Постанова

від 01.04.2008 по справі 05/46-54а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"01"

квітня 2008 р.

Справа

№ 05/46-54А.

за

позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної

державної податкової інспекції, м.Луцьк

до

відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк 

про

стягнення 398115,37 грн. податкового боргу

Суддя               Бондарєв С. В.

                                                                              при

секретарі Абрамович І. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від

позивача : Гаврилова Н. В. - довіреність № 85 від 28.01.2008р.

від

відповідача :  н/з.

В

засіданні господарського суду взяли участь : Чмир І. В. - прокурор відділу

облпрокуратури.

Представнику

позивача та прокурору в судовому засіданні були роз'яснені права і обов'язки

передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового

процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання

          Заяв про відвід складу суду не

поступало.

Суть

спору: Прокурор в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної

податкової інспекції просить стягнути з відповідача 398115,37 грн. податкового

боргу.

Відповідач

двічі в судовому засіданні не з'явився, відзиву на позов не представив, про

причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду від 16.01.2008р. про відкриття

провадження в адміністративній справі, повістка про виклик до суду, інформація

про права і обов'язки відповідно до КАСУ, позовна заява з додатками, ухвала

суду від 12.02.2008р. про відкладення розгляду справи на 12.03.2008р. на 12

год. 00 хв. Направлені за юридичною адресою відповідача, зазначеною позивачем

та в довідці реєстратора: АДРЕСА_1, повернуті суду органами поштового зв'язку

без вручення з відміткою: „За закінченнм терміну зберігання”.

          Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАСУ

передбачено, що повістку вважається вручено юридичній особі, якщо вона

доставлена за адресою внесеною до відповідного державного реєстру.

Розглянувши  матеріали 

справи, заслухавши  пояснення  представника позивача та прокурора, суд,-

встановив:

Приватний

підприємець -ОСОБА_1 - зареєстрований виконкомом Луцької міської ради, як

суб'єкт підприємницької діяльності, ІНФОРМАЦІЯ_1 року реєстраційний НОМЕР_1

ПП

ОСОБА_1 взята на податковий облік в Луцькій ОДПІ 17.09.2001р. (довідка №497 від

17.09.2001р.).

Відповідно

до вимог ст. 4, 9 Закону України "Про систему оподаткування" від

25.06.1991 р. з подальшими змінами й доповненнями, фізичні особи, на яких згідно

із Законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові

платежі) є платниками податків і зборів і зобов'язані сплачувати належні їх

суми у встановлені Законом терміни.                                                          

В

порушення вищевказаних норм ПП ОСОБА_1 має податковий борг в сумі 398115,37

грн., в т.ч. 300549,24 грн. - податок на додану вартість, 97566,13 грн. -

податок з доходів фізичних осіб, що підтверджується розрахунками суми позову,

податковими повідомленнями - рішеннями № 000048170210 від 05.02.2007р., №

0002471702 від 05.02.2007р., № 0000321701 від 07.05.2007р., № 00017531702,

деклараціями № 13572 від 20.03.2007р., № 32879 від 20.04.2007р., № 54444 від

20.06.2007р., № 73899 від 20.07.2007р., № 89398 від 20.08.2007р., податковими

повідомленнями - рішеннями № 0000331701 від 02.05.2007р., розрахунком від

08.02.2007р.

Вказані

податкові повідомлення - рішення в установленому законом порядку не визнані

нечинними (доказів не надано).

          Позивачем приймались заходи щодо

стягнення податкової заборгованості в порядку визначеному Законом України «Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (із наступними змінами та

доповненнями).

          Так 19.02.2007 року ПП ОСОБА_1 було

надіслано першу податкову вимогу № 1/294 (вручено 06.03.2007 року) та

10.04.2007 року другу податкову вимогу № 2/847 (вручено 16.04.2007 року).

01.06.2007 року Луцькою ОДПІ прийнято рішення № 24/147 Про стягнення коштів та

продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового

боргу.

          Оскільки заборгованість в сумі

398115,37 грн. не сплачена (доказів суду не подано), то позовні вимоги

підставні і підлягають до задоволення.

          На підставі викладеного, керуючись

Законом України „Про  порядок  погашення 

зобов'язань  платників  податків 

перед бюджетами  та  державними 

цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.00р., ст.ст.

70,71,76,86,87,89,94,159,160-163 КАСУ, господарський суд -

постановив:         

Стягнути

з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2, в КБ

„Укрсоцбанк”, МФО НОМЕР_3) на користь Луцької об'єднаної державної податкової

інспекції, м.Луцьк, м-н Київський, 4 (р/р 35212001000295, в УДК у Волинській

області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21732256) - 398 115,37 грн. податкового боргу.

Заява

про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10

днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі

відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного

адміністративного суду України.

Заява

про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного

суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове

рішення.

              Суддя                                                       

Бондарєв С.В.