Постанова

від 17.02.2011 по справі 4-0295/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-0295/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17.02.2011 года Ленинский ра йонный суд г. Севастополя в со ставе:

председательствующего - судьи Левадко С.И.,

при секретаре - Басс С.А.,

с участием прокурора - Лис унова С.В.,

защитника - адв оката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Севастополе представление старшего следователя отдел а СУ УМВД Украины в г. Севастоп оле капитана милиции Кулик С.Н., об избрании меры пресе чения - заключение под стра жу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Киева, украинца, гражданина Украины, имеющег о высшее образование, жен атого, работающего директоро м ООО «Компания «АС», зарегис трированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее н е судимого,

подозреваемого в совершен ии преступлений, предусмотре нных ст. 191 ч.5 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь отдел а СУ УМВД Украины в г. Севастоп оле капитан милиции Кулик С .Н. обратился в суд с мотивир ованным представлением, согл асованным с заместителем про курора г. Севастополя, об избр ании подозреваемому ОСОБА _3 меры пресечения в виде зак лючения под стражу.

Представление мотивирован о тем, что ОСОБА_3 подозрев ается в совершении особо тяж кого преступления, за которо е законом предусмотрено нака зание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в г.Сев астополе не имеет регистраци и и постоянного места житель ства, и что находясь на свобод е, ОСОБА_3 может препятств овать установлению истины по делу, а также продолжить сво ю преступную деятельность, с крыться от следствия и суда, ч ем воспрепятствует установл ению истины по делу.

Досудебным следствием уст ановлено, что в период времен и с ноября по декабрь 2007г. должн остные лица ООО «Теплоприбор сервис», ОКПО 33924648, юридический адрес: г.Севастополь ул.Мел ьника,9, кв.14, имея умысел на за владения бюджетными денежны ми средствами, путем злоупот ребления служебным положени ем, вступили в преступный сго вор с должностными лицами Гл авного Управления жилищно-ко ммунального хозяйства Севас топольской городской госуда рственной администрации (дал ее ГУ ЖКХ СГГА), расположенног о по адресу: г.Севастополь ул.Л енина,2, а также с должностными лицами ЧП «Рио-стиль», в резу льтате чего завладели денежн ыми средствами в особо крупн ом размере, принадлежащими Г У ЖКХ СГГА, при следующих обст оятельствах:

Так, 29.11.2007г., директор ООО «Тепл оприборсервис» - ОСОБА_4, н аходясь на территории г.Сева стополя, точное место в ходе с ледствия не установлено, зак лючила с ГУ ЖКХ СГГА, договор п одряда №5-д, по поставке оборуд ования и выполнении монтажны х, пусконаладочных работ по о снащению инженерных вводов м ногоквартирных жилых домов г .Севастополя, приборами учет а воды, на общую сумму 4258000 грн., н е имея намерения выполнять у казанные в договоре работы, в полном объеме.

Затем, в декабре 2007г., точная д ата в ходе следствия не устан овлена, директор ООО «Теплоп риборсервис» ОСОБА_4, прес ледуя общий преступный умысе л по завладению денежными ср едствами, по предварительном у сговору с должностным лицо м ГУ ЖКХ СГГА, ОСОБА_5, являю щимся начальником службы зак азчика ГУ ЖКХ, с целью присвое ния бюджетных денежных средс тв, внесли в официальный доку мент - типовую форму №КБ-2В (а кт приема выполненных подряд ных работ), заведомо ложные св едения о выполнении работ по установке индукционных счет чиков, указанных в договоре, в полном объеме, что не соответ ствовало действительности.

После чего, во исполнение ус ловий договора №5-д от 29.11.2007г., на основании поддельного акта п риема выполненных подрядных работ за декабрь 2007г., платежны м поручением № 4 от 27.12.07 с расчет ного счета №35422016000752 ГУ ЖКХ СГГА, б ыли перечислены на расчетный счет №26000054801340 ООО «Теплоприборс ервис», денежные средства на сумму 2587200 грн.

Затем, директор ООО «Теплоп риборсервис» ОСОБА_4, с це лью перевода поступивших от ГУ ЖКХ СГГА, денежных средств , с безналичной формы в наличн ую, с последующим их завладен ием, вступила в преступный сг овор с ОСОБА_3, который пос вятил ОСОБА_4 в преступную схему по обналичиванию дене жных средств с безналичной ф ормы в наличную с дальнейшим их завладением. Преследуя об щий преступный умысел ОСОБ А_3 познакомил ОСОБА_4 с д иректором ЧП «Рио-стиль» ОС ОБА_6 и ОСОБА_7, для дальне йшего перевода денежных сред ств с р/ч ООО «Теплоприборсер вис» на расчетный счет указа нной фирмы, с целью перевода с безналичной формы в наличну ю, с последующим их завладени ем.

В декабре 2007 г., директор ООО « Теплоприборсервис» - ОСОБА _4, заключила фиктивный дого вор субподряда №0512/07 с ЧП «Рио-С тиль» в лице директора ОСОБ А_6 на поставку оборудовани я и выполнении монтажных, пус коналадочных работ по оснаще нию инженерных вводов многок вартирных жилых домов г.Сева стополя, приборами учета вод ы. После этого, 28.12.2007г. директор О ОО «Теплоприборсервис» ОС ОБА_4 перечислила денежные средства, поступившие от ГУ Ж КХ СГГА, на расчетный счет №260010 0340282 ЧП «Рио-Стиль», в свою очере дь директор ЧП «Рио-Стиль» ОСОБА_6 в этот же день, переве л поступившие от ООО «Теплоп риборсервис» денежные средс тва на карточный счет №001Т2329130 ОСОБА_7

29.12.2007г. ОСОБА_7 преследуя о бщий преступный умысел по за владению денежными средства ми, находясь в г.Киеве, в кассе ПАО КБ «Правекс-Банк», снял со своего карточного счета, ден ежные средства в сумме 2275000 грн ., распорядившись ими по своем у усмотрению.

Согласно заключения главн ого госналогового ревизора-и нспектора ОБОДППП ГНА в г.Сев астополе №4/35-014/33924648 от 03.02.2011г., оформ ленные ООО «Теплоприборсерв ис» документы по финансово-х озяйственным взаимоотношен иям с ЧП «Рио-стиль», были напр авлены на осуществление опер аций по переводу безналичных денежных средств в наличные , то есть имеют признаки бесто варных операций.

Согласно выводам строител ьно-технического эксперта №6 48 от 28.11.2010г., стоимость неустанов ленных индукционных водомер ов и комплектующих к ним, сост авляет 1201342,22 грн.

Таким образом, директор ООО «Теплоприборсервис» ОСОБ А_4 действуя совместно и по п редварительному сговору с н ачальником службы заказчика ГУ ЖКХ СГГА ОСОБА_5, директ ором ЧП «Рио-Стиль» ОСОБА_6 , ОСОБА_7, и ОСОБА_3, путе м злоупотребления своим служ ебным положением, завладели бюджетными денежными средст вами ГУ ЖКХ СГГА в особо круп ном размере, на сумму 1201342,22 грн.

07.02.2011г. возбуждено уголовное дело по ст.191 ч.5 УК Украины в отн ошении ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБ А_3

08.02.2011г. ОСОБА_3 задержан в п орядке ст.115 УПК Украины.

10.02.2011г. постановлением Ленинс кого районного суда г.Севаст ополя срок задержания ОСОБ А_3 продлён до 17.02.2011 г.

14.02.2011г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст.191 ч.5 УК Украин ы.

В судебном заседании обвин яемый, а также его защитник - адвокат ОСОБА_1 просили с уд избрать ОСОБА_3 меру пр есечения, не связанную с соде ржанием под стражей, а именно в виде личного поручительст ва либо залога, мотивируя тем , что у ОСОБА_3 на иждивении находятся жена и малолетний ребёнок, а также наличием у по дозреваемого тяжкого заболе вания - острого полиморфног о психотического расстройст ва, параноидный синдром.

Прокурор поддержал предст авление следователя по излож енным в нем основаниям, проси л избрать в отношении ОСОБА _3 меру пресечения в виде зак лючения под стражу.

В ходе рассмотрения предст авления было установлено, чт о ОСОБА_3 обвиняется в сов ершении особо тяжкого престу пления, за которое законом пр едусмотрено наказание в вид е лишения свободы на срок от 7 до 12 лет. Кроме того, по месту пр оизводства следственных дей ствий в г.Севастополе ОСОБА _3 не имеет ни постоянного, ни временного места жительства и регистрации.

Учитывая изложенное, тяжес ть, характер и обстоятельств а инкриминируемого ОСОБА_3 преступления, несмотря на положительную характеристи ку, представленную в отношен ии ОСОБА_3 и отсутствие пр ежних судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетн его ребенка, суд приходит к в ыводу о том, ОСОБА_3, находя сь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепя тствовать исполнению процес суальных решений и установле нию истины по делу, а иные мер ы пресечения, а именно не связ анные с содержанием под стра жей, не обеспечат надлежащег о процессуального поведения обвиняемого ОСОБА_3, необ ходимого для установления ис тины по делу. Так, суд не счита ет возможным применение обви няемому такой меры пресечени я как залог, внесенный ОСОБ А_8, в связи с установленным д осудебным следствием особо к рупным размером ущерба, что п редполагает подачу гражданс кого иска на сумму, значитель но превышающую внесенную О СОБА_8 в качестве залога. При этом суд не находит основани й для избрания обвиняемому о дной из наиболее мягких мер п ресечения в виде личного пор учительства. В тоже время нал ичие названного заболевания не препятствует содержанию ОСОБА_3 в условиях ИВС и СИ ЗО, что подтверждается имеющ имися в материалах дела меди цинскими документами.

Таким образом, суд считает п редставление следователя об избрании ОСОБА_3 меры пре сечения в виде заключения по д стражу подлежащим удовлетв орению.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 148-150, 165 - 165-2 УПК У краины, ст. 8, 29 Конституции Укра ины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление старшего сл едователя отдела РЭП СУ УМВД Украины в г.Севастополе капи тана милиции Кулик С.Н. об избрании ОСОБА_3 меры пре сечения в виде заключения по д стражу - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пр есечения в виде заключения п од стражу, поместив его в ИВС У МВД Украины в г.Севастополе с последующим этапированием в ССИ № 15 УГДУВИН в АРК.

На постановление может быт ь подана апелляция в течение 3 суток в Апелляционный суд г. Севастополя.

Судья: