Дело № 4-0296/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.02.2011 года Ленинский ра йонный суд г. Севастополя в со ставе:
председательствующего - судьи Левадко С.И.,
при секретаре - Басс С.А.,
с участием прокурора - Ли сунова С.В.,
защитника - адв оката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Севастополе представление старшего следователя отдел а СУ УМВД Украины в г. Севастоп оле капитана милиции Кулик С.Н., об избрании меры пресеч ения - заключение под страж у в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Черкассы, укр аинца, гражданина Украины, им еющего высшее образование , женатого, не работающего, з арегистрированного и прожив ающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
подозреваемого в совершен ии преступлений, предусмотре нных ст. 191 ч.5 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Старший следователь отдел а СУ УМВД Украины в г. Севастоп оле капитан милиции Кулик С .Н. обратился в суд с мотивир ованным представлением, согл асованным с заместителем про курора г. Севастополя, об избр ании подозреваемому ОСОБА _3 меры пресечения в виде зак лючения под стражу.
Представление мотивирован о тем, что ОСОБА_3 подозрев ается в совершении особо тяж кого преступления, за которо е законом предусмотрено нака зание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в г.Сев астополе не имеет регистраци и и постоянного места житель ства, официально нигде не тру доустроен, в связи с чем следс твие полагает, что находясь н а свободе, ОСОБА_3 может пр епятствовать установлению и стины по делу, продолжить сво ю преступную деятельность, с крыться от следствия и суда.
Досудебным следствием уст ановлено, что В период времен и с ноября по декабрь 2007г. должн остные лица ООО «Теплоприбор сервис», ОКПО 33924648, юридический адрес: АДРЕСА_1, имея умысе л на завладения бюджетными д енежными средствами, путем з лоупотребления служебным по ложением, вступили в преступ ный сговор с должностными ли цами Главного Управления жил ищно-коммунального хозяйств а Севастопольской городской государственной администра ции (далее ГУ ЖКХ СГГА), распол оженного по адресу: г.Севасто поль ул.Ленина,2, а также с долж ностными лицами ЧП «Рио-стил ь», в результате чего завладе ли денежными средствами в ос обо крупном размере, принадл ежащими ГУ ЖКХ СГГА, при следу ющих обстоятельствах:
Так, 29.11.2007г., директор ООО «Тепл оприборсервис» - ОСОБА_4, н аходясь на территории г.Сева стополя, точное место в ходе с ледствия не установлено, зак лючила с ГУ ЖКХ СГГА, договор п одряда №5-д, по поставке оборуд ования и выполнении монтажны х, пусконаладочных работ по о снащению инженерных вводов м ногоквартирных жилых домов г .Севастополя, приборами учет а воды, на общую сумму 4258000 грн., н е имея намерения выполнять у казанные в договоре работы, в полном объеме.
Затем, в декабре 2007г., точная д ата в ходе следствия не устан овлена, директор ООО «Теплоп риборсервис» ОСОБА_4, прес ледуя общий преступный умысе л по завладению денежными ср едствами, по предварительном у сговору с должностным лицо м ГУ ЖКХ СГГА, ОСОБА_5, являю щимся начальником службы зак азчика ГУ ЖКХ, с целью присвое ния бюджетных денежных средс тв, внесли в официальный доку мент - типовую форму №КБ-2В (а кт приема выполненных подряд ных работ), заведомо ложные св едения о выполнении работ по установке индукционных счет чиков, указанных в договоре, в полном объеме, что не соответ ствовало действительности.
После чего, во исполнение ус ловий договора №5-д от 29.11.2007г., на основании поддельного акта п риема выполненных подрядных работ за декабрь 2007г., платежны м поручением № 4 от 27.12.07 с расчет ного счета №35422016000752 ГУ ЖКХ СГГА, б ыли перечислены на расчетный счет №26000054801340 ООО «Теплоприборс ервис», денежные средства на сумму 2587200 грн.
Затем, директор ООО «Теплоп риборсервис» ОСОБА_4, с це лью перевода поступивших от ГУ ЖКХ СГГА, денежных средств , с безналичной формы в наличн ую, с последующим их завладен ием, вступила в преступный сг овор с ОСОБА_6, который пос вятил ОСОБА_4 в преступную схему по обналичиванию дене жных средств с безналичной ф ормы в наличную с дальнейшим их завладением. Преследуя об щий преступный умысел ОСОБ А_6 познакомил ОСОБА_4 с д иректором ЧП «Рио-стиль» ОС ОБА_3 и ОСОБА_7, для дальне йшего перевода денежных сред ств с р/ч ООО «Теплоприборсер вис» на расчетный счет указа нной фирмы, с целью перевода с безналичной формы в наличну ю, с последующим их завладени ем.
В декабре 2007 г., директор ООО « Теплоприборсервис» - ОСОБА _4, заключила фиктивный дого вор субподряда №0512/07 с ЧП «Рио-С тиль» в лице директора ОСОБ А_3 на поставку оборудовани я и выполнении монтажных, пус коналадочных работ по оснаще нию инженерных вводов многок вартирных жилых домов г.Сева стополя, приборами учета вод ы. После этого, 28.12.2007г. директор О ОО «Теплоприборсервис» ОС ОБА_4 перечислила денежные средства, поступившие от ГУ Ж КХ СГГА, на расчетный счет №260010 0340282 ЧП «Рио-Стиль», в свою очере дь директор ЧП «Рио-Стиль» ОСОБА_3 в этот же день, переве л поступившие от ООО «Теплоп риборсервис» денежные средс тва на карточный счет №001Т2329130 ОСОБА_7
29.12.2007г. ОСОБА_7 преследуя о бщий преступный умысел по за владению денежными средства ми, находясь в г.Киеве, в кассе ПАО КБ «Правекс-Банк», снял со своего карточного счета, ден ежные средства в сумме 2275000 грн ., распорядившись ими по своем у усмотрению.
Согласно заключения главн ого госналогового ревизора-и нспектора ОБОДППП ГНА в г.Сев астополе №4/35-014/33924648 от 03.02.2011г., оформ ленные ООО «Теплоприборсерв ис» документы по финансово-х озяйственным взаимоотношен иям с ЧП «Рио-стиль», были напр авлены на осуществление опер аций по переводу безналичных денежных средств в наличные , то есть имеют признаки бесто варных операций.
Согласно выводам строител ьно-технического эксперта №6 48 от 28.11.2010г., стоимость неустанов ленных индукционных водомер ов и комплектующих к ним, сост авляет 1201342,22 грн.
Таким образом, директор ООО «Теплоприборсервис» ОСОБ А_4 действуя совместно и по п редварительному сговору с н ачальником службы заказчика ГУ ЖКХ СГГА ОСОБА_5, директ ором ЧП «Рио-Стиль» ОСОБА_3 , ОСОБА_7, и ОСОБА_6, путе м злоупотребления своим служ ебным положением, завладели бюджетными денежными средст вами ГУ ЖКХ СГГА в особо круп ном размере, на сумму 1201342,22 грн.
07.02.2011г. возбуждено уголовное дело по ст.191 ч.5 УК Украины в отн ошении ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБ А_6
08.02.2011г. ОСОБА_3 задержан в п орядке ст.115 УПК Украины.
10.02.2011 г. постановлением Ленин ского районного суда г. Севас тополя срок задержания ОСО БА_3 продлён до 17.02.2011 г.
15.02.2011г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст.191 ч.5 УК Украин ы.
В судебном заседании обвин яемый, а также его защитник - адвокат ОСОБА_1 просили с уд избрать ОСОБА_3 меру пр есечения в виде подписки о не выезде, мотивируя тем, что О СОБА_3 состоит в зарегистри рованном браке, имеет постоя нное место жительства в г.Кие ве, не имеет намерения скрыва ться от следствия и суда, поло жительно характеризуется по предыдущему месту работы в О АО «Камет», страдает хрониче ской язвенной болезнью.
Прокурор поддержал предст авление следователя по излож енным в нем основаниям, проси л избрать в отношении ОСОБА _3 меру пресечения в виде зак лючения под стражу.
В ходе рассмотрения предст авления было установлено, чт о ОСОБА_3 обвиняется в сов ершении особо тяжкого престу пления, за которое законом пр едусмотрено наказание в вид е лишения свободы на срок от 7 до 12 лет. Кроме того, по месту пр оизводства следственных дей ствий в г.Севастополе ОСОБА _3 не имеет ни постоянного, ни временного места жительства и регистрации. Определенног о места работы, постоянного и легального источника дохода ОСОБА_3 также не имеет.
Учитывая изложенное, тяжес ть, характер и обстоятельств а инкриминируемого ОСОБА_3 преступления, несмотря на отсутствие у ОСОБА_3 преж них судимостей, наличие поло жительной характеристики, су д приходит к выводу о том, О СОБА_3, находясь на свободе, м ожет скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать исп олнению процессуальных реше ний и установлению истины по делу, а иные меры пресечения , а именно не связанные с содер жанием под стражей, не обеспе чат надлежащего процессуаль ного поведения обвиняемого ОСОБА_3, необходимого для у становления истины по делу. П ри этом данных о том, что нали чие названного заболевания п репятствует содержанию ОС ОБА_3 в условиях ИВС и СИЗО, в ходе рассмотрения представл ения не установлено.
Таким образом, суд считает п редставление следователя об избрании ОСОБА_3 меры пре сечения в виде заключения по д стражу подлежащим удовлетв орению.
На основании изложенного, р уководствуясь ст. 148-150, 165 - 165-2 УПК У краины, ст. 8, 29 Конституции Укра ины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление старшего сл едователя отдела РЭП СУ УМВД Украины в г.Севастополе капи тана милиции Кулик С.Н. об избрании ОСОБА_3 меры пре сечения в виде заключения по д стражу - удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пре сечения в виде заключения по д стражу, поместив его в ИВС УМ ВД Украины в г.Севастополе с п оследующим этапированием в С СИ № 15 УГДУВИН в АРК.
На постановление может быт ь подана апелляция в течение 3 суток в Апелляционный суд г. Севастополя.
Судья:
Суд | Ленінський районний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2011 |
Оприлюднено | 01.08.2011 |
Номер документу | 17125213 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд міста Севастополя
Левадко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні