С права № 3-353
2011 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2011 р. с мт. Веселе
Суддя Веселівського рай онного суду Запорізької об ласті Нагорний А.О., розгляну вши матеріали адміністрати вної справи, яка надійшла з Де ржавної податкової інспекці ї у Веселівському районі Зап орізькій області про притягн ення до адміністративної від повідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женки с. Чкалово Веселівськ ого району Запорізької облас ті, громадянки України, про давця крамниці Веселівської РССТ, мешкає за адресою: АДР ЕСА_1, за ч.1 ст.155-1 Кодексу Украї ни про адміністративні прав опорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Веселівського райо нного суду Запорізької облас ті з Державної податкової ін спекції у Веселівському райо ні Запорізькій області надій шли матеріали адміністратив ної справи про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_1 за скоєнн я адміністративного правопо рушення, передбаченого ч.1 ст.1 55-1 КпАП України.
У протоколі про адміністра тивне правопорушення щодо пр итягнення ОСОБА_1 до адмі ністративної відповідально сті за ч.1 ст.155-1 КпАП України пос адовими особами Державної п одаткової інспекції у Веселі вському районі Запорізькій о бласті зазначено, що під час п еревірки Веселівської РССТ, код ЄДРПОУ 01752133, юридична адреса: вулиця Леніна, 72, смт. Ве селе, Веселівський район, Зап орізька область, було встано влено порушення, а саме: неопр ибуткування в книзі обліку р озрахункових операцій готів кових коштів, не зберігання ф іскального звіту, про що свід чить складений акт перевірки № 000365 від 09.06.2011 р.
В результаті цього було пор ушено п.9 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. ,,Про застосуван ня РРО у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг ” зі змінами та доповненнями .
Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністра тивне правопорушення, передб ачене ч.1 ст.155-1 КпАП України - п орушення встановленого зако ном порядку проведення розра хунків у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г.
Факт скоєння правопорушен ня підтверджується матеріал ами протоколу про адміністра тивне правопорушення, поясн еннями ОСОБА_1 та актом пе ревірки за дотриманням суб' єктами господарювання поря дку проведення розрахунків з а товари (послуги), вимог з рег улювання обігу готівки, наяв ності торгових патентів і ліцензій № 000365 від 09.06.2011 р.
Суд при накладенні адмініс тративного стягнення ОСОБ А_1, відповідно до ст. 33 КпАП У країни, враховує характер вч иненого правопорушення, особ у правопорушника, ступінь йо го вини, майновий стан, обстав ини, що пом' якшують і обтяжу ють відповідальність.
Враховуючи викладене та оц інюючи докази, суд вважає за н еобхідне накласти на ОСОБА _1 адміністративне стягненн я в межах санкції ч.1 ст.155-1 КпАП У країни в розмірі двох неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян, що, по переконанн ю суду, буде сприяти виправле нню та попередженню скоєння нею в подальшому нових право порушень.
Керуючись ст. ст. 7, 221, 284 КпАП Ук раїни, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати ви нною у скоєнні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, та накласти на неї адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу в розмірі 34-00 гривень.
Штраф має бути сплачений в 15-денний термін з дня вручення копії даної постанови за нас тупними реквізитами: розраху нковий рахунок № 31410542700077, МФО 813015, к од ЄДРПОУ 34677077, код платежу 23030300, о держувач - Місцевий бюджет Чкаловської сільської ради 21081100, банк одержувача - ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запор іжжя.
Копії платіжних документі в подаються в триденний терм ін з дня сплати штрафу до суду , за рішенням якого було накл адено стягнення.
Своєчасно несплачений штр аф підлягає примусовому стяг ненню у порядку, встановлено му законодавством України.
Скаргу на постанову по сп раві про адміністративне пра вопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня ви несення постанови.
Суддя А.О. Наго рний
29.06.2011
Суд | Веселівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2011 |
Номер документу | 17140294 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Цімбота В. І.
Адмінправопорушення
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Демченко О. С.
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Мелешко С. І.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні