Постанова

від 20.07.2011 по справі к7/170-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 "20" липня 2011 р.                                                                                    

Справа № К7/170-10  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М., - головуючого,

Кривди Д.С.,

Студенця В.І.,

розглянувши касаційну скаргу

Корпорації "Ю-АЙ-СІ"

на постанову

та

на ухвалу

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року

господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2011 року

у справі господарського суду

Дніпропетровської області

за позовом

Корпорації "Ю-АЙ-СІ"

до

3-тя особа

ТОВ "ССЛ Консалтінг",

ПП "Рент-Сервіс Плюс",

ТОВ "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація",

ЗАТ "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест"

ТОВ "Міжнародний готель "Україна"

про

визнання права власності на частки у статутному капіталі товариства шляхом їх вилучення з незаконного володіння,

за участю представників сторін:

позивача:

не з"явився,

відповідача:

третіх осіб:

не з"явився,

не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

          У вересні 2010 року Корпорація "Ю-АЙ-СІ" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "ССЛ Консалтінг", ПП "Рент-Сервіс Плюс", ТОВ "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація", ЗАТ "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" про визнання права власності за Корпорацією "Ю-АЙ-СІ" на частку у розмірі 15, 071 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний готель "Україна", що відповідає внеску - 1 880 000, 00 грн., шляхом вилучення з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ССЛ Консалтінг" та передачі у володіння Корпорації "Ю-АЙ-СІ"; визнання права власності за Корпорацією "Ю-АЙ-СІ" на частку у розмірі 16, 033 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний готель "Україна", що відповідає внеску - 2 000 000, 00 грн., шляхом вилучення з незаконного володіння Приватного підприємства "Рент-Сервіс Плюс" та передачі у володіння Корпорації "Ю-АЙ-СІ";  визнання права власності за Корпорацією "Ю-АЙ-СІ" на частку у розмірі 16, 033 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний готель "Україна", що відповідає внеску - 2 000 000, 00 грн., шляхом вилучення з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація" та передачі у володіння Корпорації "Ю-АЙ-СІ"; визнання права власності за Корпорацією "Ю-АЙ-СІ" на частку у розмірі 0, 013 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний готель "Україна", що відповідає внеску - 1 735, 00 грн., шляхом вилучення з незаконного володіння Акціонерного товариства закритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" та передачі у володіння Корпорації "Ю-АЙ-СІ".

          Позовні вимоги мотивовані тим, що позивача неправомірно позбавили права власності на належну йому частку у розмірі 47,15% у статутному фонді ЗАТ з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна", яка була набута на підставі рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель Україна" від 01.11.2004 року внаслідок уступлення Корпорацією "Дагзбері Інк." корпоративних прав.  

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2011 року зупинено провадження у справі № К7/170-10 до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження, відкритого за касаційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2011 року у справі №2а-635/10.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року ухвалу місцевого господарського суду від 14.04.2011 року залишено без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Корпорація "Ю-АЙ-СІ" подала касаційну скаргу, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2011 року скасувати.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судами неправильно застосовані норми процесуального права, що призвело до прийняття незаконних судових актів.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2011 року зупинено провадження у справі № К7/170-10 до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження, відкритого за касаційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2011 року у справі №2а-635/10.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2010р. у справі № 2а-635/10 за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа - Українсько-Ірландське закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" про зобов'язання вчинити певні дії, постановлено, зокрема, зобов'язати Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно "Українсько-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" шляхом:

- вчинення запису щодо того, що чинним засновником (учасником) "Українсько-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" є Акціонерне товариство закритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест", частка у статутному фонді 5 881 735, 00 грн.;

- вчинення запису щодо виключення Корпорації "Ю-АЙ-СІ" із учасників "Українсько-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна".

          Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2011р. у справі № 2а-635/10

- постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2010р. скасовано;

- Акціонерному товариству закритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" у позові до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, третя особа - Українсько-Ірландське закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна", про зобов'язання вчинити певні дії, відмовлено.

- застосовано положення статті 265 КАС України та здійснено поворот виконання судового рішення - постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 2а-635/10 від 21.05.2010р., шляхом зобов'язання Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Українсько-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна", а саме:

- відновити запис про те, що чинним засновником (учасником) Українсько - Ірландського Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" є UIS, INС., 6100 Neil Road, Reno, Nevada;

- скасувати запис про те, що Акціонерне товариство закритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" є засновником (учасником) Українсько-Ірландського Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна", і частка у статутному фонді (капіталі) складає 5 881 735,00 грн. (п'ять мільйонів вісімсот вісімдесят одна тисяча сімсот тридцять п'ять);

- відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Українсько-Ірландського Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" запис № 1 224 110 0002 004220 від 06 вересня 2006 року (назва реєстраційної дії - "внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, яке пов'язано з реорганізацією").

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.02.2011р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2011р. у справі № 2а-635/10.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2011р. зупинено виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2011р. у справі № 2а-635/10 до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи.

За змістом даної правової норми, взаємна пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення.

Водночас, неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає у тому, що обставини, які розглядаються іншим судом не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, зокрема, внаслідок непідвідомчості господарському суду певного виду спорів, обмеженості предметом позову, неможливістю розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог.

При цьому, наявність одразу обох цих обставин може бути достатньою процесуальною підставою для застосування частини 1 статті 79 ГПК України.

Однак, наведені підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні, з огляду на те, що розгляд господарським та адміністративним судом інших спорів, що виникли із спірних правовідносин сторін, не може бути перешкодою для встановлення, у відповідності зі статтею 43 ГПК України, істотних обставин справи господарським судом при розгляді даної справи.

Так, вирішуючи даний спір, господарський суд не тільки не обмежений у праві, а і зобов`язаний встановити обставини, що стосуються права власності позивача на частку у статутному фонді ЗАТ з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель"Україна"  та порушення прав позивача відповідачами з наданням цим обставинами належної юридичної оцінки та перевірки їх на відповідність закону.

Наведене свідчить про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права при прийняття оскаржуваних судових актів, що зумовлює необхідність їх скасування.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2011 року у справі №К7/170-10 скасувати.

Справу передати до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Головуючий                                                                               М.М.Черкащенко

Судді                                                                                            Д.С.Кривда

                                                                                                     В.І.Студенець