Ухвала
від 20.07.2011 по справі 10/26(02-2а)/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/26(02-2а)/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 липня 2011 р.                                                                       № 10/26(02-2а)/2011/5003

             Суддя господарського суду Даценко М.В., розглянувши матеріали

за позовом:ТОВ "Грані-Т"       (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 2, оф. 10, код ЄДРПОУ 34045154)   

до:ПП "Видавництво "Тезис"       (21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 68, кв. 25, код ЄДРПОУ 30453499)

    ТОВ "Видавництво "Фоліо" (61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23а, к. 11, код ЄДРПОУ 31236156)  

про захист авторських прав

ВСТАНОВИВ :

Надійшла позовна заява ТОВ "Грані-Т" м. Київ  до ПП "Видавництво "Тезис" м. Вінниця,  ТОВ "Видавництво "Фоліо" м. Харків  про захист авторських прав.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги тощо.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем  в порушення  наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів  надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем долучено до позовної заяви № б/н від 15.06.2011 року *ARCHIVE DOC* від 18.07.11р., однак останній не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу із врахуванням діючої редакції ч.1 ст. 56 ГПК України, оскільки таким доказом може слугувати лише лист з описом вкладення.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (надання належних доказів відправки копії позовної заяви відповідачу - лист з описом вкладення).

Беручи до уваги викладене та керуючись п.6 ст. 63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № б/н  від 15.06.11  на 5- ти  аркушах разом з матеріалами  на  91 аркуші та книгу "Таємне товариство боягузів або засіб від переляку № 9"  повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 236,00 грн., перераховане за квитанцією № ПН1141667 від 19.07.2011р., підлягають поверненню.

3. Копію позовної заяви та *ARCHIVE DOC* від 18.07.11р. долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

4. Ухвалу надіслати позивачу, копію ухвали відповідачам  рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                Даценко М.В.

віддрук. 4  прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 2, оф. 10)

3 - відповідачу  (21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 68, кв. 25)

4 - відповідачу - ТОВ "Видавництво "Фоліо" (61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23а, к. 11)

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.07.2011
Оприлюднено25.07.2011
Номер документу17144363
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/26(02-2а)/2011/5003

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні