Ухвала

від 21.07.2011 по справі 8/42(02-2а)/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/42(02-2а)/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 липня 2011 р.                                                                       № 8/42(02-2а)/2011/5003

             Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: селянського фермерського господарства "Вікторія" (код ЄДРПОУ 30425477, 21012, с. Заможне, вул. Кармелюка, 10, Барський район, Вінницька область)     

до: Барської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04051000, 23000, м. Бар, майдан Святого Миколая, 18, Вінницька область)    

про спонукання укласти договір оренди земельних ділянок

ВСТАНОВИВ :

Селянське фермерське господарство "Вікторія", 19.07.2011 р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до Барської районної державної адміністрації про спонукання укласти договір оренди земельних ділянок.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

Згідно ст.63 ч.1 п.3, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Як вбачається із змісту позовної заяви та всупереч вимогам ст.63 ч.1 п.3 ГПК України, в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме в частині погодження з Барською РДА оренди земельних ділянок, вказаних в позові, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № б/н  від 15.07.11  на 2-х аркушах разом з матеріалами  на  41-му аркуші повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за квитанцією № 36 від 19.07.2011 р. , підлягає поверненню.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 236,00 грн., перераховане за квитанцією № 38 від 19.07.2011 р. , підлягають поверненню.

4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом.

5. Копію ухвали надіслати  відповідачу.

Суддя                                                Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (21012, с. Заможне, вул. Кармелюка, 10, Барський район, Вінницька область)  

3 - відповідачу (23000, м. Бар, майдан Святого Миколая, 18, Вінницька область)