ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2011 р.
Справа № 5004/1343/11
за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Алкон", с. Струмівка Луцько го району
до відповідача: товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Паливний ресурс", м. Луц ьк
про стягнення 16586 грн. 86 коп .
Суддя: Войціховський В.А.
за участю представникі в сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. від 18.05.2011р.)
від відповідача: не з' я вились
Суть спору: товарист во з обмеженою відповідальні стю "Алкон" звернулось до госп одарського суду з позовом пр о стягнення з товариства з об меженою відповідальністю "Па ливний ресурс" 16586,86 грн. заборго ваності по оплаті відпущених в період січня-березня місяц ів 2011 року товарно-матеріальн их цінностей.
Ухвалою господарського су ду від 11.07.2011р. за вказаним позов ом було порушено провадження у справі та призначено розгл яд останньої в судовому засі данні.
В судовому засіданні предс тавник позивача, надавши суд у витребувані останнім докум енти та матеріали, пред' явл ені до відповідача позовні в имоги підтримав та просить с уд задовольнити їх в повному об' ємі поклавши при цьому н а товариство "Паливний ресур с" обов' язок відшкодування ТзОВ "Алкон" понесених останн ім у зв' язку з поданням позо ву до суду витрат (сплата держ авного мита та оплата інформ аційно-технічного забезпече ння судового процесу). В обґру нтування пред' явленого до в ідповідача позову представн ик позивача посилається на в ідпуск товариством "Алкон" то вариству з обмеженою відпові дальністю "Паливний ресурс" т оварно-матеріальних цінност ей загальною вартістю 50086,86 грн ., прийняття товару відповіда чем і непроведення останнім при цьому повних розрахунків по його оплаті, виникнення у з в' язку з цим заборгованості на суму 16586,86 грн.
Відповідачем всупереч вим огам ухвали суду від 11.07.2011р. не б уло представлено суду письмо вих пояснень та інших витреб уваних документів, компетент ного представника в судове з асідання ТзОВ "Паливний ресу рс" не направило, хоча про день , час та місце розгляду справи в суді повідомлялось належн им чином (зазначена ухвала на правлялась на юридичну адрес у відповідача: м. Луцьк, вул. Ви нниченка, 4, офіс 35, рекомендова ною кореспонденцією та була вручена адресату 18.07.2011р. про що свідчить відповідне поштове повідомлення - а.с. 19).
При цьому судом також було в зято до уваги, що у відповідно сті до долученого до матеріа лів справи (а.с. 15-17) спеціальног о Витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців №10460 212 станом на 08.07.2011р., товариство з обмеженою відповідальністю "Паливний ресурс" з ідентифік аційним кодом 36447082 зареєстрова не виконавчим комітетом Луць кої міської ради 06.04.2009р. за адре сою: Волинська область, м. Луць к, вул. Винниченка, 4/35, на даний ч ас відомості щодо реєстрації припинення підприємницької діяльності товариства відсу тні.
Водночас згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов' язані доброс овісно користуватися належн ими їм процесуальними правам и, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вж ивати заходів до всебічного, повного та об' єктивного до слідження всіх обставин спра ви. У разі неподання учаснико м судового процесу з неповаж них причин або без повідомле ння причин матеріалів та інш их доказів, витребуваних гос подарським судом, останній м оже здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалам и та доказами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання з ловживанню процесуальними п равами у господарському судо чинстві").
Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарським судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами.
Проаналізувавши подані по зивачем на обґрунтування поз овних вимог докази, беручи до уваги, що ухвалою суду від 11.07.201 1р. про порушення провадження у справі явка в судове засіда ння представника відповідач а обов' язковою не визнавала сь, відповідач належним чино м повідомлявся про дату, час т а місце судового розгляду сп рави, проте не направив в судо ве засідання свого представн ика, не подав заперечень на по зов, господарський суд вважа є за можливе розглянути спра ву за відсутності представни ка відповідача, за наявними у ній матеріалами.
Представник позивача в суд овому засіданні з приводу ро згляду справи за відсутності представника ТзОВ "Паливний ресурс" не заперечив.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд,-
ВСТАНОВИВ:
На виконання досягнут ої між сторонами усної домов леності товариством з обмеже ною відповідальністю "Паливн ий ресурс", м. Луцьк 24 та 27 січня 2 011 року на рахунок товариства з обмеженою відповідальніст ю "Алкон", с. Струмівка Луцьког о району в рахунок оплати май бутнього відпуску останнім п аливних гранул з лузги соняш ника, згідно платіжних доруч ень №309 від 24.01.2011р. на суму 20000 грн. т а №310 від 27.01.2011р. на суму 13500 грн. (а.с. 10-11), було перераховано грошові кошти в загальному розмірі 335 00 грн.
В свою чергу товариством з о бмеженою відповідальністю "А лкон", на виконання умов досяг нутих між сторонами домовлен остей, згідно видаткових нак ладних №АЛ-0000001 від 28.01.2011р. на суму 33737,39 грн. та №АЛ-000014 від 23.03.2011р. на сум у 16349,47 грн. (а.с. 8-9) було відпущено т овариству з обмеженою відпов ідальністю "Паливний ресурс" товарно-матеріальних ціннос тей (паливних гранул з лузги с оняшника) в загальній кілько сті 62,22 тонн вартістю 50086,86 грн.
Відпуск ТзОВ "Алкон" товарно -матеріальних цінностей ТзОВ "Паливний ресурс", а також оде ржання останнім товару у вка заного товариства підтвердж ується долученими до матеріа лів справи копіями та предст авленими представником пози вача в судовому засіданні ор игіналами видаткових наклад них на загальну суму 50086,86 грн.
Товариство з обмеженою від повідальністю "Паливний ресу рс" зобов' язання в частині п роведення з позивачем повних розрахунків по оплаті відпу щених товарно-матеріальних ц інностей не виконало, вартіс ть отриманих товарів не опла тило у зв' язку з чим заборгу вало товариству "Алкон" 16586,86 грн .
Зазначена сума заборгован ості включає в себе загальну вартість відпущених позивач ем у спірний період згідно ви даткових накладних товарів 5 0086,86 грн. за мінусом здійснених відповідачем в січні місяці 2011 року авансових платежів 13500 г рн.
Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України, якщо стро к (термін) виконання боржнико м обов' язку не встановлений або визначений моментом пре д' явлення вимоги, кредитор має право вимагати його вико нання у будь-який час. Боржни к повинен виконати такий обо в' язок у семиденний строк в ід дня пред' явлення вимоги, якщо обов' язок негайного в иконання не випливає із дого вору або актів цивільного за конодавства.
22 червня 2011 року у встановлен ому законодавством порядку п озивачем на адресу ТзОВ "Пали вний ресурс" було направлено вимогу за №74 від 09.06.2011р. (а.с. 12) про проведення товариством нале жних розрахунків по оплаті в ідпущених в січні та березні місяцях 2011 року товарно-матер іальних цінностей та погашен ня існуючої заборгованості в розмірі 16586,86 грн. Доказами напр авлення зазначеної вимоги ві дповідачу виступають долуче ні до матеріалів справи (а.с. 13-1 4) фіскальний чек відділення з в' язку від 22.06.2011р. №4449 та реєстр відправлених листів ТзОВ "Ал кон" від 22.06.2011р.
Зазначену вимогу у визначе ний ст. 530 ЦК України строк було залишено ТзОВ "Паливний ресу рс" без відповіді та належног о реагування.
Непроведення відповідачем належних розрахунків з пози вачем виступило підставою дл я звернення останнього до го сподарського суду з позовом про примусове стягнення суми існуючої заборгованості.
Відповідно до ст. 173 Господар ського кодексу України та ст . 509 Цивільного кодексу Україн и, зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку.
Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, ст.ст . 526, 527, 530 Цивільного кодексу Укра їни, зобов' язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся. Боржник зобов' язаний ви конати свій обов' язок, а кре дитор - прийняти виконання о собисто, якщо інше не встанов лено законом або договором, н е випливає із суті зобов' яз ання. Якщо у зобов' язанні вс тановлений строк (термін) йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).
У відповідності до ст. 599 Циві льного кодексу України, зобо в' язання припиняється вико нанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.ст. 1, 9 Закон у України "Про бухгалтерськи й облік та фінансову звітніс ть в Україні" від 16.07.1999р. (з наступ ними змінами та доповненнями ), господарська операція - ді я або подія, яка викликає змін и в структурі активів та зобо в' язань, власному капіталі підприємства. Підставою для бухгалтерського обліку госп одарських операцій є первинн і документи, які фіксують фак ти здійснення господарських операцій. Первинні документ и повинні бути складені під ч ас здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після їх за кінчення. Первинні та зведен і облікові документи можуть бути складені на паперових а бо машинних носіях і повинні мати такі обов' язкові рекв ізити: назву документа (форми ); дату і місце складання; назв у підприємства, від імені яко го складено документ; зміст т а обсяг господарської операц ії; одиницю виміру господарс ької операції; посади осіб, ві дповідальних за здійснення г осподарської операції і прав ильність її оформлення; особ истий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здій сненні господарської операц ії. Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закон у України "Про бухгалтерськи й облік та фінансову звітніс ть" відповідальність за орга нізацію бухгалтерського обл іку та забезпечення фіксуван ня фактів здійснення всіх го сподарських операцій у перви нних документах несе власник або уповноважений орган, яки й здійснює керівництво підпр иємством.
Судом встановлено, що долуч ені до матеріалів справи вид аткові накладні на відпуск т овариством "Алкон" відповіда чу товарно-матеріальних цінн остей містять всі визначені чинним законодавством обов' язкові реквізити, в повному о б' ємі відображають зміст та обсяги здійснених сторонами на підставі останніх господ арських операцій.
Слід зауважити також і те, щ о на кожній з видаткових накл адних містяться підписи упов новаженої особи ТзОВ "Паливн ий ресурс", скріплені печатка ми товариства, щодо отриманн я товарно-матеріальних цінно стей від ТзОВ "Алкон", у тому чи іншому розмірі (комплекті).
З огляду на викладене, врахо вуючи відпуск позивачем відп овідачу товарно-матеріальни х цінностей, їх отримання тов ариством "Паливний ресурс" та непроведення при цьому нале жних розрахунків (платежів), г осподарський суд вважає, що п ред' явлені товариством "Алк он" вимоги в частині стягненн я основної заборгованості 16586 ,86 грн. підставні та підлягают ь до задоволення.
Сума заборгованості 16586,86 грн . повністю підтверджується н аявними в матеріалах справи документами, у встановленому порядку не була спростована чи заперечена відповідачем.
Беручи до уваги, що спір до с уду було доведено з вини відп овідача, витрати, пов' язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в су ді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічн ого забезпечення судового пр оцесу), що поніс позивач, слід відшкодувати останньому у ві дповідності до ст. 49 Господарс ького процесуального кодекс у України в повному об' ємі з а рахунок товариства з обмеж еною відповідальністю "Палив ний ресурс". Разом з цим позива чу підлягає поверненню з Дер жавного бюджету України 0,13 гр н. державного мита зайво спла ченого останнім згідно платі жної квитанції №1074.100.6 від 06.07.2011р. п ри поданні позовної заяви до господарського суду (оригін ал зазначеної платіжної квит анції знаходиться в матеріал ах справи - а.с. 6).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 173, 174, 193 Господар ського кодексу України, ст.ст . 509, 526, 527, 530, 599 Цивільного кодексу У країни, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволь нити повністю.
2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Паливний ресурс" (м. Луцьк, в ул. Винниченка, 4/35, код ЄДРПОУ 3644 7082) на користь товариства з обм еженою відповідальністю "Алк он" (Луцький район, с. Струмівк а, вул. Старицького, 84, код ЄДРПО У 25092189) 16586,86 грн. заборгованості, 165, 87 грн. в повернення витрат по с платі державного мита та 236 гр н. в повернення витрат по опла ті інформаційно-технічного з абезпечення судового процес у.
3. Товариству з обмежен ою відповідальністю "Алкон" (Л уцький район, с. Струмівка, вул . Старицького, 84, код ЄДРПОУ 25092189) повернути з Державного бюдже ту України 0,13 грн. зайво сплаче ного згідно платіжної квитан ції №1074.100.6 від 06.07.2011р. державного м ита
Суддя В. А. Войці ховський
Повний текст рішення
складено та підписано
21.07.11
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2011 |
Оприлюднено | 25.07.2011 |
Номер документу | 17144448 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Войціховський Віталій Антонович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Войціховський Віталій Антонович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Войціховський Віталій Антонович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні