Ухвала

від 18.07.2011 по справі 5/111б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.07.11 р. Справ а № 5/111б

За заявою кредитора (зая вника) Дочірнього підприємст ва „ЮТЕМ-Інжиніринг” Відкрит ого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж” , м. Буча

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „Д анко-Ізол”, м. Докучаєвськ

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорнень ка І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) н е з' явились

від боржника ОСОБА_1, за довіреністю

Господарським судом Доне цької області ухвалою від 30.05.20 11р. за заявою Дочірнього підпр иємства „ЮТЕМ-Інжиніринг” Ві дкритого акціонерного товар иства „Південтеплоенергомо нтаж”, м. Буча порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Данко-Ізол”, м. Докучаєвськ , на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”.

На підтвердження кредитор ських вимог ДП „ЮТЕМ-Інжинір инг” ВАТ „Південтеплоенерго монтаж”, м. Буча посилається н а наявність заборгованості б оржника у розмірі 6 137 378,65грн. та її не сплату, що підтверджуєт ься на думку заявника: рішенн ям господарського суду Донец ької області від 11.01.2010р. по спра ві № 11/171, постановою Вищого гос подарського суду України від 12.07.2010р. по справі № 11/171, наказом го сподарського суду Донецької області від 06.09.2010р. № 11/171 про прим усове виконання постанови ви щого господарського суду Укр аїни від 12.07.2010р., наказом господ арського суду Донецької обла сті від 06.09.2010р. № 11/171 про примусове виконання рішення господарс ького суду Донецької області від 11.01.2010р., постанови вищого го сподарського суду України ві д 12.07.2010р., Постановами Відділу д ержавної виконавчої служби Д окучаєвського міського упра вління юстиції від 06.10.2010р. про в ідкриття виконавчого провад ження.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (н адалі - Закон) в підготовчом у засіданні суддя оцінює под ані документи, заслуховує по яснення сторін, розглядає об ґрунтованість заперечень бо ржника.

Основне завдання підготов чого засідання суду полягає в з' ясуванні ознак неплатос проможності боржника, наявно сті чи відсутності перешкод для подальшого руху справи п ро банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неп латоспроможність, як “неспро можність суб'єкта підприємни цької діяльності виконати пі сля настання встановленого с троку їх сплати грошові зобо в'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній пла ті, а також виконати зобов'яза ння щодо сплати податків і зб орів (обов'язкових платежів ) не інакше як через відновлен ня платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможнос ті є:

1) грошові вимоги, які повинн і складати 300 мінімальних роз мірів заробітної плати;

2) вимоги мають бути безспір ними;

3) вимоги мають бути не задов оленні боржником протягом 3 м ісяців після встановленого с троку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатосп роможності боржника, провадж ення по справі підлягає прип иненню.

23.06.2011р. боржником суду надано відзив на заяву Дочірнього п ідприємства „ЮТЕМ-Інжинірин г” Відкритого акціонерного т овариства „Південтеплоенер гомонтаж”, м. Буча про порушен ня справи про банкрутство.

Розглянувши заяву Дочірнь ого підприємства „ЮТЕМ-Інжин іринг” Відкритого акціонерн ого товариства „Південтепло енергомонтаж”, м. Буча про пор ушення справи про банкрутств о Товариства з обмеженою від повідальністю „Данко-Ізол”, м. Докучаєвськ у судових засі даннях 15.06.2011р., 24.06.2011р., 18.07.2011р., заслух авши пояснення представникі в кредитора та боржника, суд в становив:

Безспірність кредиторськ их вимог Дочірнього підприєм ства „ЮТЕМ-Інжиніринг” Відкр итого акціонерного товарист ва „Південтеплоенергомонта ж” підтверджується: рішенням господарського суду Донецьк ої області від 11.01.2010р. по справі № 11/171, постановою Вищого госпо дарського суду України від 12.0 7.2010р. по справі № 11/171, наказом гос подарського суду Донецької о бласті від 06.09.2010р. № 11/171 про примус ове виконання постанови вищо го господарського суду Украї ни від 12.07.2010р., наказом господар ського суду Донецької област і від 06.09.2010р. № 11/171 про примусове в иконання рішення господарсь кого суду Донецької області від 11.01.2010р.

Згідно рішення господарсь кого суду Донецької області від від 11.01.2010р. по справі № 11/171, з боржника Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Данко-Ізол” на користь Дочір нього підприємства „ЮТЕМ-Інж иніринг” Відкритого акціоне рного товариства „Південтеп лоенергомонтаж”, м. Буча стяг нуто 6 124 628,65грн. (з яких: основний борг 5 466 741,37грн., 3% річних у розмі рі 50 832,00грн., індекс інфляції 270 446 ,30грн., пеня 310 845,84грн., витрати по с платі державного мита у розм ірі 25 451,24грн., витрати на інформ аційно - технічне забезпече ння судового процесу - 311,90грн .).

Постановою Вищого господа рського суду України від 12.07.2010р . по справі № 11/171 рішення господ арського суду Донецької обла сті від від 11.01.2010р. по справі № 11/171 залишено в силі, та з боржника Товариства з обмеженою відп овідальністю „Данко-Ізол” на користь Дочірнього підприєм ства „ЮТЕМ-Інжиніринг” Відкр итого акціонерного товарист ва „Південтеплоенергомонта ж”, м. Буча стягнуто державног о мита за розгляд справи у кас аційному порядку у розмірі 12 750,00грн.

Постановами Відділу держа вної виконавчої служби Докуч аєвського міського управлін ня юстиції від 06.10.2010р. відкрито виконавчі провадження з прим усового виконання судових на казів № 11/171 від 06.09.2010р. про стягнен ня з боржника на користь Дочі рнього підприємства „ЮТЕМ-Ін жиніринг” Відкритого акціон ерного товариства „Південте плоенергомонтаж”, м. Буча заб оргованості в загальному роз мірі 6 137 378,65грн.

Згідно відзиву боржника, бо ржник вимоги Дочірнього підп риємства „ЮТЕМ-Інжиніринг” В ідкритого акціонерного това риства „Південтеплоенергом онтаж” у розмірі 6 137 378,65грн. визн ає у повному обсязі, однак кло поче про залишення заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 81 Г ПК України, оскільки:

- кредитором не надано доказів прийняття банківськ ою установою боржника до вик онання розрахункового докум ента про списання коштів;

- кредитором не надано доказів неплатоспроможност і боржника.

Надані заперечення боржни ка суд до уваги не приймає, оск ільки:

- основне завдання під готовчого засідання суду пол ягає в з' ясуванні ознак неп латоспроможності боржника, н аявності чи відсутності пер ешкод для подальшого руху сп рави про банкрутство;

- ознаками неплатоспр оможності є грошові вимоги, я кі повинні складати 300 мініма льних розмірів заробітної п лати, вимоги мають бути безсп ірними, вимоги мають бути не задоволенні боржником протя гом 3 місяців після встановле ного строку для їх погашення ;

- кредиторські вимоги ДП „ЮТЕМ-Інжиніринг” ВАТ „Пі вдентеплоенергомонтаж” від повідно до рішення господарс ького суду Донецької області від 11.01.2010р. по справі № 11/ 171 та постанови Вищого господа рського суду України від 12.07.2010р . по справі № 11/171 безспі рні та складають понад 300 міні мальних заробітних плат;

- відповідно до абз. 1 п. 3 1 Постанови Пленуму Верховно го суду України від 18.12.2009р. № 15 „П ро судову практику в справах про банкрутство” терміном, з якого має обчислюватися мін імальний тримісячний строк п рострочення боржником викон ання свого зобов' язання, є м омент у часі, з настанням яког о це зобов' язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або догов ору

- згідно рішення госпо дарського суду Донецької обл асті від 11.01.2010р. по справі № 11/171 тримісячний строк про строчення боржником виконан ня свого зобов' язання розпо чав відлік з березня 2009р.

Таким чином, безспірні вимо ги кредитора становлять 6 137 378,6 5грн. та складають понад 300 міні мальних заробітних плат та н е задоволенні боржником.

З огляду на наведене, суд ді йшов висновку, що вимоги кред итора у розмірі 6 137 378,65грн. обґру нтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Арбітражним керуючим Менз аренко Ю.М. суду надано заяву н а призначення розпорядником майна по справі № 5/111б про банк рутство Товариства з обмежен ою відповідальністю „Данко-І зол”, відповідно до вимог ст. 3 -1 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.

За результатами підготовч ого засідання, керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст.ст. 22, 28, 8 6 ГПК України, приймаючи до ува ги Постанову Пленуму Верховн ого суду України від 18.12.2009р. № 15 „ Про судову практику в справа х про банкрутство”, суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпоряд ження майном Товариства з об меженою відповідальністю „Д анко-Ізол”, м. Докучаєвськ.

Розпорядником майна Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Данко-Ізол”, м. Докучаєвськ призначит и арбітражного керуючого Мен заренка Юрія Миколайовича, л іцензія: серія НОМЕР_1 (адр еса: 86405, АДРЕСА_1; ідентифіка ційний код НОМЕР_2).

Зобов`язати кредитора Дочі рнє підприємство „ЮТЕМ-Інжин іринг” Відкритого акціонерн ого товариства „Південтепло енергомонтаж”, м. Буча у десят иденний строк за його рахуно к подати до офіційного друко ваного органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністр ів України оголошення про по рушення справи про банкрутст во, в якому повинно міститися :

· повне найменування боржника, його поштова адрес а;

· банківські реквізит и;

· найменування та адр еса господарського суду;

· номер справи, дата по рушення справи, дата введенн я мораторію;

· відомості щодо розп орядника майна.

У тижневий термін після под ачі такого оголошення кредит ору представити докази належ ного виконання (листи, платіж не доручення, оригінал газет и з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право госпо дарському суду залишити заяв у про порушення справи про ба нкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимо ги Дочірнього підприємства „ ЮТЕМ-Інжиніринг” Відкритого акціонерного товариства „Пі вдентеплоенергомонтаж”, м. Б уча на суму 6 137 378,65грн.

Розпоряднику майна скласт и реєстр вимог кредиторів, як ий подати до суду до 18.09.2011р.

Встановити дату по переднього засідання суду на 28.09.11 о 10:30 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 07.10.2011р.

Дата засідання суду на яком у буде винесено ухвалу про са націю боржника, чи про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, чи припинення провадженн я у справі про банкрутство на 14.12.2011р. о 09 год. 30 хв., кім. 308 (розпоря днику майна надати суду анал із господарсько - фінансової діяльності боржника).

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 5

господарському суду Донец ької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

розпоряднику майна - 1

Управління з питань банкру тства у Дон. обл. - 1