Ухвала
від 20.07.2011 по справі 45/28б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.07.11 р. Справ а № 45/28б

Розглянувши матеріали з а заявою кредитора (заявника ) Товариства з обмеженою відп овідальністю „ТЕХНОГОРОД - Д ” , м. Київ (ЄДРПОУ 37165400)

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „М ЛИН - ПЕРСПЕКТИВА”, м.Донецьк ( ЄДРПОУ 37259964)

арбітражний керуючий Голо бородько С.О.

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцьк ий Б.Д.

Представники:

від кредитора: не з' явився

від боржника: не з' явився

арбітражний керуючий: Голо бородько С.О.- розпорядник м айна

В засіданні суду брали учас ть:

Ухвалою від 11.07.2011р. за заявою Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „ТЕХНОГОРОД - Д” , м . Київ (ЄДРПОУ 37165400) господарськи м судом Донецької області по рушена справа про банкрутств о Товариства з обмеженою від повідальністю „МЛИН - ПЕРСПЕ КТИВА”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 37259964), в наслідок фінансової неспром ожності.

Одночасно даною ухвалою вв едена процедура розпоряджен ня майном на 6 місяців до 11.01.2012р. т а розпорядником майна призна чений арбітражний керуючий Г олобородько С.О.

В засідання суду 20.07.2011р. з' яв ився розпорядник майна, повн оваження якого підтверджені належним чином.

Представник боржника та ін іціюючий кредитор у судове з асідання не з' явились, витр ебувані судом документи не н адали, про день та час розгляд у справи повідомлені належни м чином.

У відповідності з вимогами ст.75 Господарського процесуа льного кодексу України справ а розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши в судовому зас іданні матеріали справи, зас лухавши пояснення розпорядн ика майна, господарським суд ом встановлено наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” провадження у справах про б анкрутство регулюється цим З аконом, Господарським процес уальним кодексом України, ін шими законодавчими актами Ук раїни.

За приписом ст.4-1 Господарсь кого процесуального кодексу України господарські суди р озглядають справи про банкру тство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

Відповідно до ст.4-3 Господар ського процесуального кодек су України судочинство в гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності.

Згідно з п.11 ст.11 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” за резул ьтатами розгляду заяви креди тора та відзиву боржника у пі дготовчому засіданні виноси ться ухвала, в якій визначаєт ься розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушен ня справи про банкрутство.

В поданій заяві ініціюючий кредитор стверджує про наяв ність у боржника заборговано сті у сумі 365 000 грн. 00 коп., яка вин икла внаслідок неоплати прос того векселя серії АА №2345144 від 19.10.2010р.

11.01.2011р. ініціюючим кредитором було здійснене пред' явленн я зазначеного векселя до опл ати боржнику, про що суду нада ний акт пред' явлення вексел я до платежу б/н від 11.01.2011р.

У зв' язку з відсутністю оп лати по даному векселю, прива тним нотаріусом Донецького м іського нотаріального округ у ОСОБА_1 23.06.2011р. був здійснен ий протест про неоплату векс еля та виданий виконавчий на пис №3661 від 23.06.2011р., який в подальш ому був пред' явлений до ВДВ С Кіровського РУЮ у м. Донець ку та постановою якого було в ідкрите виконавче проваджен ня.

Боржник у судове засідання не з' явився, відзив не надав , про день та час розгляду спра ви був повідомлений належним чином.

За приписами п.12 ст.11 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” відс утність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі .

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що безспірні ви моги кредитора до боржника, щ о не сплачені останнім більш е 3-х місяців, становлять 365 000 гр н. 00 коп.

У відповідності із Законом України „Про Державний бюдж ет України на 2011 рік” від 23.12.2010 № 2857-V розмір мінімальної заробі тної плати з 01.04.2011р. становить 960 грн. 00 коп.

Безспірні вимоги кредитор а з основного боргу складают ь більше 300 мінімальних заробі тних плат, безспірність грош ових вимог кредитора підтвер джена матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне визнати за результа тами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитор а в сумі основного боргу 365 000 гр н. 00 коп.

За результатами підготовч ого засідання, керуючись ст.с т. 1, 3-1,5, 11 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, ст.ст.4-1, 4-3, 75, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

У Х В А Л И В:

Зобов' язати кредитор а (заявника) - Товариство з об меженою відповідальністю „Т ЕХНОГОРОД - Д” , м. Київ (ЄДРПОУ 3 7165400) у десятиденний строк за вл асний рахунок подати до офіц ійного друкованого органу Ве рховної Ради України чи Кабі нету Міністрів України оголо шення про порушення справи № 45/28б про банкрутство Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „МЛИН - ПЕРСПЕКТИВА”, м.Дон ецьк (ЄДРПОУ 37259964), в якому повин но міститися:

повне найменування боржни ка, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса гос подарського суду;

номер справи, дату порушенн я справи, дату введення морат орію;

відомості про розпорядник а майна.

У тижневий термін після под ачі такого оголошення кредит орам подати до суду докази на лежного виконання вищевказа них вимог (платіжні дорученн я, рахунок тощо). Невиконання т акої вимоги дає право господ арському суду залишити заяву про порушення справи про бан крутство без розгляду.

Затвердити розмір вимог ін іціюючого кредитора до боржн ика в сумі основного боргу 365 00 0 грн. 00 коп.

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів - 06.09.2011р.

Встановити дату п опереднього засідання суду н а 08.09.11 о 14:10 .

Дата проведення перших загальних зборів та дата зас ідання суду щодо введення по дальшої процедури у справі п ро банкрутство будуть визнач ені ухвалою суду за результа тами попереднього засідання .

Явка розпорядника майна, пр едставника кредитора та борж ника в судове засідання обов ' язкова.

Суддя Плотніцький Б.Д .

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донец ької області -

кредитору -

боржнику -

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.07.2011
Оприлюднено25.07.2011
Номер документу17145172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/28б

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Постанова від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 06.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні