Рішення
від 19.07.2011 по справі 23/43-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.07.11 р. Сп рава № 23/43-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді Та тенко В.М. розглянув у відкрит ому судовому засіданні справ у, порушену:

за позовом: Одеської залізн иці, м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства виробничо-коме рційної фірми «Техком», м. Тор ез про стягнення 18335,00 грн.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_2 - до віреність

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність

ВСТАНОВИВ:

Одеська залізниця, м. Одеса звернулась з позовом до Прив атного підприємства виробни чо-комерційної фірми «Техком », м. Торез про стягнення 18335,00 гр н..

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на акт загальної форми №28200 від 27.10. 2010р., комерційний акт АА №056394/914/10 в ід 28.10.2010р., накладну №49387169.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниц ь України.

Відповідач надав відзив, у я кому проти позову заперечува в, а також наполягав на застос уванні строку позовної давно сті.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд, встановив:

Приватне підприємство ви робничо-комерційна фірма «Те хком» (вантажовідправник) на адресу ПП «вугіллязбуд» (ван тажоодержувач) у вагоні №65729675 з а накладною №49387169 на станцію пр изначення - Кіровоград Одес ької залізниці, відвантажило вантаж - антрацит.

При проходженні вантажу ч ерез станцію Знам`янка Одесь кої залізниці, у відповіднос ті до ст..24 Статуту залізниць У країни, була здійснена контр ольна перевірка маси вантажу у вагоні №65729675, про що було скла дено акт загальної форми №28200 в ід 27.10.2010р. та комерційний акт АА №056394/914/10 від 28.10.2010р.. При контрольно му зважуванні вагону з ванта жем виявилось, що маса вантаж у у вагоні №65729675 менш на 7600кг.

При надходження вант ажу у спірному вагоні на стац ію призначення - Кіровоград Одеської залізниці, різниця між фактичною масою та вказа ною у провізному документі п ідтвердилась, про що було зді йснено відмітку у комерційно му акті АА №056394/914/10 від 28.10.2010р..

Господарський суд вважа є, що вимоги позивача про стяг нення штрафу у сумі 18335,00 грн. за неправильно вказану у наклад ній масу вантажу у вагоні №6572967 5 підлягають задоволенню, з ог ляду на наступне.

Відповідно до п.2.1 Правил о формлення перевізних докуме нтів, затверджених Наказом М іністерства транспорту Укра їни від 21.11.2000р. № 644, вантажовідпр авник (у даному випадку відпо відач) при заповненні переві зних документів повинен був зазначити точну масу вантажу .

Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправ ильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантаж у, його назву, код та адресу од ержувача з відправника, порт у стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плат и за всю відстань перевезенн я (згідно зі статтею 118 Статуту ).

Статтею 129 Статуту зал ізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути п ідставою для матеріальної в ідповідальності залізниці, в антажовідправника, вантажоо держувача, пасажирів під ча с залізничного перевезенн я, засвідчуються комерційни ми актами або актами загал ьної форми, які складають ста нції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідност і найменування, маси і кілько сті місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних д окументах (п. ”а”).

Виходячи з приписів ч.1 ст.24 С татуту залізниць України ван тажовідправники несуть відп овідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, за значених ними у накладній.

Частиною 2 ст.24 Статуту заліз ниць України передбачено пра во залізниці перевіряти прав ильність відомостей, зазначе них у накладній, а також кільк ість та масу вантажу, що зазна чаються у накладній.

Згідно накладної №49387169 розмі р провізної плати складає 3667,00 грн., у зв' язку з чим штраф за неправильно зазначену у нак ладній масу вантажів складає : 3667,005=18335,00грн.

За таких умов вимога позива ча щодо стягнення штрафу за н еправильне зазначення маси в антажу - є обґрунтованою.

Згідно ст. 137 Статуту для пре д' явлення перевізником до в антажовідправників та ванта жоодержувачів позовів, що ви пливають з перевезення, вста новлюється шестимісячний ст рок. Зазначений шестимісячни й термін обчислюється з дня н астання події, що стала підст авою для подання позову.

Право на пред' явлення поз ову у позивача виникло 29.10.10р. - з дня, наступного за складанн ям комерційного акту. До госп одарського суду позовна заяв а була надіслана 28.04.11р., тобто, в межах строку позовної давно сті.

Судові витрати по справі по класти на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту за лізниць України, Правил офор млення перевізних документі в та керуючись ст.ст. 49, 82 - 84, 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства виробничо-комерцій ної фірми «Техком» (86600, м. Торез , Донецької області, пр. Арсена льний, 9; р/р26003010118 в ДФ ЗАТ „”ЇБРФ” , МФО 394589, ЄДРПОУ 32299463) на користь О деської залізниці (65023, м. Одеса , вул.. Пантелеймонівська, 19; р/р 26003000001 в Одеській філії АБ „Експ рес-банк”, МФО 328801, ЗКПО 01071315) штраф у розмірі 18335,00 грн. за неправиль но вказану у накладній масу в антажу; 183,35 грн. - на відшкодуван ня сплаченого державне мита; 236,00 грн. - на відшкодування витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Суддя Татенко В.М.

(повний текст рішення офор млений та підписаний 20.07.2011р.)

Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено25.07.2011
Номер документу17145174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/43-63

Постанова від 17.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Постанова від 29.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Постанова від 16.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Рішення від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 05.06.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні