Рішення

від 19.07.2011 по справі 2/5007/62/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" липня 2011 р. Справ а № 2/5007/62/11

Господарський суд Житоми рської області у складі:

головуючого - судді Тимошен ка О.М.

при секретарі Кудряшовій М .І.

за участю представників ст орін

від 1-го позивача ОСОБА_1 (довіреність №р-5-22/850 від 24.06.11)

від 3-го позивача Саїдова З.Г . (сільський голова)

за участю прокурора Алєксє єва С.М.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом Прокурора Лугин ського району Житомирської о бласті в інтересах держави в особі

1)Житомирської обласної рад и (м. Житомир)

2)Лугинської районної ради ( смт. Лугини)

3)Великодивлинської сільсь кої ради (с. В.Дивлин Лугинськи й район)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Малодивли нський гранкар'єр" (смт.Лугини Житомирська область)

про стягнення 210357,00 грн.

Прокурор Лугинського райо ну Житомирської області в ін тересах позивачів звернувся до суду з позовом про стягнен ня з Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Малодивлин ський гранкар'єр" заборгован ості з відшкодування втрат с ільськогосподарського та лі согосподарського виробницт ва на загальну суму 210357,00 грн., з них: 126214,00 грн. на користь Велико дивлинської сільської ради, 52589,00 грн. на користь Житомирськ ої обласної ради та 31553,00 грн. на користь Лугинської районної ради.

Прокурор та представники п озивачів у судовому засіданн і позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позов ній заяві.

Представник 3-го позивача на дав клопотання Лугинської ра йонної ради від 18.07.11 про розгля д справи без участі її предст авника.

Відповідач свого представ ника в судове засідання не на правив, про причину неявки су д не повідомив, про день розгл яду справи був повідомлений належним чином. Таким чином, в ідповідач не скористався сво їм правом наданим йому ст.22 ГП К України, бути присутнім у су довому засіданні та надати с вої заперечення по суті позо ву.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення учас ників судового процесу, досл ідивши матеріали справи, гос подарський суд

ВСТАНОВИВ:

Державним інспектором з контролю за використанням т а охороною земель у Луганськ ому районі проведено перевір ку з питань дотримання ТОВ "Ма лодивлинський гранкар'єр" ви мог земельного законодавств а, зокрема, щодо сплати коштів у якості відшкодування втра т сільськогосподарського та лісогосподарського виробни цтва, про що складено акт пере вірки від 28.02.11 за № А 42004 (а.с.23).

Проведеною перевіркою вст ановлено, що ТОВ "Малодивлинс ький гранкар'єр" розроблено "П роект землеустрою щодо відве дення земельної ділянки в ор енду із земель запасу Велико дивлинської сільської ради п лощею 8,6093 га для будівництва пі д'їзної залізничної колії, ма йданчика для відвантаження п родукції", який затверджено р озпорядженням голови Житоми рської обласної державної ад міністрації від 31.08.10 № 247. Відпов ідно до даного проекту були н араховані втрати сільського сподарського виробництва, що пов'язані з вилученням сільс ькогосподарських угідь в сум і 210357,00грн.

Відповідно до п.4 Постанови КМУ від 17.11.97 №1279, відшкодування в трат сільськогосподарськог о та лісогосподарського виро бництва, спричинених вилучен ням сільськогосподарських т а лісових угідь для цілей не п ов'язаних із веденням сіль ського і лісового госпо дарства, провадиться юриди чними і фізичними особами в двомісячний термін після з атвердження в установленому порядку проекту відведення їм земельних ділянок.

Однак, всупереч п.4 Постанов и КМУ від 17.11.97 №1279 та ст.207 Земельно го кодексу України, підприєм ство кошти у встановлені стр оки не сплатило (а.с.23).

За вказаним фактом державн им інспектором з охорони та в икористання земель відділу Д ержкомзему в Луганському рай оні ТОВ "Малодивлинський гра нкар'єр" внесено припис від 28.02. 11 за № П/42/003 про усунення порушен ь земельного законодавства щ одо погашення заборгованост і з відшкодування втрат сіль ськогосподарського та лісог осподарського виробництва в сумі 210357,00 грн. зі строком викон ання до 29.03.11 (а.с.24).

З метою перевірки виконанн я підприємством умов припису , державним інспектором з кон тролю за використанням та ох ороною земель у Луганському районі проведено повторну пе ревірку дотримання вимог зем ельного законодавства, про щ о складено акт перевірки від 28.03.11 № А 42011, яким встановлено фак т несплати ТОВ "Малодивлинсь кий гранкар'єр" вищевказаної заборгованості з відшкодува ння втрат сільськогосподарс ького та лісогосподарського виробництва на суму 210357 грн. та невиконання вимог вищевказа ного припису, у зв'язку чим дер жавним інспектором з контрол ю за використанням та охорон ою земель повторно внесено п рипис про усунення даного по рушення земельного законода вства від 28.03.11 № П/42/007 (а.с.25-26).

Постановою від 28.03.11 № 42002 ди ректора підприємства прит ягнуто до адміністративно ї відповідальності за ст.185-5 КУ пАП відповідно з накладенням на останнього адміністратив ного стягнення у вигляді штр афу в розмірі 340грн. (а.с.28).

Відповідно до ст. 207 Земельно го кодексу України втрати сі льськогосподарського і лісо господарського виробництва включають втрати сільського сподарських угідь, лісових з емель та чагарників, а також в трати, завдані обмеженням у з емлекористуванні та погірше нням якості земель.

Відшкодуванню підлягають втрати сільськогосподарськ их угідь (ріллі,багаторічних насаджень, перелогів, сіноко сів, пасовищ), лісових земель т а чагарників як основного за собу виробництва в сільськом у і лісовому господарстві вн аслідок вилучення (викупу) їх для потреб, не пов'язаних буді вних із сільськогосподарськ им і лісогосподарським вироб ництвом.

Відшкодуванню підлягають також втрати, завдані обмеже нням прав власників землі і з емлекористувачів, у тому чис лі орендарів, або погіршення м якості угідь внаслідок нег ативного впливу, спричиненог о діяльністю громадян, юриди чних осіб, органів місцевого самоврядування або держави, а також у зв'язку з виключення м сільськогосподарських угі дь, лісових земель і чагарник ів із господарського обігу в наслідок встановлення охоро нних, санітарних та інших зах исних зон.

Втрати сільськогосподарсь кого і лісогосподарського ви робництва компенсуються нез алежно від відшкодування зби тків власникам землі та земл екористувачам.

Втрати сільськогосподарсь кого та лісогосподарського в иробництва визначаються у порядку, визначеному Кабі нетом Міністрів України.

Згідно постанови КМУ від 17.11. 97 № 1279 "Про розміри та Порядок в изначення втрат сільськогос подарського і лісогосподарс ького виробництва, які підля гають відшкодуванню" втра ти сільськогосподарського т а лісогосподарського виробн ицтва, спричинені вилученням сільськогосподарських угід ь (ріллі, багаторічних наса джень, сіножатей, пасовищ) для використання їх у цілях, не пов'язаних із веденням сільс ького господарства, визнач аються на основі нормативі в цих втрат по Автономні й Республіці Крим, област ях,містах Києву та Севастопо лю за відповідними формулами .

Відповідно до п. 4 вказаної п останови КМУ відшкодування в трат сільськогосподарськог о і лісогосподарського вироб ництва, спричинених вилученн ям сільськогосподарських і л ісових угідь для цілей, не пов 'язаних із веденням сільсь кого і лісового господа рства, провадиться юридичн ими і фізичними особами в д вомісячний термін після затв ердження в установленому пор ядку проекту відведення їм з емельних ділянок, а у випадка х поетапного освоєння відвед ених угідь для добування кор исних копалин відкритим спос обом -у міру їх фактичного над ання.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь.

Відповідач позов щодо підс тав та предмету не оспорив, до казів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився .

Враховуючи викладене, госп одарський суд приходить до в исновку, що позовні вимоги об грунтовані, заявлені у відпо відності до вимог чинного за конодавства, підтверджуютьс я матеріалами справи і підля гають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 69 Бюдж етного кодексу України кошти від відшкодування втрат сіл ьськогосподарського і лісог осподарського виробництва з араховуються у розмірі: 100 від сотків - до бюджетів міст Києв а та Севастополя, 25 відсотків - до бюджету Автономної Респу бліки Крим та обласних бюдже тів, 75 відсотків - до бюджетів м іст республіканського Автон омної Республіки Крим та обл асного значення, 15 відсотків - до районних бюджетів, 60 відсо тків - до бюджетів міст районн ого значення, селищ і сіл.

Витрати , пов'язані з оплато ю державного мита та за інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу покладаю ться на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК Украї ни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ма лодивлинський гранкар'єр" (11301, смт.Лугини Житомирської обла сті, вул.Карла Маркса,18; код 32686493):

- на користь Житомирської об ласної ради (10014, м.Житомир, майд ан С.П.Корольова,1; код 13576948) - 52589,00 гр н.;

- на користь Лугинської райо нної ради (11331,смт.Лугини,вул.К.М аркса,2а; код 13577089) - 31553,00 грн.;

- на користь Великодивлинсь кої сільської ради (11331, Лугинсь кий район, с.В.Дивлин, вул.Лені на,45; код 04346103) - 126214,00 грн.;

- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002 ГУДКУ у Житом ирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФ О 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Ж итомирі) - 2103грн. 57 коп. державног о мита;

- в доход Державного бюджету України (р/р 31217264700002 у ГУДКУ у Жито мирській області, МФО 811039, ЄДРП ОУ 22062319, отримувач УДК у м.Житоми рі) - 236,00 грн. за інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Суддя Тимошенк о О.М.

Віддрукувати:

1- в справу

2- відповідачу (рек. з повідом .)

3 - 2-му позивачу (рек з повідом л.)