справа № 3-48/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇН И
18 січня 2011 року суддя К расногвардійського районно го суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М. розгл янувши адміністративний мат еріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уроджен ки м. Дніпропетровськ, пра цюючої директором ПП «Медея» , проживаючої: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
У протоколі Серія АХ № 004274 від 28 жовтня 2010 року зазначен о, що директор ПП «Медея» ОС ОБА_1 порушила порядок веде ння податкового обліку, а сам е: занижено валові витрати у 1 кварталі 2010 року на суму 50068,00грн ., у 2 кварталі 2010 року на 150284,0грн., в результаті чого занижений п одаток на прибуток на суму 50088,0 0 грн.,чим порушила п.5.3.9 ст.5 Зако ну України „Про оподаткуванн я прибутку підприємств ” від 22.05.97р. Порушення встановлено з гідно акту перевірки ДПІ у Кр асногвардійському районі м. Дніпропетровська №7375\23-1-109\32702127 ві д 28 жовтня 2010 року.
Відповідно до положень ст атті 38 КУпАП встановлений стр ок накладення адміністратив ного стягнення - три місяці з моменту скоєння правопоруш ення, та один місяць з момент у винесення постанови про ві дмову у порушенні кримінальн ої справи.
Вивчивши матеріали справи , вважаю, що адміністративна с права відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закрит тю у зв' язку зі збігом строк у накладення адміністративн ого стягнення, оскільки прот окол Серія АХ № 004274 від 28 жовтня 2010 року на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП з матеріалами над ійшов до суду 30.12.2010 року за вх. № 44245, постанова про відмову у пор ушенні кримінальної справи, винесена 19 листопада 2010 року. Таким чином, строк накладенн я адміністративного стягнен ня сплинув.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294, 303 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну спра ву відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП - закрити , у зв' язку зі збігом строк у накладення адміністративн ого стягнення.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляці йного суду Дніпропетровсько ї області через Красногварді йський районний суд м. Дніпро петровська.
Строк пред' явлення поста нови до виконання: протягом т рьох місяців з дня її винесен ня. В разі оскарження чи опрот естування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або проте сту.
Суддя О.М. Коно ненко
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2011 |
Оприлюднено | 02.08.2011 |
Номер документу | 17145830 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ківерцівський районний суд Волинської області
Костюкевич О. К.
Адмінправопорушення
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Лисюк А. І.
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Кононенко О. М.
Адмінправопорушення
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Коваль Ф. І.
Адмінправопорушення
Радомишльський районний суд Житомирської області
Коваленко В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні