Ухвала
від 05.04.2011 по справі 10/036-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. С права № 10/036-11

за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю виробничо-ко мерційна фірма “Смолка”, м. Но воград-Волинський Житомирсь кої області

до відповідача приватного підприємства “ Терра-Форт”, м. Біла Церква

про стягнення 107 361,46 грн.

Суддя Прив алов А.І.

За участю представникі в:

від позивача: ОС ОБА_1, довіреність від 04.04.2011р. № 1

від відповідачів: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 09.03.2011р. порушено провадж ення у справі №10/036-11 за поз овом товариства з обмеж еною відповідальністю вироб ничо-комерційна фірма “Смолк а” до приватного підприємст ва “Терра-Форт”, про стягнення 107 361,46 грн.

Присутній в судовому засід анні 05.04.2011р. представник позива ча позовні вимоги підтримав повністю та частково надав в итребувані судом документи.

Відповідач вимоги ухвали від 09.03.2011р. не виконав, витребув аних судом документів не под ав, свого представника в судо ве засідання не направив, про причини неявки суд належним чином не повідомив.

Відповідно до пунктів 1, 2 ча стини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставина ми, зокрема, є нез' явлення в з асідання представника відпо відача, неподання сторонами витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до ув аги, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/036 -11 відкласти на 19.04.2011р. о 1 2 год. 30 хв.

2. Повторно зобов' язати по зивача подати: - довідку про вк лючення відповідача до ЄДРПО У на день розгляду справи;

- довідку про стан заборгова ності на день розгляду справ и.

3. Повторно зобов' язати від повідача подати: оригінал и (для огляду) та належним чино м засвідчені копії (для залуч ення до матеріалів справи) до кументів, на підставі яких ді ють відповідачі (довідка про включення до ЄДРПОУ, положен ня, статут), письмову інформац ію про свої реєстраційні (бан ківські) рахунки із зазначен ням повних банківських рекві зитів;

- відзив на позов з документ альним та правовим обґрунтув анням заперечень;

4. Запропонувати сторона м вжити можливих заходів до в регулювання спору.

5. Попередити відповідач а, що в разі повторного необґр унтованого нез' явлення в су дове засідання та неподання витребуваних судом доказів с уд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК У країни без участі представни ка відповідача.

Визнати явку в судове з асідання повноважних предст авників сторін обов' язково ю.

Суддя А.І. Прив алов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено25.07.2011
Номер документу17147454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/036-11

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Рішення від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні