Рішення

від 12.07.2011 по справі 10/093-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2011 р. Справа № 10/093-11

Господарський суд Київ ської області в складі:

головуючого судді Привалова А.І.

при секретарі Худолій А.С.

розглянувши справу № 10/093-11

за позовом комунального підприємств а з утримання та експлуатаці ї житлового фонду спеціально го призначення «Спецжитлофо нд», м. Київ

до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Будмонтаж»,

м. Біла Церква

про ст ягнення 7537,44 грн.

Представники:

від позивача: ОСО БА_1 - довіреність № 044/24-24 від 10.01.2 011 р.;

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємс тво з утримання та експлуата ції житлового фонду спеціаль ного призначення «Спецжитло фонд»(далі-позивач) звернуло сь до господарського суду Ки ївської області з позовом до товариства з обмеженою відп овідальністю «Будмонтаж»(да лі-відповідач) про стягнення з останнього 7537,44 грн. заборгов аності, яка утворилась у зв' язку із неналежним виконання м відповідачем умов Договору № 4483к від 15.11.2007 р. щодо оплати отри маних послуг з централізован ого опалення, постачання хол одної та гарячої води і водов ідведення та електропостача ння.

Ухвалою суду від 06.06.2011 р. поруш ено провадження у справі № 10/093- 11 та призначено її до розгляду .

Ухвалою суду від 21.06.2011 р. розгл яд справи на підставі ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України, було відкла дено.

В судових засіданнях 21.06.2011 р. т а 12.07.2011 р. представником позивач а надано документи, витребув ані судом, та підтримано позо вні вимоги, вважаючи їх обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судові засідання 21.06.2011 р. та 12.07.2011 р. не з' явився, про причини не явки суд не повідомив, хоча ві дповідач належним чином пові домлений про місце і час судо вих засідань, про що свідчить наявне в матеріалах справи п овідомлення про вручення від повідачу рекомендованого по штового відправлень щодо ухв али суду від 06.06.2011 р. та відбиток штампу загального відділу н а звороті у нижньому лівому к уті ухвали суду від 21.06.2011 р. про н аправлення її на адресу відп овідача, зазначену у позовні й заяві та підтверджену витя гом з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців серії А Є № 157814. Вимоги ухвал суду від 06.06. 2011 р. та від 21.06.2011 р. відповідач не виконав, витребуваних докуме нтів, в тому числі відзив на по зов, до суду не надіслав.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши його пояснення, все бічно і повно з' ясувавши фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, госп одарський суд Київської обла сті -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2007 р. між позивачем (вик онавець) та відповідачем (спо живач) укладено Договір № 4483к п ро надання послуг з централі зованого опалення, постачанн я холодної та гарячої води і в одовідведення та електропос тачання, відповідно до умов п .п. 1.1, 1.2.1 якого виконавець взяв н а себе обов' язок надавати с поживачеві вчасно та відпові дної якості послуги з центра лізованого опалення, постача ння холодної та гарячої води і водовідведення та електро постачання, а споживач в свою чергу взяв на себе обов' язо к своєчасно та за встановлен ими тарифами оплачувати отри мані послуги. Користування з азначеними послугами здійсн юється по вул. Горького, 48-б, кім . №№ 20, 38.

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації ж итлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофон» створено на підставі рішення Київської міської ради № 217/1194 в ід 01.03.2001 р. шляхом реорганізації Дирекції по утриманню та екс плуатації житлових будинків маневреного фонду КП «Київж итлоспецексплуатація».

Згідно з розпорядженням Ки ївської міської державної ад міністрації № 2419 від 12.03.2001 р., буди нок по вул. Горького, 48-б (вул. Ан тоновича) закріплений за поз ивачем на праві повного госп одарського відання, як будин ок маневреного фонду.

Умовами розділу 2 договору « Тарифи на послуги та їх загал ьна вартість»встановлено, що тарифи на послуги встановле ні згідно з рішенням Київськ ої державної адміністрації. Тарифи на електроенергію вст ановлюються згідно з чинним законодавством України. Плат а за надані послуги за наявно сті засобів обліку води і теп лової енергії справляється з а їх показниками згідно з Пра вилами надання послуг з цент ралізованого опалення, поста чання холодної і гарячої вод и і водовідведення при умові реєстрації засобів обліку у відповідних виробників житл ово-комунальних послуг.

Пунктами 3.1, 3.1.1 договору перед бачено, розрахунковим період ом є календарний місяць. Спож ивач зобов' язаний своєчасн о і в повному обсязі, не пізніш е 20 числа місяця, що настає за р озрахунковим, вносити плату за постачання комунальних по слуг, визначених договором, н а розрахунковий рахунок вико навця, згідно з виставленими рахунками-фактурами.

Договором, зокрема, п.п. 10.1, 10.2 п ередбачено, що договір діє з 15 .11.2007 р. до 30.04.2008 р. та укладається за юридичною адресою виконавця . У разі відсутності заяви одн ієї із сторін про припинення або зміну умов договору післ я закінчення строку його чин ності протягом одного місяця , він вважається продовженим на той самий строк і на тих са мих умовах.

Рішенням господарського с уду Київської області від 01.02.20 11 р. у справі № 5/239-10 було встановл ено, що згідно з актом про звіл ьнення житлового приміщення від 16.11.2009 р. відповідач, як оренд ар, на підставі укладеного мі ж позивачем та відповідачем Договору № 4483 від 15.11.2007 р., звільни в приміщення, розташоване по вул. Горького, 48-б, кім. №№ 20, 38.

Позивач належним чином та в повному обсязі виконував вз яті на себе зобов' язання зг ідно з умовами Договору № 4483к в ід 15.11.2007 р., надававши відповіда чу до орендованого приміщенн я послуги з централізованого опалення, постачання холодн ої і гарячої води та водовідв едення та електропостачання .

Для здійснення відповідач ем оплати отриманих послуги з централізованого опалення , постачання холодної і гаряч ої води і водовідведення та е лектропостачання, позивачем наданий рахунок-фактура № Ар -0005477 від 23.10.2009 р. для оплати послуг за період з 01.08.2009 р. по 31.10.2009 р. в сум і 7537,44 грн.

Проте, порушуючи умови Дого вору № 4483к від 15.11.2007 р., відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов' язання щодо оплати отриманих послуг з централізованого опалення , постачання холодної і гаряч ої води і водовідведення та е лектропостачання, у зв' язку з чим за вказаний період у ньо го утворилась заборгованіст ь в сумі 7537,44 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господ арського кодексу України, го сподарським визнається зобо в'язання, що виникає між суб' єктом господарювання та інши м учасником (учасниками) відн осин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим К одексом, в силу якого один суб ' єкт (зобов' язана сторона, у тому числі боржник) зобов' язаний вчинити певну дію гос подарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб' єкта (ви конати роботу, передати майн о, сплатити гроші, надати інфо рмацію тощо), або утриматися в ід певних дій, а інший суб' єк т (управнена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимаг ати від зобов' язаної сторон и виконання її обов' язку.

Згідно з ст. 174 Господарськог о кодексу України, однією з пі дстав виникнення господарсь ких зобов' язань є господарс ький договір та інші угоди, пе редбачені законом, а також уг оди, не передбачені законом, а ле такі, які йому не суперечат ь.

За своєю правовою природою укладений між сторонами дог овір є договором про надання послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивіль ного кодексу України, за дого вором про надання послуг одн а сторона (виконавець) зобов' язується за завданням другої сторони (замовник) надати пос лугу, яка споживається в проц есі вчинення певної дії або з дійснення певної діяльності , а замовник зобов' язується оплатити виконавцеві зазнач ену послугу, якщо інше не вста новлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивіль ного кодексу України, якщо до говором передбачено надання послуг за плату, замовник зоб ов' язаний оплатити надану й ому послугу в розмірі, у строк и та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и, суб' єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконува ти господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Не до пускається одностороння від мова від виконання зобов' яз ань, крім випадків, передбаче них законом, а також відмова в ід виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов' язання другої сторони за інш им договором не було виконан о належним чином.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, о дностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встанов лено договором або законом. З обов' язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог чи запере чень.

Відповідач в судові засіда ння 21.06.2011 р. та 12.07.2011 р. не з' явився , письмових пояснень чи доказ ів оплати отриманих послуг н е надав, а отже факт порушення відповідачем зобов' язань с удом встановлено та по суті н е оспорений відповідачем.

Оскільки заборгованість в ідповідача перед позивачем з а надані останнім, згідно з ум овами Договору № 4483к від 15.11.2007 р. п ослуги з централізованого оп алення, постачання холодної і гарячої води і водовідведе ння та електропостачання, на час прийняття рішення не спл ачена, а розмір заборгованос ті відповідає фактичним обст авинам справи, вимога позива ча про стягнення з відповіда ча 7537,44 грн. визнається судом та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44 ГПК Украї ни, судові витрати складають ся з державного мита, сум, що п ідлягають сплаті за проведен ня судової експертизи, призн аченої господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом т а дослідженням речових доказ ів у місці їх знаходження, опл ати послуг перекладача, адво ката, витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу та інших витрат, п ов'язаних з розглядом справи .

Згідно із ст. 49 ГПК України, в итрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу при повному зад оволенні позову покладаютьс я на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задов ольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «Б удмонтаж»(09100, Київська област ь, м. Біла Церква, вул. Глиняна, 4 9-а; код 30615572) на користь комуналь ного підприємства з утриманн я та експлуатації житлового фонду спеціального призначе ння «Спецжитлофонд»(04071, м. Київ , вул. Оболонська, 34; код 31454734) 7537,44 гр н. заборгованості, а також суд ові витрати: 102,00 грн. державног о мита та 236,00 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законн ої сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відп овідно до вимог ст. 84 Господар ського процесуального кодек су України.

Суддя А.І. Привалов

Повне рішення складен о - 19.07.2011 р.