Рішення
від 11.07.2011 по справі 5015/2512/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.11 С права№ 5015/2512/11

За позовом: ПАТ «Сведбан к», м.Київ

до відповідача: ТзОВ «К омпанія «Галпродукт», м.Льві в

про стягнення заборгова ності за кредитним договором у розмірі 310 201 грн. 54 ко п.

Суддя О.Шпакович

П ри секретарі М.Кміть

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №278 від 27.04.2011 р.;

Від відповідача : ОСОБА_2 - довіреність від 24.05.2011р.;

Публічним акціо нерним товариством «Сведбан к»заявлено позов до ТзОВ «Ко мпанія «Галпродукт»з вимого ю стягнення суми боргу за кре дитом (240 000,00 грн.), наданим на під ставі Кредитного договору №1 08-Г/К від 12.06.08, а також - відсоткі в за користування кредитом ( у сумі 37 076,75 грн.) та пені за прост рочення виконання грошових з обов»язань ( у сумі 33 124,79 грн.).

Представник Позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачем подано Відзив на позов, у якому відс утнє заперечення факту забо ргованості за кредитом ( та в ідсотками за користування к редитом), проте зазначено про сплив позовної давності (оди н рік) стосовно вимоги про стя гнення пені. Крім цього, Відпо відачем подано Заяву про зас тосування позовної давності стосовно зазначеної вимоги.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослі дження поданих доказів, а так ож - заслухання пояснень Пре дставників Сторін, - судом вст ановлено:

12.06.2008 Сторонами укладен о Кредитний договір №108-Г/К, згі дно з умовами якого ( п.п.1.1,1.2,1.3) Ві дповідачу надано кредит у су мі 300 000,00 грн. з кінцевим строком повернення до 11.06.2009.

Факт надання Позивач ем кредиту підтверджується В ипискою по особовому рахунку ТзОВ «Компанія «Галпродукт» (№ 26008066023601) про перерахування кош тів з позичкового рахунку на рахунок Відповідача (згідно з Клопотанням Товариства ві д 12.06.08 №12/06-1).

Зазначений порядок в идачі кредиту відповідає ум овам п.2.3 Договору.

Обов»язок з повернен ня кредиту до 11.06.2009 ( п.п.1.3, 4.1 Догов ору) Відповідачем не виконан о.

У період з 10.12.2009 до 26.02.2010 Ві дповідачем здійснено частко ву сплату кредиту (у сумі 60 000,00 г рн. ), тому сума боргу складає 240 000,00 грн.

Згідно з умовами Кред итного договору ( п.п.1.4,3.1,3.3) та До даткової угоди №1 від 24.07.2008,- Відп овідачу нараховано відсотк и за користування кредитом у розмірі 20% річних, сума яких ск ладає 37 076,75 грн.

Обов»язок зі сплати з азначених відсотків ( п.4.1 Дого вору) Відповідачем не викона но.

Оскільки Відповідаче м, виходячи з норм ст.193 ГКУ та с т.ст. 526,530, 610, 612, 629, 1054 ЦКУ, допущено пор ушення грошових зобов»язань , Позивачем , згідно з умовами п.6.1 Договору, правомірно нара ховано пеню за кожен день про строчення платежів (за креди том та відсотками) у розмірі п одвійної ставки рефінансув ання НБУ, сума якої складає 33 12 4 ,79 грн.

Проте, оскільки Відпо відачем подано Заяву про зас тосування позовної давності , вимога про стягнення зазнач еної суми пені, виходячи з нор м ч.ч.3,4 ст.267 ЦКУ, задоволенню не підлягає у зв»язку зі спливо м позовної давності в один рі к за даною вимогою (спеціальн а позовна давність , - за нормо ю ч.2 ст.258 ЦКУ): пеню нараховано з а період до 11.12.2009, тому 11.12.2010 закінч ився строк позовної давності ( позов заявлено 10.05.2011).

Норма ч.2 ст.49 ГПКУ є під ставою для покладення на Від повідача державного мита ( сп лаченого Позивачем), оскільк и спір виник внаслідок непра вильних дій Позичальника (Ві дповідачем , на письмову Вимо гу Позивача №3218 від 28.12.09 (про спла ту суми кредитної заборгова ності), відповіді не надано, і грошові зобов»язання протяг ом тривалого періоду часу - не виконувались).

Норма ч. 5 ст. 49 ГПКУ є підстав ою для покладення на Відпові дача витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу пропорційно розм іру задоволених позовних вим ог.

Виходячи з наведеного та ке руючись нормами ст.ст. 193, 218, 345 ГК України; ст.ст. 256,258,267, 509,526,530,610,612,629,1048-1050, 105 4,1056-1 ЦК України; ст.ст. 4 -3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 82 ГПК України, - суд

вирішив:

1. Позов задоволити частко во.

2. Стягнути з ТзОВ «Компанія «Галпродукт»(79000, м.Львів, вул. Л інкольна, 37/38 ; код ЄДРПОУ 23969100) на користь Публічного акціонер ного товариства «Сведбанк»( 01032, м.Київ, вул. Комінтерну, 30; код ЄДРПОУ 19356840) борг за кредитом у сумі 240 000,00 грн. та відсотки за ко ристування кредитом у сумі 37 076,75 грн., а також - держ авне мито у розмірі 3102,02 грн. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового п роцесу у сумі 210,80 грн.

3. У задоволенні позову в час тині стягнення пені - відмов ити.

4. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно д о вимог ст. 116 ГПКУ.

Суддя

Повне Рішення складено 15.07.2 011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено26.07.2011
Номер документу17150502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2512/11

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Рішення від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні