Рішення

від 14.07.2011 по справі 5015/3096/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.11 С права№ 5015/3096/11

За позовом: Прокур ора Залізничного району м. Ль вова, в інтересах держави в ос обі Управління комунальної в ласності департаменту еконо мічної політики Львівської м іської ради, м. Львів

до відповідача: ПП „Тон-С ервіс”, м. Львів

про стягнення заборгов аності по орендній платі в ро змірі 39092,80 грн.

Суддя О.Довга

С екретар: О. Скремета

Представники:

від прокуратури- Яворсь ка Л.Р.;

від позивача : ОСОБА_1 - представник за дорученням;

від відповідача : не з' явився;

Представнику позивача та прокурору роз' яснено права та обов' язки передбачені ст. 22 ГПК України та право відв оду судді (ст. 20 ГПК України). За яв та клопотань про відвід су дді не подано ( не заявлено).

Позивач та прокурор подали письмове клопотання про від мову від технічного запису с удового процесу.

Судом встановлено:

На розгляді в господарськ ому суді Львівської області знаходиться справа за позово м Прокурора Залізничного рай ону м. Львова, в інтересах держ ави в особі Управління комун альної власності департамен ту економічної політики Льві вської міської ради, м. Львів д о ПП „Тон-Сервіс”, м. Львів про стягнення заборгованості п о орендній платі в розмірі 39092,8 0 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2011р. пору шено провадження у справі та призначено справу до розгля ду в засіданні на 23.06.2011р. Розгля д справи відкладався, з підст ав, викладених в ухвалі суду в ід 23.06.11р.

Позивач та прокурор в судов ому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, виклад ених в позовній заяві, просят ь позов задоволити.

Відповідач будь-яких поясн ень на вимогу суду по суті зая влених позовних вимог не на дав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду н е виконав, представника в суд ове засідання не направив. Пр о час та місце розгляду справ и був повідомлений за адресо ю: м. Львів, вул. Залізнична, 38 (зг ідно довідки про включення д о ЄДРПОУ).

За умовами ст.33 ГПК України н а сторони покладається обов' язок доводити їх вимоги чи за перечення. Згідно до вимог ст .ст.4-2, 4-3, сторони мають рівні про цесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у н аданні доказів, подачі клопо тань та здійсненні інших про цесуальних прав. За умовами с т.59 ГПК України відповідач має право після одержання ухвал и надіслати господарському с уду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджу ють заперечення проти позову , однак відповідач своїм прав ом не скористався.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни, якщо відзив на позовну і ви требувані господарським суд ом документи не подано, справ у може бути розглянуто за ная вними в ній матеріалами. З вра хуванням належного повідомл ення про час та місце проведе ння судового розгляду обох с торін, судом забезпечено сто ронам рівні процесуальні мож ливості у захисті їхніх проц есуальних прав і законних ін тересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуаль них прав, з врахуванням навед еного, суд вважає за можливе р озглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких до статньо для встановлення обс тавин та вирішення спору по с уті, згідно ст.75 ГПК України.

Судом встановлено :

Між сторонами по справі у кладено договір оренди нерух омого майна (будівель, споруд , приміщень) №З - 6170 - 8 від 18.04.2008 р . (надалі - Договір).

Відповідно до умов договор у орендодавець (позивач у спр аві) передає в строкове платн е користування нерухоме майн о (об' єкт оренди), що знаходит ься за адресою: м. Львів, вул. За лізнична, 38 загальною площею 6 3,56 кв.м.

Згідно п. 4.1. Договору, термін Договору оренди визначений на 2 роки та 364 дні з 18.04.2008 р. до 17.04.2011 р . включно.

Відповідно до п. 5.1. Договору розмір орендної плати за об' єкт оренди складає 1733,75 грн. та підлягає індексації за відпо відний період.

Рішенням Господарського с уду Львівської області від 27.0 5.2010 р. у справі №23/34 договір оренд и нерухомого майна (будівель , споруд, приміщень) №З - 6170 - 8 в ід 18.04.2008 р достроково розірвани й з 07.06.2010 р. Крім того, вище зазнач еним рішенням суду стягнуто з відповідача заборгованіст ь по орендній платі в сумі 30097,17 г рн.

Пунктом 3 резолютивної част ини рішення суду від 27.05.2010 р. зоб ов' язано виселити відповід ача із нежитлових приміщень за адресою: м. Львів, вул. Заліз нична,38, загальною площею 63,6 м2.

Згідно з постановою від 28.02.11р . виконавче провадження щодо виселення Відповідача із за йманих приміщень закінчено. Встановлено, що 25.02.11р. боржника виселено із займаних приміщ ень на сул Залізничній, 38, про щ о складено відповідний акт в ід 25.02.11р.

Позивач просить стягнути з Відповідача неустойку в роз мірі 39092,8 грн. за несвоєчасне по вернення об' єкту оренди.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та про курора, розглянувши та дослі дивши докази по справі, прийш ов до висновку, що позовні вим оги підлягають до задоволенн я повністю з наступних підст ав.

Зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку (ч.1ст. 509 ЦК Укр аїни).

Відповідно до ст. 174 ГК Україн и господарські зобов' язанн я виникають з господарського договору та інших угод, перед бачених договором.

Правова норма ст. 283 ГК Україн и визначає, що за договором ор енди одна сторона (орендодав ець) передає другій стороні (о рендареві) за плату на певний строк у користування майно д ля здійснення господарської діяльності.

Згідно положень ст.762 ЦК Укра їни, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

У відповідності до ст. 526 ЦК У країни, 193 ГК України, зобов' я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог , що звича йно ставляться.

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк( ст. 530 ЦК України).

Згідно ст. 782 ЦК України, у раз і припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одерж ана, з урахуванням нормально го зносу, або у стані, який бул о обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щ одо повернення речі, наймода вець має право вимагати від н аймача сплати неустойки у ро змірі подвійної плати за кор истування річчю за час прост рочення.

Таким чином, в силу вищена ведених правових норм, існую ть усі підстави для стягненн я з ПП „Тон-Сервіс” 39092,8 грн. неус тойки.

Згідно ст.2 ГПК України прок урор, який звертається до гос подарського суду в інтересах держави з позовною заявою , в казує орган, уповноважений д ержавою здійснювати відпов ідні функції у спірних відно синах. Відповідно до рішення Конституційного суду Україн и від 08.04.1999р. №3-рп/99 по справі про о рганізацію тлумачення полож ень ст. 2 ГПК України :

- під поняттям „орган, упов новажений державою здійсню вати відповідні функції у сп ірних відносинах”, зазначени м у ч.2 ст.2ГПК України , потрібн о розуміти орган державної в лади чи орган місцевого само врядування, якому законом на дано повноваження органу вик онавчої влади.

- під представництвом проку ратурою України інтересів д ержави в господарському суді за змістом п.2 ст.121 Конституції України та статей 2 і 29 ГПК Укр аїни треба розуміти правові дносини, в яких прокурор , реал ізуючи визначені Конституц ією України та законами Укра їни повноваження, вчиняє в су ді процесуальні дії з метою з ахисту інтересів держави.

Відповідно до ст. 34 ГПК Укра їни господарський суд прийма є тільки ті докази, які мають з начення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладают ься на відповідача.

Враховуючи наведене, керую чись ст.ст. 526, 530 , 759, 762, 782 ЦК України, ст.ст.173,174,175 Господарського код ексу України, ст. ст. 18 ,19, 27 Закон у України „Про оренду держав ного та комунального майна”, ст. ст. 34,43, 44, 49,75, 81, 82-85 ГПК України, с уд -

Враховуючи наведене, керую чись ст. 193 ГК України, ст. ст.11, 509, 546, 625 ЦК України, ст. ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 ГП К України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задоволи ти повністю.

2. Стягнути з Приват ного підприємства „Тон-Серві с” (м. Львів, вул. Залізнична, 38, Є ДРПОУ 25228299) на користь Управлін ня комунальної власності деп артаменту економічної політ ики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька,15, код Є ДРПОУ 25558625) 39092,80 грн. неустойки.

3. Стягнути з Приват ного підприємства „Тон-Серві с” (м. Львів, вул. Залізнична, 38, Є ДРПОУ 25228299) в дохід державного бюджету 390,92 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

4. Наказ видати ві дповідно до вимог ст. 116 ГПК Укр аїни.

Суддя Довга О.І.