Рішення

від 14.07.2011 по справі 5015/3052/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.11 С права№ 5015/3052/11

За позовом: ЗАТ „Бавовно прядильна фабрика”, м. Львів

до відповідача: ПП „Гал-Хліб”, с. Оброшино, Пусто митівського району, Львівськ ої області

про стягнення 13912,50 грн. бо ргу

Суддя : Довга О.І

С екретар Скремета О.О.

Представники :

Від позивача : ОСОБА_1 . - представник за доручення м №2/06-11 від 20.06.11р.,

Від відповідача: Лозин ський Д.Г. - директор підприє мства, ОСОБА_2 - довіреніс ть від 16.12.10р.

Представникам ро з' яснено права та обов' язк и передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК Укр аїни. Заяв про відвід судді не подано. Представники не напо лягали на фіксації судового процесу технічними засобами , про що подали письмове клопо тання.

Судом встановле но:

На розгляді в господарс ькому суді Львівської област і знаходиться справа за позо вом ЗАТ „Бавовнопрядильна фа брика”, м. Львів до ПП „Гал-Хлі б”, с. Оброшино, Пустомитівськ ого району, Львівської облас ті про стягнення 13912,50 грн. боргу .

Ухвалою господарського с уду від 07.06.2011 року порушено пров адження у справі та розгляд с прави призначено на 21.06.2011 року. Розгляд справи відкладено на 14.07.2011 року з підстав, викладени х у відповідній ухвалі суду п о справі.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, просить позов задоволити з підстав зазначених у позовн ій заяві, надав пояснення ана логічні викладеним у позовні й заяві.

Відповідач проти позову н е заперечує, борг визнає.

Судом встановлено:

Між ЗАТ „Бавовнопрядильна фабрика” (надалі - Позивач) т а Приватним підприємством «Г ал-Хліб»(надалі - Відповідач ) укладено договір оренди №71 в ід 01 жовтня 2010р. на оренду склад ських приміщень. Відповідно до п. 5.1. сума орендної плати, як у Відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати на раху нок Позивача становила 2782,50 грн .

Відповідно до п. 5.2 договору орендна плата сплачується в безготівковому порядку на п оточний рахунок Орендодавця , вказаний у даному Договорі, н е пізніше 5-го числа кожного мі сяця. Нарахування орендної п лати починається з дати підп исання Акту прийому-передачі об'єкта, що орендується, та зд ійснюється по день поверненн я об'єкта, що орендується за Ак том, включно.

Відповідач порушив умови д оговору, що призвело до виник нення заборгованості в розмі рі 13 912,50 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розгл янувши та дослідивши докази по справі, прийшов до висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть до задоволення повністю з наступних підстав.

Зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку (ч.1ст. 509 ЦК Укр аїни).

Відповідно до ст. 174 ГК Україн и господарські зобов' язанн я виникають з господарського договору та інших угод, перед бачених договором.

Правова норма ст. 283 ГК Україн и визначає, що за договором ор енди одна сторона (орендодав ець) передає другій стороні (о рендареві) за плату на певний строк у користування майно д ля здійснення господарської діяльності.

Згідно положень ст.762 ЦК Укра їни, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

У відповідності до ст. 526 ЦК У країни, 193 ГК України, зобов' я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог , що звича йно ставляться.

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк( ст. 530 ЦК України).

Таким чином, в силу вищенаве дених правових норм, існують усі підстави для стягнення з ПП „Гал Хліб” 13912,50 грн. боргу.

Згідно ст. 33 ГПК України кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог і заперечень. Докази под аються сторонами та іншими у часниками судового процесу . Відповідач не надав суду док азів проведення розрахунку з Позивачем та повернення оре ндованого майна.

Відповідно до ст. 34 ГПК Украї ни господарський суд приймає тільки ті докази, які мають зн ачення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід відне сти на Відповідача пропорцій но розміру задоволених вимог .

Враховуючи наведене, керу ючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 546, 6 12, 625 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 ГП К України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовол ити повністю.

2. Стягнути з Приват ного підприємства „Гал Хліб” (81115, Львівська область, Пустом итівський район, с. Оброшино, п росп. Вольського, 5/55, код ЄДРПОУ 30367405) на користь Закритого акці онерного товариства „Бавовн опрядильна фабрика” (79024, м. Льв ів., вул. Б. Хмельницького, 188, код ЄДРПОУ 00306584) 13912,50 грн. боргу, 139,12 грн . державного мита, 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

3. Наказ видати ві дповідно до вимог ст.116 ГПК Укр аїни.

Суддя Довга О.І.