Постанова

від 14.07.2011 по справі 10/б-1291

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТА НОВА

14.07.11 Справа № 10/Б-1291

Львівський апеляційний господарський суд у склад і колегії суддів: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Дави д Л.Л., Мурська Х.В.

при секретарі судового зас ідання Бохонок В.З.

за участю представника Збаразького районного центр у зайнятості Тернопільської області Чорної Н.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляцій ну скаргу Збаразького р айонного центру зайнятості Т ернопільської області на ухв алу господарського суду Терн опільської області від 24 трав ня 2011 року, постановлену по спр аві №10/Б-1291 про банкрутство сіл ьськогосподарського товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Прометей-2000», порушені й за заявою Управління пенсі йного фонду України у Збараз ькому районі

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Терно пільської області (суддя Пів торак М.Є.) ухвалою від 24 травня 2011 року по справі №10/Б-1291 про банк рутство сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей -2000»:

1. Затвердив звіт ліквідатор а Зубик Ю.З. у справі №10/Б-1291 про б анкрутство сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю «Проме тей-2000»;

2. Затвердив ліквідаційний б аланс банкрута сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю «Про метей-2000»;

3. Ухвалив вважати погашеним и вимоги кредиторів по справ і:

- управління Пенсійного Фон ду України в Збаразькому рай оні в сумі 52650,29 грн.;

- Збаразької міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї в Тернопільській області в сумі 28687,67 грн.;

- Збаразького районного цен тру зайнятості Тернопільськ ої області - робочого органу в иконавчої дирекції Фонду заг альнообов' язкового держав ного соціального страхуванн я України на випадок безробі ття в сумі 3835,19 грн.;

- відділення виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України в З баразькому районі Тернопіль ської області в сумі 336,87 грн.

4. Сільськогосподарське тов ариство з обмеженою відповід альністю «Прометей-2000» (ідент ифікаційний код 30828014) ліквідув ав.

5. Задовольнив клопотання лі квідатора Зубик Ю.З. про стягн ення з кредиторів пропорційн о на її користь 6121,32 грн. оплати п ослуг арбітражного керуючог о.

6. Стягнув з управління Пенс ійного Фонду України в Збара зькому районі на користь арб ітражного керуючого Зубик Юл ії Зіновіївни 3786,89 грн. оплати п ослуг ліквідатора.

7. Стягнув із Збаразької між районної державної податков ої інспекції в Тернопільські й області на користь арбітра жного керуючого Зубик Юлії З іновіївни 2053,09 грн. оплати посл уг ліквідатора.

8. Стягнув із Збаразького ра йонного центру зайнятості Те рнопільської області - робоч ого органу виконавчої дирекц ії Фонду загальнообов' язко вого державного соціального страхування України на кори сть арбітражного керуючого З убик Юлії Зіновіївни 274,23 грн. о плати послуг ліквідатора.

9. Стягнув з відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни в Збаразькому районі Т ернопільської області на кор исть арбітражного керуючого Зубик Юлії Зіновіївни 23,87 грн. оплати послуг ліквідатора.

10. Провадження у справі №10/Б-129 1 про банкрутство сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю «П рометей-2000»припинив.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Тернопі льської області від 24 травня 2 011 року по справі №10/Б-1291, Збаразь кий районний центр зайнятост і Тернопільської області зве рнувся до Львівського апеляц ійного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій п росить скасувати ухвалу госп одарського суду Тернопільсь кої області від 24 травня 2011 рок у по справі №10/Б-1291 в частині, що зобов' язує стягнути з усіх кредиторів пропорційно до за явлених ними кредиторських в имог оплату послуг ліквідато ра і витрати на здійснення лі квідаційної процедури та стя гнути оплату послуг ліквідат ора і витрати на здійснення л іквідаційної процедури з упр авління Пенсійного Фонду Укр аїни в Збаразькому районі, за заявою якого порушено прова дження у справі про банкрутс тво сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю «Прометей-2000». В важає, що суд невірно застосу вав норми матеріального прав а - п.2 ч.10 ст.3-1, ст.52 закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом», закон Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання на випадок безробіття» .

Про дату, час і місце розгля ду апеляційної скарги сторон и, арбітражний керуючий Зуби к Ю.З., а також Збаразька міжра йонна державна податкова інс пекція в Тернопільській обла сті, Збаразький районний цен тр зайнятості Тернопільсько ї області, відділення викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни в Збаразькому районі Тер нопільської області повідом лені належним чином.

Арбітражний керуючий Зуби к Ю.З., участь в судовому засід анні якої суд визнав обов' я зковою, у судове засідання не з' явилася, про причини суд н е повідомила.

Заслухавши пояснення пред ставника Збаразького районн ого центру зайнятості Терноп ільської області, розглянувш и матеріали справи суд вважа є, що апеляційну скаргу слід з адовольнити, ухвалу господар ського суду Тернопільської о бласті від 24 травня 2011 року по с праві №10/Б-1291 скасувати в части ні покладення витрат з оплат и послуг ліквідатора і відшк одування витрат ліквідаційн ої процедури, враховуючи нас тупне.

Відповідно до вимог ст.104 ГПК України, підставами для скас ування рішення місцевого гос подарського суду є, зокрема, н едоведеність обставин, що ма ють значення для справи, які м ісцевий господарський суд ви знав встановленими; невідпов ідність висновків, викладени х в рішенні, обставинам справ и; неправильне застосування норм матеріального чи процес уального права. Порушення аб о неправильне застосування н орм процесуального права мож е бути підставою для скасува ння або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення приз вело до прийняття неправильн ого рішення. Порушення норм п роцесуального права є в будь -якому випадку підставою для скасування рішення місцевог о господарського суду, якщо, з окрема, господарський суд пр ийняв рішення про права і обо в'язки осіб, що не були залучен і до участі у справі.

Згідно з матеріалами справ и провадження у справі про ба нкрутство сільськогосподар ського товариства з обмежено ю відповідальністю «Промете й-2000»порушене ухвалою від 04 січ ня 2011 року за заявою управлінн я пенсійного фонду України у Збаразькому районі Тернопіл ьської області. У поданій суд у заяві ініціюючий кредитор, серед іншого, просив суд лікв ідатором сільськогосподарс ького товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей -2000»призначити арбітражного к еруючого Зубик Ю.З.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2011 року сільського сподарське товариство з обме женою відповідальністю «Про метей-2000»визнано банкрутом, в ідкрито ліквідаційну процед уру, ліквідатором банкрута п ризначено арбітражного керу ючого Зубик Юлію Зіновіївну, а також визнано грошові вимо ги управління пенсійного фон ду України у Збаразькому рай оні до сільськогосподарсько го товариства з обмеженою ві дповідальністю «Прометей-2000» в сумі 46196,50 грн.

Суд констатує, що судова про цедура банкрутства сільсько господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-2000»здійснювалась і з урахуванням особливостей, встановлених статтею 52 закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом“ - за правилами банкрутство ві дсутнього боржника.

За приписами ст. 41 закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом“ віднос ини, пов'язані з банкрутством відсутнього боржника, регул юються цим Законом з урахува нням особливостей, передбаче них розділом VІ «Особливості банкрутства окремих категор ій суб' єктів підприємницьк ої діяльності».

Відповідно до вимог ст. 52 зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ господарський суд у двотиж невий строк з дня винесення у хвали про порушення провадже ння у справі про банкрутство відсутнього боржника виноси ть постанову про визнання ві дсутнього боржника банкруто м, відкриває ліквідаційну пр оцедуру і призначає ліквідат ором ініціюючого кредитора з а згодою останнього. У разі, як що кредитор не подав до госпо дарського суду клопотання що до кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухва ла господарського суду надси лається державному органу з питань банкрутства, якою зоб ов'язується протягом семи дн ів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівн иків державного органу з пит ань банкрутства. Ліквідатор письмово повідомляє про визн ання господарським судом від сутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторі в відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержан ня повідомлення можуть напра вити ліквідатору заяви з вим огами до банкрута. Задоволен ня вимог кредиторів здійснює ться в порядку черговості, пе редбаченому статтею 31 цього З акону. Кредитори можуть оска ржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до госпо дарського суду до затверджен ня господарським судом лікві даційного балансу.

Статтею 31 закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом“ встановлено , що кошти, одержані від продаж у майна банкрута, спрямовуют ься на задоволення вимог кре диторів, у порядку, встановле ному цією статтею. Зокрема, у п ершу чергу серед інших задов ольняються витрати, пов'язан і з провадженням у справі про банкрутство в господарськом у суді та роботою ліквідацій ної комісії, у тому числі: витр ати на оплату державного мит а; витрати заявника на публік ацію оголошення про порушенн я справи про банкрутство; вит рати на оплату праці арбітра жних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора). Вимоги, заявлені п ісля закінчення строку, вста новленого для їх подання, не р озглядаються і вважаються по гашеними. Вимоги, не задоволе ні за недостатністю майна, вв ажаються погашеними.

Відповідно до вимог ст. 32 зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” за результатами роботи лік відатора, останній подає гос подарському суду звіт про ви конану роботу, ліквідаційний баланс та документи, що його п ідтверджують. Господарський суд після заслуховування зв іту ліквідатора та думки чле нів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження зві ту ліквідатора та ліквідацій ного балансу. Якщо ліквідато р не виявив майнових активів , що підлягають включенню до л іквідаційної маси, він зобов 'язаний подати господарськом у суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Арбітражний керуючий Зуби к Юлія Зіновіївна 11 травня 2011 р оку подала господарському су ду на затвердження звіт лікв ідатора банкрута, ліквідацій ний баланс який засвідчує ві дсутність у банкрута майна т а документи, що його підтверд жують, а також звернулася із п исьмовим клопотанням, в яком у просила суд стягнути з кред иторів, чиї грошові вимоги вк лючені до реєстру та ліквіда ційного балансу відносно бор жника, пропорційно до розмір у кредиторських вимог в її ко ристь 6121,32 грн. оплати послуг ар бітражного керуючого з 11 січн я 2011 року до 11 квітня 2011 року та в итрат, пов' язаних із веденн ям ліквідаційної процедури.

Як вбачається з поданих лік відатором банкрута документ ів, при здійсненні процедури ліквідації сільськогоспода рського товариства з обмежен ою відповідальністю «Промет ей-2000»ліквідатор не виявив ма йнових активів, що підлягают ь включенню до ліквідаційної маси. Відсутність у банкрута майна підтверджено відомост ями, наданими на запити арбіт ражного керуючого Зубик Ю.З., а саме: інформацією про відсут ність відомостей про належні банкруту на праві власності чи в користуванні земельні д ілянки, наданою головним упр авлінням держкомзему у Терно пільській області від 07 квітн я 2011 року за № 21-25/1499 (т.1., а.с.58); інформ ацією про відсутність зареєс трованого за товариством не рухомого майна, наданою Збар азьким районним бюро технічн ої інвентаризації від 09 лютог о 2011 року за № 71 (т.1., а.с.59); інформац ією про відсутність зареєстр ованих за товариством транс портних засобів, наданою від ділом Державтоінспекції УМВ С України в Тернопільській о бласті 07 лютого 2011 року за № 13/735 (т .1., а.с.61); інформацією про відсут ність зареєстрованого за тов ариством рухомого і нерухом ого майна, наданою Залісецьк ою сільською радою Збаразько го району 11 квітня 2011 року за № 46 3 (т.1., а.с.62). Інших активів, належн их сільськогосподарському т овариству з обмеженою відпов ідальністю «Прометей-2000», що п ідлягають включенню до лікві даційної маси, ліквідатором банкрута не виявлено. Тому лі квідатор подала господарськ ому суду ліквідаційний балан с, який засвідчує відсутніст ь у банкрута майна, як це перед бачено п.5 ст.32 закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Крім того, ліквідатору банк рута арбітражному керуючому Зубик Ю.З. надіслали заяви з г рошовими вимогами до банкрут а кредитори сільськогоспода рського товариства з обмеже ною відповідальністю «Проме тей-2000»: Збаразька міжрайонна державна податкова інспекці я в Тернопільській області з сумою вимог 28687,67 грн.; Збаразьки й районний центр зайнятості Тернопільської області - роб очий органу виконавчої дирек ції Фонду загальнообов' язк ового державного соціальног о страхування України на вип адок безробіття з сумою вимо г 3835,19 грн.; відділення виконав чої дирекції Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни в Збаразькому районі Тер нопільської області з сумою вимог 336,87 грн. Означені вимоги ліквідатор банкрута визнала .

Саме такий порядок подання і розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до відсу тнього боржника, визнаного б анкрутом, встановлений п.5 ст.5 2 закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.

У поданому суду звіті і лікв ідаційному балансі ліквідат ор банкрута арбітражний керу ючий Зубик Ю.З. констатувала н аявність та розмір заборгова ності банкрута за розрахунка ми з бюджетом (28686, 67 грн.), зі страх ування (56822,35 грн.), з оплати праці (35097,00 грн.), інші зобов' язання (12 268,01 грн.), які не задоволені за ві дсутністю майна. Відтак в сил у закону (п.6 ст.31 закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом“) ці вимоги вважаються погашеними.

Господарський суд Тернопі льської області ухвалою від 24 червня 2011 року затвердив звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, визначив погашеними вимоги кредиторів та ліквіду вав банкрута, і в цій частині у хвала ґрунтується на викладе них фактичних обставинах спр ави та відповідає наведеним приписам закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом“.

Однак, постановляючи ухвал у від 24 червня 2011 року суд першо ї інстанції дійшов невірного висновку про задоволення кл опотання ліквідатора банкру та Зубик Ю.З. і стягнення з кре диторів пропорційно оплату п ослуг ліквідатора і витрати ліквідаційної процедури, в т ому числі з осіб, які не є учас никами провадження у справі про банкрутство сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю «П рометей-2000»: із Збаразької між районної державної податков ої інспекції в Тернопільські й області, із Збаразького рай онного центру зайнятості Тер нопільської області - робочо го органу виконавчої дирекці ї Фонду загальнообов' язков ого державного соціального с трахування України, з відділ ення виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України в Збаразьком у районі Тернопільської обла сті.

Така позиція колегії судді в ґрунтується на наступному.

Відповідно до вимог п.п. 10-14 ст . 3-1 закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” оплата послуг, відшко дування витрат арбітражного керуючого (розпорядника май на, керуючого санацією, лікві датора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійсню ються в порядку, встановлено му цим Законом, за рахунок кош тів, одержаних від продажу ма йна боржника, або за рахунок к оштів кредиторів чи коштів, о держаних у результаті виробн ичої діяльності боржника. Оп лата послуг арбітражного кер уючого (розпорядника майна, к еруючого санацією, ліквідато ра) за період від дня винесенн я господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до д ня першого засідання комітет у кредиторів, на якому встано влюється розмір оплати послу г та відшкодування витрат ар бітражного керуючого, здійсн юється кредитором або боржни ком, за заявою якого порушено справу, у максимальному розм ірі, визначеному цією статте ю. Кредитори можуть створюва ти фонд для оплати послуг, від шкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбіт ражному керуючому (розпорядн ику майна, керуючому санаціє ю, ліквідатору). Формування фо нду та порядок використання його коштів визначаються ріш енням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою госп одарського суду. Оплата посл уг арбітражного керуючого (р озпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кож ен місяць здійснення ним сво їх повноважень встановлюєть ся та виплачується в розмірі , встановленому комітетом кр едиторів і затвердженому гос подарським судом, якщо інше н е встановлено цим Законом, ал е не менше двох мінімальних з аробітних плат та не більше с ередньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про бан крутство. Звіт про оплату пос луг, відшкодування витрат ар бітражного керуючого затвер джується рішенням комітету к редиторів та ухвалою господа рського суду. Ухвала може бут и оскаржена у встановленому порядку.

Отже, спеціальним законом, я ким є закон України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” визначено джерела о плати послуг ліквідатора та відшкодування витрат ліквід аційної процедури.

Як зазначено вище, провадже ння у справі про банкрутство сільськогосподарського тов ариства з обмеженою відповід альністю «Прометей-2000»здійсн ювалось за спрощеною процеду рою банкрутства відсутнього боржника (ст.52 закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”) - без уведен ня процедури розпорядження м айном боржника та публікації в офіційних друкованих орга нах оголошення про порушення справи про банкрутство, без ф ормування реєстру вимог кред иторів боржника і утворення комітету кредиторів, а з відк риттям у підготовчому засіда нні суду ліквідаційної проце дури. Названа норма закону пе редбачає можливість признач ення ліквідатором банкрута і ніціюючого кредитора, за умо ви наявності згоди останньог о. В даному випадку ініціюючи й кредитор такої згоди не над ав, а у поданій суду заяві запр опонував кандидатуру арбітр ажного керуючого Зубик Ю.З., як а теж надала на це свою згоду ( т.1., а.с. 2, 31.). Тому суд ліквідаторо м банкрута призначив арбітр ажного керуючого Зубик Ю.З.

Ухвалою від 04 лютого 2011 року г осподарський суд Тернопільс ької області затвердив оплат у праці арбітражного керуючо го Зубик Юлії Зіновіївні в ро змірі двох мінімальних зароб ітних плат за кожен місяць ви конання повноважень ліквіда тора банкрута сільськогоспо дарського товариства з обмеж еною відповідальністю «Пром етей-2000»про що повідомив банк рута, кредитора та арбітражн ого керуючого Зубик Ю.З. Ухвал а набрала законної сили.

Арбітражний керуючий Зуби к Юлія Зіновіївна подала гос подарському суду письмове кл опотанням, в якому просила су д стягнути з кредиторів, чиї г рошові вимоги включені до ре єстру та ліквідаційного бала нсу відносно боржника, пропо рційно до розміру кредиторсь ких вимог на її користь 6121,32 грн . оплати послуг арбітражного керуючого з 11 січня 2011 року до 11 квітня 2011 року та витрат, пов' язаних із веденням ліквідаці йної процедури. До клопотанн я додано розрахунок вартості послуг арбітражного керуючо го з урахування ухвали суду в ід 04 лютого 2011 року за період з 11 січня 2011 року до 11 квітня 2011 року , що становить 5742,75 грн. та розрах унок витрат, понесених при зд ійсненні ліквідаційної проц едури, що становить 378,57 грн. і до кази понесення означених вит рат (т.1., а.с.113-126).

В матеріалах справи відсут ні й суду не надано жодних зап еречень щодо вартості оплати послуг арбітражного керуючо го та щодо суми витрат ліквід аційної процедури.

З матеріалів справи про бан крутство сільськогосподарс ького товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей -2000»вбачається, що ні Збаразьк а міжрайонна державна податк ова інспекція в Тернопільськ ій області, ні Збаразький рай онний центр зайнятості Терно пільської області, ні відділ ення виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України в Збаразьком у районі Тернопільської обла сті не звертались до господа рського суду із заявами з гро шовими вимогами до банкрута, відповідно суд вимог назван их кредиторів не міг розгляд ати й не розглядав.

Отже, в силу закону Збаразьк а міжрайонна державна податк ова інспекція в Тернопільськ ій області, Збаразький район ний центр зайнятості Тернопі льської області та відділенн я виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України в Збаразькому р айоні Тернопільської област і не є учасниками провадженн я у справі про банкрутство сі льськогосподарського товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Прометей-2000».

За таких обставин справи су д першої інстанції не вправі був покладати на осіб, які не є учасниками провадження у с праві про банкрутство сільсь когосподарського товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Прометей-2000»обов' язок з оплати послуг ліквідатора ба нкрута та відшкодування витр ат ліквідаційної процедури.

З урахуванням приписів наз ваних норм права в їх сукупно сті та викладених фактичних обставин справи саме ініціюю чий кредитор повинен оплатит и послуги ліквідатора банкру та та відшкодувати витрати л іквідаційної процедури.

Тому клопотання арбітражн ого керуючого Зубик Ю.З. слід з адовольнити частково - опла ту послуг ліквідатора банкру та в сумі 5742,75 грн. і відшкодуван ня понесених витрат ліквідац ійної процедури в сумі 378,57 грн. покласти на ініціюючого кре дитора, з якого стягнути 6121,32 гр н. на користь арбітражного ке руючого Зубик Ю.З.

Враховуючи наведене, ухвал а господарського суду Терноп ільської області від 24 травня 2011 року по справі №10/Б-1291 в частин і задоволення клопотання пос тановлена з порушенням норм матеріального та процесуаль ного права, а тому підлягає ск асуванню в частині розподілу витрат з оплати послуг лікві датора та відшкодування витр ат ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 101, 103, 104, 105, 106 ГПК У країни Львівський апеляційн ий господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Збара зького районного центру зайн ятості Тернопільської облас ті задовольнити повністю.

Ухвалу господарського суд у Тернопільської області від 24 травня 2011 року по справі №10/Б-129 1 в частині задоволення клопо тання арбітражного керуючог о Зубик Ю.З. про стягнення з кр едиторів пропорційно на її к ористь 6121,32 грн. оплати послуг а рбітражного керуючого; стягн ення на користь арбітражного керуючого Зубик Юлії Зінові ївни оплату послуг ліквідато ра: з управління Пенсійного Ф онду України в Збаразькому р айоні 3786,89 грн.; із Збаразької мі жрайонної державної податко вої інспекції в Тернопільськ ій області 2053,09 грн.; із Збаразьк ого районного центру зайнято сті Тернопільської області - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов ' язкового державного соціа льного страхування України 2 74,23 грн.; з відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и в Збаразькому районі Терно пільської області 23,87 грн., - ска сувати.

Постановити в цій частині н ове рішення - оплату послуг ар бітражного керуючого Зубик Ю лії Зіновіївни та відшкодува ння понесених ліквідатором в итрат ліквідаційної процеду ри покласти на управління Пе нсійного Фонду України в Зба разькому районі. Стягнути з у правління Пенсійного Фонду У країни в Збаразькому районі (Тернопільська область, м. Зба раж, вул. Грушевського, 3; ідент ифікаційний код 21156321) на корист ь арбітражного керуючого Зуб ик Юлії Зіновіївни (АДРЕСА_ 1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 5742,75 грн. оплати послуг ліквідатора та 378,57 грн. витрат ліквідаційної процедури.

В решті частини ухвалу госп одарського суду Тернопільсь кої області від 24 травня 2011 рок у по справі №10/Б-1291 залишити без змін.

Постанова може бути оскарж ена в касаційному порядку.

Матеріали справи № 10/Б-1291 скер увати в господарський суд Те рнопільської області.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Мур ська Х.В.