Рішення

від 05.10.2006 по справі 18/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Рішення

05.10.2006                                                                                     Справа  № 18/39

За позовом Приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород

до Приватного підприємства „Левтер”, с. Березники Свалявського району

про стягнення 6 047 грн. 76 коп. заборгованості за поставлений товар, в тому числі         5 552 грн. 48 коп. основного боргу, 495 грн. 28 коп. пені,

Суддя господарського суду –Кривка В.

представники:

Позивача – Шведова О.О., довіреність № 109 від 01.09.2006 року;

Відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством „Маріна”, м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства „Левтер”, с. Березняки Свалявського району про стягнення 6 047 грн. 76 коп. заборгованості за поставлений товар, в тому числі 5 552 грн.                48 коп. основного боргу, 495 грн. 28 коп. пені.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідачем не виконано взятих на себе зобов'язань обумовлених договором купівлі –продажу б/н від 02.01.2004 року, а саме не проведено оплату за  отриманий товар у визначений строк. Станом на момент пред'явлення позову заборгованість становить 5 552 грн. 48 коп. Зважаючи на те, що відповідачем не виконано зобов'язань щодо своєчасного розрахунку за відпущений товар відповідно до умов договору, заявником проведено нарахування пені і просив стягнути з Приватного підприємства „Левтер” суму 6 047 грн. 76 коп. заборгованості за поставлений товар, в тому числі 5 552 грн. 48 коп. основного боргу, 495 грн. 28 коп. пені.

У ході судового розгляду представник позивача подав письмову заяву про зменшення позовних вимог, зокрема відмовляється від заявленої вимоги про стягнення штрафних санкцій - пені  (в сумі 495 грн.28 коп.), в решті позовних вимог позов підтримав та просить стягнути суму основного боргу 5 552 грн. 48 коп. (заява про зменшення позовних вимог від 05.09.2006 року - долучена до матеріалів справи).         

Крім цього, повідомив та надав докази про часткову оплату відповідачем суми основного боргу у процесі розгляду справи по суті.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від 21.08.2006 року, 05.09.2006 року та 21.09.2006 року надіслані відповідачу) у судові засідання 05 вересня 2006 року, 21 вересня 2006 року та 05 жовтня 2006 року явку уповноваженого представника не забезпечив, письмових пояснень по суті спору та інших документів, витребуваних ухвалами суду не подав, тому справа розглядається в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

продовження рішення господарського суду      Закарпатської області від 05.10.2006 року  у справі № 18/39

суд встановив:

02 січня 2004 року між Приватним підприємством „Маріна” (продавець) та приватним підприємством „Левтер” (покупець) укладено договір купівлі-продажу б/н, за умовами якого продавець зобов'язався передати у власнісь, а покупець прийняти товар та оплатити його (а.с. 7).

Пунктом 6.1. зазначеного договору передбачено, що розрахунок за товар повинен здійснюватись покупцем на протязі 5 банківських днів або шляхом проведення попередньої оплати.

На підставі вказаного договору та видаткових накладних № М-00000657 від 10.03.2004 року на суму 1 830  грн. 70 коп., № М-00000932 від 06.04.2004 року на суму 2 864 грн. 08 коп., № М-00001678 від 31.05.2004 року на суму 1 157 грн. 70 коп. позивачем повністю доведено відпуск та отримання товарів приватним підприємством „Левтер” на загальну суму 5 852 грн. 48 коп. (а.с. 8-10). Однак відповідачем було проведено частковий розрахунок за отриману продукцію (платіжним дорученням № 20 від 19.02.2004 року було оплачено 300 грн.) і на момент пред'явлення позову до господарського суду сума заборгованості становила 5 552 грн. 48 коп.

У ході судового засідання представник позивача подав докази про проведення відповідачем часткової проплати основного боргу в сумі 300 грн. (долучено до матеріалів справи ), що підтверджується доданим до матеріалів справи фіскальним чеком  від 21.09.2006 року.

Таким чином, сума заборгованості за отриманий товар складає 5 252 грн.              48 коп., доведена матеріалами справи і відповідачем не заперечена та не спростована.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача - суми 5 252 грн. 48 коп. основного боргу. Позовні вимоги у зазначеній частині підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані та не заперечені, тому підлягають задоволенню.

У ході судового розгляду представник позивача подав письмову заяву про зменшення позовних вимог, зокрема відмовляється від заявленої вимоги про стягнення штрафних санкцій - пені  в сумі 495 грн.28 коп. (заява про зменшення позовних вимог від 05.09.2006 року - долучена до матеріалів справи).

Зважаючи на викладене, у частині стягнення штрафних санкцій - пені провадження у справі слід припинити – у зв'язку з відмовою від позовних вимог, згідно поданої позивачем заяви від 05.09.2006 року про уточнення та зменшення позовних вимог.

У стягненні суми 300 грн. основного боргу провадження у справі також слід припинити, за відсутності предмету спору.  Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог  і становлять 191 грн. 07 коп., в тому числі 88 грн. 59 коп. держмита та 102 грн. 48 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

продовження рішення господарського суду      Закарпатської області від 05.10.2006 року  у справі № 18/39

Керуючись ст. ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. ст. 49, п.п. 1-1, 4, ст. 80, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Левтер”, с. Березники, 212 Свалявського району (ідентифікаційний код 30708965) на користь Приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород, вул. Міксата, 48 (р/р 26007016754990 в ВАТ „Укрексімбанк” в м. Ужгород, МФО 312226, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31477620) суму 5 252 (П'ять тисяч двісті п'ятдесят два) грн. 48 коп. основного боргу, а також суму 88 (Вісімдесят вісім) грн. 59 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 102 (Сто дві) грн. 48 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. За рештою позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК  України.

Суддя                                                                                               В. Кривка