Рішення
від 05.10.2006 по справі 10/204
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/204

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

05.10.2006                                                             Справа  № 10/204

За позовом           ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород –Оноківці,                                                              

до відповідача     Перечинської районної кіновідеомережі, м.Перечин               

про                         стягнення суми  363,05  грн.

                                                                         Суддя                І.В. Івашкович

                                     Представники:

Від позивача   – Ганчак В.І.- юрисконсульт, довіреність №3859 від 25.09.06

Від  відповідача – не з”явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 363,05 грн., в т.ч. 332,45 грн. основного боргу, 27,53 грн. пені, 4,07 грн. 3 % річних.

      Представником позивача позов підтримано. Наполягає на  задоволенні позовних вимог , посилаючись на обґрунтування та підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документальних доказів.

     Відповідач  повторно  письмового відзиву на позов не подав, свого компетентного представника для участі  в судовому засіданні не направив.

          За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

  ВСТАНОВИВ:

     Між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці                           /„ Постачальник електричної енергії„ / та Перечинською районною кіновідеомережею / „Споживач” /  укладено  договір № 09-0109 від 18.06.2003 р. про постачання електричної енергії.

    Згідно умов укладеного договору відповідачем взято на себе зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії відповідно до встановленої системи обліку та за діючими на період розрахунку тарифами.

     Свої зобов'язання по оплаті відповідач належним чином не виконував.  

     Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії утворився борг за електроенергію, спожиту в січні, лютому 2006 р.,  в розмірі 332,45 грн. В обґрунтування позовних вимог в частині стягнення   суми 332,45 грн. боргу за спожиту  електроенергію позивачем подано копії виставлених відповідачу до оплати рахунків за електроенергію із даними про кількість та вартість спожитої електроенергії за відповідний розрахунковий період.

    У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому угодою порядку вартості спожитої  електроенергії, борг в розмірі 332,45 грн., підлягає примусовому стягненню.

    За допущену прострочку платежів відповідно до умов укладеної угоди              ( п. 5), на підставі  ст.624 ЦК України  відповідачу нараховано пеню в розмірі 27,53 грн. ( згідно доданого розрахунку).

     За прострочку виконання грошового зобов'язання відповідачу на підставі  ст. 625 ЦК України від  нараховано  3% річних від простроченої суми. Обґрунтований розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи. Згідно розрахунку розмір нарахування  3% річних складає  –4,07.

    Позовні вимоги в частині стягнення пені, 3% річних від простроченої суми  підлягають задоволенню.

    Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

   Стягується сума 363,05 грн., в т.ч. 332,45 грн. основного боргу, 27,53 грн. пені, 4,07 грн. 3 % річних.

   Відповідно до ст.49 ГПК України суд  покладає на відповідача відшкодування витрат позивача  по оплаті держмита в розмірі 102 грн. та 118 грн. по оплаті  витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього -                       220 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                    ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

  2.Стягнути з Перечинської районної коновідеомережі ( м.Перечин, вул.Жовтнева,38, код 02404523) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”              ( м. Ужгород –Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529)  суму  363,05 грн., в т.ч. 332,45 грн. основного боргу, 27,53 грн. пені, 4,07 грн. 3 % річних та                  220 грн. відшкодування судових витрат.

       Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

       Суддя                                                                        І.В. Івашкович

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення05.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу171747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/204

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Судовий наказ від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні