Судовий наказ
від 15.06.2011 по справі 2-н-1082/11
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-н-1082/11

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНН ИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2011 року м. За поріжжя

Суддя Комунарського р айонного суду м. Запоріжжя Як убіна В.Б., розглянувши цивіль ну справу за заявою ЖБК «Дніп ро»про видачу судового наказ у за вимогою про стягнення со лідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_ 3 заборгованості за житлово -комунальні послуги у розмір і 7 424 грн. 55 коп., відповідно до ст . ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. 526, 629 ЦК Ук раїни.

В обґрунтування заяви зазн ачає, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. За дано ю адресою заявником надавали ся вищезазначені послуги, у з в' язку із несплатою ОСОБА _2, ОСОБА_3 платежів за над ані послуги у них за період з 0 1.10.2009 року по 01.01.2011 рік утворилася заборгованість за житлово-к омунальні послуги у розмірі 7 424 грн. 55 коп., яка по теперішній час залишається не сплачена .

Відповідно до ст. 66 ЖК Україн и за користування житлом уст ановлюється плата (квартирна плата), розмір якої визначаєт ься Кабінетом Міністрів Укра їни, крім того, ст. 67 ЖКУ встанов лений обов'язок наймача опла чувати комунальні послуги (в одопостачання, газ, електрич на, теплова енергія й ін. послу ги), крім квартирної плати.

Статтею 68 ЖК України передб ачена своєчасність внесення наймачем квартирної плати й плати за комунальні послуги щомісяця .

Відповідно до ст. 64 ЖК Україн и члени сім' ї наймача, які пр оживають разом з ним, користу ються нарівні з наймачем усі ма правами і несуть усі обов' язки, що випливають з договор у найму житлового приміщення . Повнолітні члени сім`ї несут ь солідарну з наймачем майно ву відповідальність за обов' язками, що випливають із зазн аченого договору.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил корис тування приміщеннями житлов их будинків», затверджених П остановою Кабінету Міністрі в України від 08.10.1992 року №572 (в ред акції від 25.01.2006 року), встановле но обов' язок своєчасно внос ити оплату за комунальні та і нші послуги.

Згідно ст.526 Цивільного код ексу України, зобов' язання має виконуватися належним чи ном відповідно до умов догов ору.

Керуючись ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК У країни, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України , ст. 526 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, я кі мешкають за адресою: АДР ЕСА_1 (інші відомості про бо ржників в матеріалах справи відсутні), на користь ЖБК «Вес на-9»(м. Запоріжжя, пр. 40 років Пе ремоги, буд. 65-А, розрахунковий рахунок № 26002301169711 в філії ПАТ «Пр омінвестбанк»м. Запоріжжя, М ФО 313355, ЄДРПО № 20513316) суму заб оргованості за житлово-комун альні послуги у розмірі 7 424 (сім тисяч чотириста двадцять чо тири) гривні 55 (п' ятдесят п' ять) копійок, а також витрати н а інформаційне-технічне забе зпечення розгляду справи у р озмірі 30 (тридцять) гривен.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешк ають за адресою: АДРЕСА_1 ( інші відомості про боржників в матеріалах справи відсутн і) судовій збір у розмірі 37 (три дцять сім) гривень 12 (дванадця ть) копійок у дохід держави.

Судовий наказ після набрання ним законної сили в идати стягувачу.

Суддя: В.Б. Якубіна

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального к одексу України (далі - ЦПК Ук раїни) боржник має право прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії судового наказу та доданих до неї документів по дати заяву про його скасуван ня.

Відповідно до с татті 106 ЦПК України в разі нен адходження від боржника заяв и про скасування судового на казу протягом трьох днів піс ля закінчення строку на її по дання судовий наказ набирає законної сили і суд видає йог о стягувачеві для пред'явлен ня до виконання.

Заява про скасу вання судового наказу розгля дається судом протягом десят и днів з дня постановлення ух вали про прийняття такої зая ви до розгляду у відкритому с удовому засіданні (стаття 105-1 Ц ПК України).

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення15.06.2011
Оприлюднено04.08.2011
Номер документу17176116
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1082/11

Ухвала від 05.09.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Ухвала від 08.08.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І. М.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 25.01.2017

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Соловйова Л. Я.

Ухвала від 03.08.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 02.06.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Ухвала від 22.08.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Судовий наказ від 17.08.2011

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Ухвала від 10.06.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Судовий наказ від 28.07.2011

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Франько М. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні