Ухвала
від 04.07.2011 по справі 2н-710/11
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 04.07.2011

Справа № 2-н-710

2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04»липня 2011 року Мелітопол ьський міськрайонний суд Зап орізької області у складі:

головуючого - судді Бахає ва І.М.

при секретарі - Арифовій Л .А.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду міста Мелітополя заяву В АТ «Запороіжжяобленерго»в о собі Мелітопольського міськ ого району електричних мереж про видачу судового наказу п ро стягнення з ОСОБА_1 заб оргованості за спожиту елект ричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітоп ольського міськрайонного су ду знаходиться заява ВАТ «За пороіжжяобленерго»в особі М елітопольського міського ра йону електричних мереж про в идачу судового наказу про ст ягнення з ОСОБА_1 заборгов аності за спожиту електричну енергію.

Згідно довідки Начальника СГІРФО Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 20.05.2011 року суду ста ло відомо, що ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та знят ий з реєстрації з 09.09.2008 року, цей факт підтверджується витяго м з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щ одо актового запису про смер ть, копією актового запису пр о смерть № 1551 від 16 серпня 2008 року .

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК У країни суд своєю ухвалою зак риває провадження у справі, я кщо померла фізична особа, як а була однією із сторін у спра ві.

У зв' язку з тим, що ОСОБА_ 1 є боржником в заяві ВАТ «За пороіжжяобленерго»в особі М елітопольського міського ра йону електричних мереж про в идачу судового наказу, який з гідно копії актового запису № 1551, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у, суд приходить до висновку п ро можливість закриття прова дження у справі.

На підставі наведеного та к еруючись п.6 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК Укр аїни,

У Х В А Л И В :

Провадження у спра ві за заявою ВАТ «Запороіжжя обленерго»в особі Мелітопол ьського міського району елек тричних мереж про видачу суд ового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - закрити.

Апеляційну скаргу н а ухвалу може бути подано до а пеляційного суду Запорізько ї області протягом п' яти дн ів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особ и, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п ' яти днів з дня отримання ко пії ухвали.

СУДДЯ:

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено05.08.2011
Номер документу17177426
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-710/11

Судовий наказ від 10.10.2011

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Борко А. Л.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Судовий наказ від 21.09.2011

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кущенко М. Ф.

Судовий наказ від 28.02.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Судовий наказ від 25.03.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Ухвала від 04.07.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Судовий наказ від 25.05.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Судовий наказ від 05.05.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Судовий наказ від 29.03.2011

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков В.Я.

Судовий наказ від 31.03.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні