Ухвала

від 13.05.2008 по справі 16818-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

16818-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

13.05.2008Справа №2-17/16818-2007

За заявою кредитора Управління ПФУ в м.Армянськ, м.Армянськ

до боржника Торгово-виробничого підприємства «Антей», м.Армянськ

про   банкрутство

                                                        Суддя В.І. Гайворонський  

        П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від   кредитора   -  не з'явився

Від   боржника   -   не з'явився

Від Ліквідатора – Баязітова С.А.

Сутність спору:  Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про  порушення справи про банкрутство  у відношенні боржника, у зв'язку з заборгованістю  у відповідності зі ст. 52 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його банкрутом”.

       Постановою ГС АРК від 18.12.2007 року боржник визнаний банкрутом.  До боржника застосована  судова процедура банкрутства – ліквідація. Відкрита ліквідаційна процедура  в справі про банкрутство відсутнього боржника  з урахуванням особливостей банкрутства, передбаченого ст. 52 ЗУ “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом”. Ліквідатором призначено представника ініціюючого кредитора головного спеціаліста юрисконсульта Управління Баязітову Станіславу Айратівну, згідно  п. 2 ст. 52  Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його банкрутом”.

       До суду  від ліквідатора поступив звіт  і ліквідаційний баланс банкрута.

       Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення ліквідатора, суд -  

                                                                       ВСТАНОВИВ:

   Постанова Господарського суду АРК від  18.12.2007 року  не оскаржена, вступила в законну силу, у зв'язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.

       Ліквідатором банкрута протягом всього строку ліквідаційної процедури здійснювалися необхідні  дії, пов'язані з реалізацією ліквідаційної процедури.

       У результаті розгляду заяв  кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступний кредитор:

-  Управлінню пенсійного фонду України в м. Армянськ  (м. Армянськ, вул. Шкільна, 55-а) на  суму 550,25грн.;

 - Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м.Красноперекопська (м.Красноперекопськ, вул. Менделеева, 14-а) на суму 155,30грн.;

 - Красноперекопська міжрайонна виконавча дирекція відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втрати працездатності (м. Красноперекопськ, вул. Мічуріна, буд. 73) на суму 440,15грн.;   

 -  Армянське відділення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК (м. Красноперекопськ, вул. Северна, 1) на суму 7 786,35грн., 4 836,04грн.;

-   Армянський міській центр зайнятості (м. Армянськ, вул. Гайдара, 2-а) на суму 343,44грн.;

       Згідно представленого звіту ліквідатора майно та автотранспортні засоби у боржника відсутні, фінансово-господарську діяльність  боржник не здійснює, рух по рахункам відсутній, у зв'язку з чим він підлягає ліквідації.

      Ліквідатором складений  та представлений суду ліквідаційний баланс банкрута.

      Суд, розглянувши  звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру    банкрута.

       Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

                                                                           УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт і ліквідаційний баланс  ліквідатора  Баязітової С.А.

2.          Банкрута – Торгово - виробниче підприємство «Антей» (96012, м.Армянськ, вул. Залізнична, буд. 2, кв. 83, ідентифікаційний код 31041178) – ліквідувати, виключивши його з Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3.          Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв'язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4.          Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.