Ухвала

від 22.05.2008 по справі 314-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

314-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

22.05.2008Справа №2-17/314-2008

За заявою кредитора Управління ПФУ в Залізничому районі, м. Сімферополь  

до боржника Приватного підприємства Торгівельного об'єднання "Гел-Торг-3", м. Сімферополь

про   порушення  справи  про  банкрутство

                                                    Суддя В.І. Гайворонський  

          П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора – Мілютіна Т.В. представник дов. №1 від 09.01.08р.

Від боржника  –  не  з'явився

Сутність спору:  Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про  порушення справи про банкрутство  у відношенні боржника, у  зв'язку з заборгованістю в сумі 13 854,28грн. у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його банкрутом”.

       Боржник явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на заяву не представив, про час слухання справи  наперед  повідомлений належним чином -  рекомендованою поштою, направлену на його юридичну адресу.  Згідно ст.  93 ЦК України  юридична особа  повинна знаходитися  за своєю юридичною адресою. Якщо боржник  не знаходиться за своєю юридичною адресою це не може бути поважною причиною  його не участі в розгляді справи, та підставою не розглядати справу, оскільки порушення  законодавства поважною причиною не є.

      Якщо  боржник з поважних причин кореспонденцію  про слухання справи не отримав, він вправі звернутися  із заявою  про перегляд цієї постанови за нововиявленими обставинами, та надати відповідні докази.

       Відповідно  до  ст. 11 п. 12  Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження по справі.

       При указаних обставинах  суд вважає, що справа  може бути розглянута за наявними матеріалами.

       Розглянувши матеріали справи, суд  -

                                                                ВСТАНОВИВ:

       Кредитор просить про  введення до боржника процедури банкрутства, передбаченої статтею 52  Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його банкрутом”  на підставі того, що боржник  має борг в сумі 13 854,28грн., і згідно Акту  перевірки місцезнаходження  за  юридичною адресою  не  знаходиться, згідно листа ДПІ у м.Сімферополі  остання податкова звітність надана за І півріччя 2002р.

      Заборгованості підтверджується  рішенням №430 від 13.11.02р., №49 від 13.02.03р., №50 від 13.02.2003р., №51 від 13.02.03р. про застосування штрафних санкцій за неподання розрахунку зобов'язання зі сплату збору, звітом про нарахування збору на обов'язкове державне пенсійне страхування й інших надходжень та витрачення коштів Пенсійного фонду за 2001р., розрахунком зобов'язання зі сплати на обов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2002р., лютий 2002р., березень 2002р., квітень 2002р., травень 2002р., червень 2002р., липень 2002р., серпень 2002р.

       Згідно статті 52 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його банкрутом” розмір заборгованості не має значення при визнання боржника банкрутом.

        Боржником  не представлено доказів того, що борг погашений.

        Згідно  ч. 1 статті 52  Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його банкрутом”. У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи   боржника   -   юридичної    особи    відсутні   за  її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності, а  також за  наявності  інших  ознак,  що  свідчать  про  відсутність підприємницької  діяльності  боржника,  заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути  подана  кредитором незалежно  від  розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

        З вересня 2002р. боржником не перераховуються платежі у Пенсійний фонд, та не здається в установлений строк звітність.

        Згідно довідки ДПІ в м. Сімферополь від 30.11.2007 року остання  податкова звітність надана  боржником  до ДПІ в м. Сімферополь  за   І півріччя 2002року.

        Згідно довідки головного управління статистики АРК №05.3-5/4104 від 23.11.07р. юридична адреса боржника: 95043, м.Сімферополь, Залізничний район, вул. Гагаріна, 40.

        Згідно Акта №68 від 07.12.07р. перевірки встановлено, що по адресу: 95043, м.Сімферополь, Залізничний район, вул. Гагаріна, 40 боржника не має, за цією адресою знаходиться будинок.  

        У суду немає підстав не приймати указаний доказ до уваги. Боржником не представлено доказів того, що він знаходиться за юридичною адресою, що він здійснює підприємницьку діяльність та інших доказів в обґрунтування заперечень.

       Оскільки відповідні докази по справі не представлені до винесення постанови, немає підстав їх залучати до матеріалів  справи після прийняття постанови по цій справі.

       Кредитор клопоче про призначення  ліквідатором  боржника головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу УПФУ в Залізничному районі м. Сімферополь  - Мілютіну Т.В.

       На підставі викладеного, а також керуючись ст. 4,22,52 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його банкрутом”,   ст.  86  ГПК України, суд –

                                                      ПОСТАНОВИВ:

   1. Визнати боржника  Приватного підприємства Торгівельного об'єднання "Гел-Торг-3" (95043, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Гагаріна, 40, ідентифікаційний код 30685770) – банкрутом.

2.          Відкрити відносно банкрута ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до  ст. 52 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його банкрутом”  строком до 22.05.2008р.

       3. Призначити ліквідатором банкрута головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу УПФУ в Залізничному районі м. Сімферополь  - Мілютіну Т.В.    

4.          Зобов'язати  ліквідатора  письмово повідомити про визнання господарським судом боржника банкрутом  всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

5.          Після завершення розрахунків з кредиторами  ліквідатору представити суду звіт і ліквідаційний баланс.

6.          Відповідні терміни по  цій справі  обчислювати з дня винесення  постанови  –  07.02.2008 року.

7.          Судове засідання по розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника призначити на 22.05.08 року  на  09 годин  10 хвилин.

    Копію  постанови  направити  рекомендованою  кореспонденцією за адресами:

-УПФУ в  Залізничному районі м. Сімферополь (95026, м. Сімферополь, вул. Гагаріна 14-А);

-ПП Торгівельному об'єднанню "Гел-Торг-3" (95043, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 40);

-Ліквідатору   Мілютіной  Т.В.  (95026, м. Сімферополь, вул. Гагаріна 14-А);

-Управлінню державної реєстрації юридичних та фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності (м. Сімферополь, пр. Кірова 52, каб. № 73);

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.