Ухвала
від 31.08.2006 по справі 23/336-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

23/336-б

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б   тел. 230-31-34

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

31.08.06р.              № 23/336-б

За заявою                     Приватного підприємства "Мегатекс"

до                               Приватного підприємства "Еніком"

про визнання банкрутом

Суддя Демидова А.М.

Представникивід заявникавід боржника

Дроботько О.В. - представникМайков Ю.Ю. - директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2006р. за № 23/336-б, введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 23/336-б в підготовчому засіданні суд, –

В С Т А Н О В И В:

Заявлені вимоги Приватного підприємства "Мегатекс" документально підтверджуються, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими, відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником - Приватним підприємством "Еніком" протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 23/336-б доводять безспірність майнових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої майнові вимоги перед кредитором у встановлений Законом строк.

У ч. 1 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

У заяві про порушення справи про банкрутство боржник просить призначити розпорядником майна у справі № 23/336-б про банкрутство Приватного підприємства "Еніком" арбітражного керуючого Титаренка М.О., ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серії АА № 719846 від 25.02.2004р.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог кредитора Приватного підприємства "Мегатекс", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Приватного підприємства "Еніком", на суму 148 180,43 грн.

2. Зобов'язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3. Призначити у справі № 23/336-б розпорядником майна арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серія АА № 719846 від 25.02.2004р.).

4. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

5. Призначити наступне судове попереднє засідання на  30.11.06 о 10:40 (не пізніше 3-х міс. від підготовчого засідання).

6. Призначити перші загальні збори кредиторів на 11.12.2006р. (не пізніше 3-х міс. і 10 днів від підготовчого засідання ).

7. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, або припинено провадження у справі на 28.02.2007р. о 10:40 (не пізніше 6 міс. від ухвали підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя                                                                                                     А.М. Демидова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу171905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/336-б

Ухвала від 30.05.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 30.05.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

Постанова від 06.03.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

Ухвала від 30.11.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

Ухвала від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні