Постанова

від 27.12.2010 по справі 4-16/11/1231

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.12.2010 Дело №4-16/11/1231

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о производстве обыска

27 декабря 2010 года судья Стахановского городского су да Луганской области Попков А.Г., рассмотрев представлени е зам. начальника ОНМ - начальн ика СО НМ Стахановской ОГНИ Кравца В.Д., согласованное с прокурором г. Стаханова, о дач е разрешения на проведение о быска в доме по адресу АДРЕ СА_1, владельцем которого яв ляется ОСОБА_2, и представ ленные материалы уголовного дела №8017 по признакам состава преступления, преду смотрен ного ст. 212 ч.З УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Из представления орган а досудебного следствия след ует, что ОСОБА_4, будучи с 26.03 .09 согласно протокола общего с обрания учредителей №1 должн остным лицом -директором и гл авным бухгалтером общества с ограниченной ответственнос тью «РОВС»(код 36316398), находящего ся по юридическому адресу г. С таханов, пр. Ленина, 3/20, взятого на налоговый учет в органах г осударственной налоговой сл ужбы Украины 02.04.09 за №24/9, выпол ня я свои организационно-распор ядительные и административн о - хозяйственные функции сог ласно Устава данного предпри ятия, с целью уклонения от упл аты в бюджет налогов в наруше ние п.п.4.1. ст.4 Закона Украины "О н алоге на добавленную стоимос ть" №168/97-ВР от 03.04.97 в период с 01.04.10 по 17.11.10 умышленно не начислил и не перечислил в бюджет данный в ид налога в сумме 2 809 953 грн . по результатам финансово - хо зяйственных операций в виде реализации оборудова ния в а дрес ООО «Автопаритет Д»(г. Лу ганск, код 36901597) на общую сумму 16 8 59 719 грн., при этом не предоставл яя в Стахановскую ОГНИ налог овую отчетность по НДС за ука занный период, что подтвержд ается служебной запиской Ста хановской ОГНИ исх. №5502 от 30.11.10.

Следственным отделением НМ Стахановской ОГНИ 30.11.10 в отн ошении ОСОБА_4 по вышеуказ анному факту было возбуждено уголовное дело №8017 по ст.212 ч.З У К Украины.

В ходе досудебного следст вия установлено, что в настоя щее время соучредителями ООО «РОВС»являются ОСОБА_4 и ОСОБА_5, который фактическ и проживает в доме по адресу АДРЕСА_1, владельцем которо го является ОСОБА_2, где мо гут находиться первичные док ументы бухгалтерского и нало гового учетов ООО «РОВС», фин ансовые документы и печать д анного предприятия, компьюте рная техника, с помо щью котор ой осуществляется ведение на логового и бухгалтерского уч ета ООО «РОВС», докумен ты, сви детельствующие об иной прест упной деятельности ОСОБА_4 , предметы, запрещенные в гр ажданском обороте.

В представлении ставится вопрос о производстве обыск а по вышеуказанному адресу с целью обнаружения вышеуказа нных предметов и документов.

Изучив материалы дела, сут ь представления, судья прише л к выводу о наличии в материа лах уголовного дела данных, д ающих основание произвести о быск в доме по адресу АДРЕС А_1.

На основании изложенного, с целью установления истины п о делу, руководствуясь ст. 177 УП К Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести обыск в до ме по адресу АДРЕСА_1, влад ельцем которого яв ляется О СОБА_2, где фактически прожи вает ОСОБА_5, с целью обнар ужения первичных документов бухгалтерского и налогового учетов ООО «РОВС», финансовы х документов и печати данног о предприятия, компьютерной техники, с помощью которой ос уществляется ведение налого вого и бухгалтерского учета ООО «РОВС», документов, свиде тельствующих об иной преступ ной деятельности, предметов, запрещенных в гражданском о бороте.

Постановление обжалов анию не подлежит.

Судья: