Справа № 4-1482/11
П О С Т А Н О В А
22.06.2011
суддя Галицького районно го суду м.Львова Стрельбицьк ий В.В., при секретарі Сливці С .І., з участю прокурора Ружицьк ого Н.А., захисника ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розгл янувши в приміщенні Львівськ ого слідчого ізолятора матер іали скарги ОСОБА_3 на пос танову заступника Генеральн ого прокурора України Зан фірова В.А. від 07.06.2011р. про вида чу особи (екстрадицію) для вир ішення питання щодо притягне ння її до кримінальної відпо відальності за вчинення злоч ину, передбаченого п. «а»ч.3 ст .168 КК Республіки Узбекист ан, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся д о суду зі скаргою на постанов у заступника Генерального пр окурора України від 07.06.2011 року, про видачу особи (екстрадиці ю), мотивуючи свою скаргу тим, що він не перебуває у розшуку , як обвинувачений в скоєнні з лочину, а підозрюється у вчин енні злочину, передбаченому п. «а»ч.3 КК Республіки Узб екистан, від органів досудов ого слідства він не ухилявся .
Як вбачається з постан ови про екстрадицію від 07.06.2011 ро ку, заступником Генерального прокурора України, відповід но до норм Конвенції про прав ову допомогу та правові відн осини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, а тако ж норм кримінально-процесуа льного законодавства Україн и, прийнято рішення про видач у громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3, до ціє ї країни, для вирішення питан ня щодо притягнення останньо го до кримінальної відповіда льності за вчинення злочину, передбаченого п. «а»ч.3 ст.168 КК Республіки Узбекистан.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3, який просив задов олити його скаргу та повідом ив про той факт, що на момент в инесення оскаржуваної поста нови йому було відомо про те, щ о він оголошений у розшук в Республіці Узбекистан, ду мку захисника, який просив ск аргу ОСОБА_3 задоволити, в исновок прокурора про законн ість винесення оскаржуваної постанови про екстрадицію т а безпідставність даної скар ги, дослідивши матеріали спр ави, приходжу до висновку, що о бставини, які можуть перешко джати видачі особи ОСОБА_3 до Республіки Узбекиста н відсутні, а відповідно, нема є підстав скасування оскаржу ваної постанови.
Враховуючи вищенаведе не, приходжу до висновку, що ск аргу ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.468 КПК Укра їни, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 н а постанову заступника Генер ального прокурора України ві д 07.06.2011р. про його видачу до Ре спубліки Узбекистан для пр итягнення до кримінальної ві дповідальності за вчинення з лочину, передбаченого п. «а»ч .3 ст.168 КК Республіки Узбек истан - залишити без задоволе ння.
Постанова може бути ос каржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її винесення. Подання апеляції на постанов у зупиняє набрання нею закон ної сили та її виконання.
Суддя: Стрельбицький В.В.
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2011 |
Оприлюднено | 04.08.2011 |
Номер документу | 17203467 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Галицький районний суд м.Львова
Стрельбицький В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні