16/83
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
18.09.06 Справа № 16/83.
Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали за заявою
Закритого акціонерного товариства „Антрацитівський завод збірних теплиць”, місто Антрацит,
до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма “Укртехснаб”, місто Луганськ, -
про стягнення 424410 грн. 00 коп.,
без виклику представників сторін, -
в с т а н о в и в :
суть справи: 10.02.2006 року господарським судом Луганської області винесено рішення по цій справі, яким з Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма „Укртехснаб” (далі –ПП ВКФ „Укртехснаб”, - Відповідач) на користь Закритого акціонерного товариства „Антрацитівський завод збірних теплиць” (далі –ЗАТ „АЗЗТ”, - Позивач) стягнуто основний борг у сумі 424410 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 4244 грн. 10 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
27.02.2006 року на його виконання судом видано наказ №16/83.
Як вбачається з матеріалів справи, на адресу стягувача господарським судом його спрямовано 23.03.06 року, за вихідним №16/83.
Стягувачем наказ отримано 28.03.06 року, - про що свідчить службова помітка про дату та вхідний номер документу –2803-2.
21 червня 2006 року Позивач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою №1406-7 від 14.06.06 року, в якій ставить суд до відома про наступне.
Вищезгаданий наказ Позивачем, разом з заявою від 10.04.06 року, вих. №1004-4, спрямовано для примусового виконання до Державної виконавчої служби Луганської області (далі –ДВС Луганської області).
10.05.06 року, у зв'язку з тим, що від ДВС у Луганській області на адресу стягувача не надійшло ніякої інформації про виконання наказу, ним на його адресу спрямовано запит №1005-2.
Своїм листом №5-4-1387 від 19.05.06 року ДВС у Луганській області повідомила про те, що вищезгаданий наказ 21.04.06 року ним спрямовано на адресу Державної виконавчої служби у Артемівському районі міста Луганська (далі –ДВС у Артемівському районі).
Як стверджує стягувач, - ним до цього часу від ДВС у Артемівському районі не отримано жодних відомостей про подальший рух наказу №16/83 від 27.02.06 року, - що дає йому підстави вважати, що ДВС у Артемівському районі не вжито належних заходів до виконання згаданого наказу, - тобто проявлено бездіяльність.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.07.2006 року у задоволенні вимог, викладених у скарзі, відмовлено.
Під час комп'ютерної верстки тексту ухвали припущено помилку у викладенні її резолютивної частини, а саме: резолютивну частину викладено у наступній редакції:
«у задоволенні вимог, викладених у скарзі Закритого акціонерного товариства „Антрацитівський завод збірних теплиць”, ідентифікаційний код 00860257, –на дії Державної виконавчої служби у Артемівському районі міста Луганська - щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №16/83 від 27.02.06 року - відмовити».
Резолютивну частину ухвали належало викласти таким чином:
«у задоволенні вимог, викладених у скарзі Закритого акціонерного товариства „Антрацитівський завод збірних теплиць”, ідентифікаційний код 00860257, –на бездіяльність Державної виконавчої служби у Артемівському районі міста Луганська - щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №16/83 від 27.02.06 року - відмовити», -
що прямо витікає як з назви скарги, так і її змісту та заявлених у ній вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 12.07.2006 року по справі №16/83, виклавши її у наступній редакції:
«у задоволенні вимог, викладених у скарзі Закритого акціонерного товариства „Антрацитівський завод збірних теплиць”, ідентифікаційний код 00860257, –на бездіяльність Державної виконавчої служби у Артемівському районі міста Луганська - щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №16/83 від 27.02.06 року - відмовити».
Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду у десятиденний строк.
Суддя А.П. Середа
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 172060 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні