Справа № 4-208/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2011
суддя Крюківського районн ого суду м.Кременчука Полтав ської області Маханьков О .В.,
при секретарі - Скічко Н.В.,
за участю прокурора - Ла зоренко О.В.,
розглянувши подання засту пника начальника СВ ПМ Креме нчуцької ОДПІ у Полтавської області старшого лейтенанта податкової міліції Дем*яне нко Д.П. про проведення обшу ку в житловому будинку з госп одарськими будівлями розташ ованого за адресою: АДРЕСА_ 1 ,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся за ступник начальника СВ ПМ Кре менчуцької ОДПІ у Полтавсько ї області старший лейтенант податкової міліції Дем*ян енко Д.П. з поданням, де прос ить надати дозвіл на проведе ння обшуку в житловому будин ку з господарськими будівлям и розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення речових доказів по справі та інших предметів, які мають зн ачення для встановлення істи ни по справі.
Подання у встановленому за коном порядку погоджене з пр окурором.
Суд, вислухавши слідч ого, прокурора, який подання п ідтримав, вивчивши матеріали кримінальної справи, приход ить до висновку, що подання за конне і обґрунтоване та підл ягає задоволенню з наступних підстав:
Так, судом встановлено , що 14.07.2011 року заступником нача льника СВ ПМ Кременчуцької О ДПІ ст.лейтенантом податково ї міліції Дем*яненко Д.П. п орушено кримінальну справу № 1155338018 за фактом умисного ух илення від сплати податків с лужбовими особами Відкритог о акціонерного товариства «П олтавський гірнично-збагачу вальний комбінат»/ код ЄДРПО У 00191282/, тобто за ознаками злочи ну передбаченого ч3 ст.212 КК Ук раїни.
Приводом та підставо ю для порушення кримінальної справи стало те, що службові о соби ВАТ «Полтавський ГЗК»в порушення положень п.п. 5.3.9 п. 5.3, с т. 5 Закону України «Про оподат кування прибутку підприємст в»від 28.12.1994р. № 334/94-ВР та п.п. 7.2.1. п. 7.2., п .п. 7.7.2 п. 7.7, п.п. 7.4.1. п. 7.4 ст. 7 Закону Укр аїни “Про податок на додану в артість” № 168/97-ВР від 03.04 97р., за пер іод часу з 01.04.2006р. по 31.03.2007р., безпід ставно зависили суми валових витрат по податку на прибуто к та суми податкового кредит по податку на додану вартіст ь, щодо придбання аудиторськ их послуг у ТОВ «Ернст енд Я нг Аудиторські послуги»(м. Київ, код за ЄДРПОУ 33306921) та в пор ушенні положень п.п. 7.2.1. п. 7.2., п.п. 7 .7.2 п. 7.7, п.п. 7.4.1. п. 7.4 ст. 7 Закону Украї ни “Про податок на додану вар тість” № 168/97-ВР від 03.04 97р., за періо д часу з 01.08.2006р. по 01.09.2006р., безпідст авно зависили суму податков ого кредиту по податку на дод ану вартість по операціям з п ридбання екскаватора ЭКГ-8И 198 5 року випуску зав. №1738 у ПП “Зов нішторг” (м. Кременчук, код за ЄДРПОУ 31773265), в результаті чого у хилились від сплати податків в загальній сумі 1 801 276грн., що в 9006 разів перевищує встановлен ий законодавством неоподатк овуваний мінімум доходів гро мадян і є особливо великим ро зміром.
ВАТ ”Полтавський ГЗК ” зареєстрований розпорядже нням виконавчого комітету Ко мсомольської міської Ради № 8 від 05.01.1995 року, свідоцтво про де ржавну реєстрацію від 05.01.2005 рок у № 9, присвоєно код суб' єкта господарювання за ЄДРПОУ - 0 0191282, адреса реєстрації АДРЕС А_2 та взято на податковий об лік у Комсомольському відділ енні Кременчуцької ОДПІ за № 517 від 05.01.1995р.
Проведеними оператив ними заходами встановлено, щ о за даною адресою проживає т а зареєстрована головний бу хгалтер ВАТ «Полтавський ГЗК »ОСОБА_1.
Довідкою Кременчуць кого міжміського бюро техніч ної інвентаризації № 61/4302 від 15.0 7.2011р. встановлено, що за адресо ю АДРЕСА_1, на праві власно сті нерухоме майно не зареєс троване.
Відповідно до ч.2 ст.30 К онституції України проникне ння до житла чи іншого володі ння особи, проведення в них об шуку можливе не інакше як за в мотивованим рішенням суду.
Обшук житла чи іншог о володіння особи проводитьс я за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додер жанням порядку, встановленог о, зокрема ч.5 ст.177 КПК України.
Згідно ст.177 КПК Украї ни обшук проводиться в тих ви падках, коли є достатні підст ави вважати, що знаряддя злоч ину, речі й цінності, здобуті з лочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які маю ть значення для встановлення істини у справі, знаходяться в певному приміщенні або міс ці чи у якої-небудь особи.
Приймаючи до уваги ві домості, отримані в ході пров едення дослідчої перевірки, досудового слідства та опера тивно-розшукових заходів, су д приходить до висновку, що ма ються підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 можуть знаходит ись речові докази, а саме: доку менти та інші речі, у тому числ і комп' ютерна техніка, які с відчать про злочинну діяльні сть спрямовану на умисне ухи лення від сплати та мають зна чення для встановлення істин и по справі подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.30 Конститу ції України, ст. 177 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Подання заступни ка начальника СВ ПМ Кременчу цької ОДПІ у Полтавської обл асті старшого лейтенанта под аткової міліції Дем*яненко Д.П. про проведення обшуку в житловому будинку з господа рськими будівлями розташова ного за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на пров едення обшуку в житловому бу динку з господарськими будів лями розташованому за адресо ю: АДРЕСА_1, з метою встанов лення, вилучення документів і предметів, які мають віднош ення для встановлення істини по кримінальній справі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В.Маханьков
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2011 |
Оприлюднено | 27.07.2011 |
Номер документу | 17216975 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні