Рішення

від 19.07.2011 по справі 5010/1359/2011-5/71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-Ф РАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 р. Справа № 5010/1359/2011-5/71

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Г.З.Цюх

при секретарі судового зас ідання О.В.Вітюк

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічног о акціонерного товариства "І вано-Франківськгаз",

вул. Ленкавсько го, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

в особі Городен ківського управління по екс плуатації газового господар ства, вул. Б.Х мельницького, 45, м. Городенка, Івано-Франківська область,78100

до відповідача: Сільс ької ради с.Городниця, вул. Га лицька,45, с. Городниця, Городенківсь кий район, Івано-Франківська область,78140

про стягнення заборговано сті в сумі 3994,69 грн. за постачанн я та транспортування природн ого газу

за участю представникі в сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 - юрисконсульт, довіреніс ть № 05-16/1706 від 12.07.2011р.;

від відповідача: не з'явилис я;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціоне рне товариство "Івано-Франкі вськгаз", м. Івано-Франківськ в особі Городенківського упр авління по експлуатації газо вого господарства, м. Городен ка звернулось до господарсь кого суду Івано-Франківської області з позовом про стягне ння з Сільської ради с.Городн иця, с. Городниця заборговано сті в сумі 3994,69 грн. за постачанн я та транспортування природн ого газу.

Ухвалою суду від 06.07.2011р. порушено провадження у спра ві, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 19.07.2011р .

Представник позивача в судовому засіданні заявле ні позовні вимоги підтримав, виконав вимоги ухвали суду в ід 19.07.2011р., зокрема представив с уду окреме доручення на прав о підпису позову в господарс ький суд (див. п. 11 довіреності в ід 05.01.2011р.); розрахунок стягуван ої суми за формулою: кількіст ь спожитого газу, ціна, ПДВ, ва ртість і окремо на транспорт ування.

Представник відпов ідача в судове засідання не з 'явився, відзив на позов не на правив, вимоги суду, вказані в ухвалі від 19.07.2011р. не виконав, хо ча про час та місце розгляду с прави був належним чином пов ідомлений, про що свідчить по відомлення про вручення пошт ового відправлення від 07.07.2011р. ( ухвалу про порушення провадж ення у справі від 19.07.2011р. предст авником відповідача отриман о 11.07.2011р.).

Особи, які беруть уча сть у розгляді справи, вважаю ться повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провад ження у справі надіслано за п оштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Пр о деякі питання практики зас тосування Господарського пр оцесуального кодексу Україн и").

За таких обставин, згі дно ст.75 Господарського проце суального кодексу України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних сво бод, суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі п овноважного представника ві дповідача за наявними в ній м атеріалами, запобігаючи, одн очасно, безпідставному затяг уванню розгляду спору та спр ияючи своєчасному поновленн ю порушеного права.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши предста вника позивача, враховуючи в имоги чинного законодавства , суд вважає за правильне взят и до уваги наступне.

Між Публічним акціон ерним товариством по газопос тачанню та газифікації "Іван о-Франківськгаз" в особі Горо денківського УЕГГ та Городни цькою сільською радою 31.12.2010р. ук ладено договір № Гр-11-64-Б-П про з акупівлю природного газу та послуг за державні кошти (пос тачання та транспортування п риродного газу).

Згідно п.1.1 договору ви конавець (позивач) зобов'язує ться передати замовнику (від повідачу) в 2011р. природний газ ( отриманий виконавцем виключ но для потреб установ і орган ізацій, що фінансуються з дер жавного та місцевих бюджетів ), а замовник зобов'язується пр иймати та оплачувати газ на у мовах цього договору.

Тарифи на послуги по т ранспортуванню та постачанн ю природного газу для замовн иків України визначаються по становою Національної коміс ії регулювання електроенерг етики України "Про затвердже ння тарифів на транспортуван ня природного газу розподіль ними трубопроводами та поста чання природного газу регуль ованим тарифом".

Вартість 1000 м куб стано вить 2282,00грн. з 01.01.2011р. (постанова № 1965 від 27.12.2010р.), вартість 1000 м куб ст ановить 2553,20грн. з 01.04.2011р. (постано ва № 458 від 30.03.2011р.).

Пунктом 4.1 договору пе редбачено, що оплата за газ зд ійснюється виключно грошови ми коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця пост авки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ зд ійснюється до 10 числа, наступн ого за місяцем поставки газу .

На виконання умов дог овору позивач поставив, а від повідач прийняв газ. Акти при йому-передачі природного газ у з лютого 2011р. по квітень 2011р. пі дтверджують суму боргу за по стачання та транспортування природного газу, а саме 3994,69 грн ., що і являється предметом спо ру (розрахунок міститься в ма теріалах справи).

Позивач звертався до відповідача з вимогою № 03-10/55 ві д 23.05.2011 про сплату за отриманий газ. Відповіді на претензії в ідповідач не подав, борг не сп латив.

Представник відповід ача в судове засідання не з'я вився, відзиву на позов не над іслав, доказів погашення заб оргованості суду не подав, по зовних вимог не спростував.

Згідно ст.526 Цивільног о кодексу України зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч.1 ст. 714 Цивільно го кодексу України за догово ром постачання енергетичним и та іншими ресурсами через п риєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язуєтьс я надавати другій стороні (сп оживачеві, абонентові) енерг етичні та інші ресурси, перед бачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується опла чувати вартість прийнятих ре сурсів та дотримуватись пере дбаченого договором режиму ї ї використання, а також забез печити безпечну експлуатаці ю енергетичного та іншого об ладнання.

Відповідно до ч.1 ст.530 Ц ивільного кодексу України як що у зобов'язанні встановле ний строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін).

Виходячи з наведеног о, суд приходить до висновку, щ о позовна вимога про стягнен ня заборгованості в сумі 3994,69 г рн. є обґрунтованою, відповід но такою, що підлягає задовол енню.

На підставі ст.49 Госпо дарського процесуального ко дексу України cудові витрати по справі слід покласти на ві дповідача.

Керуючись ст. ст. 124, 129 Ко нституції України, ст.6 Конвен ції про захист прав людини і о сновоположних свобод, ст. 526, с т. 530, ст. 714 Цивільного кодексу Ук раїни, ст.49, ст.75, ст. ст. 82 -85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціо нерного товариства "Івано-Фр анківськгаз", м. Івано-Франків ськ в особі Городенківськог о управління по експлуатаці ї газового господарства, м. Го роденка до відповідача Сіль ської ради с.Городниця, с. Гор одниця про стягнення заборго ваності в сумі 3994,69 грн. за поста чання та транспортування при родного газу - задоволити.

Стягнути з Сільськ ої ради с.Городниця, вул. Гали цька,45, с. Городниця, Городенкі вський район, Івано-Франківс ька область,78140 (код ЄДРПОУ 04355639) н а користь Публічного акціоне рного товариства "Івано-Фран ківськгаз", вул. Ленкавс ького, 20, м. Івано-Франківськ, 76000 (ідентифікаційний код 03361046) в ос обі Городенківського управ ління по експлуатації газово го господарства, вул. Б.Хмельн ицького, 45, м. Городенка, Івано -Франківська область,78100 (ідент ифікаційний код 24686752) - 3994,69 грн. (тр и тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири грн. 69коп.) - боргу за пос тачання та транспортування п риродного газу, 102,00грн. (сто дві грн. 27 коп.) - державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гр н. 00коп.) - витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Наказ видати післ я набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Г .З.Цюх

П овне рішення складено 22.07.2011р.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"