Ухвала

від 26.05.2011 по справі 35/141-8/142

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/141-8/142 26.05.11

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Соцінвестбуд»

до Деснян ської районної у м. Києві держ авної адміністрації

Комунально го підприємства «Ватутинськ інвестбуд»

про розірванн я договору

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 - предст. за дов. № 94 від 04.03.11 р.

від відповідача 1: ОСОБА_ 2 - предст. за дов. № 01-588 від 14.03.11 р.

від відповідача 2: ОСОБА_ 3- предст. за дов. № 10-1237 від 31.08.10 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Соцінве стбуд»звернулося до Господа рського суду м. Києва з позово м до Деснянської районної у м . Києві державної адміністра ції, Комунального підприємст ва «Ватутинськінвестбуд»пр о розірвання договору № І 26А-05-2 7 від 28.01.05 р.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 16.03.10 р. порушено п ровадження у справі № 35/141.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 01.09.10 р. позов зад оволено повністю: розірвано договір № I 26А-05-27 на інвестуван ня будівництва у Деснянськом у районі м. Києва від 28.01.2005 року, у кладений між Деснянською рай онною у м. Києві державною адм іністрацією, Комунальним під приємством “Ватутінськінве стбуд” та Товариством з обме женою відповідальністю “Соц інвестбуд”.

Не погодившись з вказаним р ішенням Деснянська районна у м. Києві державна адміністра ція звернулася до Київського апеляційного господарськог о суду з апеляційною скаргою .

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 16.11.10 р. апеляційну скаргу Деснянської районної у м. Киє ві державної адміністрації з алишено без задоволення, ріш ення Господарського суду міс та Києва від 01.09.10 р. залишено без змін.

Не погодившись з вказаною п остановою заступник прокуро ра м. Києва звернувся до Вищог о господарського суду Україн и з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господа рського суду України від 22.03.11 р . рішення Господарського суд у міста Києва від 01.09.10 р. та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 16.1 1.10 р. у справі № 35/141 скасовано, а с праву передано на новий розг ляд до Господарського суду м іста Києва.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарс ького суду м. Києва № 04-1/431 від 13.04.11 р. справу № 35/141 передано на нови й розгляд судді Катрич В.С.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва присвоєно спр аві №35/141-8/142, призначено розгляд справи на 13.05.2011 р.

В судове засідання 13.05.2011 р. пре дставник позивача не з' явив ся, вимог ухвали не виконав, пр о час і місце судового засіда ння був повідомлений належни м чином.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.05.2011 р. відкл адено розгляд справи на 26.05.11 р.

В судове засідання п26.05.2011 р. п редставники сторін з' явили ся.

Представник позивача пода в суду клопотання про припин ення провадження у справи в з в' язку з ліквідацією підпр иємства позивача.

До поданої заяви додано вит яг з ЄДРПОУ, згідно якого Това риство з обмеженою відповіда льністю «Соцінвестбуд»(іден тифікаційний код 33349331) припине но.

Згідно ч. 7 ст. 59 ГК України суб ' єкт господарювання вважає ться ліквідованим з дня внес ення до державного реєстру з апису про припинення його ді яльності.

Відповідно до ч. 5 ст. 111 ЦК Укра їни юридична особа є ліквідо ваною з дня внесення до єдино го державного реєстру запису про її припинення.

В силу п. 6 ст. 80 ГПК України Гос подарський суд припиняє пров адження у справі, якщо підпри ємство чи організацію, які є с торонами, ліквідовано.

Враховуючи викладене, суд в важає необхідним припинити п ровадження у справі в зв' яз ку з припиненням юридичної о соби позивача.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК У країни , суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадженн я у справі.

Суддя В.С. Кат рич