Ухвала

від 06.06.2011 по справі 46/44-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 46/44-б 06.06.11

За заявою Державної податкової інсп екції у Печерському районі м . Києва

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Лік Груп” (і дентифікаційний код 32380805)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 - представник за д овіреністю від 29.03.2010 р.

Від боржника не з' явився

Арбітражний керуючий Титаренко М.О. (розпорядник майна)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Печерському районі м. Києва (далі - заявник) звер нулася до суду з заявою про по рушення провадження у справі про банкрутство відносно То вариства з обмеженою відпові дальністю “Лік Груп” у зв' я зку з неспроможністю підприє мства сплатити прострочену з аборгованість у розмірі 1 029 875,1 0 грн.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/44-б від 18.02.2011 р.

18.03.2011 р. у справі № 46/44-б винесено ухвалу підготовчого засідан ня з відповідними процесуаль ними наслідками, якою, зокрем а, було визнано безспірні гро шові вимоги ініціюючого кред итора в розмірі 760 626,17 грн., призн ачено розпорядником майна ар бітражного керуючого Титаре нка М.О., попереднє судове засі дання для розгляду реєстру в имог кредиторів було признач ене на 06.06.2011 р.

У травні 2011 року розпорядник ом майна було подано до суду р еєстр вимог кредиторів боржн ика.

06.06.2011 р. у попереднє засідання з' явилися представники іні ціюючого кредитора та розпо рядник майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (н адалі - Закон) у попередньом у засіданні господарський су д розглядає реєстр вимог кре диторів, вимоги кредиторів, щ одо яких були заперечення бо ржника і які не були включені розпорядником майна до реєс тру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конку рсні кредитори за вимогами, я кі виникли до дня порушення п ровадження у справі про банк рутство, протягом тридцяти д нів від дня опублікування в о фіційному друкованому орган і оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство зобов'язані подати д о господарського суду письмо ві заяви з вимогами до боржни ка, а також документи, що їх пі дтверджують.

З матеріалів справи судом в становлено, що відповідне ог олошення було опубліковано в газеті “Голос України” № 59 (5059) в ід 01.04.2011 р.

Після публікації вказаног о оголошення та у строк, встан овлений ст. 14 Закону, до суду не надходили заяви з грошовими вимогами до боржника.

В ході попереднього засіда ння розпорядник майна боржни ка підтримав поданий реєстр та просив його задовольнити та повідомив суд про те, що на його адресу не надходили за яви з грошовими вимогами до б оржника.

З поданих документів судом встановлено, що до реєстру ви мог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” розпорядником йо го майна включено грошові ви моги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспек ції у Печерському районі м. Ки єва в сумі, яка відповідає ухв алі підготовчого засідання у справі № 46/57-б та з врахуванням витрат ініціюючого кредитор а на публікацію оголошення п ро порушення провадження у с праві в розмірі 350,00 грн.

Виходячи зі ст. 15 Закону за ре зультатами розгляду реєстру вимог кредиторів господарсь кий суд виносить ухвалу, в які й зазначається розмір визнан их судом вимог кредиторів, як і включаються розпорядником майна до реєстру вимог креди торів, та призначається дата проведення зборів кредиторі в. Реєстр вимог кредиторів по винен включати усі визнані с удом вимоги кредиторів. У реє стрі вимог кредиторів повинн і міститися відомості про ко жного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'яза ннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування та ін ші види загальнообов'язковог о державного соціального стр ахування, податків і зборів (о бов'язкових платежів), чергов ість задоволення кожної вимо ги, окремо розмір неустойки (ш трафу, пені).

У ст. 31 Закону встановлено, що кошти, одержані від продажу м айна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредит орів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняю ться:

а) вимоги, забезпечені заста вою; б) вимоги щодо виплати заб оргованості із заробітної пл ати за три місяці роботи, що пе редують порушенню справи про банкрутство чи припиненню т рудових відносин у разі звіл ьнення працівника до порушен ня зазначеної справи, грошов ої компенсації за всі невико ристані дні щорічної відпуст ки та додаткової відпустки п рацівникам, які мають дітей, п раво на які виникло протягом двох років, відпрацьованих д о порушення справи про банкр утство чи припинення трудови х відносин, інших коштів, нале жних працівникам у зв'язку з о плачуваною відсутністю на ро боті (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гара нтії і компенсації при служб ових відрядженнях, гарантії для працівників, що направля ються для підвищення кваліфі кації, гарантії для донорів, г арантії для працівників, що н аправляються на обстеження д о медичного закладу, соціаль ні виплати у зв'язку з тимчасо вою втратою працездатності з а рахунок коштів підприємств а тощо), право на які виникло п ротягом трьох останніх місяц ів до порушення справи про ба нкрутство чи припинення труд ових відносин, а також вихідн ої допомоги, належної праців никам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому чис лі відшкодування кредиту, от риманого на ці цілі; в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з н абуттям ним прав кредитора щ одо банку, - у розмірі всієї су ми відшкодування за вкладами фізичних осіб; в-1) вимоги кред иторів за договорами страхув ання; г) витрати, пов'язані з пр овадженням у справі про банк рутство в господарському суд і та роботою ліквідаційної к омісії, у тому числі: витрати н а оплату державного мита; вит рати заявника на публікацію оголошення про порушення спр ави про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних др укованих органах інформації про порядок продажу майна ба нкрута; витрати на публікаці ю в засобах масової інформац ії про поновлення провадженн я у справі про банкрутство у з в'язку з визнанням мирової уг оди недійсною; витрати арбіт ражного керуючого (розпорядн ика майна, керуючого санаціє ю, ліквідатора), пов'язані з ут риманням і збереженням майно вих активів банкрута; витрат и кредиторів на проведення а удиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; вит рати на оплату праці арбітра жних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора) в порядку, передба ченому ст. 27 цього Закону.

2) у другу чергу задовольняю ться вимоги, що виникли із зоб ов'язань банкрута перед прац івниками підприємства-банкр ута (за винятком повернення в несків членів трудового коле ктиву до статутного фонду пі дприємства), крім вимог, задов олених у першу чергу, зобов'яз ань, що виникли внаслідок зап одіяння шкоди життю та здоро в'ю громадян, шляхом капіталі зації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни за громадян, які застрах овані в цьому Фонді, у порядку , встановленому Кабінетом Мі ністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язко вого державного соціального страхування, а також вимоги г ромадян - довірителів (вкладн иків) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємниц ької діяльності, які залучал и майно (кошти) довірителів (вк ладників);

3) у третю чергу задовольняю ться вимоги щодо сплати пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що з дійснює управління державни м резервом;

4) у четверту чергу задоволь няються вимоги кредиторів, н е забезпечені заставою, у том у числі і вимоги кредиторів, щ о виникли із зобов'язань у про цедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі сана ції боржника;

5) у п'яту чергу задовольняют ься вимоги щодо повернення в несків членів трудового коле ктиву до статутного фонду пі дприємства;

6) у шосту чергу задовольняю ться інші вимоги.

Розглянувши в попередньом у засіданні реєстр вимог кре диторів, заслухавши поясненн я учасників судового процесу , вивчивши матеріали справи, с удом встановлено, що грошові вимоги до боржника були заяв лені лише ініціюючим кредито ром у справі - Державною под атковою інспекцією у Печерсь кому районі м. Києва в сумі 1 029 8 75,10 грн. На момент проведення п ідготовчого засідання ініці юючим кредитором було підтве рджено в якості безспірних г рошові вимоги до боржника у р озмірі 760 626,17 грн., які й були визн ані судом, що відображено в ух валі від 18.03.2011 р. У подальшому, пі сля публікації оголошення пр о порушення провадження у сп раві, ініціюючий кредитор не звертався до суду з грошовим и вимогами до боржника в зага льному порядку, встановленом у ст. 14 Закону.

На підставі викладеного, су д вважає за доцільне затверд ити реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 760 976 ,17 грн. (з них вимоги першої черг и становлять 350,00 грн., вимоги тр етьої черги - 503 919,67 грн. підтве рдженої безспірної податков ої заборгованості, вимоги шо стої черги - 256 706,50 грн. штрафни х (фінансових санкцій, нарахо ваних на суми податкового бо ргу). Зазначені суми кредитор ських вимог третьої та шосто ї черг документально підтвер джені, а мотиви їх визнання су дом наведені в ухвалі підгот овчого засідання від 18.03.2011 р. № 46/ 44-б.

У зв' язку з наведеним, скла дений розпорядником майна ре єстр вимог кредиторів підляг ає уточненню щодо черговості вимог заявленого та визнано го судом кредитора.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 14 За кону розпорядник майна зобов 'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторі в, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх з аявами, а за їх відсутності, - з гідно з даними обліку боржни ка, а також внести окремо до ре єстру відомості про майно бо ржника, яке є предметом заста ви згідно з державним реєстр ом застав.

Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закону р озпорядник майна зобов'язани й окремо внести до реєстру ві домості про вимоги щодо випл ати заробітної плати, авторс ької винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшко дування шкоди, заподіяної жи ттю та здоров'ю громадян, згід но із заявами таких кредитор ів та даними обліку боржника .

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборг ованості з виплат, вказаних у абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону, суду не под ано, так само як і даних про на явність у боржника рухомого або ж нерухомого майна, що обт яжене.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону господарський суд в порядку , передбаченому цим Законом, р озглядає реєстр вимог кредит орів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржн ика і які не були включені до р еєстру вимог кредиторів. За р езультатами розгляду господ арський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визна них судом вимог кредиторів, з атверджує реєстр вимог креди торів і визначає дату провед ення зборів кредиторів.

Станом на 06.06.2011 р. заяв від кред иторів та осіб, які виявили ба жання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали спра ви, поданий розпорядником ма йна на затвердження реєстр в имог кредиторів, додатково п еревіривши правові підстави заявлення кредитором грошов их вимог до боржника, господа рський суд погоджується з ро зпорядником майна, щодо визн ання кредиторських вимог, вв ажає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та з акінчити попереднє засіданн я.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредит ором Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік Груп” Державну податкову інспекц ію у Печерському районі м. Киє ва на суму 760 976,17 грн. (350,00 грн. - пер ша черга, 503 919,687 грн. - третя чер га, 256 706,50 грн. - шоста черга);

2. Затвердити реєстр ви мог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Лік Груп”.

3. Зобов' язати розпор ядника майна Товариства з об меженою відповідальністю “Л ік Груп” арбітражного керую чого Титаренка М.О. у п' ятиде нний строк з дня отримання да ної ухвали надати суду уточн ений реєстр вимог кредиторів , оформлений відповідно до ви мог Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” та наказу Міністерс тва економіки України “Про з атвердження Методичних реко мендацій щодо заповнення реє стру вимог кредиторів” від 02.0 7.2010 р. № 788.

4. Зобов' язати розпор ядника майна Товариства з об меженою відповідальністю “Л ік Груп” арбітражного керую чого Титаренка М.О. протягом 3- х днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зб орів кредиторів та провести відповідні збори.

5. Зобов' язати розпор ядника майна Товариства з об меженою відповідальністю “Л ік Груп” арбітражного керую чого Титаренка М.О. надати суд у протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комі тет кредиторів боржника, а та кож протокол засідання коміт ету кредиторів, на якому вирі шено питання про відкриття л іквідаційної процедури або п роцедури санації боржника, п ризначення ліквідатора або к еруючого санацією боржника.

6. Вимоги конкурсних кр едиторів, що заявлені після з акінчення строку, встановлен ого для їх подання, або не заяв лені взагалі, - не розглядають ся і вважаються погашеними.

7. Копію ухвали направи ти заявнику, боржнику, кредит ору, розпоряднику майна, прок уратурі м. Києва та державном у органу з питань банкрутств а.

Суддя Л.В. Омельченко