Вирок

від 13.04.2011 по справі 1-17/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДН ЕПРОПЕТРОВСКА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 марта 2011 года Жовтнев ый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательс твующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Игнатенк о Ю.С.

с участием прокурора - Кал ьник А.Н.

защитника - адвоката - О СОБА_1

защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом су дебном заседании в г. Днепроп етровске уголовное дело по о бвинению ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уроженки г. Пятихатки Днепропетровской области, г ражданки Украины, образовани е высшее, не замужней, ранее су димой 26 ноября 2008 года Красногв ардейским районным судом г. Д непропетровска по ст.190 ч.1 УК Ук раины к штрафу в сумме 2890 гриве н, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, в совершении пр еступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.2, 191 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3, 366 ч.1 УК Укра ины,

УСТАНОВИЛ:

1. ОСОБА_3, совершая преступление повторно, имея умысел на завладение чужим и муществом, путем обмана, кото рое причинило значительный м атериальный ущерб потерпевш ему, соединенное с подделкой иного документа, который выд ается предприятием и которы й предоставляет права с цель ю его использования подделыв ателем и использование завед омо поддельного документа, д ействуя умышленно из корыстн ых побуждений, по ранее специ альному разработанному прес тупному плану, в период време ни с 30.09.2009г. по 01.10.2009г. примерно в 12.00-1 3.00 часов, ОСОБА_3 проведя ря д телефонных переговоров с р анее знакомой ОСОБА_4 и О СОБА_5, представляясь при эт ом директором ООО «Фри»(ЕГРП О36162461), зарегистрированного по адресу: г. Днепропетровск, Б. С лавы, 6/159, однако согласно прика за №3 общего собрания участни ков ООО «Фри»от 30.09.2009г., ОСОБА_ 3 была уволена с должности д иректора ООО «Фри», ОСОБА_3 находясь в помещении офиса п о адресу: АДРЕСА_4, которое занимается продажей туристи ческих путевок в различные с траны мира по низким ценам и введя в заблуждение ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и заранее досто верно скрывая истинные намер ения своих преступных действ ий, ОСОБА_3 путем убеждени я ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в зак онности ее действий, легальн ости предоставляемых турист ических путевок в Египет, г. Ша рм Эль Шейх, отель «Пирамисса »и выгодности будущих партне рских отношений и в своей пор ядочности как надежного парт нера в сфере туристического бизнеса, ссылаясь на свою без упречную репутацию, ОСОБА_3 вызвала у последних уверен ность в выгодности будущего партнерства, правомерности и обязательности передачи им туристических путевок в выше указанное государство, предс тавляясь турагентом туропер атора Украины ООО «Коралл Тр евел», хотя таковым не являла сь, далее 03.10.2009г. в период времен и с 11:00 до 13.00 часов ОСОБА_3, исп ользуя документы ООО «ФРИ», (Е ГРПОУ 36162461), находясь в помещени и офиса по адресу: АДРЕСА_4 , используя электронную сист ему бронирования и оплаты ту ров в сети Интернет, под видом бронирования туров и заключ ения договора №87 с ОСОБА_5 н а туристическое обслуживани е, в который ОСОБА_3 путем внесения в вышеуказанный дог овор на туристическое обслуж ивание данных, которые не соо тветствовали действительно сти о наличии у ООО «Фри»лице нзии на туристическую деятел ьность, банковской гарантии, агентских договоров с туроп ераторами Украины - ООО «Кор алл Тревел», таким образом, ОСОБА_3 осуществила поддел ку иного документа с целью ег о использования - договора н а туристическое обслуживани е, затем путем передачи клиен ту ОСОБА_5 договора на тур истическое обслуживание №87, о существила использование з аведомо поддельных документ ов, завладела денежными сред ствами ОСОБА_5, на общую су мму 48.528.35 гривен, что в 149,318 раз пре вышает необлагаемый минимум доходов граждан и является з начительным материальным ущ ербом, после чего имея реальн ую возможность распоряжатьс я ими с места совершения прес тупления скрылась, таким обр азом, незаконными действиями ОСОБА_3 был причинен знач ительный материальный ущерб ОСОБА_5

Допрошенная в судебн ом заседании подсудимая вину в инкриминируемом ей престу плении признала полностью и пояснила, что она зарегистри рована в качестве ЧП в г. Пятих атки. Агентские договора с ту роператорами Украины на пред оставление посреднических у слуг по туризму ОСОБА_3 в к ачестве директора ООО «Фри»о на не заключала. В начале октя бря 2009 года она созвонилась с ОСОБА_4 с которой была ранее знакома и предложила десять туристических путевок в Еги пет, на январь 2010 года. 03.10.2009 года е й позвонил ОСОБА_4 который согласился купить данные пу тевки. После чего в тот же день , днем, в помещение офиса распо ложенного по адресу АДРЕСА _4, пришел ОСОБА_5 с ОСОБ А_4 и заключил договор на тур истическое обслуживание с ОСОБА_3 которая выступала о т имени директора ООО «Фри», х отя таковым она не являлась. В ыписав квитанцию к приходно- кассовому ордеру она получил а от ОСОБА_5 денежные сред ства за тур. Однако денежные с редства в последствии на рас четный счет ООО «Коралл Трев ел»перечислены не были и тур забронирован так же не был. Де нежные средства были потраче ны на личные нужды.

О виновности подсуди мой суд делает вывод исходя и з следующих доказательств.

Будучи допрошенным в судебном заседании представ итель гражданского истца О СОБА_5 пояснил, что примерно в период времени с 30 сентября по 01 октября 2009г. примерно в 12-13 ч асов ОСОБА_4 на мобильный телефон позвонила подсудима я, которая представившись ди ректором ООО «Фри», сообщила , что у нее есть 12 «бонусных пут евок»в Египет в январе 2010 года . Они посоветовавшись с друзь ями позвонили подсудимой и с ообщили, что готовы купить 10 « бонусных путевок». Подсудима я сообщила, что цена будет 48.528,35 гривен, и поторопила с оплато й, потому что данные бонусные путевки были ей предоставле ны за хорошую работу туропер атором ООО «Коралл Тревел»и их необходимо срочно выкупит ь. Так как он вместе с ОСОБА_4 ранее пользовались ее услу гами, 03.10.2009г. примерно в период с 11.00 до13.00 часов прибыв в офис ООО «Фри»к ОСОБА_3, по адресу: г . Днепропетровск, Б. Славы, 6/159, в помещении офиса, где ОСОБА_ 3 якобы заходила в Интернет и делала заявки на бронирова ние на сайте туроператора ОО О «Коралл Тревел»и далее на к омпьютере бланк договора на туристическое обслуживание №87 от 03.10.2009г. и они передали день ги в сумме 48.528.35 гривен наличным и, затем ОСОБА_3 выдала при ходный кассовый ордер на сум му 48.528,35 гривен, после чего показ ав им, на компьютере что забро нировала на их имя тур у туроп ератора ООО «Коралл Тревел» и они ушли. 29.12.2009г. около 16.30 часов ОСОБА_3 ОСОБА_5 на мобил ьный телефон позвонила ОСО БА_3 которая сообщив, что в св язи с ошибкой тур переносить ся на 03 февраля 2010г, на что они от казались от тура в Египет в фе врале 2010г. и ОСОБА_3 пообеща ла вернуть деньги после Ново го года но до настоящего врем ени никаких денежных средств возвращено не было.

Данные показания аналоги чны показаниям, данным в ходе досудебного следствия свиде телем ОСОБА_4, которые явл яются последовательными, неп ротиворечивыми и в полной ме ре отражаю все обстоятельств а совершенного ОСОБА_3 пре ступления.

Вышеизложенные показания так же подтверждаются проток олом очной ставки (т.1 л.д.228-229) меж ду потерпевшим ОСОБА_5 и п одсудимой ОСОБА_3, в ходе к оторой потерпевший ОСОБА_5 уличил в совершении данног о преступления подозреваемо го ОСОБА_3, а так же протоко лом очной ставки (т.1 л.д.233-234), так же между свидетелем ОСОБА_4 и подсудимой ОСОБА_3, в х оде которой свидетель ОСОБ А_4 уличила в совершении дан ного преступления подозрева емого ОСОБА_3

Так исходя из догово ра на туристическое обслужив ание №87 от 03.04.2009г. и корешка к кви танции к приходному кассовом у ордеру №87 от 03.10.2009г., которые пр иобщены к материалам уголовн ого дела в качестве веществе нных доказательств (т.1 л.д.245-250); м атериалами выемки регистрац ионного дела ООО «Фри»: Прика зом общего собрания №3 участн иков ООО «Фри»от 30.09.2009г., которы е приобщены к материалам уго ловного дела и признаны в кач естве вещественных доказате льств (т.1 Лл.д.100-208); Информацией с гос.службы туризма и курорто в Украины от 22.01.2010 г. (Л.д.111 т.1); Инфо рмацией с Пенсионного Фонда Жовтневого района г. Днепроп етровска от 26.02.2010 г., (т.1 л.д.113); Инфо рмацией с ООО «Коралл Тревел »от 05.05.2010 г., следует, что ОСОБА _3 будучи уволенной с должно сти директора ООО «Фри», не им ея лицензии на осуществление туристической деятельности , действительно заключила до говор на туристическое обслу живание, в который внесла зав едомо ложную информацию. Всл едствие чего завладела денеж ными средствами потерпевшег о.

2. Далее продолжая свою пре ступную деятельность, соверш ая преступление повторно, им ея умысел на завладение чужи м имуществом путем злоупотре бления служебным лицом своим служебным положением, соеди ненное со служебным подлогом , и действуя умышленно из коры стных побуждений, по ранее сп ециальному разработанному п реступному плану, в период вр емени с 10.11.2009г. по 11.11.2009г. примерно в 16.00-17.00 часов, ОСОБА_3 являяс ь должностным лицом, злоупот ребляя своим служебным полож ением, проведя ряд телефонны х переговоров с ранее незнак омой ОСОБА_7 и ОСОБА_8, п редставляясь при этом директ ором ООО «Палладиум Люкс», (ЕГ РПОУ 36728636), зарегистрированног о по адресу: АДРЕСА_4, наход ясь в помещении офиса ООО «Па лладиум Люкс», по адресу: АД РЕСА_4, которое занимается п родажей туристических путев ок в различные страны мира по низким ценам и введя в заблу ждение ОСОБА_7 и ОСОБА_8 и заранее достоверно скрыва я истинные намерения своих п реступных действий, ОСОБА_3 путем убеждения ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в законности ее д ействий, легальности предост авляемых туристических путе вок в Египет, г. Хургада в Сфин кс Отель 5 звезд, и выгодности будущих партнерских отношен ий и в своей порядочности как надежного партнера в сфере т уристического бизнеса и ссыл аясь на свою безупречную реп утацию, ОСОБА_3 вызвала у п оследних уверенность в выгод ности будущего партнерства, правомерности и обязательно сти передачи им туристически х путевок в вышеуказанное го сударство, представляясь тур агентом туроператора Украин ы ООО «Тез Тур», и используя эл ектронную систему бронирова ния и оплаты туров в сети Инте рнет, под видом бронирования шести туров, ОСОБА_3 путем внесения должностным лицом в официальный документ завед омо ложных сведений, состави ла и выдала официальный доку мент - заключила договор №98 на туристическое обслуживание , в котором отобразила ложные сведения о наличии у ООО «Пал ладиум Люкс»лицензии Госуда рственной службы туризма и к урортов Украины, серия АВ№329561 о т 17.05.2007г. на осуществление туроп ераторской деятельности, а т акже наличия заключенного аг ентского договора № 24105 13.09.2009г. с т уроператором Украины ООО «Те з Тур», банковской гарантии, з атем ОСОБА_3 передала выше указанный договор ОСОБА_8 , в результате заключения выш еуказанного договора, ОСОБ А_3, в период времени с 11.11.2009г. по 12.11.209г., повторно путем злоупотр ебления своим служебным поло жением, соединенного со служ ебным подлогом завладела чуж им имуществом - денежными сре дствами гр. ОСОБА_8, ІНФО РМАЦІЯ_4, на общую сумму 32.835.00 г ривен, что 99,64 раз превышает нео благаемый минимум доходов гр аждан, после чего имея реальн ую возможность распоряжатьс я ими с места совершения прес тупления скрылась, таким обр азом, незаконными действиями директора ООО «Палладиум Лю кс»ОСОБА_3 был причинен ма териальный ущерб ОСОБА_8

Допрошенная в судеб ном заседании подсудимая вин у в инкриминируемом ей прест уплении признала полностью и пояснила, что она зарегистри рована в качестве ЧП в г. Пятих атки. Агентские договора с ту роператорами Украины на пред оставление посреднических у слуг по туризму ОСОБА_3 в к ачестве директора ООО «Палла диум-Люкс»она не заключала. 10- 11 ноября 2009 года ей позвонила ОСОБА_7 и в ходе разговора он и договорились о туру в Египе т, г. Хургада в Сфинкс отель 5 зв езд. 11 ноября 2009 года ОСОБА_7 вместе с ОСОБА_8 приехали к ней в офис расположенный по адресу АДРЕСА_4, где перед али денежные средства в сумм е 16000 гривен, затем был подписан договор, заявку на бронирова ние и квитанции к приходно-ка ссовому ордеру. 12.11.2009 года около 15 часов ОСОБА_7 вместе с О СОБА_8 вновь приехали к ней в офис и передали оставшуюся с умму денег 16835 гривен за тур. Вы лет должен был состояться 28.11.20 09 года. Однако 27.11.2009 года позвони в ОСОБА_7 и сообщила что он а перепутала даты и вылет сос тоится 12.12.2009 года. Никакие туры она для ОСОБА_7 и ОСОБА_8 не заказывала и полученные о т них денежные средства нику да не перечисляла, а потратил а на оплату аренды офиса. Лице нзии на осуществление туропе раторской деятельности у нее так же не было.

О виновности подсудимой с уд делает вывод исходя из сле дующих доказательств.

Так будучи допрошенными в с удебном заседании гражданск ий истец ОСОБА_8 пояснил, ч то обратившись в туристическ ое предприятие, которое прин адлежало ОСОБА_3 для заказ а путевок для проведения отд ыха со своей семьей и знакомы ми друзьями в количестве шес ти человек в Египет они догов орились о оформление на них 5 п утевок на период с 28.11.2009г. по 12.12.2009г . включительно, а 1 путевку на п ериод с 28.11.2009г. по 05.12.2009г. В исполне ние своих намерений 11.11.2009г., меж ду ним и ООО «Палладиум-Люкс» был заключен договор №98 на тур истическое обслуживание. Но дата на договоре директором ООО «Палладиум-Люкс»ОСОБА _3 была указана 11.09.2009г., на что ОСОБА_8 не обратил внимание при его подписании. Однако да та заключения договора была указана 11.11.2009г. Согласно положе ний вышеуказанного договора на туристическое обслуживан ие ООО «Палладиум Люкс» в лиц е директора ОСОБА_3 действ овало от имени и по поручению Туроператора - ООО «Тез Тур », г. Киев, ул. Красноармейская , 63/2, лицензия государственной службы туризма и курортов на туроператорскую деятельнос ть серия АВ №020225 от 21.03.2006г., на осно вании агентского договора за ключенного между ними №24105. К до говору было присоединено при ложение №1 - Заявка на бронир ование и данные туриста», где указаны все данные заказчик а и данные путевок, и категори и, наименование отеля, период отдыха. Договор был подписан в его присутствии и скреплен печатью ООО «Палладиум Люкс ». Одной из обязательных усло вий ОСОБА_3 было то, что опл ата за туристические услуги (путевки и авиабилеты) должна быть осуществлена наличными деньгами на протяжении двух дней. В день заключения догов ора, а именно 11.11.2009 года ОСОБА_ 8 внес директору ООО «Палла диум-Люкс»ОСОБА_3 аванс за стоимость путевок и авиабил етов в размере 16.000,00 гривен, в по дтверждение чего мне была пр едоставлена квитанция к прих одному кассовому ордеру №98, гд е указано основание предопла та за тур с 28.11.2009г.-12.12.2009г. На следую щий день, а именно: 12.11.2009г. им был осуществлен директору ООО «П алладиум-Люкс»ОСОБА_3 вто рой окончательный платеж за тур в размере 16.835,00 гривен, в под тверждение чего ему была пре доставлена квитанция к прихо дному кассовому ордеру №102, гд е указано основание оплата з а тур. Директору ООО «Паллади ум-Люкс»ОСОБА_3 им были пр едоставлены все ксерокопии з аграничных паспортов, а имен но: на имя ОСОБА_8, на имя ег о жены ОСОБА_9, на имя его де тей ОСОБА_7, ОСОБА_10 и на имя друзей ОСОБА_11, ОСОБ А_12. ОСОБА_3 сообщила ему, что когда она выполнит заказ номера, и свяжется с ним по те лефону и представит соответс твующие документы для турист ической поездки его семьи и д рузей. 25.11.2009г. ОСОБА_3 позвони ла ему и сообщила, что она как бы перепутала дату отлета в Е гипет и ошибочно заказа его 12. 12.2009г. на день когда они уже долж ны были возвратиться с Египт а. После чего ОСОБА_8 начал требовать разрыва между ним и договорных отношений и нем едленного возврата ему уплач енных обществу денежных сред ств в размере 32.835, 00 гривен, за ту ристические путевки и за ави абилеты. На его требования во звратить деньги, ОСОБА_3 о тказала пообещав возвратить денежные средства на протяж ении 3-х банковских дней. ОСО БА_8 неоднократно звонил О СОБА_3 и требовал возврата е му денег на что каждый раз О СОБА_3 выдумывала различные причины, по которым она не мож ет с ними встретиться и возвр атить деньги. больше месяца п осле срыва их поездки, но ОС ОБА_3 денежные средства в ра змере 32.835, 00 гривен, ему возвраще ны не были.

Вышеизложенные показания так же подтверждаются проток олом очной ставки между поте рпевшим ОСОБА_8 и подсудим ой ОСОБА_3, в ходе которой п отерпевший ОСОБА_8 уличил в совершении данного престу пления подсудимую ОСОБА_3 (Л.д.136-138т.1).

Так же исходя из квит анции к приходному кассовому ордеру №98 от 11.11.09г., квитанции к п риходному кассовому ордеру № 102 от 12.11.09г., договора на туристич еское обслуживание №98 от 11.09.09г., которые приобщены к материа лам уголовного дела в качест ве вещественных доказательс тв (Л.д.58-63 т.2), материалов выемки регистрационного дела ООО « Палладиум Люкс» в Управлении государственной регистраци и юридических и физических л иц предпринимателей горсове та г. Днепропетровска, которы е приобщены к материалам уго ловного дела и признаны в кач естве вещественных доказате льств (Л.д.72-91т.1), материалами вые мки юридического дела ООО «П алладиум Люкс»в ГНИ Жовтнево го р-на г. Днепропетровска, кот орые приобщены к материалам уголовного дела и признаны в качестве вещественных доказ ательств (л.д.62-64т.1), информацией с ООО «Тез Тур»следует, что ОСОБА_3 не имея лицензии на о существление туристической деятельности, действительно заключила договор на турист ическое обслуживание, в кото рый внесла заведомо ложную и нформацию. Вследствие чего з авладела денежными средства ми потерпевшего, однако при э том никаких туров не заказыв ала.

3. Далее продолжая свою пре ступную деятельность, соверш ая преступление повторно, им ея умысел на завладение чужи м имуществом путем злоупотре бления служебным лицом своим служебным положением, соеди ненное со служебным подлогом , и действуя умышленно из коры стных побуждений, по ранее сп ециальному разработанному п реступному плану, 25.11.2009г. пример но в 11.00-12.00 часов, ОСОБА_3 явля ясь должностным лицом и злоу потребляя своим служебным по ложением, проведя ряд телефо нных переговоров с ранее нез накомой ОСОБА_13, представ ляясь при этом директором ОО О «Палладиум Люкс», (ЕГРПОУ 367286 36), зарегистрированного по адр есу: АДРЕСА_4, находясь в по мещении офиса ООО «Палладиум Люкс», по адресу: АДРЕСА_3, которое занимается продажей туристических путевок в раз личные страны мира по низким ценам и введя в заблуждение ОСОБА_13 и заранее достовер но скрывая истинные намерени я своих преступных действий, ОСОБА_3 путем убеждения ОСОБА_13 в законности ее дейс твий, легальности предоставл яемых туристических путевок в Египет, г. Шарм Ель Шейх в оте ль «Савита Резорт СПА»5 звезд , и выгодности будущих партне рских отношений и в своей пор ядочности как надежного парт нера в сфере туристического бизнеса и ссылаясь на свою бе зупречную репутацию, ОСОБА _3 вызвала у последних увере нность в выгодности будущего партнерства, правомерности и обязательности передачи им туристических путевок в выш еуказанное государство, пред ставляясь турагентом туропе ратора Украины ООО «Тез Тур» , и используя электронную сис тему бронирования и оплаты т уров в сети Интернет, 25.11.2009г. в пе риод времени с 14.00 до 16.00 часов, по д видом бронирования туров ОСОБА_3 путем внесения долж ностным лицом в официальный документ заведомо ложных све дений, составила и выдала офи циальный документ - заключил а договор №197 на туристическое обслуживание, в котором отоб разила ложные сведения о нал ичии у ООО «Палладиум Люкс»л ицензии Государственной слу жбы туризма и курортов Украи ны, серия АВ№329561 от 17.05.2007г. на осущ ествление туроператорской д еятельности, а также наличия заключенного агентского дог овора № 24105 13.09.2009г. с туроператоро м Украины ООО «Тез Тур», банко вской гарантии, затем ОСОБА _3 передала вышеуказанный д оговор ОСОБА_13, в результа те заключения договора на ту ристическое обслуживание №19 7 от 25.11.2009 года, ОСОБА_3 повтор но путем злоупотребления сво им служебным положением, сое диненного со служебным подло гом завладела чужим имуществ ом - денежными средствами гр. ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумме 13.901,25 гривен, что 42,77 раз пре вышает необлагаемый минимум доходов граждан, после чего и мея реальную возможность рас поряжаться ими с места совер шения преступления скрылась , таким образом, незаконными д ействиями директора ООО «Пал ладиум Люкс»ОСОБА_3 был пр ичинен материальный ущерб ОСОБА_13

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая вину в инк риминируемом ей преступлени и признала полностью и поясн ила, что 25.11.2009 года около 11-12 часов после проведения телефонных разговоров с ранее незнаком ой ОСОБА_13 встретившись в офисе расположенном по адре су АДРЕСА_3, заключила с по следней договор на туристиче ское обслуживание, в котором отобразила ложные сведения о наличии у ООО «Палладиум Лю кс»лицензии на осуществлени е туроператорской деятельно сти, а так же наличия заключен ного агентского договора с т уроператором Украины ООО «Те з Тур». Получив от ОСОБА_13 д енежные средства в сумме 13901,25 г ривен тур заказан не был, а ден ежные средства были потрачен ы на собственные нужды.

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из пока заний, данных в ходе досудебн ого следствия представителе м гражданского истца ОСОБА _13 (л.д.131-133т.6), согласно которым следует, что по совету ее знак омой ОСОБА_15 25.11.2009 года приме рно в 09.30-10.00 часов она обратилас ь с целью приобретения путев ки в Египет по низким ценам (ль готным тарифам) в офис распол оженный на ж/м Победа, по адрес у: АДРЕСА_4, к ОСОБА_3 кот орая занималась продажей раз личных путевок со значительн ыми скидками в разные страны мира и предложила ей путевки в Египет. 25.11.2009 года примерно в 11 .00-12.00 часов она созвонившись с ОСОБА_3 договорились встре тится возле кинотеатра «Прав да»расположенном на пр. Прав ды в г. Днепропетровске, после чего примерно в 14.00-16.00 часов 25.11.2009г . возле кинотеатра «Правда»е е отец ОСОБА_16 встретивши сь с ОСОБА_3 передал ей в ма шине деньги за путевки в сумм е 13.901,25 гривен наличными, далее ОСОБА_3 передала отцу ее эк земпляр договора на туристич еское обслуживание №197 от 25.11.2009г ., с квитанцией к приходному ка ссовому ордеру и заявкой на б ронирование которые были под писаны ОСОБА_3 и поставлен а печать ООО «Палладиум Люкс ». Получив денежные средства ОСОБА_3 уехала. Договорив шись, что гни поедут в отель «С авита Резорт Спа»Египет, ОС ОБА_3 сообщила, что забронир ует тур за две-три недели до вы лета, когда у них уже будут заг ран. Паспорта. Получив загран .паспорта в марте 2010 они стали з вонить ОСОБА_3 однако ее м обильный телефон был отключе н и как им стало известно позж е, в отношении подсудимой был о возбуждено уголовное дело. В связи с этим они так же обра тились в милицию. Материальн ый ущерб ей до настоящего вре мени возмещен не был.

Так же виновность по дсудимой в совершении инкрим инируемого ей преступления п одтверждается протоколом оч ной ставки между потерпевшей ОСОБА_13 и подсудимой ОС ОБА_3 (л.д.180-182т.6)., в ходе которой потерпевший ОСОБА_13 улич ил в совершении данного прес тупления ОСОБА_3,

Согласно договоров н а туристическое обслуживани е №197 от 25.11.2009г. и корешка к квитан ции к приходному кассовому о рдеру №102 от 25.11.2009г., заявки на бро нирование, которые приобщены к материалам уголовного дел а в качестве вещественных до казательств (л.д. 139-142т.6), а так же информации с ООО «Тез Тур»сл едует, что ОСОБА_3 не имея л ицензии на осуществление тур истической деятельности, дей ствительно заключила догово р на туристическое обслужива ние, в который внесла заведом о ложную информацию, вследст вие чего завладела денежными средствами потерпевшей.

4. Далее продолжая свою пре ступную деятельность, соверш ая преступление повторно, им ея умысел на завладение чужи м имуществом путем злоупотре бления служебным лицом своим служебным положением, соеди ненное со служебным подлогом , и действуя умышленно из коры стных побуждений, по ранее сп ециальному разработанному п реступному плану, в декабре 200 9г. точная дата и время не уста новлена, ОСОБА_3 являясь д олжностным лицом и злоупотре бляя свои служебным положени ем, проведя ряд телефонных пе реговоров с ранее незнакомым ОСОБА_17, представляясь пр и этом директором ООО «Палла диум Люкс», (ЕГРПОУ 36728636), зареги стрированного по адресу: АД РЕСА_4, находясь в помещении офиса ООО «Палладиум Люкс», по адресу: АДРЕСА_4, которо е занимается продажей турист ических путевок в различные страны мира по низким ценам и введя в заблуждение ОСОБА_ 17 и заранее достоверно скры вая истинные намерения своих преступных действий, ОСОБА _3 путем убеждения ОСОБА_17 в законности ее действий, лег альности предоставляемых ту ристических путевок в Египет , г. Хургада, отель «Роза Пусты ни»категория 5 звезд, и выгодн ости будущих партнерских отн ошений и в своей порядочност и как надежного партнера в сф ере туристического бизнеса и ссылаясь на свою безупречну ю репутацию, ОСОБА_3 вызва ла у последних уверенность в выгодности будущего партнер ства, правомерности и обязат ельности передачи им туристи ческих путевок в вышеуказанн ое государство, представляяс ь турагентом туроператора Ук раины ООО «Тез Тур», и использ уя электронную систему брони рования и оплаты туров в сети Интернет, под видом брониров ания туров, ОСОБА_3 24.12.2009г. пр имерно в 10.00 часов путем внесен ия должностным лицом в офици альный документ заведомо лож ных сведений, составила и выд ала официальный документ - за ключила договор №209 на туристи ческое обслуживание, в котор ом отобразила ложные сведени я о наличии у ООО «Палладиум Л юкс»лицензии Государственн ой службы туризма и курортов Украины, серия АВ№329561 от 14.05.2007г. н а осуществление туроператор ской деятельности, а также на личия заключенного агентско го договора №425720 13.05.2009г. с туропер атором Украины ООО «Тез Тур» , банковской гарантии, затем ОСОБА_3 передала вышеуказа нный договор ОСОБА_17, в рез ультате заключения вышеуказ анного договора, ОСОБА_3, 24. 12.2009г. повторно путем злоупотре бления своим служебным полож ением, соединенного со служе бным подлогом завладела чужи м имуществом - денежными сред ствами гр. ОСОБА_17, на сумму 7533,00 гривен, что 22,52 раз превышает необлагаемый минимум доходо в граждан, после чего имея реа льную возможность распоряжа ться ими с места совершения п реступления скрылись, таким образом, незаконными действи ями директора ООО «Палладиум Люкс»ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб ОСОБА _17

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая вину в инк риминируемом ей преступлени и признала полностью и поясн ила, что в 24.12.2009 года, после ряда т елефонных разговоров с ранее незнакомым ОСОБА_17 в поме щении офиса расположенного п о адресу АДРЕСА_4 заключил а с последним договор на тури стическое обслуживание, в ко тором отобразила ложные свед ения о наличии у ООО «Паллади ум Люкс»лицензии на осуществ ление туроператорской деяте льности, а так же наличия закл юченного агентского договор а с туроператором Украины ОО О «Тез Тур». Получив от ОСОБ А_17 денежные средства в сумм е 7533 гривен, тур заказан не был, однако денежные средства бы ли возвращены.

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательств.

Так будучи допрошенным в су дебном заседании граждански й истец ОСОБА_17, пояснил, чт о примерно в летом 2008г. он, прох одя возле дома №6 по Б. Славы в г . Днепропетровске, увидел выв еску туроператора ООО «Фри», зайдя в помещение офиса данн ого предприятия, он познаком ился с ранее незнакомой ему ОСОБА_3, которая предлагала разные туры по интересным це нам. В ходе разговора ОСОБА _3 уверяла, что их предприяти е имеет очень положительную репутацию, серьезных партнер ов и предоставляет своим кли ентам большие скидки. Пример но в декабре 2009года ему на моби льный телефон позвонила ОС ОБА_3, которая, представивши сь директором ООО «Палладиум -Люкс»и предложила туры в Еги пет по очень дешевым ценам, по чти бесплатно, а именно говор ила, что кто-то из клиентов отк азался от путевок по семейны м обстоятельствам и ей необх одимо срочно реализовать дан ные путевки, цена тура состав ляла 930 долларов США на двоих. 24 .12.2009г. в дневное время примерно в 10.00 часов в помещение офиса О ОО «Палладиум-Люкс», располо женного по адресу: АДРЕСА_4 . задав вопрос почему ОСОБА _3 находится на другой фирме и по другому адресу, последня я сообщила, что раньше она яко бы на кого-то работала, а тепер ь открыла свою фирму и имеет л ицензию на осуществление тур операторской деятельности и в связи с этим у нее дешевые к онкурентные цены. В ходе разг оворов ОСОБА_3 порекоменд овала три отеля в Египте. Выбр ав отель «Роза Пустыни»катег ория 5 звезд, вылет в который д олжен был состояться из г. Дне пропетровска на Египет 20 февр аля 2010 года, продолжительност ь отдыха составляла 7 дней, 27 фе враля 2010 года должен был состо яться вылет обратно, ОСОБА_ 3 очень торопила его с оплат ой тура мотивируя это тем, что ей срочно необходимо переве сти деньги на расчетный счет туроператора ООО «Тез Тур». С огласившись на данное предло жение ОСОБА_17 передал ей н аличными деньги в сумме 7533,00 гр ивен, подписал договор на тур истическое обслуживание №209 о т 24.12.2009г. После передачи денежны х средств, ОСОБА_17 потребо вал чтобы ОСОБА_3 дала кор ешок в квитанции к приходном у кассовому ордеру, который з асвидетельствовал факт пере дачи денег и проведение опла ты, на что ОСОБА_3 ему заяви ла, что у нее закончились блан ки квитанций к приходному ка ссовому ордеру, и квитанцию к корешку к приходному кассов ому ордеру ему ОСОБА_3 выд аст позже. Также ОСОБА_3 по казывала ему копию лицензии на туроператоскую деятельно сть на какое предприятие она не говорила, агентский догов ор и банковскую гарантию так же не показывала и ничего об э том не говорила, но у него слож илось впечатление о законнос ти ее действий и серьезности намерений. Поставив печать и собственноручно расписавши сь на договоре, а также заполн ив заявку передала ему данны е документы. 17.01.2010 года в дневно е время позвонив ОСОБА_3 о н сообщил, что в связи с положе нием его супруги, а именно бер еменностью, ей запрещены пер елеты на самолете, на что ОС ОБА_3 в телефоном разговоре ОСОБА_17 сообщила, что в дан ное время находится в г. Одесс а, у своей матери в гостях и бу дет в г. Днепропетровске прим ерно в понедельник, никаких з аявлений об отказе от тура ОСОБА_3 не требовала писать и убедила ОСОБА_17, что день ги за тур вернет когда будет в г. Днепропетровске, далее при мерно в понедельник точной д аты ОСОБА_17 не помнит, прим ерно 27-28 января 2010 года в дневное время примерно в 11.00 часов ОС ОБА_17 в ходе разговора с ОС ОБА_3 узнал, что деньги она ве рнет вечером того же дня, прим ерно в 17.00 часов. Однако перезво нив снова ОСОБА_3 сообщила , что денежные средства не мож ет вернуть так как данный тур продан не был. 14.02.2010 года ОСОБ А_3 вернула ему денежные сре дства в сумме 7533 гривен.

Так же виновность по дсудимой подтверждается про токолом очной ставки между п отерпевшим ОСОБА_17 и подс удимой ОСОБА_3 (л.д.80-82т.2), в хо де которой потерпевший ОСО БА_17 уличил в совершении дан ного преступления ОСОБА_3

Согласно договора на туристическое обслуживание №209 от 24.12.2009г. с заявкой на бронир ование, копия расписки 12.02.2010 год а, которые приобщены к матери алам уголовного дела в качес тве вещественных доказатель ств. Л.д.93-97т.2, информации с ООО « Тез Тур»(л.д.208-210т.6) следует, что ОСОБА_3 не имея лицензии на о существление туристической деятельности, действительно заключила договор на турист ическое обслуживание, в кото рый внесла заведомо ложную и нформацию. Вследствие чего з авладела денежными средства ми потерпевшего.

5. Далее продолжая свою пре ступную деятельность, соверш ая преступление повторно, им ея умысел на завладение чужи м имуществом путем злоупотре бления служебным лицом своим служебным положением, соеди ненное со служебным подлогом и действуя умышленно из коры стных побуждений, по ранее сп ециальному разработанному п реступному плану, примерно 23 -24 декабря 2009г. около 13:00-14.00 часов, ОСОБА_3 являясь должностны м лицом и злоупотребляя свои м служебным положением, пров едя ряд телефонных переговор ов с ранее незнакомым ОСОБА _18, представляясь при этом ди ректором ООО «Палладиум Люкс », (ЕГРПОУ 36728636), зарегистрирован ного по адресу: АДРЕСА_4, на ходясь в помещении офиса ООО «Палладиум Люкс», по адресу: АДРЕСА_4, которое занимает ся продажей туристических пу тевок в различные страны мир а по низким ценам и введя в за блуждение ОСОБА_18 и заран ее достоверно скрывая истинн ые намерения своих преступны х действий, ОСОБА_3 путем у беждения ОСОБА_18 в законн ости ее действий, легальност и предоставляемых туристиче ских путевок в Египет, г. Хурга да в отель «Дезерт Резорт»ка тегория 5 звезд, и выгодности б удущих партнерских отношени й и в своей порядочности как н адежного партнера в сфере ту ристического бизнеса и ссыла ясь на свою безупречную репу тацию, ОСОБА_3 вызвала у по следних уверенность в выгодн ости будущего партнерства, п равомерности и обязательнос ти передачи им туристических путевок в вышеуказанное гос ударство, представляясь тура гентом туроператора Украины ООО «Тез Тур», и используя эле ктронную систему бронирован ия и оплаты туров в сети Интер нет, под видом бронирования т уров, путем внесения должнос тным лицом в официальный док умент заведомо ложных сведен ий, составила и выдала официа льный документ - заключила до говор №209 на туристическое обс луживание, в котором отобраз ила ложные сведения о наличи и у ООО «Палладиум Люкс»лице нзии Государственной службы туризма и курортов Украины, с ерия АВ№329561 от 14.05.2007г. на осуществ ление туроператорской деяте льности, а также наличия закл юченного агентского договор а №425720 13.05.2009г. с туроператором Укр аины ООО «Тез Тур», банковско й гарантии, затем ОСОБА_3 п ередала вышеуказанный догов ор ОСОБА_18, в результате за ключения договора №215 на турис тическое обслуживание, 25.12.2009г. в 15.00-15.30 часов, ОСОБА_3 повторн о путем злоупотребления свои м служебным положением, соед иненного со служебным подлог ом, завладела чужим имуществ ом - денежными средствами О СОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_2, на об щую сумму 14486,00 гривен, что 43,30 раз превышает необлагаемый мини мум доходов граждан, после че го, имея реальную возможност ь распоряжаться ими с места с овершения преступления скры лись, таким образом, незаконн ыми действиями директора ООО «Палладиум Люкс» ОСОБА_3 был причинен материальный ущ ерб ОСОБА_18

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая вину в инк риминируемом ей преступлени и признала полностью и поясн ила, что в 23-24.12.2009 года около 13-14 час ов, после ряда телефонных раз говоров с ранее незнакомым ОСОБА_18 в помещении офиса ра сположенного по адресу АДР ЕСА_4 заключила с последним договор на туристическое об служивание, в котором отобра зила ложные сведения о налич ии у ООО «Палладиум Люкс»лиц ензии на осуществление туроп ераторской деятельности, а т ак же наличия заключенного а гентского договора с туропер атором Украины ООО «Тез Тур» . Получив от ОСОБА_18 денежн ые средства в сумме 14486 гривен, тур заказан не был, однако ден ежные средства в сумме 6790 грив ен были возвращены.

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательств.

Так будучи допрошен ным в судебном заседании гра жданский истец ОСОБА_18, по казал, что примерно 23-24.12.2009г. в дн евное время примерно в 13.00-14.00 ча сов ОСОБА_18 созвонившись с ОСОБА_3 узнал, что послед няя занимается продажей путе вок и авиабилетов в различны е страны мира, затем 25.12.2009г. в дне вное время примерно в 15.00-15.30 час ов ОСОБА_18 обратившись в у казанное туристическое пред приятие оформил 2 путевки на 4 человека в Египет, г. Хургада о тель «Дезер Резорт»на период с 06.03.2010г. по 13.03.2010г. включительно, и передав денежные средства п олностью в наличной форме, ме жду им и турагентом ООО «Палл адиум Люкс»в лице директора ОСОБА_3 был заключен догов ор №215 на туристическое обслуж ивание. Согласно к положения м вышеуказанного договора на туристическое обслуживание ООО «Палладиум Люкс»в лице директора ОСОБА_3 действо вало от имени и по поручению Т уроператора - ООО «Тез Тур», г. Киев, ул. Красноармейская, 63/ 2, лицензия государственной с лужбы туризма и курортов на т уроператорскую деятельност ь серия АВ №020225 от 21.03.2006г., на основ ании агентского договора зак люченного между ними №245720. К до говору был присоединено прил ожение №1 - Заявка на брониро вание и данные туриста», где у казаны все данные заказчика и данные путевок, и категории , наименование отеля, период о тдыха. Договор был подписан в его присутствии и скреплен п ечатью ООО «Палладиум Люкс» ОСОБА_3 Одной из обязатель ных условий ОСОБА_3 было т о, что оплата за туристически е услуги (путевки и авиабилет ы) должна быть осуществлена н аличными деньгами полностью при заключении договора, а та кже при заключении договора ОСОБА_3 очень торопила с оп латой, а именно говорила, что п оследние дни для приобретени я путевок и путевки через опр еделенное время резко подоро жают, кроме того ОСОБА_3 го ворила и уверяла его, что от да нных путевок клиенты отказал ись по каким-либо причинам (ка к она говорила клиент сломал ногу или заболел) и в связи с э тим, чтобы путевки не «сгорел и»надо их срочно выкупить, та кже она себя вела нормально и спокойно, также ОСОБА_18 сп рашивал почему такая низкая цена, на что она сказала, что и меет хорошие скидки и так как клиенты отказались у ОСОБА _3 приобретать путевки она о чень рекомендовала чтобы О СОБА_18 приобрел данные путе вки и тем более ОСОБА_18 зна л, что данные путевки у других туроператоров стоят дороже чем у ОСОБА_3 В день заключ ения договора, а именно 25.12.2009г. ОСОБА_18 внес директору тура гентства ООО «Палладиум Люкс »ОСОБА_3 за стоимость путе вок и авиабилетов в размере 14. 486,00 гривен. 24.02.2010 года Затем приме рно после новогодних праздни ков ОСОБА_18 позвонил в офи с ООО «Тез Тур в г. Киев, для пол учения информации по подгото вке путевок и авиабилетам, од нако в телефонном разговоре неизвестный сотрудник ООО «Т ез Тур»ему сообщил, что на его фамилию никто не заказывал в ООО «Тез-Тур»путевки в Египе т, г. Хургада на 06.03.2010-13.03.2010 года, «бр онь отсутствует», другую инф ормацию ОСОБА_18 у сотрудн ика ООО «Тез-Тур»в г.Киев не уз навал, затем после получения данной информации с ООО «Тез -Тур»ОСОБА_18 позвонил и за дал вопрос о том, почему не зак азаны на его имя путевки в ООО «Тез-Тур», на что ОСОБА_3 ск азала, что поездка не получае тся по каким причинам она не о бъяснила и сказала, что в ближ айшее время вернет деньги, за тем ОСОБА_18 начал звонить ОСОБА_3 и интересоваться когда ОСОБА_3 выплатит ему деньги за путевки, на что ему ОСОБА_3 начала говорить, чт о деньги вернет позже и чтобы ОСОБА_18 не сообщали по дан ному факту в милицию, при этом ОСОБА_3 все говорила, чтоб ы ОСОБА_18 звонил на следую щий день и при этом выдумывая различные отговорки и уклон яясь от встречи, далее ОСОБ А_18 приезжал в офис ОСОБА_3 был закрыт и роллеты на окн ах опущены, куда делась ОСО БА_3 ему не было известно, О СОБА_18 пытался позвонить ОСОБА_3, но у нее мобильный те лефон был отключен исходя из чего ОСОБА_18 понял, что О СОБА_3 завладела его деньга ми мошенническим путем.

Так же виновность под судимой подтверждается прот околом очной ставки между по терпевшим ОСОБА_18 и подсу димой ОСОБА_3 (л.д.185-187т.5)., в ход е которой потерпевший ОСОБ А_18 уличил в совершении данн ого преступления ОСОБА_3

Согласно договора на туристическое обслуживание №215 от 25.12.2009г. заявки на брониров ание, корешок к квитанции к пр иходному кассовому ордеру №2 05 от 25.12.2009г., которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказ ательств (л.д.125-129 т.4), а так же инф ормации с ООО «Тез Тур»(л.д.208-210т .6) следует, что ОСОБА_3 не им ея лицензии на осуществление туристической деятельности , действительно заключила до говор на туристическое обслу живание, в который внесла зав едомо ложную информацию. Всл едствие чего завладела денеж ными средствами потерпевшег о.

6. Далее продолжая свою пре ступную деятельность, соверш ая преступление повторно, им ея умысел на завладение чужи м имуществом путем злоупотре бления служебным лицом своим служебным положением, соеди ненное со служебным подлогом и действуя умышленно из коры стных побуждений, по ранее сп ециальному разработанному п реступному плану, примерно 12.0 1.2010г. около 12:00-13.00 часов, ОСОБА_3 являясь должностным лицом и злоупотребляя своим служебн ым положением, проведя ряд те лефонных переговоров с ранее незнакомым ОСОБА_20, предс тавляясь при этом директором ООО «Палладиум Люкс», (ЕГРПОУ 36728636), зарегистрированного по а дресу: АДРЕСА_4, находясь в помещении офиса ООО «Паллад иум Люкс», по адресу: АДРЕСА _4, которое занимается прода жей туристических путевок в различные страны мира по низ ким ценам и введя в заблужден ие ОСОБА_20 и заранее досто верно скрывая истинные намер ения своих преступных действ ий, ОСОБА_3 путем убеждени я ОСОБА_20 в законности ее д ействий, легальности предост авляемых туристических путе вок в Египет, г. Шарм Ель Шейх в отель «Савита Резорт СПА»ка тегория 5 звезд, и выгодности будущих партнерских отношен ий и в своей порядочности как надежного партнера в сфере т уристического бизнеса и ссыл аясь на свою безупречную реп утацию, ОСОБА_3 вызвала у п оследних уверенность в выгод ности будущего партнерства, правомерности и обязательно сти передачи им туристически х путевок в вышеуказанное го сударство, представляясь тур агентом туроператора Украин ы ООО «Тез Тур», и используя эл ектронную систему бронирова ния и оплаты туров в сети Инте рнет, под видом бронирования туров, и путем внесения должн остным лицом в официальный д окумент заведомо ложных свед ений, составила и выдала офиц иальный документ - заключила договор №297, 298 на туристическо е обслуживание, в котором ото бразила ложные сведения о на личии у ООО «Палладиум Люкс» лицензии Государственной сл ужбы туризма и курортов Укра ины, серия АВ№329561 от 14.05.2007г. на осу ществление туроператорской деятельности, а также наличи я заключенного агентского до говора №425720 13.05.2009г. с туроператор ом Украины ООО «Тез Тур», банк овской гарантии, затем ОСОБ А_3 передала вышеуказанный договор гр. ОСОБА_20, в резул ьтате заключения вышеуказан ных договоров, ОСОБА_3, 13.01.2010г . в 13.00-13.30 часов повторно путем зл оупотребления своим служебн ым положением, соединенного со служебным подлогом завлад ела чужим имуществом - денежн ыми средствами ОСОБА_20 на общую сумму 16.120,70 гривен, что 37,10 р аз превышает необлагаемый

минимум доходов граждан, п осле чего имея реальную возм ожность распоряжаться ими с места совершения преступлен ия скрылись, таким образом, не законными действиями директ ора ООО «Палладиум Люкс»ОС ОБА_3 был причинен материал ьный ущерб ОСОБА_20

Допрошенная в судебном за седании подсудимая вину в ин криминируемом ей преступлен ии признала полностью и пояс нила, что 12.01.2010 года около 12-13 часо в, после ряда телефонных разг оворов с ранее незнакомым О СОБА_20 в помещении офиса рас положенного по адресу АДРЕ СА_4 заключила с последним д оговор на туристическое обсл уживание, в котором отобрази ла ложные сведения о наличии у ООО «Палладиум Люкс»лицен зии на осуществление туропер аторской деятельности, а так же наличия заключенного аге нтского договора с туроперат ором Украины ООО «Тез Тур». По лучив 13.01.2010 года от ОСОБА_20 д енежные средства в сумме 16120,70 г ривен, тур заказан не был, а де нежные средства были потраче ны на вылеты других людей.

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательств.

Будучи допрошенным в судеб ном заседании гражданский ис тец ОСОБА_20, пояснил, что 12.01 .2010 года созвонившись с ОСОБ А_3 примерно в 12.00-13.00 часов, подс удимая ему сообщила, что зани мается продажей путевок и ав иабилетов в различные страны мира, затем рассказала о тура х, их примерной стоимости, но д ля получения более подробной информации и заключения дог овора и проведения оплаты ем у необходимо было подъехать в офис. 13.01.2010г. в дневное время пр имерно в 13.00-13.30 часов ОСОБА_20 обратившись в указанное тур истическое предприятие для з аказа путевок для проведения отдыха со своей семьей в Егип те, г. Шарм Ель Шейх в отель «Са вита Резорт СПА»5 звезд, с выле том из Аэропорта в г. Днепропе тровска оформили 2 путевки на два человека в вышеуказанно е государство и отель на пери од с 25.02.2010г. по 04.03.2010г. включительно , а так же передали в полном об ъеме денежные средства. В исп олнение своих намерений 13.01.2010г ., между ним и турагентом ООО « Палладиум Люкс»в лице директ ора ОСОБА_3 был заключен д оговор №297 на туристическое об служивание. Согласно к полож ениям вышеуказанного догово ра на туристическое обслужив ание ООО «Палладиум Люкс»в лице директора ОСОБА_3 дей ствовало от имени и по поруче нию Туроператора - ООО «Тез Тур», г. Киев, ул. Красноармейс кая, 63/2, лицензия государствен ной службы туризма и курорто в на туроператорскую деятель ность серия АВ №020225 от 21.03.2006г., на о сновании агентского договор а заключенного между ними №2410 5. К договору был присоединено приложение №1 - Заявка на бро нирование и данные туриста», где указаны все данные заказ чика и данные путевок, и катег ории, наименование отеля, пер иод отдыха. Договор был подпи сан в его присутствии и скреп лен печатью ООО «Палладиум Л юкс» ОСОБА_3 Одной из обяз ательных условий ОСОБА_3 б ыло то, что оплата за туристич еские услуги (путевки и авиаб илеты) должна быть осуществл ена наличными деньгами полно стью при заключении договора ОСОБА_3 очень торопила с о платой, а именно говорила, что последние дни для приобрете ния путевок и путевки через о пределенное время резко подо рожают. В день заключения дог овора, а именно 13.01.2010г. он, внеся д иректору турагентства ООО «П алладиум Люкс»ОСОБА_3 за с тоимость путевок и авиабилет ов в размере 8.060,30 гривен, что экв ивалентно 1.000,00 долларов США, оп лату за тур ОСОБА_3 получи ла в долларах США, сразу после заключения договора №297 от 13.01.20 10 года ОСОБА_3 ему в беседе сказала, что есть еще две путе вки на 25.02.2010 года, в этот же отель и по такой же стоимости, по по воду данных путевок ОСОБА_3 сообщила, что от путевок от казались клиенты и если он хо чет то может выкупить данные путевки по с условием оплата наличными до 18.00 часов, затем о н поехал домой и привез деньг и в сумме 8060,35 гривен наличными ОСОБА_3 за тур. Деньги ОС ОБА_3 он передал примерно в 17 -50 часов, после чего заключил в торой договор на свое имя и по лучил от ОСОБА_3 договор № 298, но корешок к квитанции к при ходному кассовому ордеру, О СОБА_3 сообщила, что не работ ает компьютер и закончились бланки квитанций к приходном у кассовому ордеру, но пообещ ала выдать квитанции к прихо дному кассовому ордеру позже при выдаче заграничных пасп ортов, так как у него нет загра ничных паспортов, ОСОБА_3 сказала, что поможет их оформ ить и получить. За оформление заграничных паспортов ОС ОБА_3 взяла с нег деньги в сум ме 1860 гривен, однако при этом до говор не оформлялся и платеж ные документы подтверждающи е факт оплаты не оформлялись и не выдавались, ОСОБА_3 г оворила, что рабочий день зак ончен и после того как будут д окументы будут готовы - загр аничный паспорт, путевки и ав иабилеты ОСОБА_3 передаст ему договора и корешки квита нции к приходному кассовому ордеру. 24.02.2010 года Затем пример но через неделю после заключ ения договора с ОСОБА_3 я п озвонил ОСОБА_3 и поинтере совался «путевками клиента» , на что ему ОСОБА_3 начала г оворить чтобы он позвонил на следующий день и таким образ ом он звонил ей примерно 1 неде лю, а ОСОБА_3 все говорила, ч тобы он звонил на следующий д ень и при этом выдумывая разл ичные отговорки и уклоняясь от встречи, далее он приезжал в офис ОСОБА_3 был закрыт и роллеты на окнах опущены, куд а делась ОСОБА_3 ему не был о известно, он пытался позвон ить ОСОБА_3, но у нее мобиль ный телефон был отключен. Зат ем через интернет-сайт ООО «Т ез Тур»он узнал, что никто на н его и на его семью не заказыва л путевки в ООО «Тез Тур»на по ездку в Египет и он понял что ОСОБА_3 завладела его день гами мошенническим путем.

Так же виновность по дсудимой подтверждается про токолом очной ставки между п отерпевшим ОСОБА_20 и подс удимой ОСОБА_3 (л.д.199-201 т.5), в хо де которой потерпевший ОСО БА_20 уличил в совершении дан ного преступления ОСОБА_3

Согласно договора на туристическое обслуживание №297 от 13.01.2010г. заявка на брониров ание, договора на туристичес кое обслуживание №298 от 13.01.2010г., з аявка на бронирование, котор ые приобщены к материалам уг оловного дела в качестве вещ ественных доказательств (л.д .101-108т.4), а так же информации с ООО «Тез Тур»(л.д.208-210т.6) следует, что ОСОБА_3 не имея лицензии н а осуществление туристическ ой деятельности, действитель но заключила договор на тури стическое обслуживание, в ко торый внесла заведомо ложную информацию. Вследствие чего завладела денежными средств ами потерпевшего.

7.Далее продолжая свою преступную деятельность, со вершая преступление повторн о, имея умысел на завладение ч ужим имуществом путем обмана , соединенное с подделкой ино го документа, который выдает ся гражданином-предпринима телем и который предоставляе т права с целью его использов ания подделывателем и исполь зование заведомо поддельног о документа, и действуя умышл енно из корыстных побуждений , по ранее специальному разра ботанному преступному плану , примерно 28.01.2010г. около 10:00-11.00 часо в, ОСОБА_3 проведя ряд теле фонных переговоров с ранее н езнакомым ОСОБА_21, предст авляясь при этом частным пре дпринимателем, находясь в по мещении офиса ООО «Палладиум Люкс», по адресу: АДРЕСА_4, которое занимается продажей туристических путевок в раз личные страны мира по низким ценам и введя в заблуждение ОСОБА_21 и заранее достовер но скрывая истинные намерени я своих преступных действий, ОСОБА_3 путем убеждения ОСОБА_21 в законности ее дейс твий, легальности предоставл яемых туристических путевок в Египет, г. Шарм Ель Шейх в оте ль «Савита Резорт» категория 5 звезд, и выгодности будущих партнерских отношений и в св оей порядочности как надежно го партнера в сфере туристич еского бизнеса и ссылаясь на свою безупречную репутацию, ОСОБА_3 вызвала у последн их уверенность в выгодности будущего партнерства, правом ерности и обязательности пер едачи им туристических путев ок в вышеуказанное государст во, представляясь турагентом туроператора Украины ООО «Т ез Тур», и используя электрон ную систему бронирования и о платы туров в сети Интернет, п од видом бронирования туров, и заключения договора №285 на т уристическое обслуживание о т 28.01.2010 г. примерно в 10.00-11.00 часов и з аключения договора №285/1 на тур истическое обслуживание от 2 5.02.2010 года примерно в 13.00-13.30 часов, в которые ОСОБА_3 путем вне сения в вышеуказанные догово ра на туристическое обслужив ание данных, которые не соотв етствовали действительност и о наличии у частного предпр инимателя ОСОБА_3 лицензи и на туристическую деятельно сть, банковской гарантии, аге нтских договоров с туроперат орами Украины - ООО «Тез Тур », таким образом, ОСОБА_3 ос уществила подделку иного док умента с целью его использов ания - договоров на туристич еское обслуживание, затем пу тем передачи клиенту ОСОБА _21 договора на туристическо е обслуживание №285 и 285/1, осущест вила использование заведом о поддельных документов, так им образом, ОСОБА_3 повтор но завладела денежными средс твами ОСОБА_21 на общую сум му 18.971.85 гривен, что 43,66 раз превыш ает необлагаемый минимум дох одов граждан, после чего имея реальную возможность распор яжаться ими с места совершен ия преступления скрылись, та ким образом, незаконными дей ствиями частного предприним ателя ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб ОСОБА_2 1

Допрошенная в судебном за седании подсудимая вину в ин криминируемом ей преступлен ии признала полностью и пояс нила, что 28.01.2010 года около 10-11 часо в после ряда телефонных разг оворов с ранее незнакомым О СОБА_21 в помещении офиса рас положенного по адресу АДРЕ СА_4 заключила с последним д оговор на туристическое обсл уживание, в котором отобрази ла ложные сведения о наличии у ЧП «ОСОБА_3»заключенног о агентского договора с туро ператором Украины ООО «Тез Т ур». Получив от ОСОБА_21 ден ежные средства в сумме 18971,85 гри вен, тур заказан не был, а дене жные средства были потрачены оплату туристических путево к другим людям.

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательств.

Будучи допрошенным в судебном заседании граждан ский истец ОСОБА_21, поясни л, что 28.01.2010г. в дневное время при мерно в 10.00-11.00 часов он обратилс я в указанное туристическое предприятие для заказа путев ок для проведения отдыха со с воей семьей в Египте. Директо р турагентства ОСОБА_3 по советовала ему оформить путе вки в Египет, г. Шарм Ель Шейх в отель «Савита Резорт»5 звезд , с вылетом из Аэропорта в г. Дн епропетровска. Посоветовавш ись со своей супругой ОСОБА _22, он согласился на оформлен ие для них 1 путевки на 4 челове ка в вышеуказанное государст во и отель на период с 21.03.2010г. по 2 8.03.2010г. включительно, денежные с редства были переданы полнос тью. В исполнение своих намер ений 28.01.2010г., между ним и тураген том ЧП ОСОБА_3 был заключе н договор №285 на туристическое обслуживание. Согласно к пол ожениям вышеуказанного дого вора на туристическое обслуж ивание ЧП «ОСОБА_3»в лице директора ОСОБА_3 действо вало от имени и по поручению Т уроператора - ООО «Тез Тур», г. Киев, ул. Красноармейская, 63/ 2, лицензия государственной с лужбы туризма и курортов на т уроператорскую деятельност ь серия АВ №020225 от 21.03.2006г., на основ ании агентского договора зак люченного между ними №24105. К дог овору был присоединен прилож ение №1 - Заявка на бронирова ние и данные туриста», где ука заны все данные заказчика и д анные путевок, и категории, на именование отеля, период отд ыха. Договор был подписан в ег о присутствии и скреплен печ атью ЧП ОСОБА_3 Одной из об язательных условий ОСОБА_3 было то, что оплата за турис тические услуги, путевки и ав иабилеты, должна быть осущес твлена наличными деньгами по лностью при заключении догов ора. При заключении договора ОСОБА_3 очень торопила с о платой, а именно говорила, что последние дни для приобрете ния путевок и путевки через о пределенное время резко подо рожают, кроме того ОСОБА_3 говорила и уверяла меня, что о т данных путевок клиенты отк азались по каким-то причинам , как поясняла подсудимая кли ент сломал ногу, и в связи с эт им, чтобы путевки не «сгорели »надо их срочно выкупить, так же она себя вела нормально и с покойно, также он спрашивал п очему такая низкая цена, на чт о она имеет хорошие скидки и т ак как клиенты отказались у ОСОБА_3 приобретать путевк и она очень рекомендовала чт обы он приобрел данные путев ки и тем более он знал, что дан ные путевки у других туропер аторов стоят дороже чем у О СОБА_3 В день заключения дог овора, а именно 28.01.2010г. он внес ди ректору турагентства ОСОБ А_3 за стоимость путевок и ав иабилетов в размере 14.880,55 гриве н, а затем 24.02.2010 года примерно 18.00-1 9.00 часов ОСОБА_3позвонила е му на мобильный телефон и соо бщила, что можно взять еще одн о место в путевке при этом зап латить минимальную сумму ден ег в размере 4091,30 гривен и, на дан ное предложение он согласилс я и затем передал ей деньги в с умме 4.091,30 гривен на ул. Карла Либ кнехта, возле дома №25 25.02.2010 года примерно 12.00-13.00 часов в машине т акси г/н не помнит, марки не по мнит, так как все было очень бы стро и он этому факту не уделя л должного внимания, находяс ь в такси ОСОБА_3 достала и з папки корешок к квитанции к приходному кассовому ордеру и второй экземпляр договора на туристическое обслуживан ие, где делся корешок к квитан ции к приходному кассовому о рдеру на сумму 14.880,55 гривен он не знает, возможно его ОСОБА_3 незаметно от него забрала в м ашине такси, под каким-либо пр едлогом, в подтверждение чег о ему была предоставлена кви танция к приходному кассовом у ордеру №285, где указано основ ание оплата за тур с 21.03.2010г.-28.03.2010г. ОСОБА_3 сообщила ему, что к огда она выполнит заказ номе ра, и свяжется с ним по телефон у и представит соответствующ ие документы для туристическ ой поездки его семьи. Затем пр имерно через неделю после за ключения договора с ОСОБА_3 он позвонил ОСОБА_3 и пои нтересовался «путевками кли ента», на что ему ОСОБА_3 на чала говорить чтобы он позво нил на следующий день и таким образом он звонил ей примерн о 1 неделю, а ОСОБА_3 все гов орила, чтобы он звонил на след ующий день и при этом выдумыв ая различные отговорки и укл оняясь от встречи. Офис подсу димой был закрыт и роллеты на окнах опущены, куда делась ОСОБА_3 ему неизвестно, он пы тался дозвониться ОСОБА_3 , но ее мобильный телефон был отключен. Затем через интерн ет-сайт ООО «Тез Тур»он узнал , что никто на него и на его сем ью не заказывал путевки в ООО «Тез Тур»на поездку в Египет и он понял, что ОСОБА_3 завл адела его деньгами мошенниче ским путем.

Так же виновность под судимой подтверждается прот околом очной ставки между по терпевшим ОСОБА_21 и подсу димой ОСОБА_3 (л.д.170-172т.4), в ход е которой потерпевший ОСОБ А_21 уличил в совершении данн ого преступления ОСОБА_3

Согласно договора на туристическое обслуживание №285 от 28.01.2010г. и корешка к квитанц ии к приходному кассовому ор деру №208 от 28.01.2010г., заявки на брон ирование, договора на турист ическое обслуживание №285/1 от 25. 02.2010г. и корешка к квитанции к пр иходному кассовому ордеру №2 85/1 от 25.02.2010г., заявки на бронирова ние, которые приобщены к мате риалам уголовного дела в кач естве вещественных доказате льств (л.д.170-178т.3), а так же информа ции с ООО «Тез Тур»(л.д.208-210т.6) сле дует, что ОСОБА_3 не будучи турагентов ООО «Тез Тур»дей ствительно заключила догово р на туристическое обслужива ние, в который внесла заведом о ложную информацию. Вследст вие чего завладела денежными средствами потерпевшего.

8. Далее продолжая свою пре ступную деятельность, соверш ая преступление повторно, им ея умысел на завладение чужи м имуществом, путем обмана, со единенное с подделкой иного документа, который выдается предприятием и который пред оставляет права с целью его и спользования подделывателе м и использование заведомо п оддельного документа, действ уя умышленно из корыстных по буждений, по ранее специальн ому разработанному преступн ому плану, примерно 08.02.2010г. окол о 10:00-11.00 часов, ОСОБА_3 провед я ряд телефонных переговоров с ранее знакомой ОСОБА_24, п редставляясь при этом частны м предпринимателем, находясь в помещении офиса ООО «Палла диум Люкс», по адресу: АДРЕС А_3, которое занимается прод ажей туристических путевок в различные страны мира по низ ким ценам и введя в заблужден ие ОСОБА_24 и заранее досто верно скрывая истинные намер ения своих преступных действ ий, ОСОБА_3 путем убеждени я ОСОБА_24 в законности ее д ействий, легальности предост авляемых туристических путе вок в Египет, г. Шарм Ель Шейх, о тель «Регенси Плаза Резорт»к атегория 5 звезд, и выгодности будущих партнерских отношен ий и в своей порядочности как надежного партнера в сфере т уристического бизнеса и ссыл аясь на свою безупречную реп утацию, ОСОБА_3 вызвала у п оследних уверенность в выгод ности будущего партнерства, правомерности и обязательно сти передачи им туристически х путевок в вышеуказанное го сударство, представляясь тур агентом туроператора Украин ы ООО «Тез Тур», и используя эл ектронную систему бронирова ния и оплаты туров в сети Инте рнет, под видом бронирования туров, и заключения договора №311 на туристическое обслужив ание от 08.02.2010 г. примерно в 16.00 часо в, в который ОСОБА_3 путем внесения в вышеуказанный дог овор на туристическое обслуж ивание данных, которые не соо тветствовали действительно сти о наличии у частного пред принимателя ОСОБА_3 лицен зии на туристическую деятель ность, банковской гарантии, а гентских договоров с туропер аторами Украины - ООО «Тез Т ур», таким образом, ОСОБА_3 осуществила подделку иного документа с целью его исполь зования - договоров на турис тическое обслуживание, затем путем передачи клиенту ОСО БА_24 договора на туристичес кое обслуживание №311, осуществ ила использование заведомо п оддельных документов, таким образом, ОСОБА_3 повторно завладела денежными средств ами ОСОБА_24 на общую сумму 8.620,00 гривен, что 19,83 раз превыша ет необлагаемый минимум дохо дов граждан, после чего имея р еальную возможность распоря жаться ими с места совершени я преступления скрылись, так им образом, незаконными дейс твиями частного предпринима теля ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб ОСОБА_ 24

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая вину в инк риминируемом ей преступлени и признала полностью и поясн ила, что в 08.02.2010 года около 10-11 часо в после ряда телефонных разг оворов с ранее незнакомым О СОБА_24 в помещении офиса рас положенного по адресу АДРЕ СА_3 заключила с последним д оговор на туристическое обсл уживание, не являясь при этом агентского туроператора Укр аины ООО «Тез Тур». Получив от ОСОБА_24 денежные средств а в сумме 8620 гривен, тур заказан не был, а денежные средства бы ли потрачены оплату туристич еских путевок другим людям.

О виновности подсуд имой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Так будучи допрошенн ый в судебном заседании граж данский истец ОСОБА_24, поя снила, что примерно 5-6 февраля 2010 года она позвонив ОСОБА_3 , и поинтересовавшись есть ли интересные туры за границу, у знала от ОСОБА_3 в телефон ом разговоре, что она сейчас н е в г. Днепропетровске, а в как ом-то селе и перезвонит позже и затем 08.02.2010 года примерно в 11.0-11 .30 часов ОСОБА_3 перезвонил а и сказала, что есть интересн ые туры в Египет по низким цен ам и со скидкой больше 50% проце нтов, если оплатите сразу то м ожете забрать квитанции об о плате, уверяя, что данный тур о чень интересный и дешевый и г оворила, что необходимо в это т же день заплатить потому чт о у нее большие бонусы (скидки на тур), которые на завтра уже не будут действовать и стоим ость путевки соответственно увеличится. Далее ОСОБА_3 в телефоном разговоре сказа ла, что необходимо подойти в п омещение офиса, расположенно го по адресу: АДРЕСА_3, и зак лючить договор на туристичес кое обслуживание. 08.02.2010 года пр имерно в 16.00 часов она пришла в помещение офиса ОСОБА_3, ч тобы заключить договор, ОСО БА_3 была в помещении одна, на ходясь в офисе ОСОБА_24 спр осила у ОСОБА_3 почему она поменяла офис, на что ОСОБА _3 сказала, что в помещении оф иса, расположенного по адрес у: АДРЕСА_4 была дорогая ар ендная плата и помещение был о холодное, в помещении офиса ОСОБА_3 она находилась пр имерно 10 минут не больше, за ту р ОСОБА_3 ей ничего не гово рила, только заполнила бланк договора на туристическое о бслуживание №311 от 08.02.2010 года, под писала в ее присутствии и пос тавила печать ЧП ОСОБА_3, з атем подписала договор ОСО БА_24, также ОСОБА_3 заполн ила заявку на бронирование, и ОСОБА_24 передала ОСОБА_ 3 деньги в сумме 3620,00 гривен на личными после чего ей ОСОБА _3, выдала квитанцию к приход ному кассовому ордеру №318 от 09.0 2.2010 года, однако дату указала н еправильно вместо 08.02.2010 года. ОСОБА_3 говорила, чтобы ОС ОБА_24 приобрела тур в Египет , г. Шарм Ель Шейх, отель «Реген си Плаза Резорт»5 звезд с выле том из г. Днепропетровска, на п ериод с 18.04.2010 года 29.04.2010 года. При з аключении договора ОСОБА_3 говорила, что необходимо ос уществить предоплату наличн ыми деньгами при заключении договора, однако ОСОБА_24 с казала, что у нее такой суммы д енег не было наличными и ОС ОБА_3 сказала, что остаток су ммы примерно 5000,00 гривен она до ложит свои личные деньги, а ОСОБА_24, чтобы ей затем прин есла остаток денег в сумме 5000,00 гривен. Затем 15.02.2010 года пример но в 16.00-17.00 часов ОСОБА_24 прин есла оставшуюся сумму денег в размере 5.000,00 гривен в помещен ии офиса, расположенного по а дресу: АДРЕСА_3, в офисе О СОБА_3 была одна и ОСОБА_24 передала ей наличными деньг и в сумме 5.000,00 гривен, на что ОС ОБА_3 выдала ОСОБА_24 коре шок к квитанции к приходному кассовому ордеру №338 от 15.02.2010 год а. Затем примерно 22-29 марта 2010 го да ОСОБА_24 звонила ОСОБА _3 однако ее мобильный телеф он был отключен, офис зарыт, ро ллеты на окнах опущены, а ОС ОБА_24 зайдя на сайт ООО «Тез Тур»узнала, что на ее имя никт о не осуществлял бронировани е путевки в Египет на указанн ую в договоре дату и «бронь»о тсутствует, затем она дозвон илась ОСОБА_3, на что после дняя сказала, что она банкрот и все туры аннулированы и ден ег у нее нет, и по всем вопроса м обращаться к ее адвокату, на ее требования вернуть деньг и ОСОБА_3, ответила отказо м. До настоящего времени ОС ОБА_3 ей материальный ущерб не возместила. Адвокат сказа л, что деньги не возместят, пот ому что ее закрыли работники милиции на СИЗО.

Так же виновность под судимой подтверждается прот околом очной ставки между по терпевшим ОСОБА_24 ОСОБА _3 (л.д.235-236 т.5), в ходе которой пот ерпевший ОСОБА_24 уличил в совершении данного преступл ения ОСОБА_3

Согласно договора на туристическое обслуживание №311 от 08.02.2010г. заявки на брониров ание, квитанция к приходному кассовому ордеру №318 от 09.02.2010 год а, квитанции к приходному кас совому ордеру №338 от15.02.2010 года, ко торые приобщены к материалам уголовного дела в качестве в ещественных доказательств. ( л.д.20-24 т.5), а так же информации с О ОО «Тез Тур»(л.д.208-210т.6) следует, ч то ОСОБА_3 не являясь аген том туроператора ООО «Тез Ту р», действительно заключила договор на туристическое обс луживание, в который внесла з аведомо ложную информацию. В следствие чего завладела ден ежными средствами потерпевш его.

9. Далее продолжая свою пре ступную деятельность, соверш ая преступление повторно, им ея умысел на завладение чужи м имуществом, путем обмана, со единенное с подделкой иного документа, который выдается предприятием и который предо ставляет права с целью его ис пользования подделывателем и использование заведомо по ддельного документа, действ уя умышленно из корыстных по буждений, по ранее специальн ому разработанному преступн ому плану, примерно 09.02.2010г. окол о 17:00 часов, ОСОБА_3 проведя ряд переговоров с ранее незн акомым ОСОБА_26 и ОСОБА_27 , представляясь при этом част ным предпринимателем, находя сь в помещении офиса, по адрес у: АДРЕСА_3, которое занима ется продажей туристических путевок в различные страны м ира по низким ценам и введя в заблуждение ОСОБА_26 и О СОБА_27 и заранее достоверно скрывая истинные намерения своих преступных действий, ОСОБА_3 путем убеждения О СОБА_26 и ОСОБА_27 в законно сти ее действий, легальности предоставляемых туристичес ких путевок в Египет, г. Шарм Э ль Шейх, отель «Сан Рей», кате гория 5 звезд, и выгодности бу дущих партнерских отношений и в своей порядочности как на дежного партнера в сфере тур истического бизнеса и ссылая сь на свою безупречную репут ацию, ОСОБА_3 вызвала у пос ледних уверенность в выгодно сти будущего партнерства, пр авомерности и обязательност и передачи им туристических путевок в вышеуказанное госу дарство, представляясь тураг ентом туроператора Украины О ОО «Тез Тур», и используя элек тронную систему бронировани я и оплаты туров в сети Интерн ет, под видом бронирования ту ров, и заключения договора №317 на туристическое обслуживан ие от 11.02.2010 г. примерно в 17.00 часов, в который ОСОБА_3 путем вн есения в вышеуказанный догов ор на туристическое обслужив ание данных, которые не соотв етствовали действительност и о наличии у частного предпр инимателя ОСОБА_3 лицензи и на туристическую деятельно сть, банковской гарантии, аге нтских договоров с туроперат орами Украины - ООО «Тез Тур », таким образом, ОСОБА_3 ос уществила подделку иного док умента с целью его использов ания- договоров на туристич еское обслуживание, затем пу тем передачи клиенту ОСОБА _26 договора на туристическо е обслуживание №317, осуществил а использование заведомо под дельных документов, таким об разом, ОСОБА_3 повторно за владела денежными средствам и ОСОБА_26 на общую сумму 8.02 0,00 гривен, что 18,45 раз превышает необлагаемый минимум доходо в граждан, после чего имея реа льную возможность распоряжа ться ими с места совершения п реступления скрылась, таким образом, незаконными действи ями частного предпринимател я ОСОБА_3 был причинен мат ериальный ущерб ОСОБА_26

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая вину в инк риминируемом ей преступлени и признала полностью и поясн ила, что 11.02.2010 года около 17 часов после ряда телефонных разгов оров с ранее незнакомым ОСО БА_26 в помещении офиса распо ложенного по адресу АДРЕСА _3 заключила с последним дог овор на туристическое обслуж ивание, без наличия агентско го договора с туроператором Украины ООО «Тез Тур». Получи в от ОСОБА_26 денежные сред ства в сумме 8020 гривен, тур зака зан не был, а денежные средств а были потрачены оплату тури стических путевок другим люд ям.

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательств.

Будучи допрошенным в судеб ном заседании гражданский ис тец ОСОБА_26, показал, что пр имерно в 17.00 часов 09.02.2010 года он пр ибыл к ОСОБА_3 в помещение офиса, где ОСОБА_3 ему расс казала о турах в Египет и пред ложила ему на выбор 4 отеля в г . Шарм Ель Шейх, стоимость тура составляла 8020,00 гривен при про ведении переговоров ОСОБА _3 уверяла его, чтобы приобре ли путевки, так как на данные п утевки она предоставляет бол ьшие скидки(по бонусам) и эти п утевки необходимо срочно вык упить так как путевки со скид ками действуют определенное время и срок их выкупа заканч ивается, также ОСОБА_3 оче нь торопила с оплатой и требо вала, чтобы за тур рассчитали сь наличными деньгами в сумм е 8020,00 гривен, а не по безналично му расчету, как она говорила и уверяла его, что она как серье зный турагент имеет большое количество бонусных путевок - с большими скидками, которые чтобы не «сгорели»необходим о срочно выкупить и срок таки х путевок очень маленький, да нные путевки якобы будут при обретены у ООО «Тез Тур»стои мость путевки составляла 7840,00 г ривен, и цена его устроила и он и с другом согласились, но О СОБА_3 сказала, что она берет за банковские услуги пример но 1 % от стоимости путевок и об щая сумму составит 8020,00 гривен за 1 путевки на 2 человека, данн ую сумму разделили поровну и он должен был отдать 4010 гривен наличными ОСОБА_3 для при обретения тура в Египет и зак аза авиабилетов. Затем 11.02.2010 год а примерно в 17.00 часов он и ОСО БА_27 прибыли в помещение офи са ОСОБА_3, данное помещен ие которое представляло собо й свадебный салон, в котором н аходился кабинет ОСОБА_3, у нее в помещении офиса не был о клиентов, ОСОБА_3 предос тавила ему буклеты с рекламо й отелей, также она по договор енности с ними должна была сд елать заграничные паспорта ОСОБА_27, дату вылета они оп ределили на 28.03.2010 года, со слов ОСОБА_3 вылет должен был сос тояться из г. Днепропетровск а, отель в «Санрай»путевки на 8 дней. После чего им был подпи сан договор на туристическое обслуживание, ОСОБА_3 в ег о присутствии поставила подп ись и печать ЧП «ОСОБА_3»з атем он передал ОСОБА_3 де ньги в сумме 7840 гривен и 180,00 грив ен проценты за банковские ус луги, на данную сумму ему и был предоставлена корешок к кви танции к приходному кассовом у ордеру на общую сумму 8020,00 гри вен, ОСОБА_3 сказала, что пу тевки она предоставит за 2-3 дн я до вылета в Египет, о чем она сообщит по телефону. 22.03.2010 года когда ОСОБА_26 позвонил ОСОБА_3 и хотел поинтересов аться путевками мобильный те лефон ОСОБА_3 был отключен , после 23.03.2010 года с ОСОБА_3 об щался его друг ОСОБА_27, в те лефоном разговоре ОСОБА_3 сообщила, что путевки она заб ронировала однако не оплатил а, кроме того вернуть деньги за путевки ОСОБА_3 не може т так как она не может в связи с сложившимися обстоятельст вами и жизненными проблемами , и сказала, что в сложившейся ситуации они должны связыват ься с ее адвокатом ОСОБА_1 . Деньги за путевки были его по лностью, в сумме 8020,00 гривен, а др уг не оплачивал деньги, так ка к у него не было. После этого ОСОБА_26 обратившись в ООО «Т ез-Тур»в г. Днепропетровске, о т имени которого действовала якобы на основании агентско го договора ОСОБА_3, узнал , что ОСОБА_3 не является их агентом и с ней агентский дог овор не был заключен и она не заказывала на его имя номер к акой-либо категории в Египте на период с 28.03.2010г. по 04.04.2010г. ОСО БА_26 понял, что ОСОБА_3 зав ладела его деньгами путем об мана. Материальный ущерб ему до настоящего времени не воз мещен.

Так же виновность подсудим ой подтверждается протоколо м очной ставки между потерпе вшим ОСОБА_26 и ОСОБА_3 (л .д.58-60т.5), в ходе которой потерпев ший ОСОБА_26 уличил в совер шении данного преступления ОСОБА_3

Согласно информации с ООО «Тез Тур»(л.д.208-210т.6) следуе т, что ОСОБА_3, действитель но заключила договор на тури стическое обслуживание, не я вляясь агентом туроператора ООО «Тез Тур», в который внесл а заведомо ложную информацию . Вследствие чего завладела д енежными средствами потерпе вшего.

10. Далее продолжая свою пре ступную деятельность, соверш ая преступление повторно, им ея умысел на завладение чужи м имуществом, путем обмана, со единенное с подделкой иного документа, который выдается предприятием и который пред оставляет права с целью его и спользования подделывателе м и использование заведомо п оддельного документа, действ уя умышленно из корыстных по буждений, по ранее специальн ому разработанному преступн ому плану, примерно 7-8.02.2010г. в пе риод времени с 09:00 до 13:00 часов, ОСОБА_3 проведя ряд перегов оров с ранее знакомой ОСОБА _28, представляясь при этом ча стным предпринимателем, нахо дясь в помещении офиса, по адр есу: АДРЕСА_3, которое зани мается продажей туристическ их путевок в различные стран ы мира по низким ценам и введ я в заблуждение ОСОБА_28 и з аранее достоверно скрывая ис тинные намерения своих прест упных действий, ОСОБА_3 пу тем убеждения ОСОБА_28 в за конности ее действий, легаль ности предоставляемых турис тических путевок в Голландию , авто-тур «Поэзия цветов»на п ериод с 29.04.2010 г. по 05.05.2010 г., и выгодно сти будущих партнерских отно шений и в своей порядочности как надежного партнера в сфе ре туристического бизнеса и ссылаясь на свою безупречную репутацию, ОСОБА_3 вызвал а у последних уверенность в в ыгодности будущего партнерс тва, правомерности и обязате льности передачи им туристич еских путевок в вышеуказанно е государство, представляясь турагентом туроператора Укр аины ООО «Аккорд Тур», хотя та ковым не являлась и использу я электронную систему бронир ования и оплаты туров в сети И нтернет, под видом бронирова ния туров, и заключения догов ора на туристическое обслужи вание от 15.02.2010 г. примерно в 09.00-10.00 ч асов, в который ОСОБА_3 пут ем внесения в вышеуказанный договор на туристическое обс луживание данных, которые не соответствовали действител ьности о наличии у частного п редпринимателя ОСОБА_3 ли цензии на туристическую деят ельность, банковской гаранти и, агентских договоров с туро ператорами Украины - ООО «Ак корд Тур», таким образом, ОС ОБА_3 осуществила подделку иного документа с целью его и спользования - договоров на туристическое обслуживание , затем путем передачи клиент у ОСОБА_28 договора на тури стическое обслуживание, осущ ествила использование завед омо поддельных документов, т аким образом, ОСОБА_3 повт орно завладела денежными сре дствами ОСОБА_28 на общую с умму 8.047,00 гривен, что 18,52 раз прев ышает необлагаемый минимум д оходов граждан, после чего им ея реальную возможность расп оряжаться ими с места соверш ения преступления скрылась, таким образом, незаконными д ействиями частного предприн имателя ОСОБА_3 был причин ен материальный ущерб ОСОБ А_28

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая вину в инк риминируемом ей преступлени и признала полностью и поясн ила, что в 15.02.2010 года около 09-10 часо в после ряда телефонных разг оворов с ранее незнакомым О СОБА_29 в помещении офиса рас положенного по адресу АДРЕ СА_3 заключила с последним д оговор на туристическое обсл уживание, без наличия заключ енного агентского договора с туроператором Украины ООО « Аккорд Тур». Получив от ОСО БА_24 денежные средства в сум ме 8047 гривен, тур заказан не был , а денежные средства были пот рачены оплату туристических путевок другим людям.

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательств.

Так будучи допрошен ной в судебном заседании гра жданский истец ОСОБА_28, по яснила, что в декабре 2009г. точно й даты не помнит в дневное вре мя ОСОБА_3 в разговоре соо бщила, что она открыла свое ту ристическое агентство, назва ние не говорила и предлагала путевки в Египет как она гово рила «горящую путевку»по низ ким ценам на 14 февраля 2010 года, т ак как клиент, который приобр ел путевку забеременел и отк азался от путевки, чтобы путе вка не сгорела либо она приоб рела путевки либо предложила приобрести данную путевку к аким-то своим знакомым, но от п риобретения путевки отказал ась в связи с тем, что не плани ровала ехать в Египет и своим знакомым никому не предлага ла приобретать путевки. Посл е этого она убедила свою подр угу ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_ 5, поехать на автобусе в Голл андию на экскурсионный тур « Поэзия цветов», на что ОСОБ А_30 согласилась, так как зани малась туристическим бизнес ом она по старой дружбе обрат илась к ОСОБА_3 и сказала, ч то сможет ли она сделать ей и ОСОБА_30 путевки в Голланди ю, она звонила ей примерно 7-8 фе враля 2010 года примерно в дневн ое время примерно с 09.00 часов до 13.00 часов, в телефонном разгово ре ОСОБА_3 сообщила, что он а может сделать путевки по це не ниже примерно на 5 Евро чем в других турагентствах, ОСО БА_3 убедила ее, чтобы она зап латила сразу так как путевки дорожают и ОСОБА_3 заброн ировала для нее и подруги пут евки, за которые необходимо с рочно заплатить наличными де ньгами, ОСОБА_3 звонила в п ериод времени с 12 по 15 февраля 2 010 года ей примерно каждые 2 час а и говорила, что ей надо рассч итаться за данные путевки с т уроператором Аккорд Тур». За тем 15.02.2010 года в дневное время п римерно с 09.00 до 10.00 часов ОСОБА _30 по ее просьбе приехала в п омещение офиса, расположенно го по адресу: АДРЕСА_3, где п ередала ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1 ее деньги наличными в с умме 8047,00 гривен, на что ОСОБА _3 дала ОСОБА_30 корешок к к витанции к приходному кассов ому ордеру, но договор на тури стическое обслуживание не да ла, мотивируя это тем, что у ту роператора ООО «Аккорд Тур»п оменялись «бланки договоров »и она ждет когда поступят «н овые бланки договоров на тур истическое обслуживание»и з атем предоставит договор на туристическое обслуживание , также ОСОБА_3 сказала О СОБА_30, что знакома с ней с де тства и нечего опасаться, при этом улыбаясь и уверяя в сво ей порядочности и говоря, что у ОСОБА_3 очень хорошая ре путация в сфере туристическо го бизнеса, после того как был и переданы деньги она остави ла загранпаспорта свой и ОС ОБА_30 Затем по указанию ОС ОБА_3 она начала собирать до кументы для получения шенген ской визы в посольство Голла ндии, и в этот период времени ОСОБА_3 говорила, что она (о чень занята, болеет ее ребено к, не может отправить каких-т о клиентов, не брала мобильны й телефон), затем она накричал а на ОСОБА_3 и ОСОБА_3 пр ивезла на работу в Укртелеко м по адресу: г. Днепропетровск , ул. Херсонская, 26, ей перечень документов необходимых для п олучения Шенгенской визы, а т акже оригинал договора на ту ристическое обслуживание №27 8 от 01.03.2010 года, это было 01.03.2010 года, з атем она начала читать догов ор и в пункте 1.4. договора на тур истическое обслуживание №278 о т 01.03.2010 года увидела, что идет сс ылка на законодательство Рос сийской федерации в сфере ту ризма и ее этот факт насторож ил, и она оставила себе догово р для дальнейшего ознакомлен ия, и не подписав об экземпляр а договора ОСОБА_3 уехала, почему такой бланк договора ОСОБА_3 ей ничего не говор ила, дальше она и подруга ОС ОБА_30 начали собирать докум енты для получения шенгенско й визы в Голландию и после тог о как пакет необходимых доку ментов для получения визы бы л собран и они хотели передат ь данные документы ОСОБА_3 так как они имеют срок действ ия 1 месяц, и она искала ОСОБА _3 примерно 2 недели, мобильны й телефон ОСОБА_3 был откл ючен, затем она нашла ОСОБА _3 и она сказала, что у нее бол еет мама, постоянно выключен мобильный телефон и ее этот ф акт насторожил и она затем 19.03 .2010 года позвонила в ООО «Аккор д Тур»в г. Львов и поинтересов алась у неизвестного менедже ра есть ли «бронь»на ее фамил ию и ОСОБА_30, на что получил а ответ, что никто не брониров ал путевки на ее имя и на ОСО БА_30, после этого она позвони ла матери ОСОБА_3, ОСОБА_ 31 и поинтересовалась где ОСОБА_3, на что мать ОСОБА_3 1 сообщила что деньги они ве рнуть не могут, и буквально че рез минуту позвонила ОСОБА _3 которая сообщила, чтобы он и встретилась с ней возле ТЦ « Материк»по адресу: г. Днепроп етровск, ул. Марии Кюри,5. Встре тившись в 19.00 часов в указанном месте, ОСОБА_3 отдала ей па спорта и предложила, чтобы он а написала на нее заявление в милицию и сказала, что у нее д енег нет и она «попала на день ги» и выдумывала какие-то отг оворки, вела себя нормально, н о дерзко, о том, чтобы возмести ть ей деньги ОСОБА_3 ответ ила отказом. До настоящего вр емени материальный ущерб при чиненный ей не возмещен. Отпр авка в Голландию с г. Львова ав тобусом на период времени с 29. 04.2010 года 05.05.2010 года.

Так же виновность подсуди мой подтверждается протокол ом очной ставки между потерп евшей ОСОБА_28 и ОСОБА_3 (л.д.236-238т.5), в ходе которой потерп евший ОСОБА_28 уличила в со вершении данного преступлен ия ОСОБА_3

Согласно договора н а туристическое обслуживани е №278 от 01.03.2010г. заявки на брониро вание, квитанции к приходном у кассовому ордеру №318 от 15.02.2010 го да, которые приобщены к матер иалам уголовного дела в каче стве вещественных доказател ьств (л.д.218-225т.4), информации с ООО «Аккорд Тур»от 07.05.2010 года (л.д.74т .5) следует, что ОСОБА_3 не яв ляясь турагентом ООО «Аккорд Тур», в который внесла заведо мо ложную информацию. Вследс твие чего завладела денежным и средствами потерпевшего.

11. Далее продолжая свою пре ступную деятельность, соверш ая преступление повторно, им ея умысел на завладение чужи м имуществом путем злоупотре бления служебным лицом своим служебным положением, соеди ненное со служебным подлогом , и действуя умышленно из коры стных побуждений, действуя у мышленно из корыстных побужд ений, по ранее специальному р азработанному преступному п лану, примерно 11.12.2009г. в период в ремени с 10:00 до 11:00 часов, ОСОБА _3 являясь должностным лицо м и злоупотребляя своим служ ебным положением и проведя р яд переговоров с ранее незна комой ОСОБА_32, представля ясь при этом директором ООО « Палладиум Люкс», находясь в п омещении офиса, по адресу: А ДРЕСА_3, которое занимается продажей туристических путе вок в различные страны мира п о низким ценам и введя в забл уждение ОСОБА_32 и заранее достоверно скрывая истинные намерения своих преступных действий, ОСОБА_3 путем уб еждения ОСОБА_32 в законно сти ее действий, легальности предоставляемых туристичес ких путевок в Египет, г. Хургад у в отель «Сфинкс Отель», кате гории 5 звезд, выгодности буду щих партнерских отношений и в своей порядочности как над ежного партнера в сфере тури стического бизнеса и ссылаяс ь на свою безупречную репута цию, ОСОБА_3 вызвала у посл едних уверенность в выгоднос ти будущего партнерства, пра вомерности и обязательности передачи им туристических п утевок в вышеуказанное госуд арство, представляясь тураге нтом туроператора Украины ОО О «Тез Тур», хотя таковым не яв лялась и используя электронн ую систему бронирования и оп латы туров в сети Интернет, по д видом бронирования туров, п утем внесения должностным ли цом в официальный документ з аведомо ложных сведений, сос тавила и выдала официальный документ - заключила договор №198 на туристическое обслужив ание, в котором отобразила ло жные сведения о наличии у ООО «Палладиум Люкс»лицензии Го сударственной службы туризм а и курортов Украины, серия АВ №329561 от 17.05.2007г. на осуществление т уроператорской деятельност и, а также наличия заключенно го агентского договора № 24105 13.09. 2009г. с туроператором Украины О ОО «Тез Тур», банковской гара нтии, затем ОСОБА_3 переда ла вышеуказанный договор гр. ОСОБА_32, в результате закл ючения договора на туристиче ское обслуживание №198 от 15.02.2010 го да, ОСОБА_3 повторно путем злоупотребления своим служе бным положением, соединенног о со служебным подлогом завл адела чужим имуществом - дене жными средствами гр. ОСОБА_ 32, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумме 7.320 ,00 гривен, что 16,84 раз превышает необлагаемый минимум доходо в граждан, после чего имея реа льную возможность распоряжа ться ими с места совершения п реступления скрылась, таким образом, незаконными действи ями директора ООО «Палладиум Люкс»ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб ОСОБА_3 2

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая вину в инк риминируемом ей преступлени и признала полностью и поясн ила, что в 11.12.2009 года после ряда т елефонных разговоров с ранее незнакомой ОСОБА_32 в поме щении офиса расположенного п о адресу АДРЕСА_3 заключил а с последним договор на тури стическое обслуживание, в ко тором отобразила ложные свед ения о наличии у ООО «Паллади ум Люкс»лицензии на осуществ ление туроператорской деяте льности, а так же наличия закл юченного агентского договор а с туроператором Украины ОО О «Тез Тур». Получив от ОСОБ А_32 денежные средства в сумм е 7320 гривен, тур заказан не был, а денежные средства были пот рачены оплату туристических путевок другим людям.

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательств.

Будучи допрошенным в судеб ном заседании гражданский ис тец ОСОБА_32, пояснила, что 1 1.12.2009г. в дневное время примерно в 10.00-11.00 часов ей позвонила ОС ОБА_3 и сообщила, что занимае тся продажей путевок и авиаб илетов в различные страны ми ра, затем рассказала о турах, и х примерной стоимости, но для получения более подробной и нформации и заключения догов ора и проведения оплаты им не обходимо было подъехать в оф ис, расположенный по вышеука занному адресу, затем 11.12.2009г. в д невное время примерно в 15.00-15.30 ч асов она обратилась в указан ное туристическое предприят ие для заказа путевок для про ведения отдыха со своей семь ей в Египте. Директор тураген тства ОСОБА_3 посоветова ла ей оформить путевки в Егип ет, г. Хургаду в отель «Сфинкс Отель»5 звезд, с вылетом из Аэр опорта в г. Днепропетровска о на согласилась на оформление для них 1 путевки на 2 человека в вышеуказанное государство и отель на период с 13.02.2010г. по 21.02.201 0г. включительно, денежные сре дства были переданы полность ю в наличной форме. В исполнен ие своих намерений 11.12.2009г., межд у ней и турагентом ООО «Палла диум Люкс»в лице директора ОСОБА_3 был заключен догово р №198 на туристическое обслужи вание. Согласно положениям в ышеуказанного договора на ту ристическое обслуживание О ОО «Палладиум Люкс» в лице ди ректора ОСОБА_3 действова ло от имени и по поручению Тур оператора - ООО «Тез Тур», г. К иев, ул. Красноармейская, 63/2, ли цензия государственной служ бы туризма и курортов на туро ператорскую деятельность се рия АВ №020225 от 21.03.2006г., на основани и агентского договора заключ енного между ними №425771. К догов ору был присоединен приложен ие №1 - Заявка на бронировани е и данные туриста», где указа ны все данные заказчика и дан ные путевок, и категории, наим енование отеля, период отдых а. Договор был подписан в ее пр исутствии и скреплен печатью ООО «Палладиум Люкс»ОСОБА _3 Одной из обязательных усл овий ОСОБА_3 было то, что оп лата за туристические услуги , путевки и авиабилеты, должна быть осуществлена наличными деньгами полностью при закл ючении договора, а также при з аключении договора ОСОБА_3 очень торопила с оплатой, а именно говорила, что последн ие дни для приобретения путе вок и путевки через определе нное время резко подорожают, кроме того ОСОБА_3 говори ла и уверяла ее, что от данных путевок клиенты отказались п о каким-либо причинам (как она говорила клиент сломал ногу или заболел, или один из члено в семьи заболел) и в связи с эт им, чтобы путевки не «сгорели »надо их срочно выкупить, так же она себя вела нормально и с покойно, также она спрашивал а почему такая низкая цена, на что подсудимая сообщила, что имеет хорошие скидки и так ка к клиенты отказались у ОСОБ А_3 приобретать путевки она очень рекомендовала чтобы о на приобрела данные путевки и тем более она знала, что данн ые путевки у других туропера торов стоят дороже чем у ОС ОБА_3 В день заключения дого вора, а именно 11.12.2009г. она внесла директору турагентства ООО «Палладиум Люкс»ОСОБА_3 з а стоимость путевок и авиаби летов в размере 7.320,00 гривен. 11.12.2009 года Затем примерно 12.02.2010 года в дневное время она позвонил а ОСОБА_3, но она сбросила е е звонок и затем перезвонила ей и сообщила, что связи с пог одными условиями вылет отмен ен и порекомендовала приехат ь в помещение офиса и перезак лючить договор на другую дат у, а именно на период времени с марта по апрель 2010 года, на пре дложение ОСОБА_3 она согла силась и затем приехала к ней в офис, расположенный по адре су: АДРЕСА_3, где она переза ключила договор на другую да ту, которая в договоре не была указана, так как они не знали когда они смогут поехать, дал ее в телефонном режиме с ОС ОБА_3 они согласовали дату в ылета с 06.03.2010 года 14.03.2010 года, однак о ОСОБА_3 в телефоном режи ме сказала, чтобы дату она про ставила сама в своем экземпл яре договора, а своем экземпл яре договора ОСОБА_3 прост авит сама дату, 05.03.2010 года ОСОБ А_3 назначила встречу в 16.00 час ов по адресу: г. Днепропетровс к, ул. Артема,5 в кафе Потато Хау с»для передачи документов дл я вылета, затем находясь в ука занное время и месте в вышеук азанном кафе она ждала ОСОБ А_3, которая прибыла примерн о в 16.10 часов и сообщила, что она перепутала дату вылета и не з аказала авиабилеты, ссылаясь на свой день рождения и затем сказала, что билеты на вылет о на заказала на 21.03.2010 года ее это не устроило и затем ОСОБА_3 сказала, что она готова вер нуть ей деньги в полном объем е либо если она доплатит свои деньги, тогда подсудимая отп равит их в Грецию, на ее предло жение она отказалась и потре бовала сразу вернуть деньги, на что ОСОБА_3 сказала, что примерно в течении недели со дня данной встречи вернет де ньги в полном объеме, затем со звонились с ООО «Тез Тур»в г. Д непропетровске с кем именно из сотрудников общались не п омнит, для получения информа ции по подготовке путевок и а виабилетов, однако в телефон ном разговоре неизвестный со трудник ООО «Тез Тур»ей сооб щил, что на им фамилию никто не заказывал в ООО «Тез-Тур»пут евки в Египет, г. Хургаду на 06.03.20 10-14.03.2010 года, а также на другие да ты указанные ОСОБА_3 «брон ь отсутствует», другую инфор мацию она у сотрудника ООО «Т ез-Тур»в г.Днепропетровск не узнавала, затем после получе ния данной информации с ООО « Тез-Тур»она позвонила ОСОБ А_3 и задала вопрос о том, поч ему не заказаны на ее имя путе вки в ООО «Тез-Тур», на что ОС ОБА_3 сказала, выплатит им де ньги за путевки, на что ей ОС ОБА_3 начала говорить, что де ньги вернет позже когда полу чит из банка, при этом ОСОБА _3 все говорила, чтобы она под ъехала помещение офиса по ад ресу: АДРЕСА_3, далее она пр иезжала в офис ОСОБА_3 был закрыт и роллеты на окнах опу щены, куда делась ОСОБА_3 е й не было известно, и она понял а, что ОСОБА_3 завладела ее деньгами мошенническим путе м.

Так же виновность по дсудимой подтверждается про токолом очной ставки между п отерпевшей ОСОБА_32 и ОСО БА_3 (л.д.108-110т.5), в ходе которой п отерпевшая ОСОБА_32 уличил в совершении данного престу пления ОСОБА_3

Согласно договора на туристическое обслуживание №198 от 15.02.2010г., заявки на брониров ание; корешока к квитанции к п риходному кассовому ордеру № 198 от 15.12.2009 г., которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных дока зательств (л.д.152-156т.4), информаци и с ООО «Тез Тур»(л.д.208-210т.6), следу ет, что ОСОБА_3 не имея лице нзии на осуществление турист ической деятельности, действ ительно заключила договор на туристическое обслуживание , в который внесла заведомо ло жную информацию. Вследствие чего завладела денежными сре дствами потерпевшего.

12. Далее продолжая свою пре ступную деятельность, соверш ая преступление повторно, им ея умысел на завладение чужи м имуществом, путем обмана, со единенное с подделкой иного документа, который выдается предприятием и который пред оставляет права с целью его и спользования подделывателе м и использование заведомо п оддельного документа, действ уя умышленно из корыстных по буждений, по ранее специальн ому разработанному преступн ому плану, примерно 5 февраля 2010 года в период времени с 14.00 до 17.00 часов, ОСОБА_3 проведя ря д переговоров с ранее знаком ой ОСОБА_34, представляясь при этом частным предприним ателем, находясь в помещении офиса, по адресу: АДРЕСА_3, которое занимается продажей туристических путевок в раз личные страны мира по низким ценам и введя в заблуждение ОСОБА_34 и заранее достовер но скрывая истинные намерени я своих преступных действий, ОСОБА_3 путем убеждения ОСОБА_34. в законности ее дей ствий, легальности предостав ляемых туристических путево к в Египет, г. Хургада, отель «С анрайз Свест Мамлюк Палас СП А» категории 5 звезд, выгоднос ти будущих партнерских отнош ений и в своей порядочности к ак надежного партнера в сфер е туристического бизнеса и с сылаясь на свою безупречную репутацию, ОСОБА_3 вызвала у последних уверенность в вы годности будущего партнерст ва, правомерности и обязател ьности передачи им туристиче ских путевок в вышеуказанное государство, представляясь турагентом туроператора Укр аины ООО «Тез Тур», хотя таков ым не являлась и используя эл ектронную систему бронирова ния и оплаты туров в сети Инте рнет, под видом бронирования туров, и заключения договора №178 на туристическое обслужив ание от 17.02.2010 г., в который ОСОБ А_3 путем внесения в вышеука занный договор на туристичес кое обслуживание данных, кот орые не соответствовали дейс твительности о наличии у час тного предпринимателя ОСО БА_3 лицензии на туристичес кую деятельность, банковской гарантии, агентских договор ов с туроператорами Украины - ООО «Тез Тур», таким образо м, ОСОБА_3 осуществила под делку иного документа с цель ю его использования- догово ров на туристическое обслужи вание, затем путем передачи к лиенту ОСОБА_34 договора н а туристическое обслуживани е №178, осуществила использова ние заведомо поддельных доку ментов, таким образом, в перио д времени с 17.02.2010 г. примерно в 12.00- 13.30 часов по 19.02.2010 г. примерно в 13.00-14. 00 часов, ОСОБА_3 повторно за владела денежными средствам и гр. ОСОБА_34, на общую сумм у 14.500,00 гривен, что в 33,37 раз прев ышает необлагаемый минимум д оходов граждан, после чего, им ея реальную возможность расп оряжаться ими с места соверш ения преступления скрылась, таким образом, незаконными д ействиями частного предприн имателя ОСОБА_3 был причин ен материальный ущерб ОСОБ А_34

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая вину в инк риминируемом ей преступлени и признала полностью и поясн ила, что в 05.02.201 - года после ряда т елефонных разговоров с ранее незнакомой ОСОБА_34 в поме щении офиса расположенного п о адресу АДРЕСА_3 заключил а с последней договор на тури стическое обслуживание, без наличия заключенного агентс кого договора с туроператоро м Украины ООО «Тез Тур». Получ ив 17.02.2010 от ОСОБА_34 денежные средства в сумме 11000 гривен, а п осле 19.02.2010 года около 13-14 часов во дворе дома АДРЕСА_5 получ ив оставшуюся сумму в размер е 3400 гривен, тур заказан не был, а денежные средства были пот рачены оплату туристических путевок другим людям.

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательств.

Так будучи допрошен ным в судебном заседании гра жданский истец ОСОБА_34, по казала, что в мае 2009г. когда она еще проживала на АДРЕСА_2 , проходя мимо магазина «Маля тко», обратила внимание на вы веску ООО «Фри», туристическ ое агентство. Чем она и заинте ресовалась и зайдя в помещен ие агентства ее встретила со трудник данного агентства ОСОБА_3, которая предложила некоторые путевки за границ у, на тот период времени она с мужем собирались ехать отдых ать за границу, а именно в Турц ию. Воспользовавшись ее услу гами они отдохнули в Турции и далее вернулись обратно, все было нормально и никаких жал об на ОСОБА_3 не было. Конта ктные телефоны ОСОБА_3 и т уристического агентства ОО О «Фри»у нее сохранились. При мерно 5 февраля 2010 года в период времени с 14.00 до 17.00 часов ей на мо бильный телефон позвонила ОСОБА_3 и предложила выгодн ый тур в Египет, а именно горящ ие путевки от которых отказа лись клиенты по неизвестным причинам и данные необходимо срочно выкупить чтобы путев ки не сгорели на период отдых а с 27.03.2010 года 03.04.2010 года, в Египет, г . Хургада, отель «Санрайз Свес т Мамлюк Палас СПА»категории 5 звезд, ОСОБА_3 ее очень то ропила с оплатой и говорила, е сли не заплатить деньги за пу тевки тогда путевки сгорят и не будет возможности приобр ести путевки. Согласившись, 17. 02.2010 года примерно в 12.00-12.30 часов о на приехала в помещение офис а, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, в помещении офиса ОСОБА_3 была одна. Находясь в помещении офиса, она попрос ила у ОСОБА_3 посмотреть п о Интернету какой отель, но ОСОБА_3 сказала, что по неизв естным причинам не работает интернет и нет возможности п осмотреть отель, далее начал а говорить, что она выбрала им самый лучший отель на берегу моря, данный тур был очень выг одный и интересный и понрави лся даже каким-то ее богатым з накомым, которые недавно лет али в Египет и вернулись и был и довольны проведенным отдых ом, далее ОСОБА_3 очень ее т оропила с оплатой, а также гов орила, что ранее у нее офис нах одился по адресу: АДРЕСА_4 , но в связи с тем, что арендная плата была очень высокая при мерно 15.000,00 гривен, ОСОБА_3 вз яла в аренду данный офис, по ад ресу: АДРЕСА_3, где арендна я плата составляет примерно 5.000,00 гривен, также ОСОБА_3 за полняя договор на туристичес кое обслуживание говорила, ч то ей необходимо срочно запл атить туроператору деньги за путевки и провести по бухгал терии полная стоимость путев ок составила 14.400,00 гривен, однак о у нее такой суммы денег не бы ло и ОСОБА_3 сказала, что «д ай хотя бы 10.000,00 гривен», а затем перезванивает и говорит, что надо сделать предоплату 11.000,00 г ривен, а остальные затем чтоб ы она передала позже в течени е нескольких дней, на что она с огласилась, также ОСОБА_3 сказала, что она доложит свои деньги за тур, далее в ее прис утствии ОСОБА_3 заполнила собственноручно графы в дог оворе и квитанции к приходно му кассовому ордеру, заявку н а бронирование, где в графе по дпись ЧП «ОСОБА_3»расписа лась в ее присутствии и поста вила печать ЧП ОСОБА_3, зат ем расписалась в договоре на туристическое обслуживание она, после чего передала ОС ОБА_3 деньги в сумме 11.000,00 гриве н за путевки, затем выдала ей д ва корешка к квитанции прихо дному кассовому ордеру на су мму 10.000,00 и 1.000,00 гривен от 17.02.2010 года, в помещении офиса ОСОБА_3 она была примерно 20 минут, в по мещении офиса у ОСОБА_3 по сторонних лиц не было(клиент ов, сотрудников), а был человек с магазина свадебных платье в, ОСОБА_3 представила ее к ак свою подругу анкетные дан ные не помнит. Затем 19.02.2010 года о на была у своей матери по адре су: АДРЕСА_5, примерно в 13.00-14.0 0 часов точно не помнит, ей на м обильный телефон позвонила ОСОБА_3 и сказала, чтобы он а проплатила оставшуюся сумм у денег 3400.00 гривен за тур, на что она ответила, что сейчас заня та и находится у матери, ОСО БА_3 ответила ей, что она где- то находится и сейчас со свои м водителем и заберет оставш уюся сумму денег, затем приме рно через 5 минут ОСОБА_3 по дъехала во двор дома АДРЕСА _5 и ждала ее, однако на каком автомобиле она приехала она не видела, ОСОБА_3 сказала , что автомобиль с водителем н аходится за домом, чтобы не ех ать по двору большими сугроб ами, далее она передала ОСО БА_3 оставшуюся сумму денег за тур 3400,00 гривен, на что она ей выдала корешок к квитанции к приходному кассовому ордеру на суму 3400,00 гривен, затем перес читав деньги ОСОБА_3 ушла в сторону пр. Героев в г. Днепр опетровске, а именно к проезж ей части дороги и далее она по интересовалась у ОСОБА_3 п о поводу вклеивания фотограф ий в заграничный паспорт ее с ына, которому 4,5 лет, на что ОС ОБА_3 сказала, что из-за этого могут быть проблемы на тамож не и она поможет ей за 100,00 гриве н вклеить фотографию ее 4,5летн его сына в ОСОБА_34 заграни чный паспорт, так как она прим ерно 1 раз в неделю бывает в ОВ ИРе и занимается оформлением заграничных паспортов через каких-то своих знакомых, в свя зи с этим нет оснований для во лнения, после чего она переда ла ОСОБА_3 свой заграничны й паспорт и 100,00 гривен, ОСОБА_ 3 сказала, чтобы она забрала заграничный паспорт через н еделю. Спустя неделю она пыта лась позвонить ОСОБА_3 на мобильный телефон №НОМЕР_1 , однако он был отключен, а оф ис ОСОБА_3 был закрыт, прид я в помещение офиса к ОСОБА _3, ей из соседнего магазина к то-то из сотрудников ответил , что у ОСОБА_3 (туристическ ой фирмы закончилась аренда и они уехали в неизвестном на правлении). Затем она через ОО О «Тез Тур»с кем именно она не помнит общалась и ОСОБА_34 сказали, что на ее имя никто н е заказывал путевки в Египет г. Хургаду, на период с 27.03.2010 года по 03.04.2010 года и бронь клиента от сутствует, и ОСОБА_3 им изв естна, но агентский договор о на с ООО Тез Тур не заключала. Материальный ущерб материал ьный ущерб ей не возмещен, тол ько возвращен заграничный па спорт на ее имя.

Так же виновность под судимой подтверждается прот околом очной ставки между по терпевшим ОСОБА_34 и ОСОБ А_3 (л.д.103-105т.6), в ходе которой по терпевший ОСОБА_34 уличил в совершении данного преступ ления ОСОБА_3

Согласно договора на туристическое обслуживание №178 от 17.02.2010г.; заявки на брониров ание; корешка к квитанции к п риходному кассовому ордеру № 178 от 17.02.2010г. на сумму 10.000.00 гривен; ко решка к квитанции к приходно му кассовому ордеру №178 от 17.02.2010г . на сумму 1.000,00 гривен; корешка к квитанции к приходному касс овому ордеру б/н от 19.02.2010г. на сум му 3400,00 гривен; которые приобще ны к материалам уголовного д ела в качестве вещественных доказательств (л.д.17-23т.6), информ ации с ООО «Тез Тур»(л.д.208-210т.6) сл едует, что ОСОБА_3 не являя сь турагентом ООО «тез Тур»д ействительно заключила дого вор на туристическое обслужи вание, в который внесла завед омо ложную информацию. Вслед ствие чего завладела денежны ми средствами потерпевшего.

13. Далее продолжая свою пре ступную деятельность, соверш ая преступление повторно, им ея умысел на завладение чужи м имуществом, путем обмана, со единенное с подделкой иного документа, который выдается предприятием и который пред оставляет права с целью его и спользования подделывателе м и использование заведомо п оддельного документа, действ уя умышленно из корыстных по буждений, по ранее специальн ому разработанному преступн ому плану, 18 февраля 2010 года при мерно в 09.30 до 10.00 часов, ОСОБА_3 проведя ряд переговоров с ра нее не знакомой ОСОБА_37, пр едставляясь при этом частным предпринимателем, находясь в помещении офиса, по адресу: АДРЕСА_3, которое занимает ся продажей туристических пу тевок в различные страны мир а по низким ценам и введя в за блуждение ОСОБА_37 и заран ее достоверно скрывая истинн ые намерения своих преступны х действий, ОСОБА_3 путем у беждения ОСОБА_37 в законн ости ее действий, легальност и предоставляемых туристиче ских путевок в Египет, Шарм Ел ь Шейх отель «Сиа клаб Резорт » категории 5 звезд, выгодност и будущих партнерских отноше ний и в своей порядочности ка к надежного партнера в сфере туристического бизнеса и сс ылаясь на свою безупречную р епутацию, ОСОБА_3 вызвала у последних уверенность в вы годности будущего партнерст ва, правомерности и обязател ьности передачи им туристиче ских путевок в вышеуказанное государство, представляясь турагентом туроператора Укр аины ООО «Тез Тур», хотя таков ым не являлась и используя эл ектронную систему бронирова ния и оплаты туров в сети Инте рнет, под видом бронирования туров, и заключения договора №179 на туристическое обслужив ание от 19.02.2010 г., в который ОСОБ А_3 путем внесения в вышеука занный договор на туристичес кое обслуживание данных, кот орые не соответствовали дейс твительности о наличии у час тного предпринимателя ОСО БА_3 лицензии на туристичес кую деятельность, банковской гарантии, агентских договор ов с туроператорами Украины - ООО «Тез Тур», таким образо м, ОСОБА_3 осуществила под делку иного документа - дого воров на туристическое обслу живание, затем путем передач и клиенту ОСОБА_37 договор а на туристическое обслужива ние №179, осуществила использов ание заведомо поддельных док ументов, таким образом, 19.02.2010 г. п римерно в период времени с 12.00-1 4.00 часов, ОСОБА_3 повторно з авладела денежными средства ми ОСОБА_37, на общую сумму 11.890,00 гривен, что 27,36 раз превышае т необлагаемый минимум доход ов граждан, после чего имея ре альную возможность распоряж аться ими с места совершения преступления скрылась, таки м образом, незаконными дейст виями частного предпринимат еля ОСОБА_3 был причинен м атериальный ущерб ОСОБА_37

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая вину в инк риминируемом ей преступлени и признала полностью и поясн ила, что в 19.02.2010 года около 12-14 часо в, после ряда телефонных разг оворов с ранее незнакомой О СОБА_37 в помещении офиса рас положенного по адресу АДРЕ СА_3 заключила с последним д оговор на туристическое обсл уживание, без наличия заключ енного агентского договора с туроператором Украины ООО « Тез Тур». Получив от ОСОБА_37 денежные средства в сумме 1 1890 гривен, тур заказан не был, а денежные средства были потр ачены оплату туристических п утевок другим людям.

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательств.

Так будучи допрошен ным в судебном заседании гра жданский истец ОСОБА_37, по казала, что примерно 18.02.2010 года она позвонив ОСОБА_3, узна ла что что от путевок в Египет отказались две молодые пары и чтобы путевки не сгорели их необходимо срочно выкупить, данные путевки были по очень низким ценам, а именно ниже че м у других туроператоров, что бы путевки не «сгорели»их на до срочно выкупить, но время н е называла. Затем она вечером 18.02.2010 года посоветовалась с суп ругом ОСОБА_39 и посмотрев в интернете отель согласили сь на предложение ОСОБА_3, затем утром она позвонила ОСОБА_3 и сказала, что приобр етет путевки 19.02.2010 года, однако она сказала, что деньги за пут евки привезет к вечеру, но О СОБА_3 сказала, что сразу нео бходимо оплатить 100% стоимость путевок в сумме 11.890,00 гривен нал ичными, также ОСОБА_3 гово рила, что приедет за ним на сво ей машине и повезет ее за день гами и заключит договор, как о на говорила ей необходимо ср очно перечислить денежные ср едства в ООО «Тез Тур»за путе вки в Египет, ее этот факт сраз у не насторожил, а затем у нее начали возникать сомнения, в телефонном разговоре они до говорились что ОСОБА_3 при едет в период времени с 12.00 до 14.0 0 часов, затем в указанное врем я приехала ОСОБА_3 на маши не такси и они поехали к ее мес ту жительства, расположенном у по вышеуказанному адресу, п риехав к месту жительства он а поднялась и взяла деньги а ОСОБА_3 ожидала в машине, пос ле того как она взяла деньги в сумме 11.890,00 гривен она спустила сь к ОСОБА_3 в машину, в маши не такси ОСОБА_3 заполнила при ней договор на туристиче ское обслуживание №179 от 19.02.2010 го да и заявку на бронирование, к витанцию к приходному кассов ому ордеру б/н от 19.02.2010 года, и зат ем поставила свою подпись и п ечать ЧП «ОСОБА_3», догово р она читала, ОСОБА_3 говор ила, что это стандартный дого вор и нечего опасаться, далее она передала деньги в сумме 11 .890,00 гривен, получив свой экзем пляр договора она поехала к с ебе на офис. После этого ОСО БА_3 ей несколько раз и предл агала различные путевки в Гр ецию лично ей, а также аналоги чные путевки, которые она пос оветовала своим друзьям, при этом говоря, что люди также от казались от приобретения пут евок по различным причинам, н о она по предложению ОСОБА_ 3 через своего супруга ОСО БА_39 посоветовала ОСОБА_40 , который также является поте рпевшим по уголовному делу. ОСОБА_3 заполняя бланк дого вора на туристическое обслуж ивание уверяла в своей поряд очности, серьезной репутации в туристическом бизнесе, так же о том, что нечего опасаться , хвалила выбранный тур и то, ч то она выбрала лучшую гостин ицу на берегу, говорила, что ту р очень дешевый, выгодный, инт ересный, и выбрала самый лучш ий отель на берегу моря и множ ество своих клиентов ОСОБА _3 отправляет только в эту го стиницу и говорила, что она чу ть ли не самый лучший туропер атор на территории Днепропет ровской области, ОСОБА_3 н а нее очень сильно повлияла и вошла к ней в доверие, а также положительные рекомендации ее знакомых. Затем ОСОБА_41 позвонили ее какие-то знаком ые и сказали за конфликтную с итуацию с ОСОБА_3, а именно о том, что за день до вылета кл иенты узнают, что на них нет пу тевок и ОСОБА_3 сказала, чт о у нее якобы заболел или умер дедушка и так получилось, и ка к сказали знакомые чтобы они были осторожны, затем после э тих слов супруг ОСОБА_39 на чал звонить ОСОБА_3 и инте ресоваться есть на них код бр они, на что ОСОБА_3 сказала , что на следующий день она дас т номер кода брони, но затем ОСОБА_3 начала всячески укл оняться от встречи и выдумыв ать различные отговорки, зат ем он начал звонить ей и наста ивать на встрече, но ОСОБА_3 затем они договорились о вст рече по адресу: АДРЕСА_3, сн ачала встреча была назначена на 14.00 часов, затем ОСОБА_3 с казала, что встреча переноси ться на 15.00 часов по каким-то пр ичинам, затем ОСОБА_3 сказ ала, что встреча переноситьс я на 16.00 часов и затем на 16.30 часов , супруг ОСОБА_39 с ОСОБА_40 пришли примерно в 16.20 часов, н о офис ОСОБА_3 был закрыт, и люди с соседних офисов сказа ли, что ОСОБА_3 находилась здесь меньше месяца и уехала примерно в 10 минут до их прихо да, также она позвонила в ООО « Тез Тур»и поинтересовалась з аказывал ли кто-нибудь на ее и мя путевки в Египет, на что ей в телефонном режиме ответили , что никто на ее имя не заказы вал путевки в Египет и брони н а путевки нет, также ей сообщи ли что ЧП «ОСОБА_3 не являе тся агентом ООО «Тез Тур», а т акже сказали, чтобы она предъ являла претензии к своему ту роператору, а также ей сообщи ли, что в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело в Жовтневом РО ДГУ по мошеннич еству с турпутевками. Матери альный ущерб причиненный ей ОСОБА_3 до настоящего врем ени не возмещен.

Так же виновность под судимой подтверждается прот околом очной ставки между по терпевшим ОСОБА_37 и ОСОБ А_3 (л.д.184-186т.6), в ходе которой по терпевший ОСОБА_37 уличил в совершении данного преступ ления ОСОБА_3

Согласно договора на туристическое обслуживание №179 от 19.02.2010 г. и корешка к квитанц ии к приходному кассовому ор деру б/н от 19.02.2010г., заявки на брон ирование, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных док азательств (л.д.49-53т.6), информаци и с ООО «Тез Тур»(л.д.208-210т.6) следу ет, что ОСОБА_3 не являясь т урагентом ООО «Тез Тур»дейст вительно заключила договор н а туристическое обслуживани е, в который внесла заведомо л ожную информацию. Вследствие чего завладела денежными ср едствами потерпевшего.

14. Далее продолжая свою пре ступную деятельность, соверш ая преступление повторно, им ея умысел на завладение чужи м имуществом, путем обмана, со единенное с подделкой иного документа, который выдается предприятием и который пред оставляет права с целью его и спользования подделывателе м и использование заведомо п оддельного документа, действ уя умышленно из корыстных по буждений, по ранее специальн ому разработанному преступн ому плану, 18 февраля 2010 года при мерно в 10.30 часов, ОСОБА_3 пр оведя ряд переговоров с ране е знакомой ОСОБА_43, предст авляясь при этом частным пре дпринимателем, находясь в по мещении офиса, по адресу: АД РЕСА_3, которое занимается п родажей туристических путев ок в различные страны мира по низким ценам и введя в заблу ждение ОСОБА_43 и заранее д остоверно скрывая истинные н амерения своих преступных де йствий, ОСОБА_3 путем убеж дения ОСОБА_43 в законност и ее действий, легальности пр едоставляемых туристически х путевок в Египет, Шарм Ель Ше йх отель «Сиа клаб Резорт» ка тегории 5 звезд, выгодности бу дущих партнерских отношений и в своей порядочности как на дежного партнера в сфере тур истического бизнеса и ссылая сь на свою безупречную репут ацию, ОСОБА_3 вызвала у пос ледних уверенность в выгодно сти будущего партнерства, пр авомерности и обязательност и передачи им туристических путевок в вышеуказанное госу дарство, представляясь тураг ентом туроператора Украины О ОО «Тез Тур», хотя таковым не я влялась и используя электрон ную систему бронирования и о платы туров в сети Интернет, п од видом бронирования туров, и заключения договора №198 на т уристическое обслуживание о т 18.02.2010 г., в который ОСОБА_3 п утем внесения в вышеуказанны й договор на туристическое о бслуживание данных, которые не соответствовали действит ельности о наличии у частног о предпринимателя ОСОБА_3 лицензии на туристическую д еятельность, банковской гара нтии, агентских договоров с т уроператорами Украины - ООО «Тез Тур», таким образом, ОС ОБА_3 осуществила подделку иного документа с целью его и спользования- договоров на туристическое обслуживание , затем путем передачи клиент у ОСОБА_43 договора на тури стическое обслуживание №198, ос уществила использование зав едомо поддельных документов , таким образом, в период с 18.02.2010 г . примерно с 13.00 часов по 10.00 час ов 19.02.2010 г., ОСОБА_3 повторно з авладела денежными средства ми гр. ОСОБА_43, на общую сум му 10.595,00 гривен, что 24,38 раз превы шает необлагаемый минимум до ходов граждан, после чего име я реальную возможность распо ряжаться ими с места соверше ния преступления скрылась, т аким образом, незаконными де йствиями частного предприни мателя ОСОБА_3 был причине н материальный ущерб ОСОБ А_43

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая вину в инк риминируемом ей преступлени и признала полностью и поясн ила, что в 18.02.2010 года около 13 часо в, после ряда телефонных разг оворов с ранее незнакомой О СОБА_43 в помещении офиса рас положенного по адресу АДРЕ СА_3 заключила с последним д оговор на туристическое обсл уживание,без наличия заключе нного агентского договора с туроператором Украины ООО «Т ез Тур». Получив от ОСОБА_43 денежные средства в сумме 350 г ривен, а после 19.02.2010 года переда в оставшуюся сумму в размере 10245 гривен, тур заказан не был, а денежные средства были потр ачены оплату туристических п утевок другим людям.

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательств.

Так будучи допрошен ным в судебном заседании гра жданский истец ОСОБА_43, по яснила, 18.02.2010г. примерно в 11.00 часо в она позвонив ОСОБА_3 пои нтересовалась наличием туро в Египет, условиями проживан ия и питания, перелета, а также в ходе телефонного разговор а она выяснила другие обстоя тельства, после того как теле фонный разговор был окончен она спустилась к ней в офис, за тем в дневное время примерно в 13.00 часов она обратилась в ук азанное туристическое предп риятие для заказа путевок дл я проведения отдыха со своей семьей в Египет. Директор тур агентства ОСОБА_3 посове товала ей оформить путевки в Египет, г. «Шарм-Ель-Шейх»в от ель «Сиа Клаб Резорт»5 звезд, с вылетом из Аэропорта в г. Днеп ропетровска. После того как б ыл заключен договор с ОСОБА _3, она согласилась на оформл ение для них 3 путевок на три ч еловека в вышеуказанное гос ударство и отель на период с 14 .03.2010г. по 25.03.2010г. включительно, ден ежные средства были ее полно стью. В исполнение своих наме рений 18.02.2010г., в дневное время пр имерно в 13.00 часов между ней и т урагентом ЧП ОСОБА_3 был з аключен договор №198 на турист ическое обслуживание. Соглас но к положениям вышеуказанно го договора на туристическое обслуживание ЧП «ОСОБА_3 » в лице директора ОСОБА_3 действовало от имени и по пор учению Туроператора - ООО « Тез Тур», г. Киев, ул. Красноарм ейская, 63/2, лицензия государст венной службы туризма и куро ртов на туроператорскую деят ельность серия АВ №020225 от 21.03.2006г., на основании агентского дого вора заключенного между ними №24105. К договору был присоедине н приложение №1 - Заявка на бр онирование и данные туриста» , где указаны все данные заказ чика и данные путевок, и катег ории, наименование отеля, пер иод отдыха. Договор был подпи сан в ее присутствии и скрепл ен печатью ЧП ОСОБА_3 Одно й из обязательных условий О СОБА_3 было то, что оплата за туристические услуги (путевк и и авиабилеты) должна быть ос уществлена наличными деньга ми полностью при заключении договора, при заключении дог овора ОСОБА_3 очень торопи ла с оплатой, а именно говорил а, что последние дни для приоб ретения путевок и путевки че рез определенное время резко подорожают, кроме того ОСО БА_3 говорила и уверяла ее, чт о от данных путевок клиенты о тказались по каким-либо прич инам (как она говорила клиент сломал ногу или беременный) и в связи с этим, чтобы путевки не «сгорели»надо их срочно в ыкупить, также она себя вела н ормально и спокойно, также он а спрашивала почему такая ни зкая цена, на что ответила, что она имеет хорошие скидки и та к как клиенты отказались у ОСОБА_3 приобретать путевки она очень рекомендовала что бы она приобрела данные путе вки и тем более она знала, что данные путевки на сайте ООО « ТезТур» стоят дороже, а ОСО БА_3 сказала, что цена путевк и будет 10.595,00 гривен (что эквивал ентно 1500 долларов США). В день з аключения договора, а именно 18.02.2010г. она внесла директору ту рагентства ОСОБА_3 полную за стоимость путевок и авиаб илетов в размере 350,00 гривен, а з атем 19.02.2010 года примерно в 10.00 час ов она передала ОСОБА_3ост альные деньги в сумме 10.245,00 грив ен, всю она не передала сразу п отому что у нее не было денег и она ранее с ОСОБА_3 была зн акома и у них были доверитель ные отношения, поэтому ОСОБ А_3 сказала, чтобы она оставш уюся сумму принесла утром 19.02.20 10 года, после того как она пере дала оставшуюся сумму ОСОБ А_3 выдала ОСОБА_43 корешо к к квитанции к приходному ка ссовому ордеру, в подтвержде ние чего ей была предоставле на квитанция к приходному ка ссовому ордеру №198, где указан о основание оплата за тур с 14.03. 2010г.-25.03.2010г. Далее она предостави ла ОСОБА_3 ксерокопию загр аничного паспорта, ОСОБА_3 сообщила ей, что когда она вы полнит заказ номера, и свяжет ся с ней по телефону и предста вит соответствующие докумен ты для туристической поездки ее семьи. Затем 19.02.2010 года приме рно в 12.00-13.00 часов ее родители пр ишли к ОСОБА_3 и также закл ючили договор на туристическ ое обслуживание №200, при заклю чении договора она не присут ствовала, родители хотели по лететь отдыхать в тот же отел ь, что и она с супругом, также и звестно, что ОСОБА_3 тороп ила и с оплатой и требовала оп лату наличными деньгами, дан ные путевки она предоставила по низким ценам так как имеет определенные скидки в ООО «Т езТур», также свои обязатель ства ОСОБА_3 по договорам заключенным с ней и ее родите лями не выполнила, после закл ючения договора с ОСОБА_3 она периодически позвонила ОСОБА_3 и поинтересовалас ь насчет путевки, на что ей О СОБА_3 начала говорить что о на говорила, что все нормальн о и документы на вылет она отд аст за день перед вылетом, зат ем в пятницу 12.03.2010 года она позв онила ОСОБА_3, и поинтерес овалась насчет путевок, на чт о ОСОБА_3 сообщила, что по к аким-то техническим причинам у нее документы не готовы и их нет, но в течение дня документ ы будут готовы и нет основани й для каких-либо опасений и пе реживаний, примерно в 17.00 часов 12.03.2010 года ООО «Тез-Тур»отменил вылет обратно по неясным при чинам и путевки она не может п редоставить и при этом ОСО БА_3 сказала, что ее нет в гор оде и у нее заболел ребенок, за тем ОСОБА_3 выдумывала раз личные отговорки и уклонялас ь от встречи, далее офис ОСО БА_3 был закрыт и роллеты на о кна опущены, куда делась ОС ОБА_3 мне неизвестно, она пыт алась позвонить ОСОБА_3, н о у нее мобильный телефон был отключен несколько дней. Зат ем ООО «Тез Тур»я узнала, что н икто на нее и на ее семью не за казывал путевки в ООО «Тез Ту р»на поездку в Египет, а также рейс не отменял и она поняла, что ОСОБА_3 завладела ее д еньгами мошенническим путем . После чего она начала требов ать разрыва между ними догов орных отношений и немедленно го возврата ей уплаченных ЧП ОСОБА_3денежных средств в размере 10.595, 00 гривен, за турист ические путевки и за авиабил еты. На ее требования возврат ить деньги, ОСОБА_3 пообещ ала возвратить денежные сред ства на протяжении ближайших дней. Она неоднократно звони ла ОСОБА_3 и требовала воз врата ей денег, каждый раз О СОБА_3 выдумывала различные причины, по которым она не мож ет с ними встретиться и возвр атить деньги, но ОСОБА_3 де нежные средства в размере 10.595, 00 гривен, ей так и не возвратил а. Считает, что все действия ОСОБА_3 была направлены на в ымагательство у нее денег п утем обмана. После этого она о братилась в ООО «Тез-Тур»в г. Д непропетровске, от имени кот орого действовала якобы на о сновании агентского договор а ОСОБА_3, где как оказалос ь ОСОБА_3 не является их аг ентом и с ней агентский догов ор №24105 от 13.04.2009г., и она не заказыв ала на ее имя номер какой-либо категории в Египте на период с 14.03.2010г. по 25.03.2010г. Она поняла, что ОСОБА_3 завладела ее деньг ами путем обмана.

Так же виновность подсуди мой подтверждается протокол ом очной ставки между потерп евшим ОСОБА_43 и ОСОБА_3 (л.д.240-243т.4), в ходе которой потерп евший ОСОБА_43 уличил в сов ершении данного преступлени я ОСОБА_3

Согласно договора на турис тическое обслуживание №198 от 1 8.02.2010г. и корешка к квитанции к п риходному кассовому ордеру № 198 от 18.02.2010г., корешка к квитанции к приходному кассовому орде ру б/н от 19.02.2010г., заявки на бронир ование, договора на туристич еское обслуживание №200 от 19.02.2010г . и корешка к квитанции к прихо дному кассовому ордеру №200 от 19.02.2010г. на сумму 1.150,00 долларов США , корешка к квитанции к приход ному кассовому ордеру №200 от 19.0 2.2010г. на сумму 450,00 гривен, заявки на бронирование, которые при общены к материалам уголовно го дела в качестве веществен ных доказательств (л.д.81-92), инфо рмацией с ООО «Тез Тур»(л.д.208-210 т .6), следует, что ОСОБА_3 не яв ляясь турагетом ООО «Тез Тур », действительно заключила д оговор на туристическое обсл уживание, в который внесла за ведомо ложную информацию. Вс ледствие чего завладела дене жными средствами потерпевше го.

15.Далее продолжая свою прес тупную деятельность, соверша я преступление повторно, име я умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, сое диненное с подделкой иного д окумента, который выдается п редприятием и который предос тавляет права с целью его исп ользования подделывателем и использование заведомо подд ельного документа, действуя умышленно из корыстных побуж дений, по ранее специальному разработанному преступному плану, 19 февраля 2010 года пример но в 10.00 часов, ОСОБА_3 прове дя ряд переговоров с ранее не знакомой ОСОБА_45, предста вляясь при этом частным пред принимателем, находясь в пом ещении офиса, по адресу: АДР ЕСА_3, которое занимается пр одажей туристических путево к в различные страны мира по н изким ценам и введя в заблужд ение ОСОБА_45 и заранее дос товерно скрывая истинные нам ерения своих преступных дейс твий, ОСОБА_3 путем убежде ния ОСОБА_45 в законности е е действий, легальности пред оставляемых туристических п утевок в Египет, Шарм Ель Шейх отель «Сиа клаб Резорт» кате гории 5 звезд, выгодности буду щих партнерских отношений и в своей порядочности как над ежного партнера в сфере тури стического бизнеса и ссылаяс ь на свою безупречную репута цию, ОСОБА_3 вызвала у посл едних уверенность в выгоднос ти будущего партнерства, пра вомерности и обязательности передачи им туристических п утевок в вышеуказанное госуд арство, представляясь тураге нтом туроператора Украины ОО О «Тез Тур», хотя таковым не яв лялась и используя электронн ую систему бронирования и оп латы туров в сети Интернет, по д видом бронирования туров, и заключения договора №199 на ту ристическое обслуживание от 19.02.2010 г., в который ОСОБА_3 пу тем внесения в вышеуказанный договор на туристическое об служивание данных, которые н е соответствовали действите льности о наличии у частного предпринимателя ОСОБА_3 л ицензии на туристическую дея тельность, банковской гарант ии, агентских договоров с тур операторами Украины - ООО «Т ез Тур», таким образом, ОСОБ А_3 осуществила подделку ин ого документа с целью его исп ользования- договоров на ту ристическое обслуживание, за тем путем передачи клиенту ОСОБА_45 договора на туристи ческое обслуживание №199, осуще ствила использование завед омо поддельных документов, т аким образом, 19.02.2010 г. примерно в период времени с 10.00-10.15 часов, ОСОБА_3 повторно завладела денежными средствами гр. О СОБА_45, на общую сумму 9.413,00 гр ивен, что 21,66 раз превышает нео благаемый минимум доходов гр аждан, после чего имея реальн ую возможность распоряжатьс я ими с места совершения прес тупления скрылась, таким обр азом, незаконными действиями частного предпринимателя ОСОБА_3 был причинен матери альный ущерб ОСОБА_45

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая вину в инк риминируемом ей преступлени и признала полностью и поясн ила, что в 19.02.2010 года около 10 часо в, после ряда телефонных разг оворов с ранее незнакомой О СОБА_45 в помещении офиса рас положенного по адресу АДРЕ СА_3 заключила с последним д оговор на туристическое обсл уживание, без наличия заключ енного агентского договора с туроператором Украины ООО « Тез Тур». Получив от ОСОБА_45 , денежные средства в сумме 9413 гривен, тур заказан не был, а денежные средства были потр ачены на собственные нужды.

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательств.

Так будучи допрошен ным в судебном заседании гра жданский истец ОСОБА_45, ко торая показала, примерно в 10.00 ч асов 19.02.2010 года она прибыла сама к ОСОБА_3 в помещение офис а, где ОСОБА_3 ей рассказал а о турах в Египет и предложил а ей отель «Сиа Клаб Резорт С ПА»5 звезд в г. Шарм Ель Шейх на двоих, на период с 07.03.2010 года по 1 8.03.2010 года, стоимость тура соста вляла 9413,00 гривен при проведени и переговоров ОСОБА_3 увер яла ее, чтобы приобрели путев ки, так как на данные путевки о на предоставляет большие ски дки (по бонусам) и эти путевки необходимо срочно выкупить т ак как путевки со скидками де йствуют определенное время и срок их выкупа заканчиваетс я, также ОСОБА_3 очень торо пила с оплатой и требовала, чт обы за тур рассчитались нали чными деньгами в сумме 9413,00 гри вен, а не по безналичному рас чету, как она говорила и уверя ла ее, что чтобы путевки не «сг орели» их необходимо срочно выкупить и от данных путевок отказались клиенты по причи не беременности, а именно две пары отказались лететь одна из которых забеременела, а вт орая пара клиентов отказалас ь лететь без другой пары, данн ые путевки якобы будут приоб ретены у ООО «Тез Тур» стоимо сть путевки составила 9413,00 грив ен, и цена ее устроила и она со гласилась, но ОСОБА_3 сказ ала, Затем 19.02.2010 года примерно в 10.10-10.15 часов она в помещение офи са ОСОБА_3, данное помещен ие представляет собой свадеб ный салон, в котором находилс я кабинет ОСОБА_3, у нее в по мещении офиса не было клиент ов, ОСОБА_3 предоставила е й буклеты с рекламой отелей, д ату вылета они определили на 07.03.2010 года, со слов ОСОБА_3 вы лет состояться из г. Днепропе тровска, ОСОБА_3 в ее прису тствии заполнила договор на туристическое обслуживание и поставила подпись и печать ЧП «ОСОБА_3»затем она пер едала ОСОБА_3 деньги в сум ме 9413,00 гривен, на данную сумму е й и был предоставлен корешок к квитанции к приходному кас совому ордеру на общую сумму 9413,00 гривен, ОСОБА_3 сказала , что путевки она предоставит за 2-3 дня до вылета в Египет, а и менно 05.03.2010 года в период времен и с 15.00 до 18.00 часов, о чем она сооб щит по телефону когда прибыт ь в встретимся в районе. 05.03.2010 го да когда она позвонила ОСОБ А_3 и хотела поинтересовать ся путевками ОСОБА_3 сообщ ила, что в период времени с 15.00 д о 17.00 часов можно будет забрать путевки у ОСОБА_3 в районе Центрального Универмага в г . Днепропетровске, так как О СОБА_3 там удобно встретить ся, затем в 17.00 часов ОСОБА_3 прибыла на встречу, где также присутствовал ее супруг ОС ОБА_46 и сообщила, что туропер аторы в г. Киеве перепутали да ту вылета и вылет будет на 14.03.2010 года и путевки она заброниро вала на эту дату, их это не уст роило и они потребовали верн уть деньги, на что ОСОБА_3 с казала, что деньги в г. Киев и д о 10 марта 2010 года она вернет ден ьги, после 10 марта 2010 года ОСО БА_3 сказала, что деньги из г. Киева направили однако их ОСОБА_3 не получила. Далее ОСОБА_3 начала переносить д аты встречи и возврата денег . После этого они обратился в О ОО «Тез-Тур»в г. Днепропетров ске, от имени которого действ овала якобы на основании аге нтского договора ОСОБА_3, где как оказалось ОСОБА_3 не является их агентом и с ней агентский договор не был зак лючен и она не заказывала на ее имя номер какой-либо катег ории в Египте на период с 07.03.2010г . по 18.03.2010г. Она поняла, что ОСОБ А_3 завладела ее деньгами пу тем обмана.

Так же виновность под судимой подтверждается прот околом очной ставки между по терпевшим ОСОБА_45 и ОСОБ А_3 (л.д.107-109т.6), в ходе которой по терпевший ОСОБА_45 уличил в совершении данного преступ ления ОСОБА_3

Согласно договора на тури стическое обслуживание №199 от 19.02.2010г. и корешка к квитанции к п риходному кассовому ордеру № 199 от 19.02.2010г., заявки на бронирова ние, которые приобщены к мате риалам уголовного дела в кач естве вещественных доказате льств (л.д.84-88т.6), информацией с О ОО «Тез Тур»(л.д.208-210) следует, чт о ОСОБА_3 не являясь тураг ентом ООО «Тез Тур», действит ельно заключила договор на т уристическое обслуживание, в который внесла заведомо лож ную информацию. Вследствие ч его завладела денежными сред ствами потерпевшего.

16. Далее продолжая свою пре ступную деятельность, соверш ая преступление повторно, им ея умысел на завладение чужи м имуществом, путем обмана, со единенное с подделкой иного документа, который выдается предприятием и который предо ставляет права с целью его ис пользования подделывателем и использование заведомо по ддельного документа, действу я умышленно из корыстных поб уждений, по ранее специально му разработанному преступно му плану, 21 февраля 2010 года прим ерно в 13.00-14.00 часов, ОСОБА_3 пр оведя ряд переговоров с ране е не знакомой ОСОБА_47 - су пругой ОСОБА_48, представл яясь при этом частным предпр инимателем, находясь в помещ ении офиса, по адресу: АДРЕС А_3, которое занимается прод ажей туристических путевок в различные страны мира по низ ким ценам и введя в заблужден ие ОСОБА_47 и ОСОБА_48 и за ранее достоверно скрывая ист инные намерения своих престу пных действий, ОСОБА_3 пут ем убеждения ОСОБА_47 и О СОБА_48 в законности ее дейст вий, легальности предоставля емых туристических путевок в Египет, Шарм Ель Шейх отель «С иа клаб Резорт» категории 5 зв езд, выгодности будущих парт нерских отношений и в своей п орядочности как надежного па ртнера в сфере туристическог о бизнеса и ссылаясь на свою б езупречную репутацию, ОСОБ А_3 вызвала у последних увер енность в выгодности будущег о партнерства, правомерности и обязательности передачи и м туристических путевок в вы шеуказанное государство, пре дставляясь турагентом туроп ератора Украины ООО «Тез Тур », хотя таковым не являлась и и спользуя электронную систем у бронирования и оплаты туро в в сети Интернет, под видом бр онирования туров, и заключен ия договора №180 на туристическ ое обслуживание от 22.02.2010 г., в кот орый ОСОБА_3 путем внесен ия в вышеуказанный договор н а туристическое обслуживани е данных, которые не соответс твовали действительности о н аличии у частного предприним ателя ОСОБА_3 лицензии на туристическую деятельность , банковской гарантии, агентс ких договоров с туроператора ми Украины - ООО «Тез Тур», та ким образом, ОСОБА_3 осуще ствила подделку иного докуме нта с целью его использовани я - договоров на туристическ ое обслуживание, затем путем передачи клиенту ОСОБА_48 договора на туристическое о бслуживание №180, осуществила использование заведомо подд ельных документов, таким обр азом, ОСОБА_3 22.02.2010 г. примерн о в период времени с 10.00-10.30 часов , повторно завладела денежны ми средствами гр. ОСОБА_48, на общую сумму 10.986,00 гривен, что 25,28 раз превышает необлагаемы й минимум доходов граждан, по сле чего имея реальную возмо жность распоряжаться ими с м еста совершения преступлени я скрылась, таким образом, нез аконными действиями частног о предпринимателя ОСОБА_3 был причинен материальный у щерб ОСОБА_48

Допрошенная в судебном за седании подсудимая вину в ин криминируемом ей преступлен ии признала полностью и пояс нила, что в 22.02.2010 года около 10-10.30 ча сов, после ряда телефонных ра зговоров с ранее незнакомой ОСОБА_48 в помещении офиса расположенного по адресу А ДРЕСА_3 заключила с последн им договор на туристическое обслуживание, без наличия за ключенного агентского догов ора с туроператором Украины ООО «Тез Тур». Получив от ОС ОБА_48 денежные средства в су мме 10986 гривен, тур заказан не б ыл, а денежные средства были п отрачены на собственные нужд ы.

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательств.

Так будучи допрошенным в с удебном заседании гражданск ий истец ОСОБА_48, пояснил, ч то примерно 21.02.2010г. в дневное вр емя примерно в 13.00-14.00 часов его с упруга ОСОБА_47 созвонилас ь с ОСОБА_3 в телефоном тел ефонном разговоре ОСОБА_3 ей сообщила, что занимается п родажей путевок и авиабилето в в различные страны мира, зат ем рассказала о турах, их прим ерной стоимости, но для получ ения более подробной информа ции и заключения договора и п роведения оплаты им необходи мо было подъехать в офис, расп оложенный по вышеуказанному адресу, затем 22.02.2010г. в дневное в ремя примерно в 10.00-10.30 часов он о братился в указанное туристи ческое предприятие для заказ а путевок для проведения отд ыха со своей семьей в Египте. Д иректор турагентства ОСОБ А_3 посоветовала ему оформи ть путевки в Египет, г. Шарм Ел ь Шейх в отель «Резорт Сиа Рез орт»5 звезд, с вылетом из Аэроп орта в г. Днепропетровска. Пос оветовавшись со своей супруг ой ОСОБА_47, он согласился н а оформление для нас 1 путевки на 3 человека в вышеуказанное государство и отель на перио д с 28.03.2010г. по 04.04.2010г. включительно, денежные средства были пере даны полностью в наличной фо рме. В исполнение своих намер ений 22.02.2010г., между им и турагент ом ЧП ОСОБА_3 в лице директ ора ОСОБА_3 был заключен д оговор №180 на туристическое об служивание. Согласно к полож ениям вышеуказанного догово ра на туристическое обслужив ание ЧП ОСОБА_3 в лице дир ектора ОСОБА_3 действовал о от имени и по поручению Туро ператора - ООО «Тез Тур», г. Ки ев, ул. Красноармейская, 63/2, лиц ензия государственной служб ы туризма и курортов на туроп ераторскую деятельность сер ия АВ №020225 от 21.03.2006г., на основании агентского договора заключе нного между ними №425771. К догово ру был присоединен приложени е №1 - Заявка на бронирование и данные туриста», где указан ы все данные заказчика и данн ые путевок, и категории, наиме нование отеля, период отдыха . Договор был подписан в его пр исутствии и скреплен печатью «ЧП ОСОБА_3»ОСОБА_3 Одн ой из обязательных условий ОСОБА_3 было то, что оплата з а туристические услуги (путе вки и авиабилеты) должна быть осуществлена наличными день гами полностью при заключени и договора, а также при заключ ении договора ОСОБА_3 очен ь торопила с оплатой, а именно говорила, что последние дни д ля приобретения путевок и пу тевки через определенное вре мя резко подорожают, кроме то го ОСОБА_3 говорила и увер яла его, что от данных путевок клиенты отказались по каким -либо причинам (как она говори ла клиент сломал ногу или заб олел) и в связи с этим, чтобы пу тевки не «сгорели»надо их ср очно выкупить, также она себя вела нормально и спокойно, та кже он спрашивал почему така я низкая цена, на что она сказа ла, что имеет хорошие скидки и так как клиенты отказались у ОСОБА_3 приобретать путев ки она очень рекомендовала ч тобы он приобрел данные путе вки и тем более он знал, что да нные путевки у других туропе раторов стоят дороже чем у ОСОБА_3 В день заключения до говора, а именно 22.02.2010г. он внес д иректору турагентства ЧП « ОСОБА_3»ОСОБА_3 за стоим ость путевок и авиабилетов в размере 10.986,00 гривен. 22.02.2010 года За тем примерно 23.03.2010 года в дневно е время он позвонил в офис ООО «Тез Тур в г. Днепропетровск, для получения информации по подготовке путевок и авиабил етов, однако в телефонном раз говоре неизвестный сотрудни к ООО «Тез Тур»ему сообщил, чт о на его фамилию никто не зака зывал в ООО «Тез-Тур» путевки в Египет, г. Шарм Ель Шейх на 28.03. 2010-04.04.2010 года, «бронь отсутствует », другую информацию он у сот рудника ООО «Тез-Тур»в г.Днеп ропетровск не узнавал, затем после получения данной инфо рмации с ООО «Тез-Тур»супруг а позвонил ОСОБА_3 и задал а вопрос о том, почему не заказ аны на его имя путевки в ООО «Т ез-Тур», на что ОСОБА_3 сказ ала, что поездка не получаетс я так как путевки она не заказ ывала и в настоящее время явл яется банкротом и все вопрос ы его супруга и он должны зада вать ее адвокату, деньги она н е вернет так как банкрот, посл е этого кинула телефон, затем супруга начала звонить ОСО БА_3 и интересоваться когда ОСОБА_3 выплатит нам день ги за путевки, на что мне ОСО БА_3 начала говорить, что ден ьги вернет позже и чтобы он н е сообщали по данному факту в милицию, при этом ОСОБА_3 в се говорила, чтобы он звонил н а следующий день и при этом вы думывая различные отговорки и уклоняясь от встречи, далее я приезжал в офис ОСОБА_3 б ыл закрыт и роллеты на окнах о пущены, куда делась ОСОБА_3 ему неизвестно, он пытался по звонить ОСОБА_3, но у нее мо бильный телефон был отключен и он понял, что ОСОБА_3 завл адела его деньгами мошенниче ским путем. После чего он нача л требовать разрыва между ни ми договорных отношений и не медленного возврата ему упла ченных ОСОБА_3денежных с редств в размере 10.986,00 гривен з а туристические путевки и за авиабилеты. Он пытался встре титься с ОСОБА_3 однако ее мобильный телефон был отклю чен, а офис закрыт, до настояще го времени ему денежные сред ства не возвращены и где нахо дится ОСОБА_3 ему неизвест но. В помещении офиса посторо нних лиц не было при проведен ии переговоров, был только он . При проведении переговоров ОСОБА_3 его уверяла, что ту р в Египет очень выгодный, инт ересный, очень дешевый так ка к сразу он заказывал 1 тур на 3 человека, уверяла, что все бу дет хорошо и нечего опасатьс я, также уверяла в своей поряд очности, неоднократно говори ла, что она им заказала лучший отель на берегу моря, вылет до лжен быть из г.Днепропетровс ка, а также ссылалась на свою б езупречную репутацию в турис тическом бизнесе. Также ОСО БА_3 очень требовала, чтобы о н срочно внес деньги за тур им енно наличными, а не по безнал ичному расчету, если не дадит е деньги за тур срочно, то вы н е куда не полетите, потому что люди срочно пытаются уехать в Египет, который сейчас очен ь популярен.

Так же виновность под судимой подтверждается прот околом очной ставки между по терпевшим ОСОБА_48 и ОСОБ А_3 (л.д.95-97т.5), в ходе которой пот ерпевший ОСОБА_48 уличил в совершении данного преступл ения ОСОБА_3

Согласно договора на тури стическое обслуживание №180 от 22.02.2010г. заявка на бронирование, корешока к квитанции к прихо дному кассовому ордеру №180 от 22.02.2010г., корешока к квитанции к п риходному кассовому ордеру б /н от 23.02.2009г., которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных дока зательств (л.д.138-143т.4), информаци ей с ООО «Тез Тур»(л.д.208-210т.6) след ует, что ОСОБА_3 не являясь турагентом ООО «Тез Тур», дей ствительно заключила догово р на туристическое обслужива ние, в который внесла заведом о ложную информацию. Вследст вие чего завладела денежными средствами потерпевшего.

17. Далее продолжая св ою преступную деятельность, совершая преступление повто рно, имея умысел на завладени е чужим имуществом, путем обм ана, соединенное с подделкой иного документа, который выд ается предприятием и который предоставляет права с целью его использования подделыва телем и использование заведо мо поддельного документа, де йствуя умышленно из корыстны х побуждений, по ранее специа льному разработанному прест упному плану, 21 февраля 2010 года примерно в 13.00-14.00 часов, ОСОБА _3 проведя ряд переговоров с ранее не знакомой ОСОБА_47 - супругой ОСОБА_48, предс тавляясь при этом частным пр едпринимателем, находясь в п омещении офиса, по адресу: А ДРЕСА_3, которое занимается продажей туристических путе вок в различные страны мира п о низким ценам и введя в забл уждение ОСОБА_47 и ОСОБА_ 48, и заранее достоверно скры вая истинные намерения своих преступных действий, ОСОБА _3 путем убеждения ОСОБА_47 и ОСОБА_48 в законности ее действий, легальности предос тавляемых туристических пут евок в Египет, Шарм Ель Шейх от ель «Сиа клаб Резорт» катего рии 5 звезд, выгодности будущи х партнерских отношений и в с воей порядочности как надежн ого партнера в сфере туристи ческого бизнеса и ссылаясь н а свою безупречную репутацию , ОСОБА_3 вызвала у последн их уверенность в выгодности будущего партнерства, правом ерности и обязательности пер едачи им туристических путев ок в вышеуказанное государст во, представляясь турагентом туроператора Украины ООО «Т ез Тур», хотя таковым не являл ась, ОСОБА_47 и ОСОБА_48 по ддавшись на убеждения ОСОБ А_3 порекомендовали приобре сти путевки в вышеуказанное государство и отель своей ма тери ОСОБА_50, на что послед няя ответила согласием, и так как у ОСОБА_48 находились п ри и себе денежные средства п ринадлежащие ОСОБА_50, кот орый по указанию ОСОБА_50 в телефоном режиме подавшись убеждениям ОСОБА_3 переда л последней наличными денежн ые средства в сумме 4034,00 гривен , что 9,28 раз превышает необлаг аемый налогом минимум доходо в граждан и используя электр онную систему бронирования и оплаты туров в сети Интернет , под видом бронирования туро в, и в дальнейшем заключения д оговора №180/1 на туристическое обслуживание от 24.02.2010 г. с ОСО БА_50, в который ОСОБА_3 пу тем внесения в вышеуказанный договор на туристическое об служивание данных, которые н е соответствовали действите льности о наличии у частного предпринимателя ОСОБА_3 л ицензии на туристическую дея тельность, банковской гарант ии, агентских договоров с тур операторами Украины - ООО «Т ез Тур», таким образом, ОСОБ А_3 осуществила подделку ин ого документа с целью его исп ользования - договоров на ту ристическое обслуживание, за тем путем передачи клиенту ОСОБА_50 договора на туристи ческое обслуживание №180/1, осущ ествила использование заве домо поддельных документов, таким образом, 22.02.2010 г. примерно в период времени с 10.00-10.30 часов, ОСОБА_3 повторно завладел а денежными средствами гр. ОСОБА_50, на общую сумму 4034,00 гр ивен, после чего имея реальну ю возможность распоряжаться ими с места совершения прест упления скрылась, таким обра зом, незаконными действиями частного предпринимателя ОСОБА_3 был причинен матери альный ущерб ОСОБА_50

Допрошенная в судебном за седании подсудимая вину в ин криминируемом ей преступлен ии признала полностью и пояс нила, что в 22.02.2010 года около 10-10.30 ча сов, после ряда телефонных ра зговоров с ранее незнакомой ОСОБА_50 в помещении офиса расположенного по адресу А ДРЕСА_3 заключила с последн им договор на туристическое обслуживание, без наличия за ключенного агентского догов ора с туроператором Украины ООО «Тез Тур». Получив от ОС ОБА_50 денежные средства в су мме 4034 гривен, тур заказан не бы л, а денежные средства были по трачены на собственные нужды .

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательствю

Так будучи допрошенная в су дебном заседании граждански й истец ОСОБА_50, пояснила, ч то 23.02.2010 года ее сын ОСОБА_48, ІНФОРМАЦІЯ_3, позвонил ей п римерно в 16.00 часов и сказал, чт о по адресу: АДРЕСА_3, в тура гентстве ЧП ОСОБА_3 он при обрел путевки в Египет г. Шарм -Ель-Шейх в отель «Сиа Клаб Рез орт»и есть еще одна путевка в этот же отель и на этот же пер иод с 28.03.2010 года по 04.04.2010 года, кото рая стоит недорого примерно 490 долларов США, что примерно э квивалентно 4034,00 гривен и если она ее купит сразу, то сможет п олететь отдыхать вместе с де тьми и внуком. На предложение сына, ОСОБА_48, она согласил ась и так как турагент ЧП ОС ОБА_3 очень торопила с оплат ой и говорила, что путевки гор ящие, за них срочно нужно запл атить, чтобы путевки не сгоре ли, так как у сына были с собой ее деньги, он передал ЧП ОС ОБА_3 деньги в сумме 490 доллар ов США, данные деньги принадл ежали ей. И сын, ОСОБА_48, ска зал, чтобы она подъехала сроч но в помещение офиса ЧП ОСО БА_3 по адресу: АДРЕСА_3 и т олько заключила договор, так как оплату за ее тур сын совер шил по ее устному согласию, та кже в телефоном режиме сын ОСОБА_48 сказал, что ей необхо димо 24.02.2010 года примерно в 09.00 час ов прийти в офис к ОСОБА_3 и заключить договор, затем 24.02.2010 года около 09.00 часов она ждала в озле офиса ОСОБА_3, котора я очень быстро шла и затем, зай дя в помещение офиса быстро, о формила договор на туристиче ское обслуживание, примерно в 10-15 минут при заключении дого вора ОСОБА_3 несколько раз пила лекарства от сердца и ОСОБА_3 говорила, что ее клие нты неоднократно покупали у нее путевки по низким ценам, были довольны предоставляем ыми услугами, также убеждала ее в том, что у нее очень низки е цены на турпутевки и мне пов езло, что она попала к ОСОБА _3. ОСОБА_3 ее особо не убеж дала заключить с ней договор , но она убедила ее сына ОСОБ А_48 и сын поддавшись убежден иям ОСОБА_3 сказал, чтобы о на ехала и заключила договор с ОСОБА_3 и оформить путев ки в Египет, г. Шарм Ель Шейх в о тель «Резорт Сиа Резорт»5 зве зд, с вылетом из Аэропорта в г. Днепропетровска, она соглас илась на оформление для меня 1 путевки на 1 человека в вышеу казанное государство и отель на период с 28.03.2010г. по 04.04.2010г. включ ительно, был заключен догово р №180/1 на туристическое обслуж ивание. Согласно к положения м вышеуказанного договора на туристическое обслуживание ЧП ОСОБА_3 в лице директо ра ОСОБА_3 действовало от имени и по поручению Туропер атора - ООО «Тез Тур», г. Киев, ул.Красноармейская, 63/2, лиценз ия государственной службы ту ризма и курортов на туропера торскую деятельность серия А В №020225 от 21.03.2006г., на основании аге нтского договора заключенно го между ними №425771. К договору б ыл присоединен приложение №1 - Заявка на бронирование и д анные туриста», где указаны в се данные заказчика и данные путевок, и категории, наимено вание отеля, период отдыха. До говор был подписан в ее прису тствии и скреплен печатью «Ч П ОСОБА_3»ОСОБА_3, Зате м примерно в период времени с 22.03.2010 года по 24.03.2010 года в дневное время ее невестка ОСОБА_47 позвонила ОСОБА_3, но ОС ОБА_3 не брала трубку и не от вечала на звонки и только пос ле обеда 24.03.2010 года ОСОБА_3 вз яла мобильный телефон и сказ ала, что путевок нет, она банкр от и все вопросы, касающиеся п утевок, задавайте ее адвокат у и положила трубку и затем не вестка звонила адвокату, анк етные данные не помнит, но адв окат сказал, что у ОСОБА_3 д енег нет возместить ущерб и ОСОБА_3 банкрот и поэтому по воду обращайтесь в суд. С ОС ОБА_3 она не общалась с ней об щались ее сын ОСОБА_48 и О СОБА_47, где находится ОСОБ А_3 ей неизвестно, офис ОСО БА_3 закрыт, на окнах опущены роллеты, материальный ущерб причиненный ОСОБА_3 ей и е е сын у не возмещен, по поводу репутации ОСОБА_3 ей ничег о неизвестно, она видела ОС ОБА_3 один раз.

Так же виновность подсуди мой подтверждает протоколом очной ставки между потерпев шей ОСОБА_50 и ОСОБА_3 (л.д .238-239т5), в ходе которой потерпевш ая ОСОБА_50 уличил в соверш ении данного преступления ОСОБА_3

Согласно договора на тури стическое обслуживание №180/1 о т 24.02.2010г. заявки на бронирование , которые приобщены к материа лам уголовного дела в качест ве вещественных доказательс тв (л.д.206-209т.4), информации с ООО «Т ез Тур»(л.д.208-210т.6), следует, что ОСОБА_3 не являясь турагент ом «ООО Тез Тур», действитель но заключила договор на тури стическое обслуживание, в ко торый внесла заведомо ложную информацию. Вследствие чего завладела денежными средств ами потерпевшего.

18.Далее продолжая св ою преступную деятельность, совершая преступление повто рно, имея умысел на завладени е чужим имуществом, путем обм ана, соединенное с подделкой иного документа, который выд ается предприятием и который предоставляет права с целью его использования подделыва телем и использование заведо мо поддельного документа, де йствуя умышленно из корыстны х побуждений, по ранее специа льному разработанному прест упному плану, 23-24 февраля 2010 года в период времени с 10.00-22.00 часов, ОСОБА_3 проведя ряд перего воров с ранее не знакомой О СОБА_52, представляясь при эт ом частным предпринимателем , находясь в помещении офиса, п о адресу: АДРЕСА_3, которое занимается продажей туристи ческих путевок в различные с траны мира по низким ценам и введя в заблуждение ОСОБА_5 2 и заранее достоверно скры вая истинные намерения своих преступных действий, ОСОБА _3 путем убеждения ОСОБА_52 в законности ее действий, лег альности предоставляемых ту ристических путевок в Египет , Шарм Ель Шейх отель «Сиа клаб Резорт» категории 5 звезд, выг одности будущих партнерских отношений и в своей порядочн ости как надежного партнера в сфере туристического бизне са и ссылаясь на свою безупре чную репутацию, ОСОБА_3 вы звала у последних уверенност ь в выгодности будущего парт нерства, правомерности и обя зательности передачи им тури стических путевок в вышеуказ анное государство, представл яясь турагентом туроператор а Украины ООО «Тез Тур», хотя т аковым не являлась и использ уя электронную систему брони рования и оплаты туров в сети Интернет, под видом брониров ания туров, и заключения дого вора №189 на туристическое обсл уживание от 25.02.2010 г., в который ОСОБА_3 путем внесения в вы шеуказанный договор на турис тическое обслуживание данны х, которые не соответствовал и действительности о наличии у частного предпринимателя ОСОБА_3 лицензии на турист ическую деятельность, банков ской гарантии, агентских дог оворов с туроператорами Укра ины - ООО «Тез Тур», таким обр азом, ОСОБА_3 осуществила подделку иного документа с ц елью его использования - дог овора на туристическое обслу живание, затем путем передач и клиенту ОСОБА_52 договор а на туристическое обслужива ние №189, осуществила использо вание заведомо поддельных до кументов, таким образом, 25.02.2010 г . примерно в период времени с 10.00-12.00 часов, ОСОБА_3 повторно завладела денежными средств ами гр. ОСОБА_52, на общую су мму 6666,00 гривен, что 15,34 раз превы шает необлагаемый минимум до ходов граждан, после чего име я реальную возможность распо ряжаться ими с места соверше ния преступления скрылась, т аким образом, незаконными де йствиями частного предприни мателя ОСОБА_3 был причине н материальный ущерб ОСОБА _52.

Допрошенная в судебном за седании подсудимая вину в ин криминируемом ей преступлен ии признала полностью и пояс нила, что в 25.02.2010 года около 12-14 час ов, после ряда телефонных раз говоров с ранее незнакомой ОСОБА_52 в помещении офиса ра сположенного по адресу АДР ЕСА_3 заключила с последним договор на туристическое об служивание, без наличия закл юченного агентского договор а с туроператором Украины ОО О «Тез Тур». Получив от ОСОБ А_52 денежные средства в сумм е 6666 гривен, тур заказан не был, а денежные средства были пот рачены на оплату туристическ их путевок другим людям.

О виновности подсуд имой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Так будучи допрошенн ым в судебном заседании граж данский истец ОСОБА_52, поя снила, что примерно 23-24 февраля 2010 в дневное время в течение ра бочего с 10.00 до 22.00 часов она созв анивалась с ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, которая является ч астным предпринимателем, вид деятельности предоставлени е туристических услуг, прода жа авиабилетов. ОСОБА_3 ей порекомендовали ее знакомые ОСОБА_48, ІНФОРМАЦІЯ_3 и его супруга ОСОБА_47, друзь я которых ранее пользовались ее услугами и были, в настояще е время ОСОБА_48 и ОСОБА_47 являются также потерпевши ми по уголовному делу ОСОБА _3 В течение дня она неоднокр атно звонила ОСОБА_3, одна ко не могла дозвониться, а име нно не брала ОСОБА_3 мобил ьный телефон, либо говорила, ч то ее мобильный телефон сади ться, затем перезванивала ем у с другого номера, ближе к кон цу дня она с ОСОБА_3 провел а переговоры в телефонном ре жиме, в ходе которых ОСОБА_3 убедила нее приобрести путе вки в Египет г. Шарм Ель Шейх о тель Сиа Клаб Резорт 5 звезд, т ак цена очень дешевая потому что клиент отказался от путе вок (причину не объясняла) и дл я того чтобы путевки не сгоре ли их необходимо срочно выку пить, для получения более под робной информации и заключен ия договора ей необходимо по дъехать в помещение офиса О СОБА_3 по адресу: АДРЕСА_3 , затем 25.02.2010 года примерно с 10.00 д о 12.00 часов она прибыла в помеще ние офиса ОСОБА_3, в офисе ОСОБА_3 была одна, висела или нет вывеска она не помнит, нах одясь в помещении офиса, ОС ОБА_3 быстро заполнила блан к договора на туристическое обслуживание в ее присутстви и, затем передала ей квитанци ю к приходному кассовому орд еру, пересчитала наличные де нежные средства в сумме 6666,00 гр ивен, затем спросила у нее о на личии у нее загранпаспорта и вписала данные загранпаспор та в заявку на бронирование и после этого она ушла. ОСОБА _3 заполняя бланк договора н а туристическое обслуживани е она ее уверяла в своей поряд очности, серьезной репутации в туристическом бизнесе, так же о том, что нечего опасаться , хвалила выбранный тур и то, ч то она выбрала лучшую гостин ицу на берегу, говорила, что ту р очень дешевый, выгодный, инт ересный, и выбрала самый лучш ий отель на берегу моря и множ ество своих клиентов ОСОБА _3 отправляет только в эту го стиницу и говорила, что она чу ть ли не самый лучший туропер атор на территории Днепропет ровской области, ОСОБА_3 н а нее очень сильно повлияла и вошла к ней в доверие, а также рекомендации ее знакомых. До говор на туристическое обслу живание №189 от 25.02.2010 года ОСОБА _3 подписывала в ее присутст вии и ставил затем печать ЧП ОСОБА_3, одним из обязательн ых условий ОСОБА_3 было ст опроцентная предоплата при з аключении договора на турист ическое обслуживание. Затем 23.03.2010 года она позвонила ОСОБ А_3 и поинтересовалась по по воду ее путевок, на что ОСОБ А_3, сказала, что она банкрот и она никуда не едет, и дала но мер мобильного телефона свое го адвоката, при этом была оче нь спокойная, о факте брониро вания путевок ОСОБА_3 ей н ичего не говорила, после этог о она позвонила адвокату ОС ОБА_3, который ей очень грубо отвечал в телефоном разгово ре и говорил, чтобы она подожд ала до пятницы, «может ее родс твенники найдут деньги и отд адут Вам»и на этом разговор з акончился, после этого она 23.03.2 010 года примерно после обеда 14.0 0-15.00 часов позвонила в ООО «Тез Тур»и поинтересовалась зака зывал ли кто-нибудь на ее имя п утевки в Египет, на что ей в те лефонном режиме ответили, чт о никто на ее имя не заказывал путевки в Египет и брони на пу тевки нет, также ей сообщили ч то ЧП «ОСОБА_3 не является агентом ООО «Тез Тур», а такж е сказали, чтобы она предъявл яла претензии к своему туроп ератору. Когда она находилас ь в помещении офиса ЧП «ОСО БА_3, по вышеуказанному адре су, ОСОБА_3 в компьютере ни каких заявок на бронирование не заполняла, а бланк договор а заполняла вручную, у ОСОБ А_3 она находилась в офисе пр имерно 10 минут. Материальный у щерб причиненный ей ОСОБА_3 до настоящего времени не во змещен.

Так же виновность подсудим ой подтверждается протоколо м очной ставки между потерпе вшей ОСОБА_52 и ОСОБА_3 (л .д.231-233т.5), в ходе которой потерпе вшая ОСОБА_52 уличил в сове ршении данного преступления ОСОБА_3

Согласно договора на тури стическое обслуживание №189 от 25.02.2010г. заявка на бронирование №189 от 25.02.2010 года, квитанции к при ходному кассовому ордеру №189/1 от 25.02.2010 года, которые приобщен ы к материалам уголовного де ла в качестве вещественных д оказательств (л.д.8-12т.5), информа ции с ООО «Тез Тур (л.д.208-210т.6), сле дует, что ОСОБА_3 не являяс ь турагентом ООО «Тез Тур», де йствительно заключила догов ор на туристическое обслужив ание, в который внесла заведо мо ложную информацию. Вследс твие чего завладела денежным и средствами потерпевшего.

19. Далее продолжая свою пре ступную деятельность, соверш ая преступление повторно, им ея умысел на завладение чужи м имуществом, путем обмана, со единенное с подделкой иного документа, который выдается предприятием и который предо ставляет права с целью его ис пользования подделывателем и использование заведомо по ддельного документа, действу я умышленно из корыстных поб уждений, по ранее специально му разработанному преступно му плану, 5-10 февраля 2010 года в дн евное время, ОСОБА_3 прове дя ряд переговоров с ранее не знакомым ОСОБА_54, предста вляясь при этом частным пред принимателем, находясь в пом ещении офиса, по адресу: АДР ЕСА_3, которое занимается пр одажей туристических путево к в различные страны мира по н изким ценам и введя в заблужд ение ОСОБА_54 и заранее дос товерно скрывая истинные нам ерения своих преступных дейс твий, ОСОБА_3 путем убежде ния ОСОБА_54 в законности е е действий, легальности пред оставляемых туристических п утевок в Египет, Шарм Ель Шейх отель «Сиа Клаб Резорт»кате гории 5 звезд, выгодности буду щих партнерских отношений и в своей порядочности как над ежного партнера в сфере тури стического бизнеса и ссылаяс ь на свою безупречную репута цию, ОСОБА_3 вызвала у посл еднего уверенность в выгодно сти будущего партнерства, пр авомерности и обязательност и передачи им туристических путевок в вышеуказанное госу дарство, представляясь тураг ентом туроператора Украины О ОО «Тез Тур», хотя таковым не я влялась и используя электрон ную систему бронирования и о платы туров в сети Интернет, п од видом бронирования туров, и заключения договора №182 на т уристическое обслуживание о т 23.02.2010 г., в который ОСОБА_3 п утем внесения в вышеуказанны й договор на туристическое о бслуживание данных, которые не соответствовали действит ельности о наличии у частног о предпринимателя ОСОБА_3 лицензии на туристическую д еятельность, банковской гара нтии, агентских договоров с т уроператорами Украины - ООО «Тез Тур», таким образом, ОС ОБА_3 осуществила подделку иного документа с целью его и спользования - договоров на туристическое обслуживание , затем путем передачи клиент у ОСОБА_54 договора на тури стическое обслуживание №182, ос уществила использование зав едомо поддельных документов , таким образом, затем в период времени с 23.02.2010 г. по 26.02.2010 г. в дневн ое время, ОСОБА_3 путем пол учения по системе электронны х платежей «клиент-банк»повт орно завладела денежными сре дствами гр. ОСОБА_54, на общ ую сумму 12.893,30 гривен, что 29,67 раз превышает необлагаемый мини мум доходов граждан, после че го имея реальную возможность распоряжаться ими с места со вершения преступления скрыл ась, таким образом, незаконны ми действиями частного предп ринимателя ОСОБА_3 был при чинен материальный ущерб ОСОБА_54

Допрошенная в судебном за седании подсудимая вину в ин криминируемом ей преступлен ии признала полностью и пояс нила, что в период времени с 05.02 .2010 года по 10.02.2010 года, после ряда т елефонных разговоров с ранее незнакомой ОСОБА_54 в поме щении офиса расположенного п о адресу АДРЕСА_3 заключил а с последним договор на тури стическое обслуживание, без наличия заключенного агентс кого договора с туроператоро м Украины ООО «Тез Тур». Получ ив от ОСОБА_54 денежные сре дства в сумме 12893,30 гривен путем системы электронных платеже й «клиент-банк»в период врем ени с 23.02.2010 года по 26.02.2010 года, тур з аказан не был, а денежные сред ства были потрачены на собст венные нужды.

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательств.

Так будучи допрошен ным в ходе досудебного следс твия гражданский истец ОСО БА_54 (л.д.44-46 т.4) показал, что у не го есть дочь ОСОБА_55, ІНФ ОРМАЦІЯ_6, которая знакома с ОСОБА_3 с того периода вре мени когда ОСОБА_3 работал а менеджером в одной из турфи рм, тогда в ОСОБА_3 узнала и х номер мобильного телефона это было в августе 2009г. она так же предлагала им тур в Турцию , но от ее услуг они отказались , так как приобрели путевки у д ругого туроператора и затем примерно в начале в период вр емени с 5 по 10 февраля 2010 года, ей на мобильный телефон позвон ила ОСОБА_3 и предложила о чень выгодный тур в Египет по низкой цене, низкую цену ОС ОБА_3 объясняла это тем, что е е знакомые приобрели путевки в Египет и затем отказались т ак как забеременели, а в Египт е очень жарко и это плохо пов лияет на ее беременность, кро ме того данные путевки «горя щие»и были куплены за ранее и поэтому такая низкая цена, и ч тобы путевки не сгорели их на до срочно выкупить, а именно з аплатить за них наличные ден ежные средства, ОСОБА_3 по рекомендовала ему отель в г. Ш арм Ель Шейх в Египте «Сиа Кла б Резорт»5 звезд, с вылетом из г. Днепропетровска, на период времени с 18.03.2010 года по 28.03.2010 года, на предложение ОСОБА_3 он согласился и затем ОСОБА_3 23.02.2010 года выслала ему договор на туристическое обслуживан ие №182 от 23.02.2010 года, счет на оплат у, получив договор он его расп ечатал на своем компьютере, и далее со своего расчетного с чета используя систему элект ронных платежей «клиент-банк »он перечислил на расчетный счет указанный ОСОБА_3 пла теж был осуществлен в два эта па: сначала предоплата 23.03.2010 год а в сумме 5000,00 гривен, а затем 26.02.201 0 года остальной платеж в сумм е 7893,30 гривен, а всего общая сумм а 12.893,00 гривен. Далее ему ОСОБА _3 звонила и говорила, что с е го путевками все нормально и за 2-3 дня до вылета ОСОБА_3 п ередаст все документы необхо димые для поездки, каким обра зом был подписан договор на т уристическое обслуживание е му неизвестно на нем стоял от тиск печати «ЧП ОСОБА_3». 16. 03.2010 года в дневное время он зво нил ОСОБА_3 и интересовалс я когда она ему вышлет пакет д окументов для вылета в Египе т, на что ОСОБА_3 сказала, чт о пакет документов для отдых а она вышлет 17.03.2010 года, затем 17.03.2 010 года он утром позвонил ОСО БА_3, но ее мобильный телефон был отключен примерно до 13.00 ча сов, после 13.00 часов он в Интерн ете нашел официальный сайт О ОО «Тез Тур», затем у регионал ьных представителей он начал интересоваться по поводу пу тевок в Египет на свое имя с вы летом из г. Днепропетровска 18. 03.2010 года, на что ему ответили, чт о в компьютерной базе заброн ированных на его имя туристи ческих путевок нет и далее де вушка поинтересовалась у ког о он приобретал туристически е путевки и он сказал, что у ЧП ОСОБА_3, на что ему сказала , что ЧП ОСОБА_3 не является турагентом ООО «Тез Тур»и в о тношении нее возбуждено угол овное дело по поводу путевок и он сразу перезвонил ОСОБ А_3 на что ОСОБА_3 сказала , что подождите немного, путев ки сейчас будут, затем в телеф оном разговоре он сказал ОС ОБА_3, что он в курсе, что она н е заказывала им и ОСОБА_3 я вляется мошенницей, сразу в т елефонном разговоре ОСОБА _3 сказала, чтобы он не ходил в Жовтневый РО ДГУ и не писал н а нее заявление и она срочно в ернет и назначила встречу по д Жовтневым РО ДГУ, он сказал, что если она на встречу не при дет тогда он напишет на нее за явление, в указанное время ОСОБА_3 не явилась, после чег о он написал заявление в Жовт невый РО ДГУ, он затем перезво нил отцу ОСОБА_3, номер моб ильного телефона он узнал в р айисполкоме, о том, отец ОСО БА_3 работает в райисполком е ей кто-то сказал, кто именно он не помнит. Затем отец ОСО БА_3 в телефоном разговоре е й сказал, что возместит ему ма териальный ущерб, примерно в конце марта 2010 года точно дату он не помнит возместил ему пр ичиненный материальный ущер б в полном объеме о чем он напи сал расписку ее адвокату, как их-либо материальных претенз ий к ОСОБА_3 он не имеет, с и сковым заявлением в суд обра щаться не будет. При проведен ии переговоров ОСОБА_3 его очень уверяла, что тур очень в ыгодный и интересный и клиен ты прилетели с отдыха и были о чень довольны, также она гово рила, что заказала им лучший о тель на берегу моря и они не по жалеют если поедут отдыхать. В курсе всех переговоров с ОСОБА_3 была его супруга О СОБА_56, ІНФОРМАЦІЯ_7, они д олжны были лететь вместе. О то м, что у ОСОБА_3 плохая репу тация в туристическом бизнес е ему стало известно после то го как он пообщался с сотрудн иками ООО «Тез Тур», какая ран ьше была репутация у ОСОБА_ 3 ему неизвестно.

Так же виновность под судимой подтверждается прот околом очной ставки между по терпевшим ОСОБА_54 и ОСОБ А_3 (л.д.55-56т.5), в ходе которой пот ерпевший ОСОБА_54 уличил в совершении данного преступл ения ОСОБА_3

Согласно информации с ООО «Тез Тур»(л.д.208-210т.6) следует, что ОСОБА_3 не являясь тураге нтом ООО «Тез Тур», действите льно заключила договор на ту ристическое обслуживание, в который внесла заведомо ложн ую информацию. Вследствие че го завладела денежными средс твами потерпевшего.

20. Далее продолжая свою пре ступную деятельность, соверш ая преступление повторно, им ея умысел на завладение чужи м имуществом, путем обмана, со единенное с подделкой иного документа, который выдается предприятием и который предо ставляет права с целью его ис пользования подделывателем и использование заведомо по ддельного документа, действу я умышленно из корыстных поб уждений, по ранее специально му разработанному преступно му плану, 26 февраля 2010 года прим ерно в 10.00-11.00 часов, ОСОБА_3 пр оведя ряд переговоров с ране е не знакомым ОСОБА_40, пред ставляясь при этом частным п редпринимателем, находясь в помещении офиса, по адресу: АДРЕСА_3, которое занимаетс я продажей туристических пут евок в различные страны мира по низким ценам и введя в заб луждение ОСОБА_40 и заране е достоверно скрывая истинны е намерения своих преступных действий, ОСОБА_3 путем уб еждения ОСОБА_40 в законно сти ее действий, легальности предоставляемых туристичес ких путевок в Египет, Шарм Ель Шейх отель «Сиа Клаб Резорт» категории 5 звезд, выгодности будущих партнерских отношен ий и в своей порядочности как надежного партнера в сфере т уристического бизнеса и ссыл аясь на свою безупречную реп утацию, ОСОБА_3 вызвала у п оследнего уверенность в выго дности будущего партнерства , правомерности и обязательн ости передачи им туристическ их путевок в вышеуказанное г осударство, представляясь ту рагентом туроператора Украи ны ООО «Тез Тур», хотя таковым не являлась и, используя элек тронную систему бронировани я и оплаты туров в сети Интерн ет, под видом бронирования ту ров, и заключения договора №239 на туристическое обслуживан ие от 26.02.2010 г., в который ОСОБА_3 путем внесения в вышеуказа нный договор на туристическо е обслуживание данных, котор ые не соответствовали действ ительности о наличии у частн ого предпринимателя ОСОБА _3 лицензии на туристическу ю деятельность, банковской г арантии, агентских договоров с туроператорами Украины - ООО «Тез Тур», таким образом, ОСОБА_3 осуществила подде лку иного документа с целью е го использования - договоро в на туристическое обслужива ние, затем путем передачи кли енту ОСОБА_40 договора на т уристическое обслуживание № 239, осуществила использовани е заведомо поддельных докуме нтов, таким образом, затем 26.02.2010 г. в дневное время примерно в 10.00-11.00 часов, ОСОБА_3 путем по лучения по системе электронн ых платежей «клиент-банк»пов торно завладела денежными ср едствами гр. ОСОБА_40, на об щую сумму 11.890,00 гривен, что 27,36 раз превышает необлагаемый мини мум доходов граждан, после че го имея реальную возможность распоряжаться ими с места со вершения преступления скрыл ась, таким образом, незаконны ми действиями частного предп ринимателя ОСОБА_3 был при чинен материальный ущерб ОСОБА_40

Допрошенная в судебном за седании подсудимая вину в ин криминируемом ей преступлен ии признала полностью и пояс нила, что в 26.02.2010 года коло 10-11 часо в, после ряда телефонных разг оворов с ранее незнакомой О СОБА_40 в помещении офиса рас положенного по адресу АДРЕ СА_3 заключила с последним д оговор на туристическое обсл уживание, без наличия заключ енного агентского договора с туроператором Украины ООО « Тез Тур». Получив от ОСОБА_40 денежные средства в сумме 1 1890 гривен, тур заказан не был, а денежные средства были потр ачены на собственные нужды.

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательств.

Так будучи допрошенным в с удебном заседании гражданск ий истец ОСОБА_40, показал, ч то 26.02.2010г. он обратился в турист ическое предприятие для зака за путевок для проведения от дыха со своей семьей в Египет . Директор турагентства ОС ОБА_3 посоветовала ему офор мить путевки в Египет, г. Хурга да в отель «Сиа Клаб Резорт»5 з везд, с вылетом из Аэропорта в г. Днепропетровска. Посовето вавшись со своей девушкой О СОБА_57, он согласился на офор мление для них 2 путевок в выше указанное государство и отел ь на период с 25.04.2010г. по 06.05.2010г. вклю чительно, денежные средства были его полностью. В исполне ние своих намерений 26.02.2010г., меж ду им и турагентом ЧП ОСОБА _3 был заключен договор №239 на туристическое обслуживание . Согласно к положениям вышеу казанного договора на турист ическое обслуживание ЧП « ОСОБА_3»в лице директора О СОБА_3 действовало от имени и по поручению Туроператора - ООО «Тез Тур», г. Киев, ул. Кра сноармейская, 63/2, лицензия гос ударственной службы туризма и курортов на туроператорск ую деятельность серия АВ №020225 о т 21.03.2006г., на основании агентско го договора заключенного меж ду ними №24105. К договору был при соединен приложение №1 - Зая вка на бронирование и данные туриста», где указаны все дан ные заказчика и данные путев ок, и категории, наименование отеля, период отдыха. Договор был подписан в его присутств ии и скреплен печатью ЧП ОС ОБА_3 Одной из обязательных условий ОСОБА_3 было то, чт о оплата за туристические ус луги (путевки и авиабилеты) до лжна быть осуществлена налич ными деньгами полностью при заключении договора, при зак лючении договора ОСОБА_3 о чень торопила с оплатой, а име нно говорила, что последние д ни для приобретения путевок и путевки через определенное время резко подорожают, кром е того ОСОБА_3 говорила и у веряла его, что от данных путе вок клиенты отказались по ка ким-либо причинам (как она гов орила клиент сломал ногу) и в с вязи с этим, чтобы путевки не « сгорели»надо их срочно выкуп ить, также она себя вела норма льно и спокойно, также он спра шивал почему такая низкая це на, на что она имеет хорошие ск идки и так как клиенты отказа лись у ОСОБА_3 приобретать путевки она очень рекомендо вала чтобы он приобрел данны е путевки и тем более он знал, что данные путевки на сайте О ОО «ТезТур»стоят около 3200 дол ларов США, а ОСОБА_3 сказал а, что цена путевки будет 11.890,00 г ривен(что эквивалентно 1500 дол ларов США) . В день заключения договора, а именно 26.02.2010г. он вне с директору турагентства О СОБА_3 полную за стоимость п утевок и авиабилетов в разме ре 11.890,00 гривен, в подтверждение чего ему была предоставлена квитанция к приходному касс овому ордеру №239, где указано о снование оплата за тур с 25.04.2010г. -06.05.2010г. Далее он предоставил О СОБА_3 ксерокопию заграничн ого паспорта, ОСОБА_3 сооб щила ему, что когда она выполн ит заказ номера, и свяжется с н им по телефону и представит с оответствующие документы дл я туристической поездки его семьи. Затем примерно через н еделю после заключения догов ора с ОСОБА_3 он позвонил ОСОБА_3 и поинтересовался н асчет кода «Брони путевки кл иента», на что ему ОСОБА_3 н ачала говорить чтобы он позв онил на следующий день и таки м образом он звонил ей пример но 1 неделю, а ОСОБА_3 все го ворила, чтобы он звонил на сле дующий день и при этом выдумы вая различные отговорки и ук лоняясь от встречи, после тог о как в пятницу в начале марта 2010 года (точной даты он не помн ит) он накричал в телефонном р азговоре на ОСОБА_3 он зат ем приехал примерно в 14.00 часо в в помещение офиса ОСОБА_3 со своим знакомым ОСОБА_39 , который также себе приобрел путевки у ОСОБА_3 и в тур не поехал так как ОСОБА_3 не осуществила бронирование ту ра и его оплату в ООО «Тез Тур» , затем ОСОБА_3 сказала, что встречу необходимо перенест и сначала на 16.00 часов а затем 17.0 0 часов, но прибыв в 17.00 часов офи с ОСОБА_3 был закрыт и ролл еты на окна опущены, куда дела сь ОСОБА_3 ему неизвестно, он пытался позвонить ОСОБА _3, но у нее мобильный телефон был отключен несколько дней , затем через несколько дней ОСОБА_3 позвонила и начала, ч то ОСОБА_3 уладит все вопр осы и назначила встречу в «це нтре», однако место встречи ОСОБА_3 сообщит позднее, но в стреча так и не состоялась. За тем ООО «Тез Тур»он узнал, что никто на нее и на его девушку не заказывал путевки в ООО «Т ез Тур»на поездку в Египет и о н понял, что ОСОБА_3 завлад ела его деньгами мошенническ им путем. После чего он начал т ребовать разрыва между ними договорных отношений и немед ленного возврата ему уплачен ных ЧП ОСОБА_3денежных сре дств в размере 11.890, 00 гривен, за т уристические путевки и за ав иабилеты. На его требования в озвратить деньги, ОСОБА_3 пообещала возвратить денежн ые средства на протяжении 3-х б анковских дней. он неоднокра тно звонил ОСОБА_3 и требо вал возврата ему денег, кажды й раз ОСОБА_3 выдумывала р азличные причины, по которым она не может с ними встретить ся и возвратить деньги, но О СОБА_3 денежные средства в р азмере 11.890, 00 гривен, ему так и во звратила, но возместила прим ерно 50 %, а именно наличными в су мме 5950,00 гривен, о чем он ей в при сутствии ее защитника написа л расписку, дату передачи не п омнит, примерно в конце марта 2010 года в дневное время. Считаю , что все действия ОСОБА_3 б ыла направлены на вымагатель ство у него денег путем обма на. После этого он обратился в ООО «Тез-Тур»в г. Днепропетро вске, от имени которого дейст вовала якобы на основании аг ентского договора ОСОБА_3 , где как оказалось ОСОБА_3 не является их агентом и с не й агентский договор №24105 от 13.04.2009 г., и она не заказывала на ее им я номер какой-либо категории в Египте на период с 25.04.2010г. по 06.05 .2010г. Он понял, что ОСОБА_3 за владела его деньгами путем о бмана.

Так же виновность под судимой подтверждается прот околом очной ставки между по терпевшим ОСОБА_40 и ОСОБ А_3 (л.д.166-168 т.4), в ходе которой по терпевший ОСОБА_40 уличил в совершении данного преступ ления ОСОБА_3

Согласно договора на тури стическое обслуживание №239 от 26.02.2010г. и корешка к квитанции к п риходному кассовому ордеру № 239 от 26.02.2010г., заявки на бронирова ние, которые приобщены к мате риалам уголовного дела в кач естве вещественных доказате льств (л.д.157-161т.3) информации с ОО О «Тез Тур»(л.д.208-210т.6), следует, чт о ОСОБА_3 не являясь тураг ентом ООО «Тез Тур», действит ельно заключила договор на т уристическое обслуживание, в который внесла заведомо лож ную информацию. Вследствие ч его завладела денежными сред ствами потерпевшего.

21. ОСОБА_3, являясь частным предпринимателем, 03.0 3.2010 года в дневное время, наход ясь в помещении кафе, располо женного по ул. Короленко, 3 в г. Д непропетровске, имея умысел на завладение чужим имуществ ом путем обмана и на подделку документа, который выдается организацией, имеющей право выдавать такой документ и пр едоставлять права, в целях ег о использования самим поддел ывающим, а так же использован ие заведомо подложного докум ента, выдавая себя за агента т уроператора Украины ООО «Тез Тур» на самом деле не являясь таковым, составила и тем самы м подделала документ, которы й выдается организацией, име ющей право выдавать такой до кумент и предоставляет прав, в целях его использования, а и менно: договор №401 в двух экзем плярах на туристическое обсл уживание и бронирование тура «Египет»на пятерых человек между ЧП «ОСОБА_3»и ОСОБ А_58, один экземпляр которого вручила ОСОБА_58 и тем самы м использовала вышеуказанны й заведомо поддельный докуме нт, а ОСОБА_58 в свою очередь , будучи обманутой вышеуказа нными действиями ОСОБА_3 и не подозревая о преступных н амерениях последней, передал а ОСОБА_3 в качестве оплат ы за вышеуказанную услугу де нежные средства в сумме 20448, 35 гр ивен, которыми подсудимая ра спорядилась по собственному усмотрению.

Допрошенная в судебн ом заседании подсудимая вину в инкриминируемом ей престу плении признала полностью и пояснила, что 03.03.2010 года в каф ра сположенного по ул. Короленк о, 3 в г. Днепропетровске, встре тилась с ОСОБА_58 и заключи ла договор №401 на туристическо е обслуживание поездку в Еги пет на четверых взрослых и од ного ребенка на период време ни с 25.03.2010 года по 01.04.2010 года, а имен но поезду в Египет на четверы х людей. После этого ОСОБА_58 передала ей денежные средс тва в сумме 20448,35 копеек Получив копию договора, они разошлис ь. Данные денежные средства б ыли потрачены на оплату путе вок другим людям.

О виновности подсуди мой суд делает вывод исходя и з следующих доказательств.

Буду допрошенная в су дебном заседании ОСОБА_58 пояснила, что 03 марта 2010 года, со звонившись с ОСОБА_3 догов орились встретиться в центре г. Днепропетровска. В этот же день встретившись в кафе рас положенном по ул. Короленко, 3 в г. Днепропетровске, они закл ючили договор №401 на туристиче ское обслуживание поездку в Египет на четверых взрослых и одного ребенка на период вр емени с 25.03.2010 года по 01.04.2010 года, и п ередав денежные средства за тур в сумме 20448,35 копеек ОСОБА _3 передала ей второй экземп ляр договора. Так же подсудим ая сообщила, что выдаст все не обходимые документы за день до вылета. Однако примерно че рез десять дней попытавшись созвониться с подсудимой они поняли, что она мошенница. Ден ежные средства до настоящего времени возвращены не были.

В ходе проведения очн ой ставки между свидетелем ОСОБА_58 и ОСОБА_3, свидете ль ОСОБА_58 уличила в совер шении преступления ОСОБА_3

Согласно договора н а туристическое обслуживани е №401 от 03.03.2010 года, информации с О ОО «Тез Тур»следует, что ОС ОБА_3 не являясь турагентом ООО Тез Тур», действительно з аключила договор на туристич еское обслуживание, в которы й внесла заведомо ложную инф ормацию. Вследствие чего зав ладела денежными средствами потерпевшей.

22. Далее продолжая св ою преступную деятельность, совершая преступление повто рно, имея умысел на завладени е чужим имуществом, путем обм ана, соединенное с подделкой иного документа, который выд ается предприятием и который предоставляет права с целью его использования подделыва телем и использование заведо мо поддельного документа, де йствуя умышленно из корыстны х побуждений, по ранее специа льному разработанному прест упному плану, 04 марта 2010 года п римерно в период времени с 11.00-1 2.00 часов, ОСОБА_3 проведя ря д переговоров с ранее не знак омой ОСОБА_60, представляя сь при этом частным предприн имателем, находясь в помещен ии офиса, по адресу: АДРЕСА_3 , которое занимается продаж ей туристических путевок в р азличные страны мира по низк им ценам и введя в заблуждени е ОСОБА_60 и заранее достов ерно скрывая истинные намере ния своих преступных действи й, ОСОБА_3 путем убеждения ОСОБА_60 в законности ее де йствий, легальности предоста вляемых туристических путев ок в Грецию, о. Крит, отель «Ани са Бич»категории 4 звезд, выго дности будущих партнерских о тношений и в своей порядочно сти как надежного партнера в сфере туристического бизнес а и ссылаясь на свою безупреч ную репутацию, ОСОБА_3 выз вала у последнего уверенност ь в выгодности будущего парт нерства, правомерности и обя зательности передачи им тури стических путевок в вышеуказ анное государство, представл яясь турагентом туроператор а Украины ООО «Тур Град», хотя таковым не являлась и исполь зуя электронную систему брон ирования и оплаты туров в сет и Интернет, под видом брониро вания туров, и заключения дог овора №179 на туристическое обс луживание от 04.03.2010 г., в который ОСОБА_3 путем внесения в вы шеуказанный договор на турис тическое обслуживание данны х, которые не соответствовал и действительности о наличии у частного предпринимателя ОСОБА_3 лицензии на турист ическую деятельность, банков ской гарантии, агентских дог оворов с туроператорами Укра ины - ООО «Тур Град», таким об разом, ОСОБА_3 осуществила подделку иного документа с ц елью его использования - дог оворов на туристическое обсл уживание, затем путем переда чи клиенту ОСОБА_60 догово ра на туристическое обслужив ание №179, осуществила использ ование заведомо поддельных д окументов, таким образом, зат ем 04.03.2010 г. в дневное время приме рно в 16.00 часов, ОСОБА_3 повто рно завладела денежными сред ствами гр. ОСОБА_60, на общу ю сумму 12.210,00 гривен, что 28,10 раз п ревышает необлагаемый миним ум доходов граждан, после чег о имея реальную возможность распоряжаться ими с места со вершения преступления скрыл ась, таким образом, незаконны ми действиями частного предп ринимателя ОСОБА_3 был при чинен материальный ущерб ОСОБА_60

Допрошенная в судебном за седании подсудимая вину в ин криминируемом ей преступлен ии признала полностью и пояс нила, что в 04.03.2010 года около 16 час ов, после ряда телефонных раз говоров с ранее незнакомой ОСОБА_37 в помещении офиса ра сположенного по адресу АДР ЕСА_3 заключила с последним договор на туристическое об служивание, без наличия закл юченного агентского договор а с туроператором Украины ОО О «Тур Град». Получив от ОСО БА_60 денежные средства в сум ме 12210 гривен, тур заказан не бы л, а денежные средства были по трачены на собственные нужды .

О виновности подсудимой су д делает вывод исходя из след ующих доказательств.

Так будучи допрошенным в с удебном заседании гражданск ий истец ОСОБА_60, пояснила , что 04.03.2010 года примерно в 11.00 часо в она позвонила ОСОБА_3, од нако она не брала мобильный т елефон или ОСОБА_3 сбрасыв ала ее звонки точно не помнит , но затем взяла телефон и сказ ала ей, что у нее клиенты и ОС ОБА_3 перезвонит позже, зате м 04.03.2010 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_3 перезвонила ей, в тел ефонном разговоре она сказал а, «что я от ОСОБА_58 и Вы пре длагали тур в Грецию на остро в Крит»и попросила подробную информацию, на что ОСОБА_3 в телефонном режиме сказала , что это очень выгодный тур, и на следующий день данный тур будет стоить дороже 20-30 % (на сум му 280 Евро)и если данный тур в Гр ецию интересует, тогда необх одимо срочно приехать в поме щение офиса, расположенного по адресу: АДРЕСА_3 и осуще ствить оплату наличными день гами в сумме 1110 Евро по курсу 11,00 гривен за один Евро итого в су мме 12210,00 гривен, также ОСОБА_3 сказала название отеля «Ани са Бич»4 звезд, на предложение ОСОБА_3 она сказала, что по смотрит в интернете и посове туется с родителями, затем по смотрев в интернете информац ию про отель указанный ОСОБ А_3 и обдумав предложение ОСОБА_3 так как предложение ее очень заинтересовало. Зат ем примерно в 15.00 часов 04.03.2010 года она позвонила ОСОБА_3 и по интересовалась можно ли запл атить за тур на следующий ден ь так как у нее не было с собой наличных денег в такой сумме , а также загранпаспортов, на ч то ОСОБА_3 ей сказала, что з агранпаспорта можно привезт и или продиктовать данные с м обильного телефона 05.03.2010 года, а оплатить за тур необходимо т олько 04.03.2010 года до вечера, она с казала, что если деньги найде т, но в помещение офиса он вовр емя приехать не сможет, на что ОСОБА_3 сказала, что можно встретиться в удобном для не е месте в «центре»города и та кже ОСОБА_3 сказала, что с ОСОБА_58 она также встречала сь где-то в центре, а именно в п омещении кафе на ул. Короленк о в г. Днепропетровске, точный адрес не указывала, она поеха ла домой за деньгами и они до говорились встретиться на па рковке по ул. Баумана, 1-а в г. Дн епропетровске, примерно в 16.30 ч асов 04.03.2010 года(так как ОСОБА_3 говорила, что за путевки не обходимо ей перечислить в ба нк перечислить до 17.00 часов) она прибыла на парковку указанн ую ОСОБА_3, где она ждала ОСОБА_3, которая приехала на такси какой марки и г/н не пом нит, затем она передала ОСО БА_3 деньги в сумме 12.210,00 гривен , договор они подписывали в ма шине, в его присутствии ОСО БА_3 ставила подписи в догов оре и заполняла и весь рукопи сный текст в пустых графах до говора и приложениях к догов ору, к корешку к квитанции к пр иходному кассовому ордеру, п осле того как ОСОБА_3 запо лнила она хотела прочитать и досконально его изучить, но ОСОБА_3 сказала, чтобы она не вчитывалась в договор так ка к он стандартный и никаких пр отивозаконных моментов нет и сказала, чтобы она быстро ста вила подпись, потому что ОС ОБА_3 не успеет в банк оплати ть путевку, в машине они наход ились примерно 10 минут, пример но в 16.40 часов 04.03.2010 года, получив д еньги ОСОБА_3 уехала якобы в банк, ОСОБА_3 сказала, что документы: авиабилеты и путе вки передаст перед вылетом, а список документов для получ ения визы в Грецию так как Гре ция входит в Шенгенскую зону ОСОБА_3 вышлет по интерне ту и документы для получения визы ОСОБА_3 сказала, что н ужно собрать до конца марта 2 010 года, свой электронный адре с(Е-мейл) она сбросила ОСОБА _3 по смс 09.03.2010 года, затем ОСО БА_3 позвонила примерно в дн евное время примерно с 10.00 до 14.00 часов и сказала, что какой-то из ее клиентов отказался по к аким-то причинам от путевок в Грецию такого же тура (отель А ниса Бич) как у нее и чтобы он с воим знакомым предложила дан ный тур, он сказала, что у нее н ет таких знакомых, которые см огут себе позвонить тур в Гре цию, но ОСОБА_3 ее очень уве ряла и упрашивала и рекоменд овала, чтобы она предложила с воим знакомым так как тур суп ер выгодный и такого второго случая не будет, она сказала, что если найдет тогда перезв онит ОСОБА_3 и еще раз напо мнила за визу, на что ОСОБА_3 сказала, что у нее не работа ет интернет и она не может отп равить Е-мейл, но сообщение по электронной почте она так и н е получила, затем она несколь ко раз звонила ОСОБА_3 либ о сбрасывала телефон или он б ыл отключен, несколько раз он пробовала дозвониться к ОС ОБА_3 и затем позвонила свое й подруге ОСОБА_58 и объясн ила ситуацию, на что ОСОБА_58 сказала, чтобы она не нервн ичала и она выяснит и ОСОБА _3 ей перезвонит, но ей никто не перезвонил. В понедельник примерно 15 марта 2010 года приме рно в 10.-11.00 часов ОСОБА_58 узна ла у нее не звонила ли ей ОСО БА_3, что она ответила, что О СОБА_3 ей не звонила и эта сит уация ее тревожит, затем ей ОСОБА_58 сообщила, что у ОС ОБА_3 какие-то проблемы и что ОСОБА_3 перезвонит ей поз же. Примерно в тот же день или на следующий день ей перезво нила ОСОБА_3 и сказала, что извиняется перед ней, что у не е какие-то проблемы семейног о характера и что ОСОБА_3 в ышлет список документов на в изу, но ей никто не перезвонил и она сказала ОСОБА_58, что заберет деньги так как такое отношение нее не устраивает и захотела разорвать догово рные отношения, она звонила ОСОБА_3, но у нее был отключе н мобильный телефон до насто ящего времени. Затем она 19.03.2010 г ода она позвонила в ООО «Тург рад» от имени которой действ овала ОСОБА_3, на что ей соо бщили, что на ее имя никто в ОО О «Турград»не заказывал путе вки и заявки на путевки на бро нирование не подавал, и деньг и как наличными так и безнали чными не передавал, ни в телеф онном режиме ни по электронн ой почте от ЧП ОСОБА_3, а так же от третьих лиц не поступал о. При проведении переговоро в ОСОБА_3 ее уверяла, что ту р в Грецию очень выгодный, инт ересный, очень дешевый так ка к сразу она заказывала 1 тур н а 2 человека, уверяла что все б удет хорошо и нечего опасать ся, также уверяла в своей поря дочности, неоднократно говор ила, что она ей заказала лучши й отель на берегу моря, вылет д олжен быть из г. Киева. Также ОСОБА_3 очень требовала, что бы она срочно внесла деньги з а тур именно наличными, а не по безналичному расчету, если н е дадите деньги за тур срочно то вы не куда не полетите, пот ому что люди срочно пытаются уехать в Грецию, которая сейч ас очень популярна. Материал ьный ущерб причиненный ей, ОСОБА_3 не возмещен.

Так же виновность под судимой подтверждается прот околом очной ставки между по терпевшим ОСОБА_60 и ОСОБ А_3 (л.д.213-215т.5), в ходе которой по терпевший ОСОБА_60 уличил в совершении данного преступ ления ОСОБА_3

Согласно договора на тури стическое обслуживание №179 от 04.03.2010г. и корешка к квитанции к п риходному кассовому ордеру № 179 от 04.03.2010г., заявки на бронирова ние, которые приобщены к мате риалам уголовного дела в кач естве вещественных доказате льств (л.д.191-194т.4) информации с ОО О «Тур Град»(л.д.217т.5) следует, чт о ОСОБА_3 не являясь тураг ентом ООО «Тур Град», действи тельно заключила договор на туристическое обслуживание , в который внесла заведомо ло жную информацию. Вследствие чего завладела денежными сре дствами потерпевшего.

23. ОСОБА_3 продолж ая свою преступную деятельно сть, являясь частным предпри нимателем, 05 марта 2010 года в дне вное время, находясь в помеще нии частного предпринимател я ОСОБА_62, расположенного по АДРЕСА_6, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, выдавая себя за агента туроператора ООО «Те з Тур»на самом деле не являяс ь таковым, заключила договор №80 в двух экземплярах на тури стическое обслуживание и бр онирование тура «Египет»на о дного человека между ЧП «ОС ОБА_3»и ОСОБА_63, один экзе мпляр которого вручила ОСО БА_63, которая в свою очередь, будучи обманутой вышеуказан ными действиями подсудимой и не подозревая о преступных н амерениях последней, передал а ОСОБА_3 в качестве оплат ы за вышеуказанную услугу де нежные средства в сумме 4987,80 гр ивен, которыми подсудимая ра спорядилась по собственному усмотрению. Таким образом, ОСОБА_3, действуя из корыстн ых побуждений, путем обмана, с овершая преступление повтор но, завладела вышеуказанным чужим имуществом, принадлежа щим потерпевшей ОСОБА_63, а именно денежными средствами в сумме 4987,80 гривен.

Будучи допрошенная в судебном заседании подсудим ая вину в инкриминируемом ей преступлении признала полно стью и пояснила, что 05 марта 2010 г ода она позвонив ОСОБА_63 и договорившись о встречи под ъехала к ней в офис расположе нный по АДРЕСА_6, где заклю чила с последней туристическ ий договор №80 от 05.03.2010 года. Получ ив от ОСОБА_63 денежные сре дства в сумме 4987,80 гривен, она вр учила ОСОБА_63 копию догов ора, а так же квитанцию об упла те. Однако тур заказан не был, а денежные средства были пот рачены на оплату туров други м людям.

О виновности подсуди мой суд делает вывод исходя и з следующих доказательств.

Так согласно показан ий данных в ходе досудебного следствия ОСОБА_63 (т.10 л.д.51-52 ) следует, что 05 марта 2010 года ей на мобильный телефон позвони ла ОСОБА_3 которая предлож ила ей туры, а так же то что ей н ет необходимости ехать к ней , так как ОСОБА_3 приедет к н ей в офис сама. Приехав с печат ями к ней в офис расположенны й по АДРЕСА_6 она заключил а с ОСОБА_3 договор №80 от 05.03.20 10 года на туристическое обслу живание. Передав ОСОБА_3 д енежные средства в сумме 4987,80 г ривен она получила второй эк земпляр договора, а так же кви танцию об оплате. 25 марта 2010 год а ей стало известно что у ОС ОБА_3 проблемы, однако на тел ефонные звонки никто не отве чал. Связавшись с офисом ООО « Тез Тур»ей стало известно, чт о на нее каких либо туров забр онировано не было.

Так же виновность под судимой подтверждается прот околом очной ставки между по терпевшей ОСОБА_58 и ОСОБ А_3, в ходе которой ОСОБА_63 (т.10 л.д.51-52) уличила в совершении преступления ОСОБА_3

Согласно договора на тури стическое обслуживание №401 от 03.03.2010 года, а так же информацией с ООО «Тез Тур»следует, что ОСОБА_3 не являясь турагент ом ООО «Тез Тур», действитель но заключила договор на тури стическое обслуживание, в ко торый внесла заведомо ложную информацию. Вследствие чего завладела денежными средств ами потерпевшей.

Учитывая вышеизложенное, д оводы подсудимой ОСОБА_3 о том, что она тратила предоста вленные ей денежные средства для оплаты туров другим людя м, а так же то, что она действит ельно хотела заказать оговор енные туры, суд расценивает, к ак способ защиты подсудимой с целью избежать наказания з а совершенное ею преступлени е. При этом суд приходит к тако му выводу, исходя из полноты и непротиворечивости вышеизл оженных доказательств, котор ые в своей совокупности полн остью подтверждают виновнос ть подсудимой. В частности вс е туристические договора зак лючались в нарушение действу ющего законодательства, ОС ОБА_3 на момент заказа туров не являлась директором ООО « Фри» и так же при заключении д оговоров на туристическое об служивания в лице директора ООО «Палладиум Люкс»не имела лицензии на осуществление т уроператорской деятельност и. А согласно информации с ООО «Тур Тез», ООО «Тур Град»и ООО «Аккорд Тур»подсудимая нико гда не являлась их представи телем.

Так же в судебном заседании допрошенные гражданские ист цы дали последовательные и н епротиворечивые показания, к оторые в полной мере подтвер ждают совершенные подсудимо й преступления.

Подводя итог изложенному , суд приходит к выводу о доказ анности вины подсудимой в:

- завладении чужим имущест вом путем обмана (мошенничес тво) совершенного повторно, т о есть в совершении преступл ения, предусмотренного ст.190 ч .2 УК Украины;

- подделке иного документа, который выдается предприяти ем и который предоставляет п рава с целью его использован ия подделывателем, совершенн ого повторно, то есть в соверш ении преступления предусмот ренного ст.358 ч.2 УК Украины;

- использовании заведомо по ддельного документа, то есть в совершении преступления п редусмотренного ст.358 ч.3 УК Укр аины;

- служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальный документ завед омо ложных сведений, так же со ставлении и выдаче заведомо ложных документов, то есть в с овершении преступления, пред усмотренного ст.366 ч.1 УК Украин ы;

- завладении чужим имуществ ом путем злоупотребления слу жебным лицом своим служебным положением, совершенного по вторно, то есть в совершении п реступления, предусмотренно го ст.191 ч.3 УК Украины.

При определении вида и раз мера наказания, суд исходит и з степени тяжести совершенны х преступлений и личности ви новной, который характеризуе тся положительно, частично в озместила причиненный матер иальный ущерб, что суд относи т к смягчающим ее наказание о бстоятельствам.

С учетом изложенного суд сч итает, что для исправления по дсудимого и предупреждения с овершения новых преступлени й необходимым и достаточным будет назначение ей наказани я в виде лишения свободы на ми нимальный срок, с назначение м обязательного дополнитель ного наказания по ст.191 ч.3, 366 ч.1 УК в виде лишения права занимат ь должности, связанные с выпо лнением организационно-расп орядительных и администрати вно-хозяйственных полномочи й на всех предприятиях, учреж дениях и организациях незави симо от формы собственности.

При этом, учитывая, что подс удимой совершено несколько п реступлений, суд считает нео бходимым назначить ей наказа ние с применением ст.70 УК Укра ины по совокупности преступл ений, назначив наказание пут ем поглощения менее строгого более строгим из наказаний, к оторые будут назначены подсу димой за каждое из совершенн ых ею преступлений с назначе нием лишения права занимать должности, связанные с выпол нением организационно-распо рядительных и административ но-хозяйственных полномочий на всех предприятиях, учрежд ениях и организациях независ имо от формы собственности.

Решая вопрос о гражданских исках в счет возмещения прес тупными действиями подсудим ой материального ущерба:

- ОСОБА_8 в размере 22835 грив ен;

- ОСОБА_32 в размере 6320 грив ен;

- ОСОБА_20 в размере 16120,70 гри вен;

- ОСОБА_48 в размере 10986 грив ен;

- ОСОБА_50 в размере 4034 грив ен;

- ОСОБА_60 в размере 12210 грив ен;

- ОСОБА_5 в размере 48528,35 гри вен;

- ОСОБА_52 в размере 6666 грив ен;

- ОСОБА_28 в размере 8047 грив ен;

- ОСОБА_43 в размере 4945 грив ен;

- ОСОБА_37 в размере 5940 грив ен;

- ОСОБА_21 в размере 18899 грив ен;

- ОСОБА_34 в размере 14500 грив ен;

- ОСОБА_24 в размере 8620 грив ен;

- ОСОБА_26 в размере 8020 грив ен;

- ОСОБА_13 в размере 13901,25 гри вен;

- ОСОБА_45 в размере 3813 грив ен;

- ОСОБА_65 в размере 3988,50 гри вен;

- ОСОБА_63 в размере 4987,80 гри вен

- ОСОБА_58 в размере 20448, 35 гри вен - суд считает подлежащим удовлетворению в полном объ еме, поскольку противоправны ми действиями подсудимой пот ерпевшим действительно был п ричинен материальный ущерб, который подтверждается соот ветствующими договорами и кв итанциями об оплате, и подлеж ит взысканию с ОСОБА_3.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Укр аины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать винов ной в совершении преступлени й, предусмотренных ст.ст.190 ч.2, 191 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3, 366 ч.1 УК Украины и назн ачить ему наказание:

- по ст.190 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

- по ст.191 ч.3 УК Украины в виде ч етырех лет лишения свободы с лишением права занимать дол жности, связанные с выполнен ием организационно-распоряд ительных и административно-х озяйственных полномочий на в сех предприятиях, учреждения х и организациях независимо от формы собственности сроко м на три года,

- по ст.358 ч.2 УК Украины в виде д вух лет и шести месяцев лишен ия свободы,

- по ст.358 ч.3 УК Украины в виде о дного года ограничения свобо ды,

- по ст.366 ч.1 УК Украины в виде д вух лет ограничения свободы, с лишением права занимать до лжности, связанные с выполне нием организационно-распоря дительных и административно -хозяйственных полномочий на всех предприятиях, учрежден иях и организациях независим о от формы собственности сро ком на два года.

В соответствии со ст.70 УК Украины назначить ОСОБА _3 наказание по совокупност и преступлений путем поглоще ния менее строгого наказания более строгим, назначив нака зание в виде четырех лет лише ния свободы, с лишением права занимать должности, связанн ые с выполнением организацио нно-распорядительных и админ истративно-хозяйственных по лномочий на всех предприятия х, учреждениях и организация х независимо от формы собств енности сроком на три года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 02 апреля 2010 года, оставив меру пресечен ия прежней - содержание под стражей.

Взыскать в счет возмещени я материального ущерба с ОС ОБА_3 в пользу потерпевших:

- ОСОБА_8 в размере 22835 грив ен;

- ОСОБА_32 в размере 6320 грив ен;

- ОСОБА_20 в размере 16120,70 гри вен;

- ОСОБА_48 в размере 10986 грив ен;

- ОСОБА_50 в размере 4034 грив ен;

- ОСОБА_60 в размере 12210 грив ен;

- ОСОБА_5 в размере 48528,35 гри вен;

- ОСОБА_52 в размере 6666 грив ен;

- ОСОБА_28 в размере 8047 грив ен;

- ОСОБА_43 в размере 4945 грив ен;

- ОСОБА_37 в размере 5940 грив ен;

- ОСОБА_21 в размере 18899 грив ен;

- ОСОБА_34 в размере 14500 грив ен;

- ОСОБА_24 в размере 8620 грив ен;

- ОСОБА_26 в размере 8020 грив ен;

- ОСОБА_13 в размере 13901,25 гри вен;

- ОСОБА_45 в размере 3813 грив ен;

- ОСОБА_65 в размере 3988,50 гри вен;

- ОСОБА_63 в размере 4987,80 гри вен.

- ОСОБА_58 в размере 20448, 35 гри вен

На приговор могут быть под аны апелляции в судебную пал ату по уголовным делам апелл яционного суда Днепропетров ской области в течение пятна дцати суток со дня его провоз глашения, а осужденным в тот ж е срок со дня вручения ему коп ии приговора.

Председательствую щий В.Н. Гончаренко