Постанова

від 16.05.2011 по справі 4-677/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г . ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2011 года г. Дн епропетровск

Судья Жовтневого рай онного суда г. Днепропетровс ка Шелестов К.А., рассмотрев пр едставление следователя по О ВД СО СУ прокуратуры Днепроп етровской области, согласова нное с первым заместителем п рокурора Днепропетровской о бласти о разрешении на прове дение обыска в офисных помещ ениях по адресу: г.Днепропетр овск, пр.им.Газеты Правда, 40-А, в торой этаж,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по соглас ованию с прокурором обратилс я в суд с представлением, в кот ором просит разрешить провед ение обыска в офисных помеще ниях по адресу: г.Днепропетро вск, пр.им.Газеты Правда, 40-А, вт орой этаж.

В обоснование своего предс тавления следователь указыв ает на следующее.

Прокуратурой Днепропетр овской области проводится до судебное следствие по уголов ному делу № 70119018, возбужденному по факту злоупотребления сл ужебным положением повлекши м за собой тяжкие последстви я по признакам состава прест упления предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины.

Установлено следующее, дол жностные лица ООО «Милтонгру пп», находясь по адресу: г. Дн епродзержинск, пр. Победы, 49 кв . 5, злоупотребляя своим служ ебным положением, действуя у мышленно, из корыстных побуж дений, в нарушение п. 4.1 ст. 4, п.п. 7. 3.1 п. 7.3. ст. 7 Закона Украины «О нал оге на добавленную стоимость », не задекларировали в октяб ре 2010 г. налоговые обязательст ва по НДС в сумме 376 568, 00 грн., в рез ультате чего был причинен вр ед охраняемым законом интере сам государства в виде неупл аты вышеуказанной суммы в го сударственный бюджет, что в д вести пятьдесят раз и более п ревышает необлагаемый налог ом минимум доходов граждан, т .е. повлекло за собой тяжкие по следствия.

В ходе досудебного следст вия была получена оперативна я информация о том, что в офис ных помещениях расположенны х на втором этаже помещения п о адресу г.Днепропетровск, пр .им.Газеты Правда, 40-А, могут нах одиться предметы и документы свидетельствующие о соверш ении вышеуказанного преступ ления, а именно печати, компью терная техника для управлени я счетами предприятий, имуще ство, ценности и денежные сре дства, добытые преступным пу тем, а также другие предметы и документы, подтверждающие н езаконную деятельность и име ющие значение для установлен ия истины по данному уголовн ому делу.

Так, следователь просил, с ц елью обнаружения предметов и документов которые имеют зн ачение для расследования уго ловного дела, разрешить пров едение обыска по адресу: г.Дне пропетровск, пр.им.Газеты Пра вда, 40-А, второй этаж.

Изучив предоставленные м атериалы, считаю, что предста вление следователя подлежит удовлетворению, поскольку п редоставленные материалы да ют достаточные основания пол агать, что по указанному адре су могут находиться предметы и документы имеющие значени е для установления истины по делу.

На основании изложе нного и руководствуясь ст. 30 К онституции Украины, ст. 177 УПК У краины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить следовател ю по ОВД СО СУ прокуратуры Дне пропетровской области Бой ко С.Н. проведение обыска в о фисных помещениях по адресу: г.Днепропетровск, пр.им.Газет ы Правда, 40-А, второй этаж.

Производство обыска поруч ить членам следственно-опера тивной группы.

Обыск провести в десятид невный срок, с момента вынесе ния постановления суда.

Судья: К.А . Шелестов