Постанова
від 23.06.2011 по справі 4-1512/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

23.06.2011 Справа №4-1512/11

Суддя Тернопільсько го міськрайонного суду Тиха І.М., при секретарі Матрифайло І.А., за участю прокурора Орон овського С.І., розглянувши под ання слідчого в ОВС СУ УМВС У країни в Тернопільській обла сті Кушнірчука В.М. про пр оведення обшуку,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий в ОВС СУ У МВС України в Тернопільській області Кушнірчук В.М. за погодженням з прокурором м.Т ернополя звернувся до суду з поданням про дачу дозволу на проведення обшуку в приміще нні офісу Приватного підприє мства «Приватбуд-А»а також у підсобних до нього приміщен нях (прибудовах, гаражах, підв альних приміщеннях), що належ ить ПП «Приватбуд-А»за адрес ою в м.Тернопіль вул.Київська ,6а, посилаючись на те, що за вка заною адресою можуть знаходи тись предмети, які мають знач ення для встановлення істини у кримінальній справі №1173040, по рушеній 22 березня 2011 року відно сно посадових осіб ПП «Прива тбуд-А» за ознаками злочину п ередбаченого ч.3 ст.190 КК Украї ни.

Прокурор Ороновськи й С.І. у суді подання підтримав та пояснив, що в приміщенні оф ісу можуть знаходитись предм ети, які мають значення для вс тановлення істини у справі.

У судовому засіданн і встановлено, що СУ УМВС Укра їни в Тернопільській області розслідується кримінальна справа №1172750, порушена 22 березня 2011 стосовно посадових осіб ПП «Приватбуд-А» за ознаками зл очину передбаченого ч.3 ст.190 К К України.

Із матеріалів справи вбачається, що у період з вере сня 2007 року по квітень 2010 року по садові особи ПП «Приватбуд-А », зловживаючи довірою ОСОБ А_2 при укладенні договору п ро дольову участь у фінансув анні житлового будівництва АДРЕСА_1, заволоділи її кош тами в сумі 279100 грн., чим спричин или останній шкоду у великих розмірах.

11.05.2011 року Тернопільськ им міськрайонним судом було винесено постанову про надан ня дозволу на проведення при мусової виїмки із приміщення офісу приватного підприємс тва «Приватбуд-А»ідентифіка ційний код 31743670, оригіналів дог оворів про дольову участь у ф інансуванні житлового будів ництва квартир у багатокварт ирному будинку по АДРЕСА_1 , документів, в яких відображе но інформацію про сплату кош тів за будівництво квартир у даному будинку, оприбуткува ння та подальше використання цих коштів.

06.06.2011 року під час проведенн я вказаної виїмки директор П П «Приватбуд-А»ОСОБА_3 від мовився видати необхідні док ументи мотивуючи це тим, що ор игінали договорів про дольов у участь у фінансуванні житл ового будівництва квартир у багатоквартирному будинку п о АДРЕСА_1, документів, в як их відображено інформацію пр о сплату коштів за будівницт во квартир у даному будинку, о прибуткування та подальше ви користання цих коштів, знахо дяться у адвоката ОСОБА_4 В свою чергу адвокат ОСОБА_ 4 видати вказані документи відмовився.

Під час досудового слідс тва отримані точні дані про т е, що в офісі приватного підп риємства «Приватбуд-А», що на лежить ПП «Приватбуд-А»що зн аходиться за адресою м. Терно піль, вул. Київська, 6А, в цоколь ному приміщенні, можуть знах одитися бухгалтерські докум енти ПП «Приватбуд-А», іденти фікаційний код 31743670, зокрема до говори про дольову участь у ф інансуванні житлового будів ництва квартир у багатокварт ирному будинку по АДРЕСА_1 , а також документи в яких від ображено інформацію про спла ту коштів за будівництво ква ртир у даному будинку, оприбу ткування та подальше викорис тання цих коштів.

Враховуючи думку проку рора та те, що в офісі приватно го підприємства «Приватбуд-А », що належить ПП «Приватбуд-А », який знаходиться за адресо ю м. Тернопіль, вул. Київська, 6А , в цокольному приміщенні, а т акож у підсобних до нього при міщеннях (прибудовах, гаража х, підвальних приміщеннях) мо жуть знаходитись предмети, я кі мають значення для встано влення істини у справі, а саме договори про дольову участь у фінансуванні житлового бу дівництва квартир у багатокв артирному будинку по АДРЕС А_1, а також документи в яких відображено інформацію про с плату коштів за будівництво квартир у даному будинку, опр ибуткування та подальше вико ристання цих коштів, вважаю, щ о є підстави для надання дозв олу на проведення обшуку, а то му подання слід задовольнити .

Керуючись ст.177 КПК Украї ни,-

п о с т а н о в и л а:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл на пр оведення обшуку в офісі прив атного підприємства «Приват буд-А», що належить ПП «Приват буд-А», який знаходиться за ад ресою м. Тернопіль, вул. Київсь ка, 6А, в цокольному приміщенні , а також у підсобних до нього приміщеннях (прибудовах, гар ажах, підвальних приміщеннях ).

Постанова оста точна і оскарженню не підляг ає.

Головуючий суддя І. М. Тиха

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.06.2011
Оприлюднено26.07.2011
Номер документу17236933
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1512/11

Постанова від 02.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Постанова від 17.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

Постанова від 26.07.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 23.06.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Тиха І. М.

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні