Постанова
від 13.12.2007 по справі 4/68
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинн а, 4/6

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧА СТИНА)

м. Київ

13.12.2007 р. № 4/68

За позовом Заступника прокурора Дар ницького району м. Києва в інт ересах держави в особі Держа вної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю Фірми «ВАРНА »

Про стягнення 2 325,38 грн. заборгов аності

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідан ня Камінська Т.О.

Представники:

Прокурор Рудик М.Л.

Від позивача Яговенко І.О.

Від відповідача не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Украї ни в судовому засіданні 13.12.07 пр оголошено вступну та резолют ивну частини постанови. Повн ий текст постанови складено та підписано 27.05.08.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Д арницького району м. Києва в і нтересах держави в особі Де ржавної податкової інспекці ї у Дарницькому районі м. Києв а (далі Позивач) звернувся до О кружного адміністративного суду м. Києва з позовом про ст ягнення з товариства з обмеж еною відповідальністю Фірми «Варна»(далі Відповідач) 2 325,58 г рн. заборгованості.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 16 .10.07 відкрито провадження у адм іністративній справі № 4/68.

13.12.07р. у судовому засіданні пр едставник Позивача позовні в имоги підтримав та просить с уд позов задовольнити. Проку рор позов підтримав та проси ть суд позов задовольнити.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно довідки про заб оргованість за Відповідачем рахується борг по сплаті под атку на додану вартість, кому нальному податку та єдиному податку на загальну суму 2 325,28 г рн.

Відповідач у судове засід ання повторно не прибув, про п ричини не прибуття суд не пов ідомив. Заяв про розгляд спра ви за відсутності Відповідач а до суду не надходило. Судові виклики направлені на адрес у Відповідача повернулися до суду з довідкою відділення п оштового зв' язку про незнах одження адресата за вказаною адресою.

Відповідно до довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців № 221024, місцезнаход ження Відповідача вказано: 0212 1 м. Київ, вул. Декабристів, 8 а, за значена адреса співпадає з а дресою Відповідача вказаною Позивачем у позовній заяві.

Інформації щодо зміні сво го місцезнаходження, Відпові дач до державного реєстратор а у Дарницькому районі м. Києв а не надав.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає Відповідача належн им чином повідомленим про мі сце, дату і час проведення суд ового засідання.

Дослідивши матеріали спра ви, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтв а про державну реєстрацію су б' єкта підприємницької дія льності юридичної особи, тов ариство з обмеженою відповід альністю Фірма «Варна»зареє стровано Харківською районн ою державною адміністрацією м. Києва 29.12.1992 року, дата видачі 0 2.12.1996р.

Відповідно до вищевказано го свідоцтва місцезнаходжен ня Відповідача зазначено: м. К иїв, вул. Декабристів, 8 а.

Згідно довідки №13793 про внесе ння до єдиного державного ре єстру відповідач ТОВ Фірма « Варна»ідентифікаційний код (19262151) зареєстровано Харківськ ою районною державною адміні страцією м. Києва 29.12.1992 року, міс це знаходження: м. Київ, вул. Де кабристів, 8 а.

У відповідності з інформац ією Головного управління ста тистики м. Києва станом на 12.12.2007 р. відповідач своїх даних не з мінював та значиться за вище вказаними.

Отже, Відповідач належним ч ином зареєстрований, як суб' єкт підприємницької діяльно сті та платник податків, а том у на нього поширюється дія за конів та інших нормативно-пр авових актів, які регулюють з дійснення підприємницької д іяльності та сплату податків в Україні.

22.01.07 Державною податковою ін спекцією у Дарницькому район і м. Києва проведено перевірк у щодо дотримання вимог пода ткового законодавства в част ині своєчасності подання пла тіжних доручень до Устино ба нку.

Перевіркою встановлено по рушення строків сплати подат кових зобов' язань по єдином у державному податку, передб ачених п.п. 5.3.1, п.5.3, ст. 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами».

За результатами перевірки Позивачем складено акт № 166.

Як вбачається з акту переві рки, Відповідач примірник ак ту перевірки не отримав, з йог о змістом не ознайомлений, пр о що свідчить відсутність пі дпису керівника Відповідача на акті перевірки.

22.01.07р. на підставі акту переві рки № 166 Позивачем прийняті рі шення № 0000611501/03185 та № 0000621501/03184 і визнач ено розмір. податкового зобо в' язання за штрафними (фіна нсовими) санкціями на загаль ну суму в розмірі 2114,45 грн. Зазна чене вище податкове повідомл ення-рішення надіслано Відпо відачу рекомендованим листо м, який повернувся до Позивач а у зв' язку з незнаходження м Відповідача за фактичною а дресою.

15.01.2007р. Позивач склав Акт №142 пр о неможливість вручення пода ткового повідомлення-рішенн я Відповідачу.

Також, 15.01.07 Позивачем складен о акт № 121 про розміщення подат кового повідомлення-рішення № 0000611501/03185 та № 0000621501/03184 від 22.01.07 на дошц і оголошень.

Згідно Акту №211 від 15.03.2007р. вказ ані податкові повідомлення-р ішення зняті з дошки податко вих оголошень.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6 ст. 6 За кону у разі коли податковий о рган або пошта не може вручит и платнику податків податков е повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходже нням посадових осіб, їх відмо вою прийняти податкове повід омлення або податкову вимогу , незнаходженням фактичного місця розташування (місцезна ходження) платника податків, податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такої подат кової вимоги вважається днем її вручення, тобто податкові повідомлення-рішення № 0000611501/03185 та № 0000621501/03184 від 22.01.07 вважаються о триманим Відповідачем.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого підпунктом 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 цього Закону д ля подання податкової деклар ації. У разі коли відповідно д о закону контролюючий орган самостійно визначає податко ве зобов'язання платника под атків за причинами, не пов'яза ними із порушенням податково го законодавства, платник по датків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визнач ені у законі з відповідного п одатку, а за їх відсутності - п ротягом тридцяти календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення про так е нарахування. У разі визначе ння податкового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2 статті 4, платник податків з обов'язаний погасити нарахов ану суму податкового зобов'я зання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення, к рім випадків коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у апеляційного узгодження.

У матеріалах справи відсут ні відомості про оскарження Відповідачем у адміністрати вному або судовому порядку п одаткового повідомлення-ріш ень № 0000611501/03185 та № 0000621501/03184 від 22.01.07.

Таким чином податкове зобо в' язання, визначене податко вими повідомленнями-рішення м № 0000611501/03185 та № 0000621501/03184 від 22.01.07 на сум у 2114,45 грн. вважається узгоджен им.

Відповідно до облікової ка ртки платника податків Відпо відач самостійно частково по гасив податкове зобов' язан ня, визначене йому податкови м органом у податкових повід омленнях-рішеннях від 22.01.07 № 00006 11501/03185 та № 0000621501/03184 у сумі 75,84 грн.

За період заборгованості н арахована пеня в розмірі 1,67 гр н.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків. Таким чином, с ума податкового боргу Відпов ідача складає 2095,44 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»активи платника податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пункту 11 ст. 10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»Д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про визнання угод н едійсними і стягнення в дохо д держави коштів, одержаних н ими за такими угодами, а в інши х випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об'єктивном у дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягают ь задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 160-163 КАС Укра їни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнит и.

2. Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю Ф ірми «Варна»(02068 м. Київ, вул. Дек абристів, 8 а, код ЄДРПОУ 19262151) 2 325,38 г рн. (дві тисячі триста двадцят ь п' ять грн. 38 коп.) податковог о боргу на користь держави, а с аме: кошти у розмірі 208,09 грн. (дві сті вісім грн. 09 коп.) на р/р 31114009700003, одержувач ВДК у Дарницькому районі м. Києва, ідентифікац ійний номер 26077885, банк одержува ча ГУДК України в м. Києві, МФО 820019, код платежу 01011000; кошти у розм ірі 21,85 грн. (двадцять одна грн. 85 коп.) на р/р 33214828700003, код платежу 1601020 0, одержувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, ідент. код 26077885, б анк одержувач ГУДКУ у м. Києві , МФО 820019; кошти у розмірі 2095,44 грн. (дві тисячі дев' яносто п' я ть грн. 44 коп.) на р/р 34217378700003, код пла тежу 16050100, одержувач УДК у Дарни цькому районі м. Києва, ідент. код 26077885, банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова відповідно до ч . 1 ст. 254 КАС України набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя П.В. Вовк

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.12.2007
Оприлюднено09.11.2009
Номер документу1723828
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4/68

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 16.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 19.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні