Постанова

від 19.06.2006 по справі 12/314пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О

В А

Іменем

України

19.06.06                                                                                

Справа № 12/314пн-ад.

Суддя Палей О.С., при секретарі Смірновій В.М. розглянувши

матеріали справи за позовом

Прокурора

м.Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської об'єднаної державної

податкової інспекції

до

Приватного підприємства "Юніком", м.Алчевськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача - Державний реєстратор Алчевської міської ради

про

визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної

реєстрації змін до установчих документів суб'єкта підприємницької  діяльності.

В

присутності представників сторін

від позивача - Мума В.І., довіреність № 11948/10 від 10.05.06.;

від відповідача - не прибув;

від заявника - Негієвич І.В. - прокурор;

свідок - не прибув;

від 3-ї особи - Шлома І.В. - держ.реєстратор, посв. № 001051,  від 29.06.04.;

          Суть спору: Прокурором

м. Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської об»єднаної державної

податкової інспекції заявлені вимоги про визнання недійсними змін до установчих

документів Приватного підприємства «Юніком", та скасування державної

реєстрації змін  до установчих документів

Приватного підприємства «Юніком".

Заявою від 24.05.06 № 24-18 прокурор доповнив позовні вимоги та

просить також припинити юридичну особу відповідача у зв'язку з неподанням ним

податкової звітності.

Розглянувши матеріали справи, суд          

                                                                  в

с т а н о в и в:

          19.08.2004 р.

державним реєстратором - Шломою І.В. при виконкомі Алчевської міської

ради зареєстровано в якості суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної

особи Приватне підприємство «Юніком», якому присвоєний

ідентифікаційний код у ЄДРІ1ОУ 33077756.

          02,11.2005 року державним

реєстратором проведено реєстрацію змін до установчих документів ПП «Юніком»у

зв'язку із зміною власника. Номер запису про внесення змін 1 384 105

0001 000037.

          Статут ПП

«Юніком»викладено у новій редакції. Відповідно до п. 1.2 Статуту

власником підприємства є ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який для забезпечення діяльності підприємства

формує за рахунок власних коштів та майна статутний фонд в сумі 100 грн. (п. 5.2

Статуту).

          Відповідно до п.

1.4 Статуту ПП «Юніком»місцезнаходженням підприємства визначено АДРЕСА_1.

          На

обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на те, що в порушення ч. 1 ст. 87

ЦК України нова редакція статуту ПП «Юніком» розроблена та складена не

засновником підприємства ОСОБА_1, а іншими особами, що підтверджується

поясненням ОСОБА_1, у якому він зазначає, що у жовтні 2005 року до нього

звернувся незнайомий чоловік та запропонував зареєструвати за грошову

винагороду на його ім'я підприємство, при цьому нічого робити не потрібно,

окрім підписання декількох документів. Для реєстрації підприємства ОСОБА_1,

разом з незнайомим чоловіком відвідували нотаріусів у містах Перевальську та

Алчевську, де ОСОБА_1 підписував невідомі йому документи. ОСОБА_1 ніколи не

було відомо де знаходиться ПП «Юніком», хто зберігає та використовує печатки та

штампи підприємства, складає бухгалтерську та податкову звітність, хто є

розпорядником майна та коштів підприємства.

          Таким чином, ОСОБА_1,

підписуючи за винагороду запропоновані невідомою йому особою документи, не

усвідомлював значення та наслідків своїх дій, не мав наміру та вільного

волевиявлення на зайняття підприємницькою діяльністю, здійснення

фінансово-господарської діяльності у ПП «Юніком», не мав для цього реальної

змоги за відсутності відповідної освіти та знань. Новий засновник підприємства,

за таких умов був позбавлений можливості керувати підприємством, вести

бухгалтерський облік, здавати податкову звітність, внаслідок чого ПП «Юніком»,

в порушення ч. 1 ст. 92 ЦК України, ч. 2 ст. 65 ГК України, незаконно набуває

цивільні права та обов'язки, які повинно здійснювати через свої органи у

відповідності до законів та засновницьких документів. 

          Судом для

допиту в якості свідка було викликано засновника підприємства    ОСОБА_1

          Згідно довідки

Відділу  реєстрації актів цивільного

стану Алчевського МУЮ від 16.06.2006 р. НОМЕР_3, 12.01.2006 р. відділом РАЦС

Алчевського міського управління юстиції 

зареєстровано смерть гр. ОСОБА_1.

          Дослідивши

матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають  частковому задоволенню з огляду на наступне.

          З метою

дослідження обставин, що є предметом доказування у даній справі, судом

досліджені наступні докази:

          -Статут  приватного підприємства "Юніком"

в  новій редакції, затверджений рішенням

власника ОСОБА_1 від 29.10.2005 р.; державну реєстрацію змін до якого проведено

державним реєстратором 02.11.2005 р.;

          -довідка від

16.11.2005 р. НОМЕР_4 про взяття на облік платника податків ПП

"Юніком" із зазначенням керівника ОСОБА_1;

          -акт перевірки

знаходження СПД за місцезнаходженням його реєстрації від  17.01.2006 р., в якому вказане на відсутність

ПП "Юніком" за адресою АДРЕСА_1;

          -пояснення

ОСОБА_1, надані ним 15.11.2005 р. посадовій особі Алчевського ВПМ, з яких  вбачається, що ОСОБА_1 підписуючи за

винагороду запропоновані невідомою особою документи, не усвідомлював значення

та наслідків своїх дій, не мав наміру займатися підприємницькою діяльністю.

          Статтею 62

Господарського кодексу України визначено, що підприємство, як організаційна

форма господарювання -це самостійний суб'єкт господарювання, створений

компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або

іншими суб'єктами для задоволення суспільних 

та особистих  потреб шляхом

систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торгівельної, іншої

господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими  законами.

          Основним  установчим документом підприємства є статут,

вимоги до змісту  статуту містяться в

статті 57 Господарського кодексу України; мета і предмет діяльності

підприємства є однією з основних 

відомостей статуту.

          Метою  створення підприємства є досягнення

економічних  і соціальних  результатів, 

з метою одержання прибутку.

          Суд не вбачає

наявності порушень при  здійсненні

державної реєстрації змін до  установчих

документів ПП "Юніком". Всі дії реєстратором вчинені відповідно до

Закону № 755.

          За наявністю  необхідного пакету  документів у реєструючого органу не було

підстав для відмови в реєстрації змін до установчих документів.

          Проте матеріалами

справи доведено, що засновник ОСОБА_1 при перереєстрації підприємства не мав

наміру здійснювати підприємницьку діяльність і не здійснював її. Дане порушення

не усунено і після перереєстрації підприємства, оскільки засновник підприємства

помер.

          Хто фактично зараз

здійснює керівництво підприємством встановити не вважається можливим.

          Відповідно до

частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочин це дія особи,

спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних  прав та обов'язків.

          Відповідно до

статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є

недодержання в момент вчинення  правочину

стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3,5 та 6 статті 203.

          Статтею 31 Закону

України "Про державну реєстрацію юридичних 

осіб та фізичних осіб -підприємців" передбачено, що у разі

постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників )

юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до

установчих  документів юридичної особи,

або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів

юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає

його державному реєстратору для 

внесення  запису про судове рішення

щодо скасування державної реєстрації змін до 

установчих документів юридичної особи.

          Встановлені судом

обставини дають підставу для визнання недійсними змін до  установчих 

документів ПП "Юніком" та 

скасування  державної реєстрації

змін до установчих документів.

          З матеріалів

справи також вбачається, що відповідач не надає до податкового  органу документи обов'язкової податкової

звітності, а саме: остання декларація з податку на прибуток  надана за 11 місяців  2005 року; дата здачі останньої декларації з

ПДВ не зазначена.

          У зв'язку з цим

прокурор просить  на підставі ч.2 ст.38

Закону № 755 також припинити юридичну особу відповідача.

          Відповідно до

приписів згаданої норми підставою для постановлення судового рішення щодо

припинення юридичної особи, що  не

пов'язано з банкрутством, зокрема є неподання протягом року органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності

відповідно до  закону.

          Оскільки з моменту

здачі ПП "Юніком" останньої податкової звітності не сплинуло рік,

підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи з

підстав неподання звітності відсутні.

          У зв'язку з

чим  у задоволенні вимог щодо  припинення юридичної особи суд відмовляє.

          В судовому

засіданні оголошено повний текст постанови.

          Керуючись

ст.ст.160,163,186,254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов

задовольнити частково.

2.Визнати недійсними зміни до установчих документів Приватного

підприємства "Юніком", ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33077756 -Статуту

ПП "Юніком" (нова редакція),

зареєстровані  

02.11.2005   р.   державним  

реєстратором   Шломою   І.В.  

.

3.Скасувати державну 

реєстрацію  змін до  установчих документів  ПП 

«Юніком», проведену 02.11.2005 р. державним реєстратором Шломою І.В.,

номер запису про реєстрацію І 384 105 0001 000037.

4.У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження,  якщо таку заяву

не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але  апеляційна скарга не була подана у строк  встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі  подання

апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після

закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку  подається 

заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної

інстанції  викладаються  в 

апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до

адміністративного суду  апеляційної  інстанції 

через суд  першої  інстанції, 

який  ухвалив оскаржувану

постанову. Копії апеляційної скарги одночасно 

надсилаються  особою,  яка  її

подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом

десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна  скарга 

на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти 

днів  після  подання 

заяви   про   апеляційне оскарження.

Суддя                                                                        О.С.Палей