Постанова

від 26.09.2006 по справі 20/6464

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/6464

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"26" вересня 2006 р.                                                            Справа №20/6464-А

за позовом  Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Хмельницькій області, м. Хмельницький  

до Кооперативного підприємства "Цукровик", с. Клубівка, Ізяславського району

про стягнення 10421.22 грн. штрафних санкцій

                                                                                   Суддя              Гладій С.В.                       

                                                       Секретар судового засідання Микитюк О.А.

За участю представників сторін:

позивача           –не з'явився  

відповідача           –не з'явився

Суть спору :

          Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 10421,22 грн. за порушення вимог Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії, застосованих відповідно до акту перевірки № 222256 від 26.07.2005р. та рішення про застосування штрафних санкцій № 220394 від 02.08.2005 року у відповідності до абз. 5 ч. 2 ст.17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.

Відповідач в судове засідання за викликом не з'явився

Ухвалою суду від 21.11.2005р. порушено провадження у даній справі відповідно до норм господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 21.12.2005р. провадження у даній справі було зупинено на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України в зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення пов'язаної з нею справи № 20/302-нА.

Враховуючи публічно-правовий характер спору, дана справа є справою адміністративної юрисдикції, розгляд якої віднесено до повноважень адміністративних судів (п. п. 1, 3 ст. 1 КАС України), тому ухвалою суду від 16.08.2006р. дану справу призначено до судового розгляду із зміною номера на № 20/6464-А за правилами КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в ході вирішення справи № 20/302-нА за позовом кооперативного підприємства „Цукровик”, с. Клубівка, Ізяславського району до регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій № 220394 від 02.08.2005 року, згідно проведеної перевірки торгового об'єкту, що знаходиться за адресою : м. Ізяслав, вул.. Шевченка, 3 та належить КП „Цукровик”, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, складено акт              № 222256 яким зафіксовано факт реалізації алкогольних напоїв без наявності ліцензії, та зроблено висновок про порушення вимог ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв  та тютюнових виробів”.

На підставі вищевказаного акту РУ ДААК ДПА України у Хмельницькій області прийнято рішення № 220394 від 02.08.2005р. про застосування до КП „Цукровик” 10421,22 грн. штрафних санкцій, згідно з абзацом 5 частини другої ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.

Відповідач штрафних санкцій в добровільному порядку не сплатив, тому позивачем подано позов до суду про стягнення 10421,22 грн. штрафних санкцій, застосованих відповідно до рішення № 220394 від 02.08.2005 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачем подано позов до суду про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 220394 від 02.08.2005 року на суму 10421,22 грн.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 30.01.2006р. по справі № 20/302-нА за позовом кооперативного підприємства „Цукровик”, с. Клубівка, Ізяславського району  до             РУ ДААК ДПА України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 220394 від 02.08.2005 року про застосування 10421,22 грн. штрафних санкцій за порушення Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв  та тютюнових виробів” позов задоволено частково, рішення скасовано в частині застосування 7259,66 грн. штрафних санкцій.

Вищевказане рішення суду по справі № 20/302-нА ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 04.04.2006р. залишено без змін.

Оскільки підставою для стягнення з відповідача штрафних санкцій по даній справі стало прийняте позивачем рішення № 220394 від 02.08.2005р. про застосування фінансових санкцій в розмірі 10421,22 грн., яке частково скасоване на суму 7259,66 грн., згідно постанови суду по справі № 20/302-нА від 30.01.2005р., позовні вимоги про стягнення з відповідача 7259,66 грн. штрафних санкцій, суд вважає безпідставними.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі РУ ДААК ДПА України в Хмельницькій області про стягнення з відповідача 10421,22 грн. штрафних санкцій підлягають задоволенню частково в сумі 3161,56 грн..

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Хмельницькій області, м. Хмельницький до кооперативного підприємства „Цукровик”, с. Клубівка, Ізяславського району про стягнення 10421,22 грн. штрафних санкцій задоволити частково.

Стягнути з кооперативного підприємства „Цукровик”, с. Клубівка, Ізяславського району, вул.. Леніна, 56, код 32498023 на користь регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Театральна, 12, код 23565225 штрафні санкції в сумі 3161,56 грн. (три тисячі сто шістдесят одна гривня 56 коп).

В решті позову відмовити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддруковано в 5-ти примірниках

1 –до матеріалів справи

2 –позивачу

3 –відповідачу

            4,5 - прокуратурі