Постанова

від 19.07.2011 по справі 3-133/2011 р

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.07.2011

Справа № 3-133/2011 р

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам' янець-Под ільського міськрайонного су ду Хмельницької області Мант уляк Ю.В., розглянувши ма теріали справи, які надійшли від Кам' янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж енця с. Хоросток Славутсько го району Хмельницької облас ті, жителя АДРЕСА_1, прац юючого на посаді керівника в ідкритого акціонерного това риства «Кам' янець-Подільсь ке спеціалізоване ремонтно-б удівельне управління»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Кам' янець-Поділ ьського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам' янець-Подільської ОДПІ Хмель ницької області надійшов про токол про адміністративне пр авопорушення, складений відн осно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпА П, згідно якого ОСОБА_1, буд учи керівником відкритого ак ціонерного товариства «Кам' янець-Подільське спеціалізо ване ремонтно-будівельне упр авління», що в с. Гуменці Кам' янець-Подільського району Хм ельницької області, занизив податкове зобов' язання зем ельного податку за 2010 рік, всуп ереч ст. ст. 7, 8 Закону України « Про плату за землю».

Вважаю за можливе роз глянути справу у відсутності особи, що притягується до адм іністративної відповідальн ості, яка про час та місце розг ляду справи належними чином повідомлена судовою повістк ою, надійшла заява ОСОБА_1 про слухання справи в його ві дсутності.

Вивчивши матеріали а дміністративної справи, судо м встановлено, що провадженн я по справі підлягає закритт ю на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв ' язку з закінчення на момен т розгляду справи про адмін істративне правопорушення с троків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Із змісту ч.2 ст.38 КУпАП встановлено, що якщо справи п ро адміністративні правопор ушення підвідомчі суду (судд і), стягнення може бути наклад ено не пізніш як через три міс яці з дня вчинення правопору шення, а при триваючому право порушенні - не пізніш як чер ез три місяці з дня його виявл ення.

Відповідно до ч.1 ст. 14 З акону України «Про плату за з емлю»платники земельного п одатку, а також орендної плат и за земельні ділянки держав ної або комунальної власност і (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного п одатку та орендної плати щор оку за станом на 1 січня і до 1 лю того поточного року подають відповідному органу держав ної податкової служби за міс цезнаходженням земельної ді лянки податкову декларацію н а поточний рік за формою, вста новленою центральним податк овим органом, з розбивкою річ ної суми рівними частками за місяцями.

Згідно із протоколом про адміністративне правопо рушення від 27.12.2010 року, ОСОБА_1 занизив податкове зобов' язання земельного податку за 2010 рік, що згідно із актом про р езультати невиїзної докумен тальної перевірки відкритог о акціонерного товариства «К ам' янець-Подільське спеціа лізоване ремонтно-будівельн е управління»з питань достов ірності відображення у подат ковому розрахунку земельног о податку за 2010 рік від 17.12.2010 року №2744/15305473016 було подано 19.01.2010 року ре єстраційний №204. Оскільки відп овідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провад ження в справі про адміністр ативне правопорушення не мож е бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв' язк у із закінченням на момент ро згляду справи про адміністра тивне правопорушення строкі в, передбачених ст. 38 КУпАП, про вадження по справі про притя гнення ОСОБА_1 до адмініст ративної відповідальності п ідлягає закриттю у зв' язку із перебігом строків притягн ення до адміністративної від повідальності.

На підставі вище наведено го та керуючись ст. 38, 163-1, п. 7 ст. 247 с т.ст. 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративн ої відповідальності за ч.1 ст .163-1 КУпАП закрити.

На постанову може бути пода но апеляційну скаргу або вне сено протест прокурора до ап еляційного суду Хмельницько ї області через Кам' янець-П одільський міськрайонний су д Хмельницької області протя гом 10 днів з дня винесення пос танови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Суддя Ю.В.Мантул як