Вирок

від 18.08.2009 по справі 1-852/09

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-852/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 августа 2009 года Киевский р айонный суд г.Донецка в соста ве: председательствующего - с удьи Шлыкова С.П., при секретар е - Шаховой А.А., с участием прок урора - Зурнаджи В.Н., рассмотр ев в открытом судебном засед ании в зале суда в г. Донецке д ело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца г. Донецка, украин ца, гражданина Украины, с не полным средним образованием , не женатого, не работающег о, проживающего по адресу: А ДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 04 февраля 2003 года Киевским р айонным судом г. Донецка по тс . 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишени я свободы с испытательным ср оком на 2 года. Постановлением Киевского районного суда г. Д онецка от 21 октября 2004 года отм енено освобождение от отбыва ния наказания с испытанием, н азначенным по приговору Киев ского районного суда г. Донец ка от 04 февраля 2003 года. Освобож ден 12 ноября 2007 года из Бердянс кой ИК Запорожской области н а основании постановления Бе рдянского городского суда За порожской области от 02.11.2007 года условно - досрочно на 1 месяц 1 д ень, по ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил незакон ное приобретение и хранение психотропных веществ без цел и сбыта, данное преступление было им совершено при следую щих обстоятельствах.

03 июня 2009 года примерно в 18 час ов ОСОБА_1, имея умысел на н езаконное приобретение и хра нение психотропных веществ б ез цели сбыта, действуя умышл енно, в нарушении Закона Укра ины «О незаконном обороте на ркотических средств, психотр опных веществ, их аналогов и п рекурсоров» и Закона Украины «О мерах противодействия не законному обороту наркотиче ских средств и психотропных веществ и злоупотребления им и» от 15.02.1995 года, находясь на ул.. Светлова в Киевском районе г . Донецка за 50 гривен приобрел у неустановленного входе пр оведения досудебного следст вия лица медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом внутри, который по местил в носок, одетый на его л евую ногу, после чего направи лся далее по ул.. Светлова в Ки евском районе г. Донецка, чем с овершил незаконное приобрет ение и хранение психотропног о вещества без цели сбыта.

В этот же день примерно в 18 ча сов 30 минут возле дома №12 по ул. Светлова в Киевском районе г . Донецка ОСОБА_1, был задер жан работниками милиции и до ставлен в Киевский РО ДГУ УМВ Д Украины в Донецкой области , где с письменного его разреш ения в присутствии понятых б ыл произведен досмотр его ве щей, в ходе которого в носке, о детом на левую ногу, был обнар ужен и изъят медицински шпри ц с жидкостью, массой 2, 108 г, кото рая согласно заключения суде бно-химической экспертизы №1 147 от 03.07.2009 года, жидкость массой 1, 429 г (на первоначальное исслед ование была представлена жид кость массой 2, 108 г) содержит ос обо опасное психотропное вещ ество - кустарно приготовлен ный препарат из эфедрина, псе вдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество ос обо опасного психотропного в ещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 181 г (в пе ресчете на жидкость массой 2, 1 08г количество психотропного вещества в пересчете на сухо е вещество составляет 0, 267г).

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленн ом ему обвинении признал пол ностью и пояснил, что он 03 июня 2009 года примерно в 16 часов он вы шел из дома, направился по ули цам в поисках металла. Металл он не нашел, решил идти домой. Примерно в 18 часов он проходи л по ул.. Светлова в Киевском р айоне г. Донецка, когда увидел идущего ему навстречу ранее незнакомого мужчину, на вид л ет 35-40, худощавого телосложени я, волосы темного цвета, рост п римерно 165-170 см, который был оде т в темную рубашку, синие джин сы и кроссовки. Опознать мужч ину не сможет. Когда они с ним поравнялись, мужчина спросил у ОСОБА_1 не хочет ли он при обрести у него психотропное вещество - «первентин». ОСО БА_1 согласился, сказав мужч ине, что у него только 50 гривен . После чего мужчина достал из правого кармана одетых на не м джинсовых брюк медицинский шприц, емкостью 2 куб. мл.., напо лненный полностью примерно н а 2, 1 куб. мл., жидкостью светлог о цвета. ОСОБА_1 отдал мужч ине 50 гривен, а тот передал ему вышеуказанный шприц, которы й он поместил в носок черного цвета, одетый на его левой ног е. Вышеуказанное психотропно е вещество он приобрел у данн ого мужчины без цели сбыта. По сле чего направился далее по ул.. Светлова, чтобы пойти дом ой, и когда проходил мимо дома №12 к нему подошли двое мужчин и представились сотрудникам и милиции, просили его предъя вить им документ, удостоверя ющий личность. Документов у ОСОБА_1 при себе не было, его пригласили пройти в Киевски й РО ДГУ УМВД Украины в Донецк ой области, где с его письменн ого согласия был произведен личный досмотр одетых на нем вещей, в ходе которого в носке , одетом на левой ноге, был обн аружен и изъят вышеуказанный шприц с психотропным вещест вом - первентином внутри, кото рый он приобрел для личного у потребления без цели сбыта у ранее незнакомого ему мужчи ны. Вышеуказанный шприц был и зъят и опечатан, также были пр оизведены смывы с его ладоне й и пальцев рук, ватный тампон ы со смывами были упакованы в пакеты и опечатаны.

При этом не оспаривал наиме нование и количество изъятог о у него психотропного вещес тва.

В судебном заседании устан овлено, что подсудимый и друг ие участники процесса правил ьно понимают содержание факт ических обстоятельств дела, которые никем не оспариваютс я. Судом установлено, что отсу тствуют сомнения в доброволь ности и истинности позиций п одсудимого. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимо го, суд признал нецелесообра зным исследование доказател ьств относительно фактическ их обстоятельств дела, котор ые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСО БА_1 правильно квалифициров анны по ст. 309 ч.1 УК Украины, в нар ушение Законов Украины от 15 фе враля 1995 года № 60/95-ВР «Об оборот е наркотических средств, пси хотропных веществ, их аналог ов и прекурсоров» и № 62/95 «О мер ах противодействия незаконн ому обороту наркотических ср едств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и з лоупотребления ими», с внесе нными в них изменениями и доп олнениями, поскольку ОСОБА _1 совершил незаконное прио бретение и хранение психотро пных веществ без цели сбыта.

При избрании вида и меры нак азания суд учитывает характе р и степень общественной опа сности совершенного преступ ления, обстоятельства по дел у, а также личность подсудимо го, что он ранее судим, по мест у жительства характеризуетс я удовлетворительно.

Как обстоятельство смягча ющее вину подсудимого ОСОБ А_1, суд, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, учитывает чис тосердечное раскаянье подсу димого в содеянном.

Обстоятельств, которые бы в соответствии со ст. 67 УК Украи ны отягчали бы наказание под судимого ОСОБА_1 в ходе пр оведения судебного следстви я установлено не было.

С учетом обстоятельств, смя гчающих наказание, характери стики подсудимого, того, что о н ранее судим, преступление я вляется средней тяжести, суд считает необходимым и доста точным для исправления ОСО БА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить нак азание в виде ареста.

Срок отбытия наказания под судимому ОСОБА_1 следует и счислять с 18 августа 2009 года.

Вещественные доказательст ва - медицинский шприц с жидко стью, ватные тампоны в количе стве трех штук, которые наход ятся в камере хранения вещес твенных доказательств Киевс кого РО ДГУ ГУМВД Украины Дон ецкой области - подлежат унич тожению.

В соответствии со ст.ст. 91, 92 УП К Украины судебные расходы, с вязанные с проведением экспе ртизы, подлежат взысканию с п одсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УП К Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновны м по ст. 309 ч.1 УК Украины и назнач ить ему наказание в виде арес та сроком на 1 (один) месяц.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыез де с постоянного места жител ьства на содержание под стра жей в Донецком СИЗО УГДУВИН в Донецкой области, взяв его по д стражу в зале суда немедлен но.

Срок отбытия наказания под судимому ОСОБА_1 следует и счислять с 18 августа 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу научно-исследовательског о экспертно-криминалистичес кого центра при УМВД Украины в Донецкой области за провед ение экспертизы 535 (пятьсот тр идцать пять) гривен 39 копеек.

Вещественные доказательст ва - медицинский шприц с жидко стью, ватные тампоны в количе стве трех штук, которые наход ятся в камере хранения вещес твенных доказательств Киевс кого РО ДГУ ГУМВД Украины Дон ецкой области - уничтожить.

Апелляция может быть подан а в Апелляционный суд Донецк ой области в течение пятнадц ати суток с момента провозгл ашения приговора, а осужденн ым - в тот же срок с момента вру чения ему копии приговора.