Постанова від 29.09.2006 по справі 5/231-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА 

29 вересня 2006 р.                                                            

Справа  № 5/231-А

За позовом  Прокурора м. Мукачево  в 

інтересах держави  в особі

Мукачівської ОДПІ, м. Мукачево

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення 1

200,24  грн. податкової заборгованості,

Суддя  О.С. Йосипчук

представники:

від позивача -  Щубер

В.М., представник за дов.

від відповідача - не з'явився  

Участь -ОСОБА_2, 

ЦСВ облпрокуратури

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Мукачево звернувся до господарського суду

з позовною заявою в інтересах держави в особі Мукачівської ОДПІ про стягнення  з ПП ОСОБА_1 суми  1 200, 24 

грн.   податкового боргу.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній

заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими  до справи доказовими матеріалами.         

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в

нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не

забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши

подані по справі доказові матеріали, 

заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив :

ПП ОСОБА_1 стоїть на обліку 

в Мукачівській ОДПІ як платник податків 

і відповідно до  ст.9 ЗУ „Про

систему оподаткування„ зобов'язаний 

сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін.

Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що 

обов'язок юридичної особи  щодо

сплати податків і зборів припиняється  із

сплатою податку, збору, або  його

скасуванням.

          На підставі

самостійно поданої заяви   ПП ОСОБА_1

було видано свідоцтво  про сплату  єдиного податку на 2005р., на такий вид

діяльності, як громадське харчування.

           Рішенням

Мукачівської міської ради встановлено ставку по вищевказаному  виду 

діяльності з розрахунку на місяця 

в сумі 200 грн.

           Однак,  в порушення 

Указу Президента  „Про спрощену

систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” ПП

ОСОБА_1  належні суми до бюджету

сплачувалися несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим

утворилася  заборгованість  по єдиному податку в сумі 1200,24 грн., в

т.ч. 1200 грн. основного боргу та 0,12 грн. пені.

У відповідності до ст. 5 Закону 

України  „Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у

строки визначені  Законом, визнається

сумою  податкового боргу платника

податків.

По факту несплати податкового боргу Мукачівською об'єднаною

державною податковою інспекцією  було

направлено відповідачу   першу податкову

вимогу НОМЕР_1 та   другу податкову

вимогу НОМЕР_2,які відповідачем належним чином виконані не були.

Таким чином, за Приватним підприємцем  ОСОБА_1 рахується заборгованість перед

бюджетом по сплаті  єдиного податку в

сумі 1200,24 грн., яка  з огляду на

вищенаведене підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС

України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3,

р/р відсутній) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації

заборгованість по єдиному податку у сумі 1200,24  гривень.

    Суддя                                                                               

О.С. Йосипчук