Рішення
від 14.06.2011 по справі 27/104
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 27/104 14.06.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дослідно-експер иментальний завод № 20 цивільн ої авіації»

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Науково-ви робниче підприємство «Енерг ія 2000»

про стягнення 259 504, 33 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Секретар Приходько Є.П.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю від 25.05.2011 року;

Від відповідача: не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «До слідно - експериментальний з авод №20 цивільної авіації»до Товариства з обмеженеою від повідальністю «Науково-виро бниче підприємство «Енергія 2000»про стягнення заборгован ості у розмірі 235 907, 71 грн. - осно вного боргу, 8 265, 71 грн. - інфляц ійних нарахувань, 2 755, 09 грн. - 3 % річних та 12 575, 66 грн. - пені, з підс тав порушення відповідачем у мов договору щодо строків вн есення орендної плати.

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 11.05.2011 рок у було порушено провадження у справі та призначено до роз гляду на 30.05.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 30.05.2011 року п одав витрбевані ухвалою суду докази та заявив клопотання про зменшення розміру позов них вимог. Відповідно до пода ної заяви позивач просить су д стягнути з відповідача заб оргованість у розмірі 217 149, 03 гр н. - основного боргу, 8 265, 87 грн. - інфляційних нарахувань, 2 755, 09 г рн. - 3 % річних та 12 575, 66 грн. - пені .

Так, відповідно до ч. 4 ст . 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по спра ві збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання вс тановленого порядку досудов ого врегулювання спору у вип адках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або з меншити розмір позовних вимо г.

З огляду на вищевиклад ене, судом прийнято до розгля ду подану позивачем заяву пр о зменшення розміру позовних вимог.

Крім того, позивач пода в заяву про зміну найменуван ня юридичної особи ВАТ «Досл ідно - експериментальний зав од №20 цивільної авіації». Відп овідно до поданої заяви пози вач просив суд змінити назву позивача з Відкритого акціо нерного товариства «Дослідн о - експериментальний завод № 20 цивільної авіації»на Публі чне акціонерне товариство «Д ослідно - експериментальний завод №20 цивільної авіації». Т ак, згідно з поданими статуто м, довідкою з ЄДРПОУ та свідоц твом про державну реєстрацію юридичної особи позивач зар еєстрований як Публічне акці онерне товариство «Дослідно - експериментальний завод №20 цивільної авіації». Суд задо вольнив заяву про зміну орга нізаційно-правової форми поз ивача.

Представник відповідача у судове засідання 30.05.2011 року не з' явився, вимоги ухвали суд у від 11.05.2011 року не виконав, про п оважні причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського су ду тміста Києва від 30.05.2011 року в ідкладено розгляд справи до 14.06.2011 року.

У судовому засіданні 14.06.2011 ро ку представник позивача підт римав позовні вимоги та прос ив суд позов задовольнити.

Предстанвик відповідача у судове засідання 14.06.2011 року не з' явився, вимоги ухвал суду не виконав, про поважні причи ни неявки суд не повідомив.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши їх пояснення, всебі чно і повно з' ясувавши факт ичні обставини, на яких ґрунт ується позов, об' єктивно оц інивши докази, які мають знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, Господ арський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2008 року між Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Науково-виробниче підпри ємство «Енергія 2000»(надалі - орендар) та Відкритим акціон ерним товариством «Дослідно -експериментальний завод № 20 ц ивільної авіації»(надалі - о рендодавець) було укладено д оговір оренди нежитлового пр иміщення № 2008/4А (надалі - догов ір).

Згідно п.1.1., п.1.2. договору, з урахуванням додаткової угод и №1 від 15.07.2008 року та додаткової угоди № 3 від 23.01.2009 року до догово ру орендодавець передає, а ор ендар приймає в строкове пла тне користування нежитлове п риміщення загальною площею 3 17,4 кв.м. та стоянку для автомобі ля 42 кв.м. Нежитлові приміщенн я, належить орендодавцю на пр аві власності і знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, Повітроф лотський пр-т, 94А перший повер х корпусу №3, будівля літера «В »(далі - орендовані приміщенн я).

Відповідно до п. 2.1. догово ру орендар вступає у строков е платне користування приміщ енням у термін, указаний у дог оворі, але не раніше підписан ня сторонами цього договору та акту приймання-передачі п риміщення.

На виконання умов догов ору, додаткової №1 від 15.07.2008 року та додаткової угоди №3 від 23.01.200 9 року до договору, ВАТ «Дослід но-експериментальний завод № 20 цивільної авіації»передав , а ТОВ «Наукове виробниче під приємство «ЕНЕРГІЯ 2000»прийня в в тимчасове платне користу вання орендовані приміщення , що підтверджується акто м передачі-приймання приміще ння від 01.04.2008 року, актом переда чі-приймання приміщення від 15.07.2008 року, актом передачі-прийм ання приміщення від 23.01.2009 року.

Згідно із п. 4.1 договору оп лата за користування приміще нням сплачується орендарем н аперед в безготівковому поря дку на рахунок орендодавця д о 15-го числа поточного місяця.

Відповідно до п. 4.2. догово ру, з урахуванням додаткової угоди №1 від 15.07.2008 року та додатк ової угоди №3 від 23.01.2009 року до до говору, розмір орендної плат и за приміщення площею 317,4 кв.м. складає 17 266, 56 грн. Розмір оренд ної плати за стоянку для авто мобіля 14 кв.м. складає 245, 00 грн. Ро змір орендної плати за стоян ку для автомобіля 28,0 кв.м. стано вить 522, 20 грн.

У випадку зростання інд ексу інфляції орендна плата за кожний наступний місяць в изначається шляхом коригува ння орендної плати за звітни й місяць на індекс інфляції з вітного місяця (п. 4.5 договору).

Пунктом 4.3 договору вста новлено, що комунальні послу ги пов'язані з утриманням приміщення, розраховуються орендодавцем та сплачуються орендарем додатково, вих одячи з обсягів споживання о рендарем таких послуг, згідн о з діючими у орендодавця тар ифами. Відповідно до п. 5.1.2. д оговору орендодавець зобов'я зується до 10-го числа кожного місяця виставляти для оплати рахунок з розрахунком оренд ної плати.

На виконання вищезазна ченого пункту позивачем було виставлено: за червень 2010 року рахунок №00000803 від 09.06.2010 року; за л ипень 2010 року - рахунок №00000963 від 12.07.2010 року; за серпень 2010 року - рах унок №00001106 від 10.08.2010 року; за верес ень 2010 року - рахунок №00001263 від 08.09.20 10 року; за жовтень 2010 року - рахун ок №00001433 від 11.10.2010 року; за листопа д 2010 року - рахунок №00001590 від 10.11.2010 ро ку та рахунок №00001698 від 30.11.2010 року ; за грудень 2010 року - рахунок №000 01769 від 09.12.2010 року та рахунок №00001855 в ід 31.12.2010 року; за січень 2011 року - р ахунок №00000026 від 12.01.2011 року та рах унок №00000100 від 31.01.2011 року; за лютий 2011 року - рахунок №00000180 від 10.02.2011 рок у, факт отримання, яких підтве рджується підписом представ ника відповідача, що містить ся на вказаних рахунках.

Сторони до 10 числа місяц я підписують двохсторонній а кт про надання послуг, який пі дтверджує факт оренди приміщ ення в попередньому місяці і в якому зазначається сума ор ендної плати, сплачена оренд арем за попередній місяць (п. 4 .8 договору).

Сторони підписали та ск ріпили печатками акт № Д-00000877 зд ачі-приймання робіт (надання послуг) від 31.08.2010 року на суму 23 38 8, 61 грн., акт № Д-00000996 здачі-прийман ня робіт (надання послуг) від 3 0.09.2010 року на суму 23 669, 27 грн., акт № Д -00001118 здачі-приймання робіт (над ання послуг) від 31.10.2010 року на су му 24 355, 68 грн., акт № Д-00001251 здачі-при ймання робіт (надання послуг ) від 30.11.2010 року на суму 24 477, 46 грн., а кт № Д-00001402 здачі-приймання робі т (надання послуг) від 31.12.2010 року на суму 24 550, 88 грн., акт № Д-00000023 здач і-приймання робіт (надання по слуг) від 31.01.2011 року на суму 24 747, 30 г рн., акт № Д-00000147 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 28.02.201 1 року на суму 24 994, 76 грн.

Пунктом 5.2.1 договору, вст ановлено обов'язок орендаря сплачувати орендну плату до 15 числа поточного місяця в пов ному обсязі.

Станом на день розгляду справи відповідач не в повно му обсязі здійснив оплати ор ендної плати, заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі на день роз гляду справи становить 217 149, 03 г рн.

Стаття 193 Господарськог о кодексу України (надалі - Г К України) встановлює, що суб'є кти господарювання та інші учасники господарських від носин повинні виконувати г осподарські зобов'язання на лежним чином відповідно до з акону, інших правових актів, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відпові дно до вимог, що у певних умова х звичайно ставляться і до ви конання господарських дого ворів застосовуються відпо відні положення Цивільного к одексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є п равовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої ст орони (кредитора) певну дію (пе редати майно, виконати робот у, надати послугу, сплатити гр оші тощо) або утриматися від п евної дії, а кредитор має прав о вимагати від боржника вико нання його обов'язку.

Згідно ч.2 статті 509 ЦК Украї ни зобов'язання виникають з п ідстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пункт 1 ч.2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставами ви никнення цивільних прав та о бов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія осо би, спрямована на набуття, змі ну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 626 ЦК Україн и договором є домовленість д вох або більше сторін, спрямо вана на встановлення, зміну а бо припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивіль ного кодексу України за дого вором найму (оренди) наймодав ець передає або зобов'язуєть ся передати наймачеві майно у користування за плату на пе вний строк.

Статтею 286 Господарського к одексу України встановлено, що орендна плата - це фіксован ий платіж, який орендар сплач ує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарськ ої діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивіль ного кодексу України за кори стування майном з наймача сп равляється плата, розмір яко ї встановлюється договором н айму.

Згідно із частиною 1 статті 33 ГПК України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог чи запер ечень.

Відповідач докази сплати о рендної плати надав. Отже, фа кт порушення відповідачем до говірних зобов' язань підтв ерджується матеріалами спра ви.

Згідно статтей 525, 526 ЦК Україн и зобов' язання повинні вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься. Одностороння відмова ві д виконання зобов' язання аб о одностороння зміна його ум ов не допускається, якщо інше не встановлено договором аб о законом.

Тому, позовні вимоги про стя гнення з відповідача заборго ваності по сплаті орендної п лати у розмірі 217 149, 03 грн. суд вв ажає обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивач просить с уд стягнути з відповідача зб итки від інфляції за простро чення сплати орендної плати у сумі 8 069, 05 грн., збитки від інфл яції за прострочення сплати комунальних послуг у сумі 196, 82 грн., 3% річних за прострочення сплати орендної плати у сумі 2 658, 54 грн. та 3% річних за простро чення сплати комунальних пос луг у сумі 110, 55 грн.

Відповідно до частини 2 стат ті 625 ЦК України боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов' язання, на вимогу к редитора зобов' язаний спла тити суму боргу з урахування м встановленого індексу інфл яції за весь час простроченн я, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо і нший розмір процентів не вст ановлений договором або зако ном.

Як було зазначено вище, відп овідач повинен був сплачуват и орендну плату до 15-го числа п оточного місяця. Таким чином , нарахування 3% річних починає ться з 16 числа кожного місяця.

Розрахунок 3% річних за прос трочення сплати орендної пла ти:

23 529, 60 грн. (заборгованість за ч ервень 2010 року) * 3% * 273 (з 16.06.2010 року по 15.03.2011 року) / 365 = 527, 97 грн.

23 435, 47 грн. (заборгованість за л ипень 2010 року) * 3% * 243 (з 16.07.2010 року по 15 .03.2011 року) / 365 = 468, 07 грн.

23 388, 61 грн. (заборгованість за с ерпень 2010 року) * 3% * 212 (з 16.08.2010 року по 15.03.2011 року) / 365 = 407, 54 грн.

23 669, 27 грн. (заборгованість за в ересень 2010 року) * 3% * 181 (з 16.09.2010 року п о 15.03.2011 року) / 365 = 352, 12 грн.

24 355, 68 грн. (заборгованість за ж овтень 2010 року) * 3% * 151 (з 16.10.2010 року по 15.03.2011 року) / 365 = 302, 28 грн.

24 477, 46 грн. (заборгованість за л истопад 2010 року) * 3% * 120 (з 16.11.2010 року п о 15.03.2011 року) / 365 = 241, 42 грн.

24 550, 88 грн. (заборгованість за г рудень 2010 року) * 3% * 90 (з 16.12.2010 року по 15.03.2011 року) / 365 = 181, 61 грн.

24 747, 30 грн. (заборгованість за с ічень 2011 року) * 3% * 59 (з 16.01.2011 року по 15. 03.2011 року) / 365 = 120, 01 грн.

24 994, 76 грн. (заборгованість за л ютий 2011 року) * 3% * 28 (з 16.02.2011 року по 15.03.2 011 року) / 365 = 57, 52 грн.

Отже, за перерахунком суду з агальний розмір 3% річних за пр острочення сплати орендної п лати становить 2 658, 54 грн. та під лягає задоволенню у повному розмірі.

Рекомендація Верховного С уду України № 62-97р від 03.04.1997 року щ одо порядку нарахування інде ксів інфляції при розгляді с удових справ передбачає, що с ума, яка внесена за період з 1 п о 15 число відповідного місяця , наприклад, травня, індексуєт ься за період з розрахунком т равня, а якщо з 16 по 31 число, то ро зрахунок починається з насту пного місяця - червня. Для ви значення індексу за будь-яки й період необхідно щомісячні індекси, які складають відпо відний період, перемножити м іж собою.

23 529, 60 грн. (заборгованість за ч ервень 2010 року) * 107,6% (зведений інд екс за липень 2010 року - лютий 20 11 року) - 23 529, 60 грн. = 1 788, 25 грн.

23 435, 47 грн. (заборгованість за л ипень 2010 року) * 107,8% (зведений інде кс за серпень 2010 року - лютий 20 11 року) - 23 435, 47 грн. = 1 827, 97 грн.

23 388, 61 грн. (заборгованість за с ерпень 2010 року) * 106,6% (зведений інд екс за вересень 2010 року - люти й 2011 року) - 23 388, 61 грн. = 1 543, 65 грн.

23 669, 27 грн. (заборгованість за в ересень 2010 року) * 103,5% (зведений ін декс за жовтень 2010 року - люти й 2011 року) - 23 669, 27 грн. = 828, 42 грн.

24 355, 68 грн. (заборгованість за ж овтень 2010 року) * 103,0% (зведений інд екс за листопад 2010 року - люти й 2011 року) - 24 355, 68 грн. = 730, 67 грн.

24 477, 46 грн. (заборгованість за л истопад 2010 року) * 102,7% (зведений ін декс за грудень 2010 року - люти й 2011 року) - 24 477, 46 грн. = 660, 89 грн.

24 550, 88 грн. (заборгованість за г рудень 2010 року) * 101,9% (зведений інд екс за січень 2011 року - лютий 20 11 року) - 24 550, 88 грн. = 466, 47 грн.

24 747, 30 грн. (заборгованість за с ічень 2011 року) * 100,9% (індекс за лют ий 2011 року) - 24 747, 30 грн. = 222, 73 грн.

Таким чином, загальний розм ір збитків від інфляції за пр острочення сплати орендної п лати становить 8 069, 05 грн. та підл ягає задоволенню у повному р озмірі.

Щодо 3% річних за прострочен ня сплати комунальних послуг , суд зазначає наступне.

Як зазначалося вище, пункто м 4.3 договору передбачено, що к омунальні послуги пов'язані з утриманням приміщення , розраховуються орендодавце м та сплачуються орендарем додатково, виходячи з обся гів споживання орендарем так их послуг, згідно з діючими у о рендодавця тарифами.

При цьому, умовами договору не передбачено строк оплати комунальних послуг.

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України, якщо стро к (термін) виконання боржнико м обов'язку не встановлений а бо визначений моментом пред' явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконан ня у будь-який час. Боржник пов инен виконати такий обов'язо к у семиденний строк від дня п ред'явлення вимоги, якщо обов 'язок негайного виконання не випливає із договору або акт ів цивільного законодавства .

Як встановлено судом, відпо відач в ході розгляду справи здійснив оплату комунальних послуг. Однак позивач не пред ' являв відповідачеві вимог у щодо оплати комунальних по слуг, а тому суд приходить до в исновку, що прострочення опл ати комунальних послуг не ві дбулося.

За таких обставин вимоги по зивача щодо стягнення з відп овідача збитків від інфляції за прострочення сплати кому нальних послуг у сумі 196, 82 грн. т а 3% річних за прострочення сп лати комунальних послуг у су мі 110, 55 грн. є необґрунтованими та таким, що не підлягають зад оволенню.

Позивач, також заявляє вимоги про стягнення з відпо відача пені за прострочення сплати орендної плати у сумі 12 076, 82 грн. та пені за простроче ння сплати комунальних послу г у розмірі 498, 84 грн.

Згідно ч.6 ст. 232 Господарсько го кодексу України, нарахува ння штрафних санкцій за прос трочення виконання зобов' я зання, якщо інше не встановле но законом або договором, при пиняється через шість місяці в від дня, коли зобов' язання мало бути виконано.

Штрафними санкціями у Госп одарському кодексі України в изнаються господарські санк ції у вигляді грошової суми (н еустойка, штраф, пеня), яку уча сник господарських відносин зобов' язаний сплатити у ра зі порушення ним правил здій снення господарської діяльн ості, невиконання або ненале жного виконання господарськ ого зобов' язання (ч.1 ст. 230 ГК У країни).

Відповідно до ч.1 ст. 231 Господ арського кодексу України, за коном щодо окремих видів зоб ов'язань може бути визначени й розмір штрафних санкцій, зм іна якого за погодженням сто рін не допускається.

Відповідно до п. 9 додатково ї угоди № 4 до договору встанов лено, що за у разі простроченн я сплати орендної плати орен дар зобов' язується сплатит и пеню у розмірі подвійної об лікової ставки НБУ за кожний день прострочки.

Згідно ст. 1 Закону Україн и «Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов'язань»платники грош ових коштів сплачують на кор исть одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється з а згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Пр о відповідальність за несвоє часне виконання грошових зоб ов'язань»передбачає, що розм ір пені, передбачений статте ю 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого плат ежу та не може перевищувати п одвійної облікової ставки На ціонального банку України, щ о діяла у період, за який сплач ується пеня.

Розмір пені за прострочен ня сплати орендної плати ста новить:

23 529, 60 грн. * 19% * 22 (з 16.06.2010 року по 07.07.2010 р оку) / 365 = 269, 46 грн.

23 529, 60 грн. * 17% * 33 (з 08.07.2010 року по 09.08.2010 р оку) / 365 = 361, 65 грн.

23 529, 60 грн. * 15,5% * 128 (з 10.08.2010 року по 15.12.2010 року) / 365 = 1 278, 98 грн.

23 435, 47 грн. * 17% * 25 (з 16.07.2010 року по 09.08.2010 р оку) / 365 = 272, 88 грн.

23 435, 47 грн. * 15,5% * 159 (з 10.08.2010 року по 15.01.2011 року) / 365 = 1 582, 38 грн.

23 388, 61 грн. * 15,5% * 184 (з 16.08.2010 року по 15.02.2011 року) / 365 = 1 827, 52 грн.

23 669, 27 грн. * 15,5% * 181 (з 16.09.2010 року по 15.03.2011 року) / 365 = 1 819, 29 грн.

24 355, 68 грн. * 15,5% * 151 (з 16.10.2010 року по 15.03.2011 р оку) / 365 = 1 561, 77 грн.

24 477, 46 грн. * 15,5% * 120 (з 16.11.2010 року по 15.03.2011 р оку) / 365 = 1 247, 34 грн.

24 550, 88 грн. * 15,5% * 90 (з 16.12.2010 року по 15.03.2011 р оку) / 365 = 938, 31 грн.

24 747, 30 грн. * 15,5% * 59 (з 16.01.2011 року по 15.03.2011 р оку) / 365 = 620, 04 грн.

24 994, 76 грн. * 15,5% * 28 (з 16.02.2011 року по 15.03.2011 р оку) / 365 = 297, 20 грн.

Отже, розмір пені за простро чення сплати орендної плати становить 12 076, 82 грн. та підляга є задоволенню у повному обся зі.

Щодо пені за прострочення с плати комунальних послуг, то зазначена вимога не підляга є задоволенню, оскільки як за значалося раніше, строк опла ти комунальних послуг не нас тав. Крім того, умовами догово ру не передбачено сплати пен і за прострочення сплати ком унальних послуг.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни при частковому задово ленні позову державне мито т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу покладаються на об идві сторони пропорційно роз міру задоволених позовних ви мог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 759, 762 ЦК України , ст. 193, 286 ГК України та ст.ст. 33, 49, с т.ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги з адовольнити частково.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Науково-виробниче підпри ємство «Енергія 2000»(04119, м. Київ, в ул. Дегтярівська, 36; код ЄДРПОУ 30489106), з будь-якого рахунку, вияв леного державним виконавцем під час виконання рішення на користь Публічного акціонер ного товариства «Дослідно-ек спериментальний завод № 20 цив ільної авіації»(03151, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 94А; код ЄДР ПОУ 01128498) заборгованість по оре ндній платі у розмірі 217 149 (двіс ті сімнадцять тисяч сто соро к дев' ять) грн. 03 коп., 3% річних у розмірі 2 658 (дві тисячі шістсот п' ятдесят вісім) грн. 54 коп., з битки від інфляції у сумі 8 069 (в ісім тисяч шістдесят дев' ят ь) грн. 05 коп., пеню у сумі 12 076 (дван адцять тисяч сімдесят шість) грн. 82 коп., витрати по сплаті д ержавного мита в сумі 2 399 (дві т исячі триста дев' яносто дев ' ять) грн. 51 коп., та 235 (двісті тр идцять п' ять) грн. 22 коп. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

3. В решті позовних вимог в ідмовити.

4. Після набрання рішенн ям законної сили видати нака з.

Рішення набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним господа рським судом.

Суддя Дідиче нко М.А.

Дата підписання - 20.06.2011 року .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено26.07.2011
Номер документу17268915
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/104

Ухвала від 01.03.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні