Постанова
від 06.06.2006 по справі 14/1849-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/1849-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" червня 2006 р.                                                            Справа №14/1849-А

За позовом прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Хмельницькій області м. Хмельницький  

до Госпрозрахункового підприємства „Господарник” смт. Нова Ушиця

про стягнення 4000 грн.

суддя Гладюк Ю.В.

представники:

від позивача: Голдзіцька Ю.К. –за довіреністю від 30.11.2005р.

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Котик І.О. –прокурор відділу облпрокуратури

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала суду від 16.05.2006р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду сторонам надіслана. (Вих.№01-91 від 17.05.2006 р.). Докази отримання ухвали сторонами до суду надійшли.

Суть спору: Прокурор в своєму позові просить стягнути з відповідача 4000 грн. за заподіяну шкоду внаслідок незаконної порубки дерев.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника  в судове засідання не направив.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що ГП „Господарник” під час проведення санітарної рубки дерев в парку культури та відпочинку в смт. Нова Ушиця у березні 2006 року здійснило незаконну порубку 3 дерев породи модрина, чим порушено вимоги ст. 12 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, п.п. 3.3,4.6 Правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів України, затверджених наказом Держкомітету України по житлово –комунальному господарству від 29.07.94р. №70.

Розмір шкоди, заподіяної самовільною порубкою дерев до припинення ступеню росту, обрахований відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 559 від 08.04.1999 року "Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням в межах міст та інших населених пунктів" нарахована шкода заподіяна навколишньому природному середовищу, яка становить 4000 грн., що підтверджується поданим розрахунком.

Дане порушення підтверджується актом обстеження дерев від 31.01.06р., переліковою відомістю дерев, актом перевірки від 14.03.06р., протоколом про адміністративне правопорушення №002704 від 24.03.2006 року, постановою про накладення адміністративного стягнення №20 від 27.03.06р., поясненнями головного інженера ГП „Господарник” Громяка М.І., інженера ДП „Новоушицьке лісове господарство” Комарніцького В.В. та розрахунком розміру шкоди.

Відповідно до ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Оскільки, на даний час ГП „Господарник" в добровільному порядку завдану шкоду навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев не сплатило, тому справа підлягає розгляду в суді.

Згідно ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання трудових обов'язків.  

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ   :

 

Позов   задовольнити.

Стягнути з Госпрозрахункового підприємства „Господарник” смт. Нова Ушиця, вул. 151-ї Стрілкової Дивізії,28 (код 31481003) в місцевий бюджет Новоушицької селищної ради, смт. Нова Ушиця (р/р №31510903800340 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, код класифікації бюджету 24061600, код 23565199) –4000 грн.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право    оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне    оскарження подається протягом  10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного   господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ  Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після   закінчення    строку  подання   заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя  Гладюк Ю. В.                    Секретар судового засідання Малик І.М.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу1727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/1849-а

Постанова від 06.06.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні