Ухвала

від 25.07.2011 по справі 11/177/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"25" липня 2011 р.                                                                                   

Справа № 11/177/10  

 Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого      

Хандуріна М.І.,

суддів:

Заріцької А.О.,

Короткевича О.Є.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду від  17.03.2010

у справі

господарського суду

№ Б-39/76-10

Миколаївської області

за заявою

Приватного підприємства "Альфа менеджмент"

про

визнання банкрутом,

ліквідатор

арбітражний керуючий Томашевський О.О.,

В С Т А Н О В И В :

Подана ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Скаржником касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 було подано  18.05.2011, про що свідчить відмітка в штампі на конверті та додані до скарги описи вкладення про направлення касаційної скарги, тобто із значним пропуском встановленого процесуального строку. В прохальній частині касаційної скарги, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, але причини пропуску строку на касаційне оскарження не вказані.

Статтею 53 цього ж Кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Висновок про поважність причин пропуску строку має ґрунтуватися на оцінці доводів, наведених у клопотанні про відновлення строку та конкретних обставин пропуску цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної постанови від 17.03.2011 направлена сторонам у справі 23.03.2013, в т.ч. скаржнику, що підтверджується відтиском штампу канцелярії суду на звороті оригіналу постанови, долученої до матеріалів справи (а.с. 27-23 т. 2).

Колегія суддів зазначає, що, виходячи зі змісту ст.53 Господарського процесуального кодексу  України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними і пов’язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Таким чином, оскільки скаржником не наведено жодної поважної причини на підтвердження неможливості звернутися з касаційною скаргою в межах строків, встановлених ст. 110 ГПК України, колегія суддів не вбачає підстав для відновлення строку для подання касаційної скарги.

Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 5  ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва  у відновленні строку на касаційне оскарження.

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 у справі № 11/177/10 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                  М.І. Хандурін

Судді                                                                                   А.О. Заріцька

                                                                                           О.Є. Короткевич