Рішення

від 19.07.2011 по справі 30/14-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.07.11р. Справа № 30/14-11

За позовом: Дніпропетр овського транспортного прок урора в інтересах держави в о собі Дніпропетровської обла сної державної адміністраці ї (м. Дніпропетровськ) в особі Державного підприємства "Дні пропетровська дирекція буді вництва метрополітену" (м. Дні пропетровськ)

До відповідача: Благоді йного фонду "Ветерани" (м. Дніп ропетровськ)

Про: усунення перешкод у користуванні майном

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідан ня: Штефан В.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність від 10.01.2011р., юриско нсульт

Від відповідача: ОСОБА _2, довіреність від 17.01.2011р., пред ставник

В засіданні брали участь: Колихалін С.С., старший пом ічник Дніпропетровського тр анспортного прокурора, посві дчення №72

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський транс портний прокурор звернувся з позовом до суду в інтересах д ержави в особі Дніпропетровс ької обласної державної адмі ністрації (м. Дніпропетровсь к) в особі Державного підприє мства "Дніпропетровська дире кція будівництва метрополіт ену" (м. Дніпропетровськ) до Бл агодійного фонду "Ветерани" (м . Дніпропетровськ), яким проси ть: усунути перешкоди у корис туванні гаражами, які розташ овані відповідно до рішення Дніпропетровської міської р ади від 27.07.1983р. №453/2 у м. Дніпропетр овську, по вул. Центральній, на ділянці з наступними прив' язками до наявних будівель т а споруд:

- зі сторони головн ого фасаду гаражів до кутів б окового фасаду будівлі адмін істративно-побутового корпу су по вул. Центральній,12 відст ані складають - 13,3м і 14,0м.;

- зі сторони лівого бок ового фасаду гаражів до двоп оверхової будівлі, розташова ної по вул. Центральній,14 відс тань складає 12,6 м.;

- зі сторони лівого бокового фасаду гаражів до д воповерхової прибудови до бу дівлі, розташованої по вул. Ц ентральній,14 відстані склада ють 1,7м. і 1,55м.;

- зі сторони задньо го фасаду гаражів до цегляно ї стіни будівлі по вул. Центра льній,16 відстані складають - 1,3м, 0,65м, 0,8м;

- зі сторони правог о бокового фасаду, що зі сторо ни вул. Глинки,19-б відстань від сутня, до стін примикає кафе б ез розривів;

- від кута головного фа саду гаражів, що зі сторони ка фе, яке розташоване по вул. Гли нки,19-б до будівлі нової транс форматорної підстанції, розт ашованої у дворі торговельно го центру "Скорпіон", відстань складає - 12,9м., -

шляхом виселення відповід ача з 2-х гаражів (умовно боксі в за №№3,4, нумерація ведеться з ліва направо, один з ямою, друг ій без неї, до бокової стіни га ража №4 примикає кафе, яке розт ашоване по вул. Глинки,19-б), площ ею 62,04 кв.м., довжиною - 9,4м., ширин ою - 3,3 м., висотою - 3,1 м, збудова них з залізобетонних блоків ФБС - 24, силікатної цегли, зал ізобетонних плит перекриття ПК 63-15, мають гідроізоляцію з р уберойду, ворота металеві, дв остулкові та їх передачі Дир екції.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідно до постан ови Кабінету міністрів Украї ни №1549 від 02.11.2003р. замовником з бу дівництва та реконструкції Д ніпропетровського метропол ітену є Дніпропетровська обл асна державна адміністрація . Функції замовника з будівни цтва метрополітену у м. Дніпр опетровську виконує Державн е підприємство "Дніпропетров ська дирекція будівництва ме трополітену" (далі - Дирекці я). На підставі рішення Дніпро петровської міської ради №453/2 від 27.07.1983р. для технологічних п отреб Дирекції біла відведен а у користування земельна ді лянка площею 0,8га, розташована по вул. Центральній з метою бу дівництва базового майданчи ку, а також передані об' єкти , які підлягали зносу. Будівля , розташована по вул. Централь ній,12, з метою здешевлення буд івництва, не була знесена, а за рахована на баланс підприємс тва і використана з метою її р еконструкції та розміщення а дміністративно-побутового к омбінату для технологічних п отреб будівництва метрополі тену. Зазначена земельна діл янка, разом із спорудами та ін женерними мережами була пере дана підряднику СУ-7 ВАТ БМТ №1 7 для розміщення будівельних підрозділів, ведення будіве льно-монтажних робіт на пері од будівництва. Згідно плану будівництва та проекту на те риторії базового майданчику було розпочато будівництво комплексу гаражів на 4 бокси д ля виробничих цілей, нумерац ія боксів №№1,2,3,4 ведеться зліва направо. Будівництво компле ксу здійснювалося згідно з п роектом ДНП-37-29.9-АБ "Реконструк ція існуючої будівлі по вул. Ц ентральна,12 під АПК. Гаражі", ро зробленого інститутом "Дніпр ометпроект" та підписаного д о виконання робіт 14.05.1999р. Вказан ий комплекс було збудовано у 2004р. за бюджетні кошти, що підт верджується актами ф. КБ-2в, пл атіжними рахунками. Комплекс не введено в експлуатацію, ос кільки незначна частка робіт підрядником не виконана. Ком плекс рахується на балансі п ідприємства у складі недобуд ованого майна, оціночною вар тістю 40 209,95грн на підставі перв инних документів бухгалтерс ького обліку, перебуває у дер жавній власності, як такий що будувався за державні кошти і ніяким рішенням органів ви конавчої влади за період буд івництва метрополітену з дер жавної власності не відчужув ався. Спірний об' єкт є части ною будівництва Дніпропетро вського метрополітену, належ ить до тимчасових будівель т а споруд. Захист прав щодо гар ажів, як тимчасових будівель та споруд, не залежить від ная вності їх реєстрації, право в ласності виникає незалежно в ід неї на підставі ст. 876 ЦК Укра їни, яка встановлює особливо сті виникнення права власнос ті на об' єкти будівництва. П озивач неодноразово звертав ся до відповідача з прохання м звільнити спірні гаражі, ал е до теперішнього часу відпо відач їх не звільнив, викорис товує за прямим призначенням .

За наведених обставин прок урор вважає, що має місце пору шення прав позивача, як власн ика спірних об' єктів, що є пі дставою задоволення позовни х вимог.

Позивач позовні вимоги під тримує у повному обсязі, прос ить позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнає, просить в позові ві дмовити. В обґрунтування сво їх заперечень позивач посила ється на те, що рішенням госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 05.04.2006р. у спра ві №7/34 за відповідачем визнан о право власності на нежитло ве приміщення, розташоване з а адресою: м. Дніпропетровськ , вул. Глинки,19-б (кафе "Альта"). Пр аво власності на вказане неж итлове приміщення зареєстро ване за відповідачем в Реєст рі прав власності на нерухом е майно 09.04.2009р. До кафе "Альта" від повідачем прибудовані 4 гара жі, які складають єдиний комп лекс будівель та розташовані за адресою: м. Дніпропетровсь к, вул. Глинки,19-б. Ніяких нежитл ових приміщень (гаражів або б оксів), які розташовані за адр есою: м. Дніпропетровськ, вул. Центральна,12 відповідач не за ймав, ніяких перешкод в корис туванні вказаним майном пози вачу не чинив.

Розгляд справи було відкла дено з 20.01.2011р. на 09.02.2011р. У судовому засіданні 09.02.2011р. оголошувалас ь перерва на 14.02.2011р.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 14.02.2011 року у справі призн ачено комплексну судову екс пертизу, проведення якої дор учено Дніпропетровському на уково-дослідному інституту с удових експертиз; провадженн я у справі зупинено.

Після проведення судової е кспертизи та повернення спра ви до господарського суду ро згляд справи було призначено на 06.07.2011р.

В судовому засіданні 06.07.2011р. о голошувалась перерва на 13.07.2011р ., з 13.07.2011р. на 19.07.2011р.

В судовому засіданні 13.07.2011р. в ідповідач надав клопотання п ро призначення повторної екс пертизи з підстав неповноти та необґрунтованості надано го висновку.

В судовому засіданні 19.07.2011р. о голошені вступна та резолюти вна частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пом ічника Дніпропетровського т ранспортного прокурора, пред ставників сторін, господарсь кий суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням виконавчого ком ітету Дніпропетровської міс ької ради народних депутатів №453/2 від 27.07.1983р. Дніпропетровськ ій дирекції будівництва метр ополітену відведено у корист ування земельна ділянка площ ею 0,8га, розташована по вул. Цен тральній,12 в м. Дніпропетровсь ку, а також передано об' єкти , які підлягають зносу відпов ідно до ухваленого рішення і проекту будівництва метропо літену.

Відповідно до загальних по ложень Статуту Державного пі дприємства "Дніпропетровськ а дирекція будівництва метро політену" (затверджений нака зом Міністерства транспорту та зв' язку України від 08.05.2008р. №517) Державне підприємство "Дн іпропетровська Дирекція буд івництва метрополітену" є пр авонаступником прав та обов' язків відокремленого структ урного підрозділу Дирекції б удівництва метрополітену де ржавного підприємства "Дніпр опетровський метрополітен" ( а.с.26-28).

Постановою Кабінету мініс трів України №1549 від 02.11.2003р "Про з амовника з будівництва та ре конструкції Дніпропетровсь кого метрополітену" визначен о замовником з будівництва та реконструкції Дніпропе тровського метрополітену Дн іпропетровську обласну держ авну адміністрацію.

Будівельний майданчик з бу дівлями та спорудами, інжене рними мережами за адресою: ву л. Центральна,12 на підставі до говору №83 на використання буд івельного майданчику за адре сою: вул. Центральна,12 для веде ння будівельно-монтажних роб іт від 19.07.2000р. передано Відкрито му акціонерному товариству Б удівельно монтажний трест №1 7 (а.с.29, т.1). Згідно Акту прийманн я - передачі будівельного ма йданчику по вул. Центральна,12 на виконання договору №83 пере дані душкомбінат та гаражі, н а яких будівельно-монтажні р оботи не завершені. В подальш ому на підставі Додаткової у годи від 09.06.2004р. №7/2004 до Генеральн ого договору підряду №2-99 від 10. 09.1999р. зазначені вище об' єкти були передані генеральному п ідряднику - Відкритому акціо нерному товариству "Дніпроме тробуд" (а.с.10, т.1). Передача генер альному підряднику об' єкті в підтверджується Актом прий мання-передачі базового майд анчику ствола №14 з розташован ими на ньому будівлями, спору дами і інженерними мережами по вул. Центральній,12.

Згідно з проектом ДНП-37-29.9-АБ " Реконструкція існуючої буді влі по вул. Центральна,12 під АП К. Гаражі", розробленого інсти тутом "Дніпрометпроект" та пі дписаного до виконання робіт 14.05.1999р.

Будівля по вул. Центральній ,12 зарахована на балансі підпр иємства (довідка про балансо ву вартість від 19.04.2010р. №07/140).

Позивач неодноразово звер тався до відповідача з вимог ою звільнити самовільно захо плені гаражі по вул. Централь на,12 (лист від 16.10.2008р. №ДДБМ-22/220; лис т від 14.11.2008р. за вих. №ДДБМ-22/312 , а с. 18 -19, т.1). Вимога про повернення га ражних боксів відповідачем н е виконана.

Станом на 18.01.2010р. реєстрація р емонтних боксів №№3,4 по вул. Це нтральній,12 в Комунальному пі дприємстві "Дніпропетровськ е міжміське бюро технічної і нвентаризації" не проводилас ь (лист КП "Дніпропетровське м іжміське бюро технічної інве нтаризації" від 18.01.2010р. №294).

Позивач просить усунути пе решкоди в користуванні цими гаражами шляхом виселення ві дповідача та передачі гаражі в Дирекції, проти чого запере чує відповідач, що і є причино ю спору.

Відповідно до ст. 391 ЦК Україн и, власник майна має право вим агати усунення перешкод у зд ійсненні ним права користува ння та розпорядження своїм м айном.

Відповідно до ст. 386 Цивільно го кодексу України власник, я кий має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою , може звернутися до суду з вим огою про заборону вчинення н ею дій, які можуть порушити її право або з вимогою про вчине ння певних дій для запобіган ня такому порушенню.

Власник має право витребув ати своє майно від особи, яка н езаконно, та без відповідної правової підстави заволоділ а ним (ст.387 ЦК України). Положен ня щодо захисту права власно сті поширюються також на осо бу, яка хоч і не є власником, ал е володіє майном на праві пов ного господарського відання .

Власником об'єкта будівниц тва або результату інших буд івельних робіт є замовник, як що інше не передбачено догов ором (ст. 876 ЦК України).

Як встановлено вище, замовн иком робіт з будівництва та р еконструкції Дніпропетровс ького метрополітену відпові дно до постанови Кабінету мі ністрів України №1549 від 02.11.2003р "П ро замовника з будівництва т а реконструкції Дніпропетро вського метрополітену" Дніпр опетровську обласну державн у адміністрацію, а функції за мовника виконує Державне під приємство "Дніпропетровська дирекція будівництва метроп олітену".

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 14.02.2011 року у справі призна чено комплексну судову експе ртизу, проведення якої доруч ено Дніпропетровському наук ово-дослідному інституту суд ових експертиз. На розгляд ек сперту поставлені наступні п итання:

1. Чи розташовані гаражі на з емельній ділянці, яка відвед ена державному підприємств у "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену" Дніпропетровською міською р адою, згідно рішення від 27.07.1983 р оку №453/2 "Про відведення Дніпро петровської дирекції метро політену, що будується, ділян ки землі по вул. Центральній д ля будівництва базового майд анчика" по вул. Центральній на будівельному базовому майда нчику?

2. Визначити прив'язку гараж ів щодо будівель і споруд, що с тоять поряд?

3. Чи відповідає місце розта шування гаражів проекту ДНП- 37-29.7-ГП?

4. Чи відповідає конструкція гаражів проектно-кошторисні й документації: ДНП-37-29.7-ГП, ДНП-3 7-29.9-АБ, локальним кошторисам 8-36/ 2А-36/5,8-36-36П-10б?

5. Чи були виконані на будіве льному базовому майданчику р оботи по будівництву гаражів згідно наданої проектно-кош торисної документації?

6. Чи відповідає комплекс га ражів проекту в цілому?

7. Визначити період (рік, міся ць) будівництва спірних гара жів, розташованих по вул. Цент ральна, 12 (Глинки, 19-б) у м. Дніпро петровську?

8. Чи відповідають проектно- кошторисній документації ДН П-37-29.7-ГП, ДНП-37-29.9-АБ, локальним кош торисам 8-36/2А-36/5,8-36-36П-10б акти викон аних робіт форми Кб-2в за: лист опад - грудень 2000 року на суму 5 15 0 грн., червень 1999 року на суму 2 830 грн., жовтень 2000 року на суму 1 726 г рн., травень 2004 року на суму 7 564 гр н.?

9. Чи складають 4 (чотири) гара жі, які прибудовані до кафе "Ал ьта" (вул. Глинки, 19-б, м. Дніпропе тровськ), єдиний комплекс буд івель?

10. Чи розташовані 4 (чотири) га ражі, які прибудовані до кафе "Альта", за адресою: м. Дніпропе тровськ, вул. Глинки, 19-б, чи за і ншою адресою?

За результатами проведено ї експертизи надані висновки такого змісту:

- відповідно даним матеріал ам справи (а.с.8, а.с.103) даним досл ідженням і проведеним співст авленням, досліджувані гараж і розташовані на земельній д ілянці, яка відводилася Дніп ропетровській дирекції метр ополітену, що будується по ву л. Центральній для будівницт ва базового майданчика згідн о рішення виконкому Дніпропе тровської міської Ради від 27.0 7.1983 року №453/2 (перше питання);

- згідно виконаних промір ів, досліджувані гаражі р озташовані на ділянці з н аступними прив'язками до ная вних будівель та споруд:

- зі сторони головного ф асаду гаражів до кутів бокового фасаду будівлі а дміністративно-побутового к орпусу, відстані складають: - 1 3,3м і 14,0м;

- зі сторони бокового фас аду гаражів, що зі сторон и вул. Центральної, до двопо верхової будівлі розташован ої вздовж вул. Центральної, ві дстань складає - 12,6м;

- зі сторони бокового фас аду гаражів, що зі сторон и вул. Центральної, до двопо верхової прибудови до буд івлі розташованої вздовж вул. Центральної, відстані ск ладають - 1,7м і 1,55;

- зі сторони заднього фасаду гаражів до цегляної стіни бу дівлі, відстані складають: - 1,3м , 0,65м і 0,8м;

- зі сторони бокового фасаду , що зі сторони вул. Глинки, від стань відсутня, до стін прими кає кафе без розривів;

- від кута головного фасаду гаражів, що зі сторони кафе, до будівлі нової ТП відстань ск ладає - 12,9м. (друге питання);

- згідно наявних в матеріала х справи викопіровок генплан у міста, виконаними прив'язка ми під час візуально-інструм ентального дослідження з огл ядом конструкцій гаражів, мі сце розташування гаражів спі впадає з проектом ДНП-37-29.7-ГП (ма теріали справи, а.с.143) (третє пи тання);

- конструкції гаражів не суп еречить кресленням проектно ї документації ДНП-37- 29.9-АБ (мате ріали справи, а.с.145, 146, 147, 148).

При співставленні проекті в та основних конструктивних елементів гаражів і викорис таних матеріалів, які візуал ьно спостерігаються при досл ідженні, і співставленням до локальних кошторисів 8-36/2А-36/5, 8-36 -36П-10б і актів виконаних робіт ф орми Кб-2в за: листопад - груден ь 2000 року, червень 1999 року, жовте нь 2000 року і травень 2004 року слід зазначити, що загалом роботи та матеріали прийняті в кошт орисах відповідають будівел ьним роботам, об'ємам робіт та використаних матеріалів, ок рім відсутності робіт по вкл аданню шести плит перекриття та плит перекриття в кількос ті 6 шт. (в локальному кошторис і 8-36/2А-36/5 - акт за жовтень 2000 року в наявності роботи тільки по в кладанню шести плит перекрит тя та 6шт. плит перекриття). Від сутність робіт по вкладанню решти плит перекриття можлив о обумовлена відсутністю сам е окремих актів в матеріалах справи, оскільки представле ні кошториси виконувалися в різний час і в представлених локальних кошторисах є робо ти і по іншим об'єктам будівни цтва.

Загалом комплекс гаражів с півпадає з проектом (четверт е питання);

- загалом будівництво гараж ів співпадає з наданою проек тно-кошторисною документаці єю (п' яте питання);

- загалом комплекс гаражів в ідповідає проекту в цілому (ш осте питання);

- визначити період (рік, міся ць) будівництва спірних гара жів, розташованих по вул. Цент ральна, 12 (Глинки, 19-6) у м. Дніпроп етровську не надається можли вим (сьоме питання);

- при співставленні проект ів ДНП-37-29.7-ГП, ДНП-37-29.9-АБ та ос новних конструктивних еле ментів гаражів і викор истаних матеріалів, які візуально спостерігаються при дослідженні, і співставл енням до локальних кошторис ів 8-3 6/2А-36/5, 8-36-36П-10б, акти виконаних робіт форми Кб-2в за: листопад - грудень 2000 року на суму 5 150 грн., червень 1999 року на суму 2 830 грн., ж овтень 2000 року на суму 1 726 грн., тр авень 2004 року на суму 7 564 грн., слі д зазначити, що загалом робот и та матеріали прийняті в кош торисах відповідають будіве льним роботам, об'ємам робіт т а використаних матеріалів, окрім відсутності робіт по вкладанню шести плит пере криття та плит перекриття в кількості 6шт. (в локальному к ошторисі 8-36/2А-36/5 - акт за жовтень 2000 року в наявності роботи тіл ьки по вкладанню шести плит п ерекриття та 6шт. плит перекри ття) (восьме питання);

- згідно даним візуально - інструментального дослі дження (див. додаток 1, фото таблиця 2) - конструкції гараж ів, використані матеріали, пе рев'язка цегляної кладки зов нішніх стін та парапету і інш их складових в т.ч. технологіч но пов'язаних між собою робіт по зведенню основних констр уктивних елементів, свідчить про єдине виконання робіт та зведення чотирьох боксів га ражів, як єдиного об'єкту (дев' яте питання);

- згідно технічного паспорт у МБТІ, виготовленого станом на 12.03.2009 року, на громадський бу динок (нежитлові будівлі) за а дресою №19Б по вул. Глинки в м. Дн іпропетровську, до складу бу дівель розташованих на земел ьній ділянці №19Б по вул. Глинк и - 4 (чотири) гаражі не входили ( див. додаток 2, копія плану МБТ І). Згідно плану земельної діл янки громадського будинку №1 9Б по вул. Глинки з паспорту МБ ТІ, на земельній ділянці розт ашовані: - нежитлова будівля л іт. А-1 з прибудовами в кількос ті 7 (семи), два тимчасові кіоск и, навіс та п'яти ґанків до при будов (десяте питання).

Таким чином, судовою експер тизою встановлено, що спірні гаражі знаходяться на земел ьній ділянці, яка була відвед ена Дирекції згідно з рішенн ям виконкому Дніпропетровсь кої міської ради від 27.07.1983р. №453/2; р озташування гаражів співпад ає з проектом ДНП-37-29.7-ГП; будівн ицтво гаражів співпадає з пр оектно-кошторисною документ ацією; загалом роботи та мате ріали, прийняті в кошторисах відповідають будівельним ро ботам, об' ємам робіт та вико ристаних матеріалів; констру кція гаражів, використані ма теріали, перев' язка цегляно ї кладки зовнішніх стін та па рапету і інших складових по з веденню основних конструкти вних елементів свідчать про єдине виконання робіт та зве дення чотирьох боксів гаражі в, як єдиного цілого об' єкту .

З матеріалів справи вбачає ться, що спірні гаражі збудов ані позивачем за бюджетні ко шти, обсяг виконаних робіт з б удівництва гаражів підтверд жується актами виконаних роб іт форми КБ-2в, які містяться в матеріалах справи. Спірні га ражі обліковуються на баланс і позивача, як недобудоване м айно, на підставі первинних д окументів бухгалтерського о бліку (ф. КБ-2в)

Відповідач, заперечуючи пр оти задоволення позовних вим ог, вказує на те, що спірні гар ажі були побудовані саме Бла годійним фондом "Ветерани" у 20 04 році. У якості доказів будів ництва спірних гаражів відпо відач надав: копію підрядног о договору від 16.04.2004р., укладено го з ЗАТ "Компанія Билд" на вик онання робіт з будівництва 4-х гаражів, які примикають до бу дівлі по вул. Глинки,19; коштори с на виконання робіт від 16.04.2004р. , копію накладної від 29.04.2004р. №28; к опії квитанцій до прибутково го касового ордеру від 30.04.2004р. т а від 04.05.2004р., копію розписки від 24.04.2004р. (розписка від ОСОБА_3 про отримання ним від ОСОБ А_4 - президента фонду "Вете рани", грошових коштів в сумі 3 5 000,00грн. для закупівлі будівел ьних матеріалів); розписку ві д 07.05.2004р. (розписка від ОСОБА_3 про отримання ним від ОСОБ А_4 грошових коштів в сумі 4 500, 00грн. для виплати авансу робоч им на будівництві гаражів по вул. Глинки,19); копія погодженн я місця розташування об' єкт у - підприємства громадсько го харчування.

Відповідно до ст.33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається, як на пі дставу своїх вимог та запере чень. Господарський суд прий має тільки ті докази, які мают ь значення для справи. Обстав ини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засоба ми доказування, не можуть під тверджуватись іншими засоба ми доказування (ст. 34 ГПК Украї ни).

Належними доказами викона ння підрядником робіт за дог овором підряду, серед інших, є довідка за формою КБ-3, та Акти виконаних робіт форми КБ-2в, п латіжні доручення на оплату виконаних робіт. Надані відп овідачем докази виконання ро біт з будівництва спірних га ражів не є належними доказам и у справі. Кошторис на викона ння робіт від 16.04.2004р. не містить посилань на проектну докуме нтацію, об'єм виконаних робіт , відсутнє посилання на викон ання робіт по обладнанню фун даментальних залізобетонни х блоків і їх вартість тощо. О тримання грошових коштів О СОБА_3 від ОСОБА_4 не свід чить про вчинення відповідни х дій від імені ЗАТ "Компанія Б илд", з якою укладався договір підряду на будівництво, а мож е свідчити про отримання цих коштів фізичною особою ОСО БА_3 Надана до матеріалів сп рави копія погодження місця розташування об' єкту свідч ить лише про погодження місц е розташування підприємства громадського харчування, а н е спірних гаражів. Доказів в п ідтвердження того, що спірні гаражі та кафе "Альта", власни ком якого є відповідач, склад ають єдиний майновий комплек с до матеріалів справи не над ано. Відповідачем також нада но рішення господарського су ду Дніпропетровської област і у справі №7/34 від 05.04.2006р., яким за відповідачем визнано право в ласності на кафе "Альта". Назва ним рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті встановлено, що згідно те хнічного паспорту на нежитло ву будівлю по вул. Глинки,19б в м . Дніпропетровську, виготовл еного Комунальним підприємс твом "Дніпропетровське міжмі ське бюро технічної інвентар изації" 28.02.2006р на замовлення Бла годійного фонду "Ветерани", за вказаною адресою значиться нежитлова будівля, позначена в технічному паспорті літер ою А-1. Відповідачем надано до матеріалів справи витяг з те хнічного паспорту на нежитло ву будівлю по вул. Глинки,19Б у м . Дніпропетровську за станом на 12.03.2009р. (а.с.56-58, т.1). Серед об' єкт ів, визначених в технічному п аспорті під літ. А-1 спірні гар ажі не значаться, а рік побудо ви кафе "Альта" вказано - 1993р. П ри виготовленні технічного п аспорту станом на 12.03.2009р. до скл аду майна, що належить відпов ідачу на праві власності, не в ключені спірні гаражі.

З огляду на те, що позивачем належними та допустимими до казами підтверджено будівни цтво спірних гаражів за держ авні кошти, а відповідачем не надано належних доказів пра вомірності використання цих гаражів, відповідач безпідс тавно утримує гаражі та чини ть перешкоди позивачу у їх ви користанні, позовні вимоги є обгрутованими та такими, що п ідлягають задоволенню у повн ому обсягу.

Суд відхиляє клопотання ві дповідача про призначення по вторної експертизи з підстав неповноти та необґрунтовано сті наданого судового виснов ку.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Господ арського процесуального код ексу України при необхідност і господарський суд може при значити повторну судову експ ертизу і доручити її проведе ння іншому судовому експерту .

Заявляючи клопотання про п ризначення повторної судово ї експертизи та направлення справи до іншої судової експ ертної установи відповідач п росить поставити на розгляд судового експерта наступні п итання: чи складають гаражі, я кі прибудовані до кафе "Альта " разом з кафе єдиний комплекс будівель? Чи розташовані 4 гар ажі, прибудовані до кафе "Альт а", за адресою: м. Дніпропетров ськ, вул. Глинки,19-б, чи за іншою адресою?

Питання, які просить відпов ідач повторно дослідити, вже були предметом розгляду суд ового експерта. Згідно висно вку судової будівельно-техні чної експертизи від 06.06.2011р. №642-11 к онструкції гаражів, використ ані матеріали, перев'язка цег ляної кладки зовнішніх стін та парапету і інших складови х в т.ч. технологічно пов'язани х між собою робіт по зведенню основних конструктивних еле ментів, свідчить про єдине ви конання робіт та зведення чо тирьох боксів гаражів, як єди ного об'єкту (дев' яте питанн я).

Згідно технічного паспорт у МБТІ, виготовленого станом на 12.03.2009 року, на громадський бу динок (нежитлові будівлі) за а дресою №19Б по вул. Глинки в м. Дн іпропетровську, до складу бу дівель розташованих на земел ьній ділянці №19Б по вул. Глинк и - 4 (чотири) гаражі не входили ( див. додаток 2, копія плану МБТ І). Згідно плану земельної діл янки громадського будинку №1 9Б по вул. Глинки з паспорту МБ ТІ, на земельній ділянці розт ашовані: - нежитлова будівля л іт. А-1 з прибудовами в кількос ті 7 (семи), два тимчасові кіоск и, навіс та п'яти ґанків до при будов (десяте питання).

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у спр аві (витрати по сплаті держав ного мита в розмірі 85,00грн., вит рати з інформаційно-технічно го забезпечення судового про цесу в розмірі 236,00грн., витрати за проведення судової експе ртизи в розмірі 6 768,00грн.) поклад аються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 42,44, 49, 82-85 ГП К України, господарський суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити по вністю.

Усунути Державному підпри ємству "Дніпропетровська дир екція будівництва метрополі тену" (49038, м. Дніпропетровськ, ву л. Курчатова,8, ЄДРПОУ 35986512) переш коди в користуванні гаражами , які розташовані відповідно до рішення Дніпропетровсько ї міської ради від 27.07.1983р. №453/2 у м. Дніпропетровську, по вул. Цен тральній, на ділянці з наступ ними прив' язками до наявних будівель та споруд:

- зі сторони головн ого фасаду гаражів до кутів б окового фасаду будівлі адмін істративно-побутового корпу су по вул. Центральній,12 відст ані складають - 13,3м і 14,0м.;

- зі сторони лівого бок ового фасаду гаражів до двоп оверхової будівлі, розташова ної по вул. Центральній,14 відс тань складає 12,6 м.;

- зі сторони лівого бокового фасаду гаражів до д воповерхової прибудови до бу дівлі, розташованої по вул. Ц ентральній,14 відстані склада ють 1,7м. і 1,55м.;

- зі сторони задньо го фасаду гаражів до цегляно ї стіни будівлі по вул. Центра льній,16 відстані складають - 1,3м., 0,65м, 0,8м;

- зі сторони правог о бокового фасаду, що зі сторо ни вул. Глинки,19-б відстань від сутня, до стін примикає кафе б ез розривів;

- від кута головного фа саду гаражів, що зі сторони ка фе, яке розташоване по вул. Гли нки,19-б до будівлі нової транс форматорної підстанції, розт ашованої у дворі торговельно го центру "Скорпіон", відстань складає - 12,9м., -

шляхом виселення Благодій ного фонду "Ветерани" (юридичн а адреса: 49000, м. Дніпропетровсь к, пр. К.Маркса, 83/4; фактична адре са: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г линки,19, ЄДРПОУ 26140514) з 2-х гаражів (умовно боксів за №№3,4, нумерац ія ведеться зліва направо, од ин з ямою, другій без неї, до бо кової стіни гаража №4 примика є кафе, яке розташоване по вул . Глинки,19-б), площею 62,04 кв.м., довж иною - 9,4м., шириною - 3,3 м., висот ою - 3.1 м, збудованих з залізоб етонних блоків ФБС - 24, силіка тної цегли, залізобетонних п лит перекриття ПК 63-15, мають гід роізоляцію з руберойду, воро та металеві, двостулкові та ї х передачі Державному підпри ємству "Дніпропетровська дир екція будівництва метрополі тену" (49038, м. Дніпропетровськ, ву л. Курчатова,8, ЄДРПОУ 35986512), про що видати наказ.

Стягнути з Благодійного ф онду "Ветерани" (юридична адре са: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 83/4; фактична адреса: 49000, м . Дніпропетровськ, вул. Глинки ,19, ЄДРПОУ 26140514) в доход Державног о бюджету України в особі упр авління Державного казначей ства у Жовтневому районі м. Дн іпропетровська Головного уп равління державного казначе йства України у Дніпропетров ській області (49027, м. Дніпропет ровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровськ ій області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 85 грн ., про що видати наказ.

Стягнути з Благодійного фо нду "Ветерани" (юридична адрес а: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.М аркса, 83/4; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки ,19, ЄДРПОУ 26140514) в доход Державног о бюджету України в особі упр авління Державного казначей ства у Жовтневому районі м. Дн іпропетровська Головного уп равління державного казначе йства України у Дніпропетров ській області (49027, м. Дніпропет ровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в Дніпропетровській обл асті, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційн о-технічного забезпечення ро згляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в розмірі 236 грн ., про що видати наказ.

Стягнути Благодійного фон ду "Ветерани" (юридична адреса : 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Ма ркса, 83/4; фактична адреса: 49000, м. Д ніпропетровськ, вул. Глинки,19, ЄДРПОУ 26140514) на користь Державн ого підприємства "Дніпропетр овська дирекція будівництва метрополітену" (49038, м. Дніпропе тровськ, вул. Курчатова,8, ЄДРП ОУ 35986512) - 6 768,00грн. за проведення су дової експертизи, про що вида ти наказ.

Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено - 22.07.2011 року