Ухвала

від 21.07.2011 по справі 8/214-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/214-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.11р.

Справа № 8/214-08

За клопотанням Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Дніпропетровськ)

про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи  

У СПРАВІ:

За позовом  Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" (м. Дніпропетровськ)  

до  1) Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" (м. Дніпропетровськ)  

про визнання недійсним акту

Суддя  Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

                                                      СУТЬ СПОРУ:

Державний вищий навчальний заклад "Український державний хіміко-технологічний університет" (далі-позивач) звернувся до Дніпропетровської міської ради (далі-відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" (далі-відповідач-2) з позовом про:

-  визнання протиправним та скасування рішення відповідача-1 V скликання від 08.11.06р. за № 123/6 "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Діалог", код ЄДРПОУ 32293629, земельної ділянки по вул. Набережна Перемоги в районі буд. № 40 (Жовтневий район)  в оренду для проектування та будівництва житлового комплексу";

- заборону відповідачу-2 здійснювати будь-які роботи, пов'язані з будівництвом житлового комплексу за адресою: вул. Набережна Перемоги, 40 на земельній ділянці, яка була відведена рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 16.12.1993 року за № 1195 "Про відведення Дніпропетровському хіміко-технологічному інституту земельної ділянки по вул.  Набережній Перемоги, 40 в тимчасове користування на період будівництва дослідного виробництва", а також з її використанням.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.09р. по справі призначено судову експертизу документів, проведення якої доручено Дніпропетровському  науково-дослідному інституту судових експертиз  та зупинено провадження у справі.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому експерт просить суд:

- залучити спеціалістів - землевпорядників управління земельних ресурсів м.Дніпропетровська для виконання сумісної схеми Рішень Дніпропетровської міської Ради за № 1195 від 16.12.1993 року та за № 123\6 від 08.11.2006 року з вказівкою меж і площ постійного користування та накладення згідно вище вказаних Рішень міської Ради;

- визначати час дослідження та дату проведення дослідження об'єкту з спеціалістами землевпорядниками для вказівки меж земельних ділянок;

- забезпечити присутність при дослідженні представників сторін.

- забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єктів та належні умови

праці.

Розглянувши подане клопотання експерта, суд вважає за необхідне його задовольнити.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити спеціалістів - землевпорядників управління земельних ресурсів м.Дніпропетровська для виконання сумісної схеми рішень Дніпропетровської міської ради за № 1195 від 16.12.1993 року та за № 123\6 від 08.11.2006 року з вказівкою меж і площ постійного користування та накладення згідно вище вказаних рішень міської ради.

2. Призначити дослідження об'єкту з спеціалістами землевпорядниками для вказівки меж земельних ділянок, розташованих за адресою: вул. Набережна Перемоги, 40 в м.Дніпропетровську, на 15.08.11р. об 11:00 год.

3. Зобов'язати сторін з'явитися 15.08.11р. об 11:00 год. на дослідження об'єкту.

4. Направити копію ухвали Управлінню земельних ресурсів м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29).  

5. Направити копію ухвали до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз експерту Волошину В.Л. (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17 к. 361) для відома.  

6. Справу направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

7. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

                         І.Ю. Дубінін