Ухвала
від 21.07.2011 по справі 1/5005/9289/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.11р. Справа № 1/5005/9289/2011

Суддя Рудь І.А. , розглянув ши матеріали

за позовом Публічног о акціонерного товариства "У крСиббанк", м. Харків в особі К риворізького управління Дні провського регіонального де партаменту Публічного акціо нерного товариства "УкрСибба нк", м. Кривий Ріг Дніпропетров ської області

до Приватного підприєм ства "Ресурс-Комплект", м. Крив ий Ріг Дніпропетровської обл асті

про стягнення 588 954 грн. 32 ко п.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у с праві та прийняти позовну за яву до розгляду.

2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 15.09.11 р. о 14:00го д.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 45 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: довідку про вклю чення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справ и; докази на підтвердження повноважень начальника Дніп ровського управління зі стяг нення боргів Департаменту зі стягнення боргів АТ "УкрСибб анк" ОСОБА_1; довіреність в ід 30.12.2010р. на ОСОБА_1; докази н а підтвердження повноважень в.о. голови правління АТ "УкрС иббанк" ОСОБА_2; оригінал д оговору з додатками - для огля ду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної о соби (належно засвідчені коп ії - до справи, оригінали - для о гляду); оригінали доданих до п озовної заяви документів - дл я огляду; копію позовної заяв и на електронному носії.

Відповідачу: відзив на п озов, докази на підтвердженн я заперечень у разі наявност і; докази направлення позива чу відзиву на позовну заяву; о ригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати за боргованості за позовом; док ументи, що посвідчують право вий статус юридичної особи (н алежно засвідчені копії - до с прави); копію довідки про вклю чення до ЄДРПОУ; копію відзив у на позов на електронному но сії.

Сторонам провести звірк у взаєморозрахунків у спірно му періоді станом на час розг ляду справи, для чого позивач у з'явитися до відповідача.

Двосторонній акт за резуль татами звірки позивачу надати в призначене судове з асідання.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.07.2011
Оприлюднено27.07.2011
Номер документу17283341
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/5005/9289/2011

Рішення від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні