Рішення

від 11.07.2011 по справі 8/5009/2707/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.11 Спра ва № 8/5009/2707/11

Суддя Попова І.А.

Позивач Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя

Відповідач Житлово-будівельний коопе ратив “Полімер”, м. Запоріжжя

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача: ОСОБА_1, дов. № 107 від 01 .07.2011 р.

Відповідача: Кірсанова Л.О., прот. № 26 від 23.02.2010 р.

ОСОБА_2, дов. від 15.06.2011 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 9588 грн. 56 коп. осно вного боргу за договором № 262 в ід 28.10.2010 р.

В судовому засіданні оголо шувалась перерва.

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в зас іданні 11.07.2011 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові . В обґрунтування вимог вказу є, що ЖБК “Полімер” та КП “Водо канал” 28.10.2010 р. укладено договір № 262 про надання послуг з питно го водопостачання та прийман ня стічних вод у системи кана лізації. Позивач зазначає, що свої зобов'язання виконує на лежним чином. Відповідач сво єчасно та в повному обсязі оп лату наданих послуг не здійс нив, внаслідок чого за ним скл алась заборгованість у сумі 9588 грн. 56 коп. за період вересень -грудень 2010 р. та січень, березе нь 2011 р. В судовому засіданні 11.07 .2011 р. позивач надав докази част кової оплати відповідачем ос новного боргу після порушенн я провадження у справі внасл ідок чого на даний час розмір заборгованості складає 4 088 гр н. 56 коп., які відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 173, 174 ГК Україн и просить стягнути з ЖБК “Пол імер”.

Відповідач заявлені позов ні вимоги визнав, про що зазна чив представник у судовому з асіданні.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали с прави, суд встановив, що 28.10.2010 р. Ж БК “Полімер” та КП “Водокана л” укладено договір № 262 про на дання послуг з питного водоп остачання та приймання стічн их вод у системи каналізації , за умовами якого позивач зоб ов'язався забезпечувати пода чу питної води на господарсь ко-питні, побутові та технічн і потреби, а також приймати ст ічні води, а відповідач відпо відно з п. 3.2.1. зобов'язався своє часно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатува ти водопровідні та каналізац ійні мережі, прилади і пристр ої на них у встановленому пор ядку та у відповідності з цим договором та нормативними д окументами. Порядок розрахун ків узгоджено сторонами п.п. 5. 1.-5.2.2. вказаного договору, якими передбачено, що основним док ументом на оплату є акт-рахун ок. Акти за воду та послуги з п рийому стічних вод виписують ся відповідачу представнико м “Водоканалу” 25-27 числа кожно го місяця. Протягом 2-х робочих днів на підставі даних, зазна чених у акті, абоненту випису ється акт-рахунок. Протягом 3-х робочих днів з дня виписки ак та-рахунку абонент зобов'яза ний перерахувати на розрахун ковий рахунок Водоканалу сум у, вказану в акті-рахунку. Якщо абонент відмовляється підпи сати акт та акт-рахунок, вони п ідписуються представником В одоканалу, в акті та акті-раху нку робиться відповідний зап ис про відмову та оформлений таким чином акт-рахунок є обо в'язковим для виконання у вка зані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків з а питне водопостачання та пр иймання стічних вод.

Як свідчать вивчені матері али, на оплату наданих відпов ідачу послуг з водопостачанн я та приймання стічних вод у с истеми каналізації позиваче м виписано відповідачу акти про постачання води та прийм ання стоків. Відповідач акти про надання послуг підписав та повернув позивачу без зау важень.

В судових засіданнях 15.06.2011 р. т а 11.07.2011 р. представником позивач а заявлялись клопотання про зменшення розміру позовних в имог в зв'язку з частковою опл атою заборгованості у розмір і 5 500 грн. після порушення прова дження у даній справі, про що н адані відповідні докази.

У відповідності до ст. 526 ЦК У країни та ст. 193 ГК України зобо в'язання повинні виконуватис я належним чином відповідно до закону та договору. Оскіль ки відповідач позовні вимоги не оспорив, суд вважає, що вим оги про стягнення 4 088 грн. 56 коп. основного боргу за період ве ресень-грудень 2010 р. та січень, березень 2011 р. за договором № 262 обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та під лягають задоволенню.

В частині стягнення 5 500 грн. о сновного боргу провадження п о справі припиняється внаслі док врегулювання спору в доб ровільному порядку після пор ушення провадження у даній с праві.

Судові витрати відносятьс я на відповідача.

На підставі викладеного, ст . 193 ГК України та ст. 526 ЦК Україн и, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В частині стягнення 5 500 гр н. основного боргу проваджен ня по справі припинити.

В іншій частині позовні ви моги задовольнити.

Стягнути з Житлово-будіве льного кооперативу “Полімер ” (69005, м. Запоріжжя, вул. Яценка, б уд. 4-А, ЄДРПОУ 20512452) на користь Ком унального підприємства “Вод оканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Ар тема, 61, ЄДРПОУ 03327121) 4 088 грн. 56 коп. ос новного боргу, 338 грн. судових в итрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 18 липня 2011 року.