Рішення
від 20.06.2011 по справі 22/158
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  22/158

20.06.11

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока

                       Україна Т.О.В.»

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісторг»

про                  зобовязання вчинити дії

                                                                                                                    суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:        ОСОБА_1 (довіреність № 021 від 07.02.2011р.);

від відповідача:    не з’явились;

20.06.2011р. в судовому засіданні у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»(надалі ТОВ з іі «Дока Україна Т.О.В.», позивач) про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісторг»(надалі ТОВ «Укрсервісторг», відповідач) повернути майно в кількості 2 969 одиниць передане по договору оренди майна № 6.106 від 16.08.2006р., а саме:

№ п/п

шифр

найменування

Кількість, шт.

1

189931000

Балка Дока Н20 Эко Р 3,90 м

325

2

189937000

Балка Дока Н20 Эко Р 2, 65 м

627

3

189940000

Балка Дока Н20 Эко Р 1,80 м

221

4

189941000

Балка Дока Н20 Эко Р 3, 30 м

100

5

581930000

Анкерна пластина 12/12

85

6

581961000

Барашкова гайка 15, 0

24

7

581966000

Суперплита 15, 0

80

8

586088000

Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 350

306

9

586089000

Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 400

77

10

586155000

Тринога

309

11

586174000

Опускна головка Н20

120

12

586179000

Утримувальна головка Н20 DF

30

13

588120000

Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 х 0,90 М

6

14

588122000

Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 х 2,70 М

6

15

588148000

Затискна шина ФРАМАКС 1,50 М

4

16

588149000

Несуча скоба ФРАМАКС

2

17

588150000

Затискна шина ФРАМАКС 0,90 М

32

18

588152000

Затискна клема ФРАМАКС

32

19

588153400

Швидкодіючий затискач ФРАМАКС RU

247

20

588158000

Універсальний з'єднувач ФРАМАКС 10 -16 см

158

21

588221000

Рамний елемент ФРАМАКС 1,35 х 3,30 М

1

22

588222000

Рамний елемент ФРАМАКС 0,90 х 3,30 М

36

23

588223000

Рамний елемент ФРАМАКС 0,60 х 3,30 М

7

24

588224000

Рамний елемент ФРАМАКС 0,45 х 3,30 М

12

25

588225000

Рамний елемент ФРАМАКС 0,30 х 3,30 М

20

26

588228000

Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 х 3,30 М

20

27

588229000

Внутрішній кут ФРАМАКС 3,30 М

1

28

588246000

Підпірний розкос 340

35

29

588606000

Рамний елемент ФРАМАКС 2,40 х 3,30 М

24

30

588610000

Шарнірна кутова частина Фрамакс внутр. 3,30 м

6

31

588612000

Разопалубковий кут ФРАМАКС І із шпинделем 3,30М

16

Всього

2969

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором оренди майна № 6.106 від 16.08.2006р. не виконані зобов’язання щодо повернення орендованого обладнання, що є підставою для звернення до суду.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг станом на 07.06.2011р. наявний у матеріалах справи).

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за повідомленою сторонами господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Провадження у справі порушено ухвалою від 19.05.2011р., що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду відзиву на позов, доказів в обґрунтування своєї позиції, в разі їх наявності.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідача попереджено ухвалою від 03.06.2011р..  

Дослідивши наявні у справі докази, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2006р. між ТОВ з іі «Дока Україна Т.О.В.»та ТОВ «Укрсервісторг» укладено договір оренди майна № 6.106 у відповідності з яким останнім орендувалось обладнання прийняте у тимчасове володіння та користування (оренду)  - елементи опалубки, найменування складових якого зазначено в специфікації та додаткових специфікаціях до договору, що відповідає п. 1.1 договору.

Відповідно до п. 4.4 договору документом, що засвідчує факт та обсяг передачі майна орендарю є відповідна накладна та/або акт прийому-передачі, що підписуються представниками обох сторін, та вручаються орендодавцем орендарю в момент фактичного відвантаження майна у повному обсязі або в окремій його частині.

Передача обладнання в оренду підтверджується наданими до справи накладними на переміщення та довіреностями серії ЯЕЯ № 366365 від 17.08.2006р., серії ЯЕЯ № 366367 від 28.08.2006р., серії ЯЕЯ № 366368 від 04.09.2006р., серії ЯЕЯ № 366371 від 19.09.2006р., серії ЯЕЯ № 366372 від 26.09.2006р., серії ЯЕЯ № 366373 від 03.10.2006р., серії ЯЕЯ № 366376 від 19.10.2006р., серії ЯЕЯ № 366378 від 02.11.2006р..

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк ст. 759 ЦК України.

Термін орендних відносин сторони визначили у розділі 2 договору, і такий згідно з п. 2.1 встановлюється з моменту фактичної передачі майна або його частини орендарю і діє до 31 грудня 2006р..

Згідно з п. 2.2. договору закінчення встановленого п. 2.1 договору терміну орендних правовідносин не звільняє орендаря від обов’язку сплати орендних платежів у повному обсязі за фактичний термін перебування майна у орендаря.

Спір про стягнення з відповідача заборгованості, що утворилась по договору оренди № 6.106 від 16.08.2006р. вирішений в судовому порядку в межах справи 17/29 (рішення від 24.03.2008р.).

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Під час розгляду вказаної справи, було встановлено, що 31.01.2007р. позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення про відмову від договору на підставі ст. 782 Цивільного кодексу України в зв’язку з несплатою відповідачем орендної плати. Цим же листом позивач вимагав від відповідача повернення наданого в оренду майна у кількості 5439,00 одиниць та сплату заборгованості.  

Право наймодавця відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд, передбачено ст. 782 ЦК України.  

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5.1. договору після закінчення терміну дії договору орендар протягом п'яти робочих днів зобов'язаний повернути орендодавцю прийняте у тимчасове користування майно очищеним від сторонніх забруднень.

Аналогічний обов’язок орендаря передбачено п. 7.1.8 договору № 6.106 від 16.08.2006р..

Доказів повернення з оренди майна переданого в користування відповідачем не надано, таких матеріали справи не містять, що внаслідок порушення відповідачем умов укладеного договору п. 5.1, п. 7.1.8, є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсервісторг»(юрид. адреса: м. Київ, вул. Ялтинська 5-Б, ідент. код 32202945) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда 20-А, ідент. код 30530955) майно в кількості 2 969 одиниць передане по договору оренди майна № 6.106 від 16.08.2006р., а саме:

№ п/п

шифр

найменування

Кількість, шт.

1

189931000

Балка Дока Н20 Эко Р 3,90 м

325

2

189937000

Балка Дока Н20 Эко Р 2, 65 м

627

3

189940000

Балка Дока Н20 Эко Р 1,80 м

221

4

189941000

Балка Дока Н20 Эко Р 3, 30 м

100

5

581930000

Анкерна пластина 12/12

85

6

581961000

Барашкова гайка 15, 0

24

7

581966000

Суперплита 15, 0

80

8

586088000

Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 350

306

9

586089000

Стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 400

77

10

586155000

Тринога

309

11

586174000

Опускна головка Н20

120

12

586179000

Утримувальна головка Н20 DF

30

13

588120000

Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 х 0,90 М

6

14

588122000

Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 х 2,70 М

6

15

588148000

Затискна шина ФРАМАКС 1,50 М

4

16

588149000

Несуча скоба ФРАМАКС

2

17

588150000

Затискна шина ФРАМАКС 0,90 М

32

18

588152000

Затискна клема ФРАМАКС

32

19

588153400

Швидкодіючий затискач ФРАМАКС RU

247

20

588158000

Універсальний з'єднувач ФРАМАКС 10 -16 см

158

21

588221000

Рамний елемент ФРАМАКС 1,35 х 3,30 М

1

22

588222000

Рамний елемент ФРАМАКС 0,90 х 3,30 М

36

23

588223000

Рамний елемент ФРАМАКС 0,60 х 3,30 М

7

24

588224000

Рамний елемент ФРАМАКС 0,45 х 3,30 М

12

25

588225000

Рамний елемент ФРАМАКС 0,30 х 3,30 М

20

26

588228000

Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 х 3,30 М

20

27

588229000

Внутрішній кут ФРАМАКС 3,30 М

1

28

588246000

Підпірний розкос 340

35

29

588606000

Рамний елемент ФРАМАКС 2,40 х 3,30 М

24

30

588610000

Шарнірна кутова частина Фрамакс внутр. 3,30 м

6

31

588612000

Разопалубковий кут ФРАМАКС І із шпинделем 3,30М

16

Всього

2969

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісторг»(юрид. адреса: м. Київ, вул. Ялтинська 5-Б, п/р 26008546386001 у Приватбанку «Розрахунковий центр» МФО 320649, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 32202945)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда 20-А, п/р 2600515493 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, ідент. код 30530955) 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                                             Р.І. Самсін

                                                                                              дата підписання рішення 22.06.2011

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено27.07.2011
Номер документу17283945
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/158

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Постанова від 28.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Постанова від 14.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні